Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » Կառավարություն » COVID-19-ի ծագումը. Բժշկական պատմության ամենամեծ ծածկույթը
լաբորատոր ծագում

COVID-19-ի ծագումը. Բժշկական պատմության ամենամեծ ծածկույթը

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Երբ 19 թվականի սկզբին COVID-2020 համաճարակը տարածվեց ամբողջ աշխարհում, Չինաստանի կառավարությունը ծածկված նրա ծագում. Չինացիները արագորեն տարածվեցին ԱՄՆ ակադեմիկոսների վրա՝ շահերի բախման, հեղինակավոր բժշկական ամսագրերի, լրատվամիջոցների և ԱՄՆ նախագահի գլխավոր խորհրդական Էնթոնի Ֆաուչիի վրա: 

Դա կազմակերպված ջանք էր՝ թաքցնելու ակնհայտը, ինչը չափազանց ցավալի էր ընդունելու համար, որ համաճարակը մեծ հավանականությամբ առաջացել է Ուհանում լաբորատոր արտահոսքի հետևանքով, և որ վիրուսը, SARS-CoV-2-ը, ամենայն հավանականությամբ, արտադրվել է Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտում. Այս լաբորատորիայում հետազոտողները վերցնում են անվնաս վիրուսը և այն մահացու դարձնում գենետիկ մոդիֆիկացմամբ՝ այսպես կոչված «ֆունկցիայի ձեռքբերում» փորձերի միջոցով:

Ծածկույթը շատ արդյունավետ էր: Այն ձևավորեց հասարակական կարծիքը, որ վիրուսն ուներ բնական ծագում և տարածվել է կենդանիներից մարդկանց վրա, թեև այս գաղափարը պաշտպանող ապացույցների ոչ մի շարանը երբևէ չի արտադրվել: Չինական գրաքննություն և սպառնալիքներ դրանց դեմ ով ավելի լավ գիտեր հաղթեց առաջին տուրում, բայց խաղն այժմ պարտվել է:

Ըստ ԱՄՆ կառավարության բազմաթիվ պաշտոնյաների, որոնք հարցազրույց են վերցրել 2023 թվականին երկարատև հետաքննության շրջանակում, վիրուսով վարակված առաջին երեք մարդիկ, որոնք բոլորն էլ ընդունվել են հիվանդանոց, այժմ ստացել են. անվանվել է.

Նրանք բոլորն աշխատել են լաբորատորիայում, որտեղ կատարել են ֆունկցիոնալ փորձեր, ներառյալ Բեն Հուն, ով ղեկավարել է այս հետազոտությունը: Ամերիկացի քննիչներից մեկն ասել է«Մենք լիովին վստահ էինք, որ սա, ամենայն հավանականությամբ, COVID-19 է… Նրանք երեսուն և քառասուն տարեկան կենսաբաններ են: Երեսունհինգ տարեկան գիտնականները շատ չեն հիվանդանում գրիպով»։ Հետազոտողների ընտանիքի անդամներից մեկը ավելի ուշ մահացել է։ 

Ավելին, 19 թվականի նոյեմբերի 2019-ին Չինաստանի Գիտությունների ակադեմիայի անվտանգության տնօրենն այցելեց, ասվում է ինստիտուտի կայքում։ Նա ելույթ է ունեցել ինստիտուտի ղեկավարության նիստում Չինաստանի նախագահ Սի Ցզինպինի կարևոր «բանավոր և գրավոր» հրահանգներով՝ կապված «բարդ և ծանր իրավիճակի» հետ։

Երբ Ուհանի ինստիտուտը հրապարակեց իր առաջին փաստաթուղթը համաճարակի վիրուսի մասին, նրանք չկարողացան մատնանշել ֆուրինի պառակտման նոր վայրը, չնայած ունեին այն տեղադրելու պլաններ, ինչպես նաև տեղադրեցին այն իրենց լաբորատորիայում SARS-ի նման վիրուսների մեջ: Հարվարդից մոլեկուլային կենսաբանն ասել է «Կարծես թե այս գիտնականներն առաջարկել են եղջյուրներ դնել ձիերի վրա, բայց երբ մեկ տարի անց միաեղջյուրը հայտնվում է իրենց քաղաքում, նրանք գրում են մի թուղթ, որտեղ նկարագրում են դրա բոլոր մասերը, բացի եղջյուրից»:

ԱՄՆ-ի դերը քողարկման մեջ

Չինաստանը միայնակ չէր, որ մոլորեցրեց ամբողջ աշխարհը. Նոր հրապարակված էլ. նամակներն ու հաղորդագրությունները ցույց են տալիս, որ ԱՄՆ առաջատար գիտնականները ստել են Կոնգրեսին 2023 թվականի հուլիսին կայացած լսումների ժամանակ, ինչպես նաև առատորեն ստել են 2020 թվականի սկզբին ունեցած մտահոգությունների մասին, որ համաճարակը կարող էր պայմանավորված լինել ֆինանսական միջոցներով արտադրված վիրուսի լաբորատոր արտահոսքով։ աջակցություն ԱՄՆ Առողջապահության ազգային ինստիտուտի (NIH):

Առանց որևէ ապացույցի, Ռոբերտ Գարրին Կոնգրեսին ասաց, որ վիրուսը առաջացել է բնության մեջ և ոչ թե լաբորատորիայից: Քրիստիան Անդերսենը դատապարտել է հանրապետականներին «դավադրության տեսություն» տարածելու համար, որ ինքը և Գարրին աշխատել են նախագահի խորհրդական Էնթոնի Ֆաուչիի հետ 2020 թվականի սկզբին՝ 17 թվականի մարտի 2020-ին COVID-ի ծագման մասին ապատեղեկատվություն ստեղծելու համար։ Բժշկություն Բնություն թուղթ, «SARS-CoV-2-ի պրոքսիմալ ծագումը».

Հեղինակները գրել են, որ «Մեր վերլուծությունները հստակ ցույց են տալիս, որ SARS-CoV-2-ը լաբորատոր կոնստրուկտ չէ կամ նպատակաուղղված մանիպուլյացիայի ենթարկված վիրուս»: Նրանց վերլուծությունները ոչինչ ցույց չեն տվել. դա պարզապես հռետորաբանություն էր, և մտահոգված 14 գիտնականների խումբը փաստեց, որ Անդերսենի և այլոց փաստարկները տրամաբանորեն թերի էին: Իմ կարծիքով, հոդվածը Բժշկություն Բնություն խարդախ է և պետք է հետ կանչվի, քանի որ գիտական ​​սխալ վարքագծի սահմանումներից մեկը ներառում է արդյունքների կանխամտածված խեղաթյուրում: 

Թերթն ուներ մի հսկայական ազդեցություն հասարակական կարծիքի ձևավորման վրա և դիտվել է մոտ 6 միլիոն անգամ: Երբ ես հետաքննեցի, թե ինչ են ասում սոցիալական լրատվամիջոցների այսպես կոչված փաստերը ստուգողները վիրուսի ծագման մասին, ես արագ գտա փաստերի ստուգում, որը կեղծ էր համարում այն, որ ինչ-որ մեկն ասել է, որ վիրուսը շահարկվել է, բացատրելով, որ «փորձագետները հերքել են այն պնդումը, որ. վիրուսը բնականաբար չի առաջանում»: Այս հերքման աղբյուրը անհեթեթությունն էր Բժշկություն Բնություն

Մյուս փաստերը ստուգողները նույնքան դյուրահավատ էին: Երբ իմ գործընկերներից մեկը հաղորդագրություն է հրապարակել Facebook-ում համաճարակի ծագման մասին երբևէ գրված լավագույն հոդվածներից մեկի մասին՝ սկսած 2021 թվականի մայիսից, նրա գրառումը նախ վերնագրվել է «Բացակայող ենթատեքստ», իսկ հետո այն հեռացվել է: Նրանք կրկին անդրադարձել են Անդերսենին և գործընկերներին, և նրանք օգտագործել են գերադասություններ իրենց գործը շարունակելու համար, օրինակ՝ 27 հոգի, որոնք ստորագրել են խիստ ապակողմնորոշիչ փաստաթուղթ: Նշտար նամակը (տե՛ս ստորև) կոչվում էին ականավոր գիտնականներ։

Դա «դավադրության տեսություն» չէր Անդերսենը աշխատել էր Ֆաուչիի և այլ «բարձրագույն օղակների» հետ, երբ որոշեց ապատեղեկատվություն տարածել.. Դա փաստ է։ «Բարձր օղակների» ճնշումը ստիպեց Անդերսենին և Գարրիին հրաժարվել լաբորատոր արտահոսքի տեսությունից՝ որպես անհավանական: Ավելին, նոր հրապարակված փաստաթղթերը ցույց են տալիս, որ Անդերսենը դեռևս կասկածում էր, որ արտադրված վիրուսի լաբորատոր արտահոսքը հնարավոր է մեկ ամիս անց. Բժշկություն Բնություն հրապարակել են իրենց հոդվածը, և երկու ամիս անց նրանք հրապարակել են նախնական տպագիր:

Նրանց շրջադարձը ուրախացրեց որոշ «բարձրադիրների»: 16 թվականի ապրիլի 2020-ին ԱԱԻ տնօրեն Ֆրենսիս Քոլինզը էլեկտրոնային փոստով Ֆաուչիին ուղարկեց, որ նա հույս ունի, որ Բժշկություն Բնություն հոդվածը «կլուծեր դա… Հետաքրքիր է, արդյոք կա՞ ինչ-որ բան NIH-ը կարող է անել այս շատ կործանարար դավադրությունը կասեցնելու համար»:

Անդերսենը Կոնգրեսին բացատրեց, որ 2020 թվականի փետրվարի սկզբին իր հավատքի հանկարծակի փոփոխությունը հիմնված էր «շատ գործոնների վրա, այդ թվում՝ լրացուցիչ տվյալների, վերլուծությունների, կորոնավիրուսների մասին ավելին իմանալու և գործընկերների և գործընկերների հետ քննարկումների»: 

Սա ճիշտ չէր: Անդերսենը գրել է 1 թվականի փետրվարի 2020-ին. «Կարծում եմ, որ գլխավոր բանը, որը դեռևս մտքումս է, այն է, որ դրա լաբորատոր փախուստի տարբերակը, հավանաբար, տեղի է ունեցել, քանի որ նրանք արդեն կատարում էին այս տեսակի աշխատանք, և մոլեկուլային տվյալները լիովին համապատասխանում են: այդ սցենարը»։ Նոր հրապարակված հաղորդագրությունները բացահայտում են մոտ 60 հստակ հայտարարություններ 31 թվականի հունվարի 28-ից մինչև փետրվարի 2020-ը Անդերսենի և նրա գործընկերների կողմից, որոնք իրենց համոզմունքն էին հայտնում, որ լաբորատոր արտահոսքը և վիրուսների բիոինժեներությունը COVID-19-ի ծագումն են:

Փետրվարի սկզբին Անդերսենը և նրա համահեղինակները համաձայնեցին, որ SARS-CoV-2-ում իրենց նկատած առանձնահատկությունները ցուցադրում էին հենց այն քայլերը, որոնք նրանք կձեռնարկեին, եթե իրենք որոշեին ինժեներական SARS-ի նման վարակիչ կորոնավիրուս: Հիմնական ապացույցն այն մասին, որ վիրուսը, ամենայն հավանականությամբ, մշակվել է, ֆուրինի պառակտման տեղանքն է հասկի սպիտակուցի վրա, որը թույլ է տալիս SARS-CoV-2-ին միանալ մարդու ընկալիչի վայրերին՝ վիրուսը դարձնելով խիստ վարակիչ: Շատ քիչ հավանական է, որ դա պատահական է եղել, այսինքն՝ մուտացիաների միջոցով:

Այսպիսով, Անդերսենը և նրա գործընկերները պարզապես չէին հետևում լրացուցիչ տվյալներին կամ վերլուծություններին, ինչպես նա պնդում էր 2023 թվականին, այլ ակտիվորեն փորձում էին վարկաբեկել լաբորատոր արտահոսքը, թաքցնել տեղեկատվությունը, խաբել լրագրողներին և մոլորեցնել հանրությանը 2020 թվականին: 

17 թվականի ապրիլի 2020-ին Ֆաուչին նկարագրեց Անդերսենի հոդվածը Սպիտակ տան մամուլի ճեպազրույցում՝ չբացահայտելով դրա արտադրության մեջ իր սերտ մասնակցությունը: Նա նույնիսկ պնդում էր, որ հեղինակների անունները չունի, ինչը իրականությանը չի համապատասխանում: Օրինակ՝ փետրվարի 1-ին Անդերսենը և նրա համահեղինակները կոնֆերանսի հեռախոսազրույց ունեցան Ֆաուչիի և Քոլինզի հետ, ովքեր օգտագործեցին հնարավորությունը՝ նրանց «հորդորելու» գրել Բժշկություն Բնություն թուղթ:

Քողարկումն այնքան կանխամտածված էր, որ առանցքային մարդիկ, այդ թվում՝ Անդերսենը, փորձեցին խուսափել հանրային վերահսկողությունից՝ չօգտագործելով էլ. Ֆաուչիի գլխավոր խորհրդականը պարծենում էր, որ խուսափել է Տեղեկատվության ազատության մասին օրենքի պահանջներից՝ օգտվելով Gmail-ից և թաքցնելով Ֆաուչիի դերը. «Թոնին չի ուզում իր մատնահետքերը ծագման պատմությունների վրա… Մի անհանգստացեք… Ես կջնջեմ այն ​​ամենը, ինչ չեմ ուզում տեսնել այդ պատմությունից: New York Times».

Բայց բռնեցին։ 6 թվականի փետրվարի 2020-ին Անդերսենը փոխեց Slack ալիքի անունը՝ «project-wuhan engineering»-ից «project-wuhan pangolin»-ի: Այնուամենայնիվ, պանգոլիններին համաճարակի համար պատասխանատու դարձնելու նրանց փորձերը լիովին ձախողվեցին: Փետրվարի 12-ին, հեղինակների կողմից իրենց նախնական տպագրությունից չորս օր առաջ, Անդերսենը խոստովանեց Slack-ում. «Որքան գիտեմ, մարդիկ կարող էին վարակել պանգոլինին, ոչ թե հակառակը»: 

2023 թվականին Կոնգրեսում Անդերսենը պնդեց, որ փոխել է իր միտքը՝ հիմնվելով գիտական ​​ապացույցների վրա, որ հնարավոր է միջանկյալ կենդանի հյուրընկալող, օրինակ՝ պանգոլին, բայց ներքին հաղորդակցությունները ցույց են տալիս, որ նա ստել է: 

Անդերսենն ու իր գործընկերներն իրենց մեջ գրել են Բժշկություն Բնություն «RBD-ի [ընկալիչների կապող տիրույթի] պանգոլինների առկայությունը շատ նման է SARS-CoV-2-ին, նշանակում է, որ մենք կարող ենք եզրակացնել, որ սա նույնպես հավանաբար եղել է այն վիրուսի մեջ, որը ցատկել է մարդկանց վրա:6 Բայց նախնական տպագրությունից երկու օր անց Անդերսենը ևս մեկ անգամ խոստովանեց. «Ակնհայտ է, որ այս պանգոլինային հաջորդականություններից ոչ մեկը աղբյուր չի եղել»: Իսկ փետրվարի 20-ին Անդերսենն ընդգծել է, որ «Ցավոք, պանգոլինները չեն օգնում պարզաբանել պատմությունը»:

Ապրիլի 16-ին Անդերսենը կրկին մտահոգություն հայտնեց, որ վիրուսը կարող էր արտադրվել Ուհանի լաբորատորիայում: Այնուամենայնիվ, ընդամենը մեկ շաբաթ անց, Անդերսենի համահեղինակներից Էդվարդ Հոլմսը Twitter-ում արհամարհեց «լաբորատոր փախուստի դավադրության տեսությունները»:

Եղան հեղինակների ծայրահեղ անազնվության այլ բացահայտումներ. Փետրվարի սկզբին Ա New York Times Լրագրող Դոն ՄաքՆիլը կոշտ հարցեր էր տալիս այն մասին, թե արդյոք COVID-19-ը կարող է լաբորատորիայից առաջանալ: Անդերսենը և նրա համահեղինակները միտումնավոր ծրագրել էին ապատեղեկացնել ՄաքՆիլին, և նրանցից մեկն ասաց.

Անթոնի Ֆաուչիի դերը նույնպես ողբալի էր. Նա այցելել է ԿՀՎ կենտրոնակայան՝ «ազդելու» COVID-19-ի ծագման վերաբերյալ նրա վերանայման վրա, հաղորդում է Ներկայացուցիչների պալատի Վերահսկիչ հանձնաժողովը: ԿՀՎ-ի յոթ վերլուծաբաններ, ովքեր ունեն զգալի գիտական ​​փորձ կապված COVID-19-ի հետ, ստացան կատարողականի բոնուսներ՝ զեկույցը փոխելուց հետո՝ նվազեցնելու համար վիրուսի հնարավոր լաբորատոր ծագման վերաբերյալ մտահոգությունները: ԿՀՎ-ն միտումնավոր չի «կրծքանշան» տվել Ֆաուչիին շենքում և շենքից դուրս, որպեսզի թաքցնի որևէ գրառում, որ նա եղել է այնտեղ:

ԿՀՎ ազդարարներից մեկը բացահայտել է, որ Ֆաուչին ոչ միայն այցելել է ԿՀՎ, այլև հրել է ԿՀՎ Բժշկություն Բնություն Պետդեպարտամենտի և Սպիտակ տան հանդիպումների ժամանակ՝ փորձելով կառավարական պաշտոնյաներին հեռու պահել լաբորատորիայից COVID-19-ի փախուստի հնարավորության ուսումնասիրությունից: 

Ֆաուչին պատճառներ ուներ գիտնականներին և հետախուզական վերլուծաբաններին ենթադրելու, որ վիրուսը զոոնոզային ծագում ունի, քանի որ նրա գործակալությունը դրամաշնորհ էր տրամադրել Ուհանում վտանգավոր հետազոտությունները ֆինանսավորելու համար:

Չինացի զինվորականների ներգրավվածությունը

Մանրամասն հետաքննությունը, որը հրապարակվել է 2023 թվականի հունիսին Times ցույց է տալիս չինացի զինվորականների ներգրավվածությունը շահույթի գործառույթի հետազոտությանը, որը նա ֆինանսավորել է: Այս հետազոտությունների մի մասը քողարկված էր, քանի որ այն երբեք չհայտնվեց ԱՄՆ-ի համագործակիցների ուշադրության կենտրոնում, օրինակ՝ Փիթեր Դասակին: Ամերիկացի քննիչները ասացին, որ նպատակը կենսազենք արտադրելն էր, և, իրոք, 2015 թվականին ռազմական ակադեմիայի կողմից հրատարակված գրքում խոսվում է այն մասին, թե ինչպես են SARS վիրուսները ներկայացնում «գենետիկ զենքի նոր դարաշրջան», որը կարող է «արհեստականորեն մանիպուլյացիայի ենթարկվել՝ վերածվելով մարդու հիվանդության վիրուսի: այնուհետև զինվել և սանձազերծվել է»: Ակնհայտ է, որ եթե երկիրը կարողանա պատվաստել իր բնակչությանը սեփական գաղտնի և մահացու վիրուսի դեմ, ապա այն կարող է ունենալ համաշխարհային ուժերի հավասարակշռությունը փոխելու զենք:

Ժողովրդա-ազատագրական բանակը, ինչպես կոչվում է էվֆեմիստական ​​իմաստով, թեև 1989-ին սպանեց սեփական ժողովրդին Տյանանմենի ջարդերի ժամանակ, ուներ պատվաստանյութի իր մասնագետը՝ Ռազմական բժշկական գիտությունների ակադեմիայի ռազմական գիտաշխատող Չժոու Յուսենը, ով համագործակցել էր Ռազմական բժշկական գիտությունների ակադեմիայի հետ։ Ուհանի գիտնականներ. Կասկածները նրա վրա ընկան համաճարակից հետո, քանի որ նա 19 թվականի փետրվարին ուշագրավ արագությամբ արտոնագիր արեց COVID-2020 պատվաստանյութի համար: 

2020 թվականի մայիսին, ընդամենը 54 տարեկան հասակում, Չժուն, թվում է, մահացել է, մի փաստ, որը նշվում է միայն չինական լրատվամիջոցների զեկույցում և գիտական ​​աշխատության մեջ, որը փակագծերում տեղադրել է «մահացած» բառը նրա անվանից հետո: Նշվում է, որ ականատեսները պատմել են ԱՄՆ հետաքննությանը, որ Չժուն ընկել է Ուհանի ինստիտուտի տանիքից, թեև դա չի ստուգվել:

Կենդանիների փորձարկումներից մեկում գիտնականները ստեղծել էին խիստ վարակիչ սուպեր-կորոնավիրուս՝ սպանությունների սարսափելի արագությամբ, որը, ամենայն հավանականությամբ, երբեք չէր առաջանա բնության մեջ: Ընդամենը երկու շաբաթվա ընթացքում մուտանտ վիրուսը սպանեց 6 մկներից 8-ին, իսկ վարակվելուց անմիջապես հետո պարզվեց, որ մկների մարդու նման թոքերը պարունակում են վիրուսային բեռ մինչև 10,000 անգամ ավելի, քան սկզբնական վիրուսը:

Երբ Daszak-ը դրամաշնորհի երկարաձգման դիմում ներկայացրեց NIH-ին, նա չնշեց մահերի մասին, բայց պնդեց, որ մկները զգացել են «SARS-ի նման մեղմ կլինիկական նշաններ», երբ նրանք վարակվել են մուտանտ վիրուսով: Նա, ի վերջո, մանրամասներ ներկայացրեց ԱՄՆ իշխանություններին՝ COVID-19 համաճարակից հետո զեկույցում, և այժմ պնդեց, որ իր 2018 թվականի «մեղմ» հիվանդության մասին հայտարարությունը հիմնված է նախնական արդյունքների վրա, չնայած որ փորձը տեղի է ունեցել մի քանի ամիս։ մինչ նա կեղծ ցուցմունք տալը։

ԱՄՆ քննիչները զրուցել են ԱՄՆ լաբորատորիայում աշխատող երկու հետազոտողների հետ, ովքեր բռնկման պահին համագործակցում էին Ուհանի ինստիտուտի հետ: Նրանք ասացին, որ Ուհանի գիտնականները 2019 թվականին վիրուսների մեջ մտցրել են ֆուրինի ճեղքման վայրեր, ճիշտ այնպես, ինչպես առաջարկվել է Daszak-ի ֆինանսավորման ձախողված դիմումում: Նրանք նաև տեսան ապացույցներ, որ ինստիտուտը անցկացնում էր «սերիական անցումային» փորձեր, որոնցով ամենավնասող վիրուսի շտամն ընտրվում է կրկնվող փորձերի համար՝ մահացու շտամ արտադրելու համար շատ ավելի արագ, քան հնարավոր կլիներ բնական էվոլյուցիայի հիման վրա: 

The Լանսետի դերը ծածկույթում

19 թվականի փետրվարի 2020-ին մի խումբ վիրուսաբաններ և այլք հրապարակեցին Ա Նշտար նամակ, ինչը հունից հանեց COVID-19-ի ծագման մասին բանավեճը։ Սա իմ կյանքի ամենամութ պահն էր գիտության մեջ: 

Պիտեր Դասակը գաղտնի կազմակերպել և զորակոչել է Նշտար նամակ. Նամակի ամենավատ հատվածը սա էր. «Այս բռնկման վերաբերյալ տվյալների արագ, բաց և թափանցիկ փոխանակումն այժմ սպառնում է դրա ծագման մասին լուրերին և ապատեղեկատվությանը: Մենք միասին ենք՝ խստորեն դատապարտելու դավադրության տեսությունները, որոնք ենթադրում են, որ COVID-19-ը բնական ծագում չունի… Դավադրության տեսությունները ոչ այլ ինչ են անում, բացի վախ, ասեկոսեներ և նախապաշարմունքներ ստեղծելուց, որոնք վտանգում են մեր գլոբալ համագործակցությունը այս վիրուսի դեմ պայքարում»:

Տվյալների փոխանակում չի եղել։ Չինաստանը թաքցրեց այն ամենը, ինչը կարող էր նրանց մեղադրել որպես համաճարակի համար պատասխանատու՝ կորոնա վիրուսների հետ անխոհեմ փորձարկումների և նաև լաբորատորիայում անվտանգության հրահանգների անտեսման միջոցով:

Սարսափելի է պնդել, որ լաբորատոր արտահոսքը պետք է դավադրություն լինի: Վտանգավոր վիրուսների լաբորատոր արտահոսք տեղի է ունենում գրեթե ամեն տարի: SARS վիրուսը, որը պատասխանատու է ծանր սուր շնչառական համախտանիշի համար, որն առաջացել է չինական չղջիկներից 2003 թվականին, արտահոսել է Չինաստանի երկու լաբորատորիաներից, իսկ 1977 թվականի H1N1 գրիպի վիրուսը, որը մոտ 700,000 մահվան պատճառ է դարձել, նույնպես լաբորատոր փախուստ է Չինաստանից:

Ակնհայտ է, որ եթե SARS-CoV-2 վիրուսը փախչեր Daszak-ի կողմից ֆինանսավորվող հետազոտություններից, նա պոտենցիալ մեղավոր կլիներ: Նա հորդորեց գործընկերներին, ովքեր ներգրավված են շահույթի հետազոտության մեջ, չստորագրել նամակը՝ կապը թաքցնելու համար՝ ասելով նրանցից մեկին. այնպես որ մենք առավելագույնի հասցնում ենք անկախ ձայնը»:

Դասակի կռվարարությամբ, ստից ու ամբարտավանությունից 1.5 տարի անց, մարդիկ վերջապես բավական էին. 2021 թվականի սեպտեմբերին մի խումբ գիտնականներ՝ Փարիզի խումբը, կոչ արեց հեռացնել նրան ԱԱԻ-ին և Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների դեպարտամենտին ուղարկած նամակում, քանի որ նա «թաքցրել էր քննադատական ​​տեղեկատվությունը և մոլորեցրել էր հանրային կարծիքը՝ կեղծիքներ հայտնելով:" Նրանք մեջբերեցին թվիթը, որտեղ Դասզակը պնդում էր, որ չինական լաբորատորիաները, որոնց հետ նա աշխատել է, երբեք կենդանի չղջիկներ չեն պահել, թեև Ուհանի գիտնականների սեփական հաշիվներով կենդանի չղջիկները ներկա են եղել հաստատությունում առնվազն 2009 թվականից: 

Եզրակացություններ

COVID-19-ը համաճարակ է, որը երբեք չպետք է տեղի ունենար։ Խորապես մտահոգիչ է, որ ԱՀԿ-ն և մեր կառավարությունները դեռևս չեն կոչ արել արգելել կրակի հետ այս խիստ վտանգավոր խաղը, որը ոչ մի օգտակար բանի չի հանգեցրել, բացի ավելի քան 7 միլիոն մարդու մահվանից:

Գիտությունը հավանականությունների մասին է։ Երբ ես հաշվի եմ առնում տարբեր հնարավոր բացատրությունների հավանականությունը, ես կասկած չունեմ, որ համաճարակը առաջացել է Ուհանում լաբորատոր արտահոսքի հետևանքով, և որ վիրուսը արտադրվել է այնտեղ: SARS-CoV-2-ի ծագման քողարկումը ամենավատն է բժշկական պատմության մեջ։ Սա ամոթի սյուն է լինելու գալիք դարերում։ 



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Peter C. Gøtzsche

    Բ. 2010 թվականին Գյոտցշեն նշանակվել է Կոպենհագենի համալսարանի կլինիկական հետազոտությունների նախագծման և վերլուծության պրոֆեսոր: Գյոտցշեն հրապարակել է ավելի քան 97 հոդված «մեծ հնգյակում» բժշկական ամսագրերում (JAMA, Lancet, New England Journal of Medicine, British Medical Journal և Annals of Internal Medicine): Գյոտցշեն նաև հեղինակել է գրքեր բժշկական հարցերի վերաբերյալ, այդ թվում՝ «Մահացու դեղամիջոցներ» և «Կազմակերպված հանցագործություն»: Դեղագործական ընկերությունների կողմից գիտության կոռուպցիայի բացահայտ քննադատությունից հետո Գյոցշեի անդամակցությունը Cochrane-ի կառավարման խորհրդում դադարեցվեց 2018 թվականի սեպտեմբերին նրա հոգաբարձուների խորհրդի կողմից: Չորս խորհուրդները հրաժարական տվեցին՝ ի նշան բողոքի:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ