Տիրիեն Շտայնբախի գրաքննիչ և սրբատառ երևույթը մարմնավորում է ժամանակակից դարաշրջանի ավելի մեծ միտումներ. ինստիտուտների կողմից խոսքի ազատության սկզբունքներից հրաժարում, երկրի ամենահզոր մարդկանց դիրքերը զոհերի դրոշի ներքո և իրավախախտների իրավունքը, ովքեր վերագրում են պատշաճ շիբոլթները:
Անշուշտ, այս սցենարը չի կարող ապացուցվել, քանի որ ողջ իրադարձությունը, անշուշտ, ամենադրամատիկ քաղաքական քայլը առնվազն մեկ սերնդի և երկրի համար անասելի ծախսերով, մնում է գաղտնիության քողարկված: Նույնիսկ սենատոր Ռենդ Փոլը չի կարող ստանալ իրեն անհրաժեշտ տեղեկատվությունը, քանի որ այն մնում է գաղտնի: Եթե որևէ մեկը կարծում է, որ Բայդենի կողմից փաստաթղթերի հրապարակման հաստատումը ցույց կտա, թե ինչ է մեզ անհրաժեշտ, այդ մարդը միամիտ է: Այնուամենայնիվ, վերը նշված սցենարը համապատասխանում է առկա բոլոր փաստերին, և դա հաստատվում է Սպիտակ տան ներսից ստացված երկրորդական զեկույցներով:
Ոմանք պնդում են, որ պատվաստանյութերին սատարող հզոր ուժերն էին, առանց լաբորատոր արտահոսքի հղումի կամ անհրաժեշտության, որ գործի դրեցին ամբողջ Covid-ի աղետը: Կա նաև որոշակի դիմադրություն այն գաղափարին, որ ամբողջ Covid-ի աղետը եղել է և դեռ մնում է կենսապաշտպանության միջազգային ցանցի դավադրությունը: Ես կպնդեմ, որ Covid-ի իրադարձությունների կասկադի միակ բացատրությունն այն է, որ այն սկսվեց լաբորատոր արտահոսքով, որը պահանջում էր ծածկում, և որ ծածկույթի մեջ ներգրավվածները նրանք էին, ովքեր թելադրեցին և օգտվեցին պատասխանից:
Լաբորատոր արտահոսքը և հակազդող միջոցառումները. ինչ է իրականում տեղի ունեցել Կարդալ ավելին
Մենք չգիտենք, թե ինչն է վախեցրել գլխավոր խմբագրին, բայց հաշվի առնելով արձագանքի արագությունն ու խիստ ոչ պրոֆեսիոնալ բնույթը, կարո՞ղ է դա լինել նրանց խոշոր ֆինանսավորողներից մեկը: Ինչպե՞ս որոշում կայացվեց խափանել վերանայումն այդքան արագ և լավ. արդյոք դա պատրաստված ռազմավարությո՞ւն էր: Վերջապես, այս ամենի և հոկտեմբերի 10-ին հրապարակված NYT կարծիքի միջև կապը պարզ չէ: Ոչ էլ Քոքրեյնի խմբագիրները պարկեշտություն չունեին բացատրելու, թե ինչ է տեղի ունեցել և ինչի համար էր շտապողականությունը: Հետևաբար, ինչու՞ 2006 թվականից ի վեր վերանայման վրա աշխատող ժողովուրդը չի խորհրդակցել:
Covid-ից ամենաբարձր ռիսկի ենթարկվածներին տրվել է կտորի կտոր, որպեսզի կրեն իրենց դեմքերը, մինչդեռ նրանք, ովքեր շատ քիչ վտանգի տակ են գտնվում հենց վիրուսից, տեսել են, որ իրենց ապագա հեռանկարները ոչնչացվում են չափազանց լայն սահմանափակումների պատճառով: Երկու խմբերին էլ ասվել է, որ 05 դոլարանոց դիմակները կյանքի և մահվան տարբերությունն են, չնայած գիտական կոնսենսուսի բացակայությանը ցանկացած ժամանակաշրջանում: Երկու խմբերին էլ ասվել է, որ դրանցից որևէ մեկի կասկածը հավասարազոր է ահաբեկչության. որ մեկ չափի սահմանափակումների ընդունումը միակ ճանապարհն էր առաջ:
Մտածելով միայն բենզոլի և դիօքսինի (շատ իրական) վտանգների մասին, ակտիվիստները մոռացան մնացած ամեն ինչի մասին: Նրանք մոռացել են այն փաստի մասին, որ երջանիկ համայնքները առողջ համայնքներ են. որ ընտանեկան ընթրիքներն ու գրքի ակումբները նույնքան կարևոր են առողջ կյանքի համար, որքան քլորոֆորմի լողավազաններից հեռու մնալը: Լավ մտածող մարդիկ զարգացրել են թունելային տեսողություն; մտածել միայն աղբավայրի վտանգների մասին՝ միաժամանակ մոռանալով համայնքի անկման հետ կապված վտանգների մասին:
Գլուխկոտրուկը, թե ինչու եղավ ամբողջ աշխարհում գիտական և քաղաքական խորհրդատուների կողմից կուտակված հարյուրամյա գիտելիքի կասկադային լքումը, երկար տարիներ կզբաղեցնի հետազոտողներին: Արդյունքն այն է, որ հին դասերը պետք է նորից սովորել: Դատելով 2020-22 թվականների պատմվածքի հիմնական սկզբունքներին հակասող ուսումնասիրությունների շտապողականությունից, հույս կա, որ խմբակային մտածողության և կարիերայի և հեղինակության վրա հետևանքների վախի վախի պատը կարող է անուղղելիորեն խախտվել:
Չպատվաստվածների մասին հրապարակային պախարակումների անխուսափելի հետևանքն այն է, որ նրանք, ովքեր ստեղծել են դրանք, անպայմանորեն արմատավորում են, որ չպատվաստվածները արժանանան այն մռայլ ճակատագրերին, որոնք նրանք ձևակերպել էին, գոնե մասամբ՝ ներդրելով իրենց և իրենց վստահությունը այս պատմության մեջ:
Հանրային առողջապահական մարմինների՝ ազնվորեն գնահատելու մի շարք պատմական ձախողումները ցույց է տալիս, թե ինչու էին նրանք այդքան անհամապատասխան այս առաջադրանքին: Հավանաբար նրանք չունեն վերլուծելու, գործադրելու, սովորելու և դասընթացը շտկելու հմտություններ: Կամ գուցե հաստատությունները՝ սկսած FDA-ից և CDC-ից մինչև տեղական և պետական առողջապահական բաժանմունքները և բժշկական դպրոցները, չունեն կազմակերպչական ուժ կամ դիմադրություն խմբակային մտածողությանը:
Այսպիսով, այո, ես հեռացել եմ դասասենյակի մեջտեղում գտնվող New-Agey գրասեղանների շրջանակից և վերադարձել ամբիոնի մոտ, և դա ինձ լավ է զգում: Դա այն տեղն է, որտեղ ես պատկանում եմ: Հավատացեք, որ երկարաժամկետ հեռանկարում իմ ուսանողները նույնպես կշահեն, քանի որ ժամանակի ընթացքում ես նրանց կտրում եմ գդալով կերակրելուց, որը մենք բոլորս անում էինք համաճարակի ժամանակ:
Covid-ի քաղաքականությունը և դրանց հետևանքները լայնածավալ ազդեցություն են ունեցել մեր հասարակության վրա: Մարդիկ այժմ նվազեցրել են վստահությունը պետական հաստատությունների նկատմամբ, մտահոգություններ են առաջացրել անձնական կյանքի և խոսքի ազատության վերաբերյալ, և ֆինանսական հետևանքները երկար ժամանակ կպահպանվեն: Քանի որ մենք բախվում ենք այս համաճարակի և դրա քաղաքականության արդյունքների հետ կապված մարտահրավերներին, կենսականորեն կարևոր է դասեր քաղել այս սխալ քայլերից, որպեսզի ապագա պատասխանները լինեն ավելի հավասարակշռված, բաց և հաջողակ՝ լուծելու հանրային առողջության ճգնաժամերը՝ չվնասելով քաղաքացիական իրավունքները և հանրային վստահությունը:
Ավերածությունն ավելի խորն է և ավելի լայն, քան մենք գիտենք Կարդալ ավելին
Առողջապահության մասնագետները, ովքեր մարդկանց առաջնահերթություն չեն տալիս, քան կենդանիները, կարող են անասնաբուժական վիրաբույժներ անցնել, բայց անվտանգ չեն մարդկանց հետ: Ժամանակն է, որ նրանք, ովքեր հավատում են յուրաքանչյուր մարդու ներքին և անորոշ արժեքին, գտնեն իրենց ձայնը և այդ հիմքի վրա վերակառուցեն մեր ինստիտուտները: Հանրային առողջությունը պետք է բարձրացնի մարդկությանը, այլ ոչ թե ստորացնի նրան:
