Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » Համաճարակները փակեցին մեր կարիերան
համաճարակ Ավստրալիա

Համաճարակները փակեցին մեր կարիերան

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

(Էսսե գրված բժշկության շրջանավարտների համար, Սիդնեյի համալսարան, 1965 թ.)

Ավստրալիայում հինգ համաճարակ է գրանցվել. 

Պաշտպանված է 19-ի միջոցովth դարում խրամատի մոտ, որի անցումը տևեց ամիսներ, 1900-ի Բուբոնիկ ժանտախտը կոտրեց այն երևույթը, որ Ավստրալիան պաշտպանված է իր աշխարհագրական մեկուսացմամբ՝ ծովային առնետների շնորհակալությամբ: Սիդնեյում ժանտախտը ստեղծեց մի օրինաչափություն, որի հետ մենք ծանոթացել ենք վերջին երկու տարիների ընթացքում.

Հատկանշական Էշբերթոն Թոմփսոնը՝ NSW Առողջապահության խորհրդի նախագահ, փոխեց համաճարակի կառավարման ընթացքը՝ մշակելով «փորձարկել և մեկուսացնել» սկզբունքը: Դա ներառում էր ամեն տարի Դարլինգ Հարբորի ափամերձ գոտում բռնված 40-50,000 առնետների արյուն մշակելը (ինչպես Թոմփսոնն ապացուցեց, որ մարդկանց մոտ հիվանդությունը հետևում է առնետների էպիզոոտիկ հիվանդությանը): Հանրային առողջապահության ոլորտում այս նորամուծությանը հաջորդեց ինչպես կլինիկական վարակների, այնպես էլ համայնքի համար ծախսերի 80 տոկոս կրճատում:

Նմանատիպ գիտական ​​ներդրումները հաջորդեցին 20-րդ գրիպի երեք համաճարակներինth դարում։ 1918/19-ին իսպանական գրիպից հետո Մակֆարլեյն Բուրնեթը հիմնեց գրիպի հետազոտման համաշխարհային առաջատար կենտրոն։ Ասիական և Հոնկոնգյան գրիպի հետագա համաճարակները դարի կեսերին խթանեցին վիրուսային հետազոտությունները, որոնք ավարտվեցին Պիտեր Դոհերթիին Նոբելյան մրցանակով:

Համաշխարհային մահացությունը ժանտախտի և իսպանական գրիպի համաճարակից՝ համապատասխանաբար 15 և 50-100 միլիոն, կանխատեսում է Covid-19-ը։ Covid-ից աշխարհում մահացությունը կազմում է 6 միլիոն. Ավստրալիայում ժանտախտից մահացության մակարդակը 25 տոկոս է, իսկ իսպանական գրիպը՝ 2.5 տոկոս՝ Covid-ից մահացության մակարդակի համեմատ 0.1 տոկոսից մի փոքր ավելի։ Շատ չի տարբերվում գրիպի վատ սեզոնի դիտարկումներից: 

Երբևէ մտածե՞լ եք, որ մենք մեր բժշկական կարիերան ավարտել ենք համաճարակներով՝ 1968 թվականի Հոնկոնգի H3N2 գրիպի համաճարակ, իսկ 2020 թվականին՝ Covid-19: Հետաքրքիր է, որ երկուսի չափումները այնքան էլ տարբեր չեն, բայց ոչ ոք չի հիշում Հոնկոնգի համաճարակը այն կրքով, որը մենք կապում ենք «մեր» Covid-19 փորձի հետ:

Ինչո՞ւ է այդպես։ Այս շարադրանքը փորձում է գտնել պատասխանը։

«Ավստրալիական համաճարակների» միջև կան որոշակի ընդհանուր նմանություններ՝ չնայած պաթոգենեզի և արդյունքների ակնհայտ տարբերություններին: 

Անուն2-3 տարվա համաճարակային փուլին հաջորդել են էնդեմիկ հիվանդության տարիներ. բուբոնիկ ժանտախտը շարունակվել է Ավստրալիայում ավելի քան 20 տարի, H1N1 գրիպը (1918) եղել է գերիշխող սեզոնային մեկուսացումը մինչև 1950-ականները (և կրկնվել է 2000-ից հետո), մինչդեռ H3N2 Հոնկոնգի մեկուսացումը («հերթափոխ»՝ պայմանավորված 1956 թվականի H2N2 տարբերակից վերահամակցվածությամբ) շարունակում է գերակշռել սեզոնային բռնկումներում: Covid-ն արդեն իսկ կնքել է իր դերը երկարատև հետևանքներ ստեղծելու երկարատև հետևանքներ վարակից ապաքինվողների 20 տոկոսի մոտ: Long Covid-ի և էնդեմիկ հիվանդության ազդեցության աստիճանը ապագայի հարց է։

Երկրորդ, տարօրինակ և հակասական պատվաստանյութերը գերակշռում էին բժշկական մտածողության մեջ բոլոր համաճարակների ժամանակ: Հատկանշական է, որ բոլորը պնդում էին մոտ 50 տոկոս պաշտպանություն մահից: Պաստերի ինստիտուտից Վալդեմար Մորդքայ Հաֆկինը սպանված բակտերիաների պատվաստանյութ է մշակել հինգ տարի անց, երբ Ալեքսանդր Երսինը 1894 թվականին հայտնաբերել էր դրա պատճառած բակտերիաները. Մեծ Բրիտանիայում և Ավստրալիայում իսպանական գրիպի դեմ պոլիբակտերիալ պատվաստանյութ է օգտագործվել (ստաֆիլոկոկային թոքաբորբից երիտասարդ չափահասների մահացության նվազեցում). 1968 թվականին նոր պառակտված հակագեն H3N2 պատվաստանյութը հասանելի դարձավ Հոնկոնգյան գրիպի համաճարակի սկզբից հինգ ամսվա ընթացքում: Մեր ներկայիս Covid-19 համաճարակում Covid-19-ի նոր փորձարարական գենետիկ «պատվաստանյութը» մշակվել է վիրուսի հայտնաբերումից 12 ամիս անց, որը դարձավ համաճարակի կառավարման կենտրոնական հարթակը: 

Մեկնաբանություններ Covid-19-ի վերաբերյալ

Անակնկալը համաճարակը չէր, այլ դրա պատճառը. Կորոնավիրուսները կյանքի մի մասն էին շնչուղիների կանոնավոր մեղմ վարակներով: Միգուցե մենք պետք է ավելի զգոն լինեինք՝ հաշվի առնելով SARS-ը և MERS-ը մուտացված կորոնավիրուսներ։ 

Մենք ակնկալում էինք գրիպի հաջորդ համաճարակի համար, նույնիսկ վերապատրաստվում էինք: Շնչառական տրակտի վիրուսը պանդեմիա է առաջացնում, երբ մուտացիաները թույլ են տալիս նրան բրոնխից դուրս գալ ալվեոլային տարածություն: Բրոնխում վիրուսը պարունակվում է ոչ բորբոքային լորձաթաղանթի բաժանմունքի իմունային համակարգով: Այնուամենայնիվ, ալվեոլային տարածությունը պաշտպանված է համակարգային իմունային ապարատով, որն իր բնույթով պրոբորբոքային է, քանի որ նպատակը և պետք է լինի ստերիլիզացնող իմունիտետ ստեղծելը:

Covid վարակի դեպքում վիրուսը կարող է ողողել ալվեոլային տարածությունը՝ առաջացնելով բուռն բորբոքային պատասխան և կլինիկականորեն դրսևորվել որպես վիրուսային թոքաբորբ։ Վիրուսի Spike սպիտակուցը, որը կցվում է թոքերի հյուսվածքի ACE-2 ընկալիչներին, ավելացնում է վնասը իր ներքին թունավորության պատճառով:

Ներարկված պատվաստանյութերը, լինեն դրանք դասական հակագենային պատվաստանյութեր, որոնք օգտագործվում են գրիպի պաշտպանության համար, կամ գենետիկ պատվաստանյութերը, որոնք օգտագործվում են Covid-19-ից պաշտպանվելու համար, խթանում են միայն IgG հակամարմինները, որոնք սահմանափակված են համակարգային հատվածով: Սա պաշտպանում է ալվեոլային տարածության վնասումից, բայց չի ազդում լորձաթաղանթի վարակի վրա: Հենց այն, ինչ հայտնաբերվում է կլինիկական եղանակով. պաշտպանություն ծանր հիվանդություններից՝ ավելի քիչ հիվանդանոց ընդունվելով և մահացությամբ, բայց ոչ մի ազդեցություն վարակվելու, տեղային հիվանդության կամ հիվանդության փոխանցման վրա ուրիշներին: 

Որտեղի՞ց է հայտնվել Covid-19 վիրուսը. Ապացույցների հավասարակշռությունը նպաստում է լաբորատոր մանիպուլյացիաներին՝ բարձրացնելու պաթոգենությունը, այլ ոչ թե «փախչելու» ոչ մարդկային հյուրընկալողից Ուհանի խոնավ շուկաներում: Գենետիկական հաջորդականությունը բացահայտեց փուլային էվոլյուցիայի համար անսպասելի «ցատկ», և հայտնաբերվեցին արհեստական ​​ներդրման համար բնորոշ բազային հաջորդականություններ: 

Երևի մենք երբեք չենք իմանա ճշմարտությունը։

Վարակման ալիքները փոխկապակցված են հակագենային դրեյֆի հետ, ինչպես երևում է ՌՆԹ-ի այլ վիրուսների հետ: Մինչ օրս զարգացած կլադերները բնութագրվում են բարձր վարակիչությամբ, աստիճանաբար ավելի քիչ ախտածինությամբ: Ընթացիկ տարբերակների գենետիկական նույնականությունը նույնքան տարբեր է միմյանցից, որքան նրանք՝ Ուհանի մայր մեկուսացումից: Սա մասամբ բացատրում է պատվաստանյութի առաջադեմ ձախողումը, ինչը զարմանալի չէ գրիպի հետ կապված փորձից:

Համաճարակի կառավարման մեկնաբանություններ

Ինչպե՞ս ենք մենք վարվել համաճարակի հետ: Պատասխանն այն է, որ մենք կարող էինք ավելի լավ անել: Շատ ավելի լավ.

Անուն, դասական օրինաչափությունը, որը նկատվում է շփոթության համաճարակների, բյուրոկրատական ​​ցնցումների և տնտեսական ծախսերի ժամանակ, բոլորը տեսանելի են: Մենք ավարտում ենք երեք տարին, առանց համաճարակի ավարտի, ոչ էլ ապատեղեկատվության։ Նախորդ համաճարակները տևել են մոտ երկու տարի՝ նախքան ցածր մակարդակի էնդեմիկ փուլ անցնելը: Հետ Ներկայումս օրական 5,500 դեպք 0.2% մահացության դեպքում համաճարակը ծաղկում է Ավստրալիայում (չնայած 110,000 թվականի հունվարին օրական 2022 դեպքի համեմատ, նույն մահացությամբ):

Արդյո՞ք սահմանափակ հզորությամբ պատվաստանյութերի կողմից ընտրված են հակագենային հատուկ կլադների ալիքները: «Երկարատև Covid»-ի երկարատև ախտանշանները վարակից ապաքինվողների մոտ 20 տոկոսի մոտ, որոնց վրա քիչ է ազդում պատվաստումը, շատերի համար մռայլ երկարաժամկետ պատկեր են տալիս: Պատվաստումների ձախողումը համաճարակի ավարտին հասցնելու համար, և բազմակի իմունիզացված սուբյեկտների մոտ ավելի շատ վարակների, ավելի շատ մահերի և ավելի երկարատև հիվանդությունների ի հայտ գալը ստիպել են ոմանց Covid-ին անվանել «եռակի պատվաստվածների համաճարակ».

Համաճարակի «զարկերակը» եղել է պատվաստումը. Ստերիլիզացման և երամակի իմունիտետի խոստումը երբեք հնարավոր չէր ձեռք բերել. դա պատվաստանյութերի ձևը չէ, որն օգտագործվում է լորձաթաղանթի վարակների վերահսկման համար: Վարակված սուբյեկտները շարունակում են տարածել վիրուսը, անկախ պատվաստումներից, իսկապես նրանք, ովքեր խթանիչներ ունեն, ավելի երկար ժամանակով ավելի շատ վիրուս են արտազատում: Կարճ ժամանակահատվածում կրկնվող պատվաստումը աստիճանաբար ավելի քիչ օգուտ է տալիս, իսկ ավելի կարճ ժամանակահատվածում՝ Treg (սուպրեսոր) բջիջների խթանման շնորհիվ: Լորձաթաղանթի մակերևույթները լողացող անհամար անտիգեններին չկարգավորված պատասխանի ճնշումը լորձաթաղանթի իմունոլոգիայի որոշիչ հատկանիշն է: Ինհալացիոն անտիգենների նկատմամբ ալերգիկ հիվանդության ներարկային «անզգայունացման» թերապիայի փորձը (ճշգրիտ զուգահեռ ինհալացիոն վիրուսային վարակների կրկնվող խթանիչներին) ցույց է տալիս, որ զուտ ճնշումը կարող է պահպանվել տարիներ շարունակ (Covid vaccines' Biomechanics and Efficiency. Quantum 20.3.2022)

ԵրկրորդԴեղագործական արդյունաբերության կողմից հաստատված արդյունքները և արդյունավետ, էժան, անվտանգ և մատչելի թերապիաների ճնշումը պայմանավորված էին պատվաստանյութեր պատրաստողների կողմից մշակված «պատմվածքով» (և տարեկան 100 միլիարդ դոլար): Պատմության խոստումը գրավեց կարգավորող մարմինների և քաղաքական գործիչների երևակայությունը: Դրա նպատակն էր կենտրոնանալ միայն պատվաստանյութերի վրա՝ բացառելով բոլոր խոչընդոտները, որոնք կարող են դանդաղեցնել իրենց համայնքի յուրացումը:

Երրորդարդյունաբերության և բյուրոկրատների վերահսկողությունը հնարավոր էր, քանի որ բժշկության կառուցվածքն այլևս չէր աջակցում կամ վերահսկում բժշկության պրակտիկան: Բժշկության մեջ գիտության օրենքները և բժիշկ-հիվանդ հարաբերությունները.պրակտիկայի հիմնաքարերը- փոխզիջման վտանգի տակ էին:

ՉորրորդCovid-ի կառավարումը վերահսկող «պատմությունը» գիտության մեջ թերի էր: Covid-ը լորձաթաղանթի խցիկի վարակ է և, հետևաբար, վերահսկվում է տեղական իմունային պատասխանով: Լորձաթաղանթի իմունիտետի գերիշխող հատկանիշը իմունիտետի ուժեղ ճնշումն է, որը քննարկվել է վերևում: 

Հինգերորդ, mRNA պատվաստանյութերի վտանգները. mRNA-ն լայնորեն տարածված է մարմնում: Այն կարող է հայտնաբերվել արյան մեջ շաբաթներ շարունակ, մինչդեռ Spike սպիտակուցը տեղակայվում է արյան անոթներում, որոնք կապված են «աուտոիմուն» T-բջիջների ինֆիլտրատների հետ մահից հետո անսպասելի մահից հետո: Այն նաև հատկանշական է հետպատվաստումային միոկարդիտով հիվանդների էնդոկարդիալ բիոպսիաներում: Արևմտյան բոլոր պաշտոնական գրանցամատյաններում ծանր անբարենպաստ իրադարձությունների մասին աննախադեպ հաղորդումները, ներառյալ մահերը, մնում են առանց մեկնաբանության: VAERS-ը ԱՄՆ պաշտոնական հաշվետու մարմինն է: 14 թվականի դեկտեմբերի 2020-ից մինչև 8 թվականի օգոստոսի 2022-ն ընկած ժամանակահատվածում գրանցվել է ավելի քան 250,000 լուրջ անբարենպաստ իրադարձություն, ավելի քան 30,000 մահ: Անհանգստության «ազդանշան». Այս թվերը գաճաճ կուտակային հաշվետվություններ են՝ համակցված բոլոր մյուս պատվաստանյութերի համար ավելի քան 20 տարվա ընթացքում:

«Անսպասելի մահերի» 15 տոկոս աճը, որը պայմանավորված է ամբողջ աշխարհում պատվաստումների ծրագրերին, ոչ մի պաշտոնական հետաքրքրություն չի առաջացնում: Մեծ Բրիտանիայի պաշտոնական տվյալները, որոնք հրապարակվել են 6 թվականի հուլիսի 2022-ին, ներկայացնում են այն սարսափելի մտահոգությունները, որոնք այժմ բախվում են. մահացության գործակիցը (ստանդարտացված է 100,000 մարդու տարեկան հաշվով 2021 թվականի փետրվարից մինչև 2022 թվականի մայիս ընկած ժամանակահատվածում), «Պատվաստված/չպատվաստված» մահացության բոլոր պատճառները եղել են 6.37: (P<0.0001); ոչ Covid մահերի համար 7.25 (P<0.0001); և Covid 2.06-ից (NS) մահվան դեպքերի համար: Pfizer-ի 3-րդ փուլի տվյալների վերլուծությունը, որը ցույց է տալիս, որ մահացությունը բոլոր պատճառներով ավելի բարձր է եղել պատվաստվածների մոտ՝ համեմատած հսկիչների հետ, որոնք պետք է նախազգուշական կրակոց արձակեին: 

Դեռահաս տղամարդկանց մոտ պատվաստումից հետո միոկարդիտը գրանցվում է որպես պատվաստված 1-5-ից 10,000-ը. հեռանկարային ուսումնասիրություն Թաիլանդում Տրոպոնինի մակարդակը չափելով և ուլտրաձայնային հետազոտության միջոցով պատվաստված ավագ դպրոցի տղաների 2-3%-ի մոտ ախտորոշվել է միոկարդիտ:

Ո՞ւր է գնում այս ամենը:

Մենք փակված ենք մի պատմվածքի մեջ, որն ակնհայտ ելք չունի: Չարաշահումը, հռետորաբանությունը և գրանցումից հանելը գործիքներ են, որոնք օգտագործվում են վերահսկելու այն բժիշկներին, ովքեր վիճարկում են վատ տարածված խթանող ծրագրերը կամ ովքեր մտահոգություն են հայտնում գենետիկ պատվաստանյութերի պատճառած վնասի վերաբերյալ: Կամ նույնիսկ նրանք, ովքեր համարձակվում են աջակցել էժան, անվտանգ և արդյունավետ դեղորայքային բուժմանը, որը կարող է կրճատել համաճարակը: Ամենասարսափելին այն է, որ առավել վտանգված բժիշկները նրանք են, ովքեր պնդում են, որ հիվանդները տեղեկացված համաձայնություն տան պատվաստանյութի ռիսկերը դիտարկելուց հետո: Սա բժիշկ-հիվանդ հարաբերությունների հիմնական պահանջն է, և պարադոքսալ կերպով պնդվում է նույն իշխանությունների կողմից, որոնք չեղյալ են հայտարարում գրանցումը նույնն անելու համար:

Covid-ը մերկացրել է բժշկական մասնագիտությունը, որն այլևս չի ներդրում առողջապահական քաղաքականության մեջ: Ֆինանսական շահը ազդում է բյուրոկրատների կողմից ընդունված որոշումների վրա, որոնք առաջնորդվում են դեղագործական արդյունաբերությամբ և միաձուլվում են քաղաքական օրակարգերի մեջ: Օբյեկտիվության հանդեպ մշակութային կուրությունը սկսվում է նրանից, որ բժշկական ամսագրերը չեն կարողանում հրապարակել որևէ հոդված պատմվածքից դուրս:

The New England Journal Բժշկության և Նշտար երկուսն էլ ստիպված էին հետ կանչել «կեղծ լուրեր» պարունակող կոռուպցիոն հոդվածները, որոնք ուղղված էին էժան, անվտանգ և արդյունավետ դեղերը վարկաբեկելուն: Կառավարական իշխանությունները, մասնագիտական ​​կազմակերպությունները և համալսարանները ժխտում են խոսքի ազատությունը, քանի որ շեփորում են ապատեղեկատվությունը: Բոլորը «Վստահելի լուրերի նախաձեռնության» պաշտպանիչ հովանու ներքո՝ միջազգայնորեն համակարգված գործընթացի, որի միջոցով միայն «պատմությունը» գովազդվում է հիմնական մամուլում:

Մեր ներկայիս փորձը կարելի է ամփոփել հետևյալ հարցում.

Արդյո՞ք մենք ականատես ենք շփոթված մոտեցմանը, որը բնորոշ է 1347 թվականի սև մահից ի վեր յուրաքանչյուր համաճարակի համար, ներառյալ 20 թվականին ապրածները:th դարի Ավստրալիա, թե՞ միջազգային արձագանքը Covid-ին ավելի դիստոպիկ է, նույնիսկ Օրուելյան, շարժվելով դեպի համաշխարհային մասշտաբների տոտալիտար վիճակ»:

Նկատի ունեցեք «Մեծ Վերականգնում» պլանը հետ-Covid-ից համաշխարհային տնտեսության վերականգնման համար՝ ԱՀԿ կենտրոնական կերպով վերահսկում է ապագա համաճարակի առողջապահական մարտահրավերները. Հենց ԱՀԿ-ն, որը ի հայտ եկավ Covid-ի համաճարակից, սպի ու փչացավ կառավարությունների, արդյունաբերության և հզոր անհատների ազդեցությամբ:

Ավստրալիայում 120 տարվա ընթացքում համաճարակների այս պատկերը ցույց է տալիս և՛ նմանությունները, և՛ տարբերությունները: Այս ընթացքում Ավստրալիայի վրա ազդող հինգ համաճարակների միջև էական տարբերությունը կապված է պատմվածքի և գիտության միջև հավասարակշռության հետ: 

Covid-ին նախորդած համաճարակների համար գիտությունն ի վերջո հաղթեց ուժեղ պրոֆեսիոնալ առաջնորդությամբ, միջազգային նշանակալի հետազոտական ​​ներդրումներով և ավելի ուժեղ հանրային առողջապահական և պետական ​​հաստատություններով:

Covid-ը չի հետևում այդ ընթացքին. ավանդական բժշկական հիերարխիայից դուրս ուժային կառույցները վերահսկում են ինքնասիրահարված պատմությունը, որը չի կարողացել վերահսկել համաճարակը: Որոշումները չեն հարգում գիտությունը. Արդյունքները ներառում են մուտանտի վիրուսի և երկարատև համաճարակի առաջացում, արդյունավետ էժան բուժման սահմանափակում, որը կարող է դադարեցնել համաճարակը, mRNA-ի անբարենպաստ իրադարձությունների հարցաքննման ձախողումը և Covid-ով հիվանդների ղեկավարության հետ առնչվող բժշկական մասնագիտությունը չհարգելը:

Ընտանեկան բժիշկը կարող էր միայն ասել «Եթե չեք կարողանում շնչել, գնացեք հիվանդանոց» (կամ վերջերս ավելացրեք «Մենք փոքրամասնության համար ունենք մի քանի կասկածելի դեղամիջոցներ, որոնք կառավարությանը (այսինքն՝ ձեզ) ավելի քան 1,000 դոլար կարժենան»): Համայնքային մակարդակում Միրկո Բագարիչը՝ Սուինբերնի համալսարանի իրավագիտության դեկանը, ներկայացնում է հզոր փաստարկ՝ կապված այն ազատությունների վերահսկման հետ, որոնք մենք որպես տրամադրված ենք համարում: Նա նկարագրում է կառավարության վարքագիծը համաճարակի միջոցով որպես « քրեական օրենսդրության վատթարագույն չարաշահումը վերջին հիշողության մեջ գտնվող ժողովրդավարության մեջ», որպես օրինակ նշելով «ավելի քան 50,000 օրինապաշտ վիկտորյացիներ, որոնք ենթակա են քրեական պատժամիջոցների»:

Ինչ կարող ենք անել? Հասկանալով ճանաչողական դիսոնանսի մեմ վիճակը, որը ճնշել է մեր մասնագիտության մեջ շատերին՝ առանց փաստարկների ընդունելու դեղագործության/քաղաքականության «Covid-ի պատմությունը», չափազանց դժվար է ինձ համար: Գործնականում մենք պետք է հետ վերցնենք մեր մասնագիտության հսկողությունը և վերականգնենք այն դերերը, որոնք ժամանակին ունեցել ենք ազդելու մեր հիվանդի առողջության վրա՝ հիմնվելով գիտության վրա, ոչ թե պատմվածքի վրա: 

Եթե ​​բժշկական մասնագիտությունը չկարողանա վերականգնել իրավասու թափանցիկ ապացույցների վրա հիմնված համակարգը, մեր թոռները, ովքեր ընտրում են բժշկության մասնագիտությունը, բախվում են դիստոպիկ ապագայի, որը ղեկավարում են բյուրոկրատները՝ հանուն ագահությունից առաջնորդվող համաշխարհային շահերի: Առողջապահության վերաբերյալ որոշումներն էլ ավելի կհեռացվեն լավագույն փորձի սկզբունքներից, որոնք մենք համարել ենք որպես տրված:

Եթե ​​անհրաժեշտ է եղել Covid-ի համաճարակը լույս սփռել մի գործընթացի վրա, որը եղել է ռադարից ցածր, դրա մտահոգիչ բնույթի ճանաչումը և դրա ազդեցությանը հակազդելու ցանկացած հնարավորություն կարող են լինել Covid-ի դրական արդյունքը, որը մենք ակնկալում ենք Ավստրալիայում համաճարակներից, վերջին 120 տարիների ընթացքում։



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ռոբերտ Քլենսի

    Ռոբերտ Քլենսին Նյուքասլի համալսարանի բժշկության և հանրային առողջության դպրոցի պատվավոր պրոֆեսոր է: Նա կլինիկական իմունոլոգ է, հիմնադրամի պաթոլոգիայի պրոֆեսոր, Նյուքասլի համալսարան և նախկինում Նյուքասլի լորձաթաղանթի իմունոլոգիայի խմբի ղեկավար:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ