Մինչև 2020 թվականի գարնան արգելափակումները, մեդիա հռետորաբանությունը ամերիկացի բնակչությանը բաժանել էր երկու ճամբարի՝ Թրամփի կողմնակից և դեմ: Մտածելու հեշտ ձև էր, նույնիսկ եթե ինձ, իմ ընկերներին կամ մարդկանց մեծամասնությանը ոչ մի կերպ չէր նկարագրում:
Հետո եկավ վիրուսը։ Այն հսկայական խառնաշփոթ առաջացրեց այս պարզ հայացքից: Թրամփը շարունակում էր փոխել իր դիրքորոշումը ոչ միայն սպառնալիքի մակարդակի, այլև դրա հետ կապված անելիքների մասին։ Նա 2020 թվականի հունվարին վիրուսը տարեկան գրիպի հետ համեմատելուց անցավ համազգային արգելափակման կոչին մարտի 16-ի ասուլիս, նախքան մի քանի ամիս անց նորից միտքը փոխելը և բոլորին հորդորել առաջ գնալ։
Այդ արգելափակման կարգի մասին, ձախ կենտրոնական հրապարակում vox, որը նախորդ հինգ տարիներին հաստատապես գտնվում էր Թրամփի դեմ պայքարի ճամբարում, անմիջապես բարձր գնահատեց ասուլիսը։ Խելացիների համար սա պետք է նշան լիներ, որ ինչ-որ ձկնորսություն է տեղի ունենում:
Բայց խուճապի այս գովասանքը – և բռնապետական իշխանության առանց նախադեպի օգտագործումը վիրուսի դեմ պայքարելու համար – ինքնին շատ տարօրինակ էր: Նախորդ երկու ամիսների ընթացքում լրատվամիջոցներում լքված և ձախողված կենտրոնը շատ հստակորեն թերագնահատում էր վիրուսը և ոչ մի տեղ արգելափակման կոչեր չէր անում: Այսինքն՝ հունվար-փետրվարին ասում էին այն, ինչ այն ժամանակ ասում էր Թրամփը։
Ահա մի քանի օրինակներ, թե ինչն է մարդիկ ամբողջովին մոռացել:
30 թվականի հունվարի 2020-ին MSNBC-ն գործարկեց հետևյալը վերնագիր.
«Ամերիկացիները չափազանց անհանգստացած են նոր կորոնավիրուսով, որն արագորեն տարածվում է Չինաստանում», - հինգշաբթի օրը CNBC-ին ասաց Սպիտակ տան առողջապահության նախկին խորհրդական, դոկտոր Էզեկիել Էմանուելը:
«Ամերիկայում յուրաքանչյուրը պետք է շատ մեծ շունչ քաշի, դանդաղեցնի արագությունը և դադարի խուճապի մատնվել և հիստերիկ լինել», - ասել է Էմանուելը, ով ծառայել է Բարաք Օբամայի նախագահության օրոք: «Մենք մի քիչ չափազանց շատ պատմաբանություն ունենք այս հարցում»:…
«Ես իրականում բավականին վստահ եմ, որ մենք պատրաստվում ենք սահմանափակել տարածումը Միացյալ Նահանգներում, և մարդիկ պետք է հիշեն, որ խուճապի չմատնվեն», - ասում է Էմանուելը, Փենսիլվանիայի համալսարանի գլոբալ նախաձեռնությունների փոխպրովոստը: «Մենք պետք է մի փոքր սթափ լինենք դրա վերաբերյալ, նույնիսկ Չինաստանում»:
Այստեղ է հոդված - ից Թերթաքար մարտի 4, 2020 թ.
Կան բազմաթիվ համոզիչ պատճառներ եզրակացնելու, որ SARS-CoV-2-ը՝ COVID-19-ի պատճառած վիրուսը, գրեթե այնքան էլ մահացու չէ, որքան ներկայումս վախենում են: Բայց COVID-19-ի խուճապը, այնուամենայնիվ, սկսվել է: Խանութներում չեք կարող գտնել ձեռքերի ախտահանիչ, իսկ N95 դեմքի դիմակները առցանց վաճառվում են չափազանց թանկ գներով, մի մտածեք, որ ոչ էլ վիրուսից պաշտպանվելու լավագույն միջոցն է (այո, պարզապես լվացեք ձեռքերը): Հասարակությունն իրեն այնպես է պահում, ասես այս համաճարակը հաջորդ իսպանական գրիպն է, ինչն անկեղծորեն հասկանալի է, հաշվի առնելով, որ նախնական տվյալներով COVID-19-ից մահացությունը կազմում է մոտ 2-3 տոկոս, միանգամայն նման 1918 թվականի համաճարակի, որը սպանեց տասնյակ միլիոնավոր մարդկանց:
Թույլ տվեք լինել բարի լուր կրողը: Այս սարսափելի թվերը դժվար թե պահպանվեն: Այս վիրուսի մահացության իրական մակարդակը, որը հայտնի է որպես CFR, ամենայն հավանականությամբ, շատ ավելի ցածր է, քան ներկայիս զեկույցները ենթադրում են: Նույնիսկ որոշ ավելի ցածր գնահատականներ, ինչպիսիք են 1 տոկոս մահացության մակարդակը, որը վերջերս նշվել է Առողջապահության ազգային ինստիտուտի և Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման կենտրոնների տնօրենների կողմից, հավանաբար էապես գերագնահատում է դեպքը:
Պետք չէ զարմանալ, որ թվերն ուռճացված են։
Անցյալ համաճարակների ժամանակ նախնական CFR-ները չափազանց չափազանցված էին… Այս ամենը ցույց է տալիս, որ COVID-19-ը համեմատաբար բարորակ հիվանդություն է երիտասարդների մեծամասնության համար, և պոտենցիալ կործանարար հիվանդություն ծերերի և քրոնիկ հիվանդների համար, թեև ոչ այնքան ռիսկային, որքան նշված է:
Ահա Հոգեբանություն Այսօր:
Կորոնավիրուսները սառը վիրուսներ են։ Տարիների ընթացքում ես բուժել եմ կորոնավիրուսով անհամար հիվանդների։ Իրականում, մենք կարողացել ենք փորձարկել դրանք մեր շնչառական վահանակների վրա իմ ողջ կարիերայի ընթացքում:
Մենք գիտենք, թե ինչպես են գործում մրսածության վիրուսները. դրանք առաջացնում են քթահոսություն, փռշտոց, հազ և ջերմություն և ստիպում են մեզ հոգնածության և ցավի զգալ: Գրեթե բոլորիս համար նրանք իրենց ընթացքն անցնում են առանց դեղորայքի: Իսկ խոցելի մարդկանց մոտ նրանք կարող են առաջացնել ավելի ծանր հիվանդություն, ինչպիսին է ասթման կամ թոքաբորբը:
Այո, այս վիրուսը տարբերվում է և ավելի վատ, քան մյուս կորոնավիրուսները, բայց այն դեռ շատ ծանոթ է թվում։ Մենք դրա մասին ավելին գիտենք, քան չգիտենք… Սարսափելի է կարծել, որ անտեսանելի թշնամին այնտեղ է, որպեսզի քեզ հիվանդացնի: Բայց ձեր բժիշկը խուճապի չի մատնվում, և դուք նույնպես դրա կարիքը չունեք:
Կամ մենք կարող ենք նայել հենց Ֆաուչիին, գրելը փետրվարի 28-ին, 2020թ New England Journal ԲժշկությանՉարլզ Լեյնի կողմից ստորագրված հոդվածում (ը անպիտան համբավ) և CDC-ի ղեկավար Ռոբերտ Ռեդֆիլդը.
Եթե ենթադրենք, որ ասիմպտոմատիկ կամ նվազագույն սիմպտոմատիկ դեպքերի թիվը մի քանի անգամ ավելի է, քան հաղորդված դեպքերը, ապա մահացության մակարդակը կարող է զգալիորեն պակաս լինել 1%-ից: Սա ենթադրում է, որ Covid-19-ի ընդհանուր կլինիկական հետևանքները, ի վերջո, կարող են լինել ավելի շատ նման է ծանր սեզոնային գրիպին (որում մահացության մակարդակը կազմում է մոտավորապես 0.1%) կամ համաճարակային գրիպ (նման է 1957-ին և 1968-ին), այլ ոչ թե SARS-ին կամ MERS-ին նման հիվանդություն, որոնց մահացության մակարդակը կազմում է 9-ից 10% և 36%: համապատասխանաբար.
Ինչ էլ որ մտածեք այս կանխատեսումների մասին, և դեռևս մեծ անորոշություն կա այս վիրուսի շատ ասպեկտների վերաբերյալ (շնորհիվ թեստավորման անճշտությունների և մահվան սխալ դասակարգման աստիճանի), այս ձայները ակնհայտորեն խորհուրդ էին տալիս հանգստություն:
Երկու շաբաթ անց ամբողջ դժոխքը փլուզվեց, և այս նույն գաղափարական ճամբարը հաջորդ երկու տարին անցկացրեց խուճապի տապալման և հասարակությանը հնարավորինս երկար վախի մեջ պահելու փորձի մեջ: Դրան հաջորդեց սատանայական արշավը չպատվաստվածների դեմ, հենց այն մարդկանց կողմից, ովքեր բոլորը երդվում էին, որ «Թրամփի պատվաստանյութը», անկասկած, վտանգավոր կոռումպացված կլինի:
Այդ ամենը շատ տարօրինակ է: Ի՞նչ փոխվեց և ինչու: Դա տվյալները չէին: Դա բավականին կայուն է մնացել ողջ ընթացքում: Ուրիշ բան էր կատարվում։
Ամբողջ համաճարակը քաղաքականացվել է այնպիսի ձևերով, որոնք շատ դժվար է հետևել կամ հասկանալ: Դա այդպես է մնում այսօր: Դեռ շատ ավելի շատ հարցեր կան, քան պատասխաններ:
Երկու տարի անց, երբ Թրամփն իշխանությունից դուրս եկավ, նույն հանրային ձայները կրկին խուսափեցին բնակչությանը բաժանել հին տերմիններով՝ «լիբերալներ» ընդդեմ «պահպանողականներ»: Չափազանց զայրացնող է դարձել, չասած՝ չափազանց անճշտության մասին:
Տարօրինակ կերպով, «լիբերալներին» վերագրվող տեսակետների մեծ մասը հիմնականում անլիբերալ է. դեմ է խոսքի ազատությանը, դեմ է պատվաստումների ընտրությանը, սատարում է արգելափակումների և սահմանափակումների, բնակչության տարանջատում, ծաղրում այն մարդկանց, ովքեր ցանկանում են ազատություն և դժգոհում են, թե ինչպես է այն գողացել: համաճարակի պլանավորման դիմակով մարդկանցից:
Դեռևս տարօրինակ է, այս մարդիկ կարծես պատրաստ են Ռուսաստանի հետ մեծ պատերազմի (և սա Սառը պատերազմի տասնամյակներից հետո, երբ նույն խումբը խելամտորեն խորհուրդ տվեց դիվանագիտությանը ռազմատենչության դեմ):
Մինչդեռ «պահպանողական» պիտակավորված մարդկանց մասին ոչինչ չկա, ովքեր կողմ են քաղաքականությանը վերաբերող ներկայիս գործողությանը որևէ բան պահպանելուն: Ընդհակառակը. նրանք պաշտպանում են խոսքի ազատությունը գրաքննության դեմ, զայրացած են կյանքի էլիտար կառավարումից և առանց ժողովրդավարական համաձայնության երկիրն ու աշխարհը ղեկավարելու վարչական պետությունների իշխանությունը տապալելու համար: Եվ այս խումբը նույնպես ավելի հավանական է, որ արտաքին հարաբերություններում դիվանագիտության կողմնակիցն է, այլ ոչ թե սրի թրթիռը:
Ես չեմ կարող պատկերացնել, թե որքան շփոթեցնող պետք է լինի սա այն մարդկանց համար, ում անգլերենը երկրորդ լեզու է, առավել եւս նրանց համար, ովքեր միայն անցողիկ ծանոթ են ամերիկյան քաղաքական մշակույթին: Դուք կարող եք դա բացատրել ամբողջ օրը, բայց դա դեռ իմաստ չունի:
Որտե՞ղ ենք մենք այսօր: Ձեր սեփական փորձից և խոսակցություններից դուք գիտեք այն, ինչը դժվար թե որևէ մեկը ցանկանա խոստովանել: Վերջին երկու տարիների ընթացքում բնակչության շրջանում տեղի է ունեցել քաղաքական և գաղափարական հավատարմության զանգվածային պայքար, քանի որ շատ հաստատությունների նկատմամբ վստահությունը կտրուկ նվազել է: Այլևս չկա կանխատեսելի միջոց՝ զանազանելու ազատության ընկերներին իր թշնամիներից՝ հիմնված անցյալի հավատարմության և կարծիքի վրա: Բրաունսթոուն ինստիտուտի գրողների մեծ մասը, օրինակ, բացարձակապես հրաժարվում է աղավնիների փոսից, և դա ճիշտ է:
Վերջին երկու տարիները շփոթության մեջ գցեցին բոլորին, ովքեր հավատում էին ամերիկյան օրենքի, քաղաքականության, հասարակական կարծիքի կայունությանը և ինչպես փորձագետների, այնպես էլ ընդհանուր բնակչության գաղափարական կցորդներին: Այդ ամենը մի քանի անգամ շրջվել է գլխիվայր և ներսից դուրս: Յուրաքանչյուր ոք, ով կարծում է, որ մենք բոլորս նորից տեղավորվել ենք «լիբերալների» ընդդեմ «պահպանողականների» առասպելական հարմարավետության փուչիկների մեջ, հրաժարվում է առերեսվել հետհամաճարակային քաղաքական-մշակութային իրողությունների հետ:
Նմանապես, տերմինները, ինչպիսիք են ձախն ու աջը, և նույնիսկ անկախ և ազատականը, գրեթե անօգուտ են ապացուցել շնչառական վիրուսի նկատմամբ մարդկանց արձագանքները և, հետևաբար, համաճարակային քաղաքականության նկատմամբ վերաբերմունքը կանխատեսելու համար: Վերջին երկու տարիները մարտահրավեր են նետել քաղաքական և գաղափարական կոնվենցիաներին, ինչպես ոչ մի այլ ուժ մեր կյանքում, և, հավանաբար, կհանգեցնի վերաիմաստավորման և վերադասավորման, ինչպես նախկինում պատերազմն ու դեպրեսիան:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
