Ընտրատեղամասի պոլիստիրոլային միջնորմները մխիթարում էին ինձ։ Մեր ընտրատեղամասը Վիրջինիայի Շենանդոա հովտում գտնվող շատ փոքր քաղաքում գտնվող մխոցային բլոկի համայնքային կենտրոնն է: Ինձ դուր եկավ նաև մեքենայի շուրջ սև վարագույրը, որտեղ ես կերակրում էի իմ քվեաթերթիկը: Ինձ դուր եկավ տրամադրված գաղտնիության և արժանապատվության միջնորմները և սև վարագույրները: Տղամարդիկ եկել էին իրենց բեռնատարներով և աշխատանքային հագուստով, աշխատանքից ազատվելով քվեարկելու համար. կանայք ներս մտնելիս բռնել են իրենց փոքրիկ երեխաների ձեռքից։
«Դուք նրա օգտին չեք քվեարկել, չէ՞»: մարդիկ հարցրին այս ընտրական սեզոնին և 2016-ին. «Ես չգիտեմ, թե ինչ ենք անելու, եթե նա հաղթի»: Երկար տարիներ անկախ լինելով՝ ես գրանցված չեմ հիմնական քաղաքական կուսակցություններից որևէ մեկում՝ Իրաքում և Աֆղանստանում ԱՄՆ կառավարության պատերազմներից ի վեր, ինչպես նաև Մերձավոր Արևելքում և Աֆրիկայում, ինչպես հանրապետականների, այնպես էլ դեմոկրատների օրոք: Շատ մարդիկ, որոնց ես ճանաչում էի, վայրենաբար ցուցանակներ էին տեղադրել Օբամայի բակում 2008 թվականին, երբ նա առաջադրվեց Ջոն Մաքքեյնի դեմ: Հետաքրքրվելով՝ ես թափառեցի մեր կենտրոն և վերցրեցի Օբամայի քարոզարշավի մի քանի գրականություն: Ռազմական ծախսերի ավելացումը և այլ երկրներում ԱՄՆ ռազմաբազաների ավելացումը նրա առաջնահերթություններից էին:
Ինձ նույնպես դուր չեկավ Մակքեյնը, բայց ես պարզապես չկարողացա Օբամայի նշան դնել: Օբաման իր վարչակազմի օրոք հայտնի դարձավ սպանությունների ցուցակներ կազմելով, անօդաչու թռչող սարքով ռմբակոծելով ենթադրյալ «ահաբեկիչներին», այդ թվում. 16-ամյա ամերիկացի դեռահաս, Աֆղանստանում ռազմական ուժ օգտագործելու թույլտվության համաձայն, օրենսդրություն, որն անվճար անցում և բաց ֆինանսավորում էր տալիս ԱՄՆ-ի ցանկացած ռազմական գործողության աշխարհի ցանկացած կետում՝ առանց Կոնգրեսի հավանության: Ես անկախ եմ քվեարկել նույնիսկ այդ սարսափելի օրենսդրությունից առաջ, որը օրհնված և ֆինանսավորվում էր ինչպես դեմոկրատների, այնպես էլ հանրապետականների կողմից:
Նույնիսկ այս վերջին սարսափելի վիճելի ընտրություններից առաջ ես կարծում էի, որ մարդիկ պետք է կարողանան գաղտնի պահել իրենց ձայները, եթե ցանկանան: Միջնորմները և վարագույրները կան լավ պատճառով: Մարդիկ կորցրել են աշխատանքը, ենթարկվել են խտրականության, աշխատանքի չեն ընդունվել և սպառնացել են այս երկրում և ամբողջ աշխարհում այն բանի համար, թե ում օգտին են քվեարկել կամ ընդհանրապես քվեարկելու փորձի համար: Նրանց ստիպել են բացահայտ կամ քողարկված քվեարկել որոշակի թեկնածուների օգտին: Նրանց արգելել են քվեարկել։ 1965 թվականի քվեարկության իրավունքի մասին օրենքը ոգեշնչում է ինձ: Այնտեղ ասվում է, որ «ոչ ոք . . .վախեցնել, սպառնալ, հարկադրել. . . ցանկացած այլ անձի՝ [այդ] անձի ընտրելու կամ քվեարկելու իրավունքին միջամտելու նպատակով, ինչպես նա կարող է ընտրել»:
Գրեթե 77 միլիոն մարդ քվեարկել է Դոնալդ Թրամփի օգտին այս վերջին ընտրություններում, և նա հավաքել է նահանգների Ընտրական քոլեջի ձայների մեծ մասը, սակայն խոշոր լրատվամիջոցները MSNBC-ում (նոյեմբերի 8) հրապարակել են «Ինչ է նշանակում Թրամփը սանձազերծել Ամերիկայի համար» վերնագրերը և «Դուք»: Չեն կարող հուսահատվել, քանի որ դա այն է, ինչ նրանք ուզում են» Rolling Stone-ի նոյեմբերի 8-ի համարում: Ո՞վ է այս վերնագրի «դու»-ն, և ո՞վ է «նրանք»-ը: Այսպիսի մեդիա լեզուն խոնարհում և վիրավորում է այդ 77 միլիոն մարդկանց, ինչ էլ որ մենք մտածենք Դոնալդ Թրամփի մասին որպես քաղաքական գործչի կամ այժմ որպես նորընտիր նախագահի: Միգուցե նման կեցվածքն ու լեզուն պատճառ դարձան Դեմոկրատական կուսակցության ձախողմանը։
Ոչ ոք չի սիրում, երբ իրեն վերաբերվեն, խոսեն կամ արհամարհանքով խոսեն նրա մասին, կարծես այնքան համր և ապատեղեկացված է, որ ավելի լավը չգիտի: Այն Ատլանտյան նոյեմբերի 8-ին շեփորած «Թրամփին սովորական նախագահի պես վարվելու դեպք» The Ատլանտյան շարունակել է իր կողքին մնալ նույնիսկ 2023 թվականին սուտ զանգվածային ոչնչացման զենքերի մասին դա արդարացնում էր ԱՄՆ կառավարության ներխուժումն ու օկուպացիան ինքնիշխան Իրաքի վրա: Հիմնական լրատվամիջոցների մեծ մասը պաշտպանում էին այդ պատերազմական ստերը և շատ ավելի շատ Covid-ի ժամանակաշրջանի սուտերը:
Ընտրություններից հետո եկեղեցական էլեկտրոնային փոստի ցուցակներից ես հաղորդագրություններ էի ստանում «վշտի» մասին և նշում, որ եթե որևէ մեկին կարիք լինի խորհրդատվության կամ աղոթելու տեղ, հոգևորականները հասանելի կլինեն: Թրամփն այս ընտրություններում հաղթեց համաժողովրդական քվեն. հանրապետականները 2004 թվականից ի վեր առաջին անգամ հաղթեցին համաժողովրդական քվեն։ Ի՞նչ ենք մեզ պակասում: Ինձ դուր է գալիս ընտրատեղամասերի միջնապատերի և վարագույրների արժանապատվությունն ու գաղտնիությունը՝ պաշտպանելու համար ընտրողների խտրականությունից, աշխատավայրերում, թաղամասերում և հատկապես եկեղեցիներում:
Եկեղեցիները չպետք է հավանություն տան կամ մերժեն թեկնածուներին՝ բացահայտ կամ ենթադրաբար, և պետք է առանձին մնան քաղաքական կուսակցական քաղաքականությունից, քանի որ այս ասոցիացիաները հիշեցնում են մեր պատմության վատ ժամանակների հիշողությունները, երբ եկեղեցին կապիտալ «C» էր, աշխատում էր կառավարության կողքին՝ պահանջելով տասանորդ, բանտարկեք մարդկանց Եկեղեցի չհաճախելու կամ Եկեղեցու և Պետության թելադրանքով չգործելու համար: Նախկինում Եկեղեցին օգտագործում էր կառավարության իշխանությունն ու ուժը՝ ահաբեկելու և ճնշելու համար: Ո՞ր եկեղեցիներն էին վշտալի նամակներ ուղարկել ընտրություններից հետո և որոնք՝ ոչ: Չե՞նք աղոթում բոլորի համար։ Բաց դռներ բոլորի առաջ՝ անկախ կուսակցությունից կամ ում օգտին ենք քվեարկել։ Կամ եթե ինչ-որ մեկը «նրա օգտին» չքվեարկի: Ի՞նչ ենք մենք սովորում այս ժամանակաշրջանից։
«C» մեծատառով եկեղեցին կարող է մեզ հիշեցնել «S» մեծատառով Գիտությունը՝ այն բոլոր վնասներով, որոնք Գիտությունը հասցրել է արգելափակումների ժամանակ և վերջին մի քանի տարիների ընթացքում: Բացի այդ, լրատվամիջոցները ստացել են մեծատառ «M»: Լրատվամիջոցները պնդում էին, որ իրենց պնդումները միակ վավերականն են, միակ Ճշմարտությունները (այստեղ էլի մեծատառը կա), և այնուհետև համաձայնության են եկել կառավարությունների հետ՝ գրաքննության ենթարկելու այլընտրանքային կարծիքներն ու տեղեկատվությունը, մինչդեռ շատերին հալածում են, զրպարտում, սպառնում և այլանդակում են այլընտրանքային հայացքներով գրողներին ու խոսնակներին։ որոնցից ապացուցվել է, որ ճիշտ է:
Այս սարսափելի ժամանակաշրջանում ազնվական, բարձր հեղինակություն ունեցող մարդիկ կորցրին ընկերներին և ընտանիքին, աշխատանքն ու կարիերան, հեղինակությունն ու առավելությունները, ներառյալ հրշեջներին և պետական այլ ծառայողներին, բժիշկներին և առողջապահության ոլորտի մասնագետներին, ինչպես նաև բազմաթիվ ոլորտների մարդկանց իրենց խոսքի համար, երբ այն չէր համընկնում: Գիտության հետ կամ երբ նրանք հրաժարվեցին փորձարարական կրակոցից:
Դեմոկրատների կորուստը նոր կրկնություն ստացավ վերջերս, երբ բժիշկ Ջեյ Բհաթաչարյան նշանակվեց Առողջապահության ազգային ինստիտուտի ղեկավար: Բհաթաչարյան, Դոկտ. Մարտին Կուլդորֆը և Սունետրա Գուպտան, հեղինակել են Բարինգթոնի հռչակագիրը որը դեմ էր դպրոցների փակմանը և արգելափակմանը: Այս փորձագետներն ասացին, որ երեխաներին անհատական դպրոցից արգելելը «խիստ անարդարություն» է: Նրանք դեմ էին բռնի փորձարարական կրակոցներին։ Լրատվամիջոցները դաժան արտահայտություններ են տարածում այս հեղինակների և նրանց աջակիցների, ինչպես նաև շատ ուրիշների մասին, որոնք պարզապես արտահայտվել են կարեկցությամբ, քննադատական մտածողությամբ և ողջախոհությամբ:
Մեծատառով կազմակերպությունները չափից դուրս մեծ ուժ հավաքեցին և ենթադրություններ արեցին այն մասին, թե ինչ պետք է մտածենք, հավատանք և անենք մենք, նրանցից ցածր բոլորը: Մեծատառով հաստատությունները սեփական կյանք են վերցրել և գերակայություն են ստացել: «C» կապիտալով կորպորացիաները ստանձնեցին և ոչնչացրին փոքր բիզնեսները, ներառյալ աֆրոամերիկյան բազմաթիվ բիզնեսներ ամբողջ երկրում: Շատ ռեստորաններ և անհատական սպասարկման ձեռնարկություններ, ինչպիսիք են եղունգների և վարսահարդարման սրահները, մերսման կենտրոնները, յոգայի ստուդիաները, ընդմիշտ փակվել են: Փոքր եկեղեցիները, հատկապես գյուղական վայրերում, փլուզվեցին, երբ չկարողացան գոյատևել անդամության նվազման հետևանքով այն բանից հետո, երբ կառավարությունները հրամայեցին փակել նրանց դռները:
Հավանաբար, Հիսուսը չէր ուզում մեծատառ «C» ունեցող եկեղեցի, որը կհաստատեր կամ մերժի քաղաքական գործիչներին, երբ նա քայլում էր փոշոտ գյուղերով՝ ուղեկցելով իր աճող ռագամուֆինների և անհարմար մարդկանց խմբին, ովքեր մարտահրավեր էին նետում իրենց ժամանակի գերիշխող պատմություններին և հզոր գործիչներին: Արմատական աղանդները պոկվեցին Անգլիայի եկեղեցուց և կաթոլիկ եկեղեցուց՝ մերժելով մայրաքաղաքի «C» եկեղեցում պետության հետ կապված լիազորությունները, որոնք համախմբվում էին ռազմական ներխուժումների և նվաճումների, ստիպողաբար անդամակցությունների և վճարումների հետևում:
Ի՞նչ են պակասում մեծատառ հաստատություններին՝ Եկեղեցուն, ԶԼՄ-ներին, գիտությանը, կորպորացիաներին, դեղագործական ընկերություններին: Ի՞նչ են նրանք բաց թողել տարիներ շարունակ և հատկապես այս վերջին մի քանի տարիները 2020-ի արգելափակումներից հետո: Պատասխանները կարող են օգնել մեզ հասկանալ ընտրությունների արդյունքը: Հարցրեք փոքր բիզնեսի սեփականատիրոջը, այն շատերից մեկին, որը գոյատևելու համար ապավինում է կենդանի համայնքներին: Հարցրեք ռեստորանի սեփականատիրոջը, որը ընտանիքը կառուցեց սերունդների ընթացքում, որը ստիպված էր փակվել արգելափակումների ժամանակ, քանի որ այն չկարողացավ դիմանալ հակասահմանադրական կառավարության մանդատներին կամ կրճատված կարողությունների հրամաններին, կամ դաժան հասարակական և կանխակալ լրատվամիջոցների արձագանքին, եթե այն փորձեր բացել ավելի վաղ, քան առաքինության ազդանշանը: կամ հասարակության հասակակիցների ճնշումը թույլատրվում է: 2020 թվականից հետո այդ տարօրինակ և սարսափելի ժամանակաշրջանում բիզնեսի կամ դպրոցների վերաբացման կողմնակիցները որակվեցին որպես «անխոհեմ» կամ «մարդասպան»:
Ովքե՞ր են այդ 77 միլիոն մարդիկ, ովքեր քվեարկել են «նրա» օգտին, և ինչո՞ւ այսպես կոչված հիմնական լրագրողները նրանց ավելի շատ հարցեր չեն տալիս: Հարցրեք փոստատարին, UPS-ի վարորդին, տղային, ով գալիս է ձեր տուն՝ նոութբուքերի համար մատակարարվող էլեկտրականությունը, ճանապարհի վրա գտնվող ֆերմերին, բեռնատարի վարորդին, ուտում է բեռնատարի կանգառում, ով է վարում բեռնատարը՝ տեղափոխելով այն, ինչ մենք պատվիրում ենք: ինտերնետ. Հարցրեք ստի և շահույթ ստանալու համար այդ աղետալի պատերազմներից մեկին ուղարկված զինծառայողին: Հարցրեք բեռնատարների վարորդներին, ովքեր տեղափոխում էին բանջարեղեն, միս և համեմունքներ, որոնք օգտագործում էին ռեստորանում՝ պատրաստելով կերակուրներ, որոնք մարդիկ սեղմել էին համակարգչով և այնուհետև առաքել էին Grubhub-ի կամ Uber Eats-ի կողմից՝ տանը մնալով, քանի որ New York Times մեզ ասաց.
Հարցրեք հավի գործարանի աշխատակցին, ով պատրաստել է հավը Grubhub ճաշի համար կամ մեքենավարին, ով կառուցել է շարժիչի մասերը Grubhub-ի վարորդի վարած մեքենայի մեջ: Հարցրեք, թե ում օգտին են քվեարկել։ Միգուցե նրանց հարցրեք, թե ինչու: Հարցրեք մեխանիկին, ով սպասարկում էր բեռնատարը՝ Amazon-ի պատվերները տեղափոխելով «տնից աշխատող» մարդկանց համար. խնդրեք ձեր տուն եկող տղային մղել սեպտիկ բաքը, մինչ մարդիկ մնացին իրենց տներում՝ աշխատավարձ ստանալով Zoom-ի հանդիպումներից: Ոչ մեկին դուր չի գալիս, որ իրեն անվանեն անգրագետ սլոբ, ով ավելի լավ չգիտի, թե ում օգտին քվեարկի, ինչ կադրեր անի, կարո՞ղ է ընկերների հետ հավաքվել, եկեղեցի հաճախել կամ ներս մտնել AA ժողովի, թե ոչ:
DC-ի բյուրոկրատները, հնարավոր է, դեմ չէին արգելափակմանը և տանը մնալու «պատվերներին», գուցե նույնիսկ հավանում էին դրանք, քանի որ նրանք դեռևս գերազանց աշխատավարձ էին ստանում՝ առանց երթևեկելու: Ես աշխատանքի եմ գնացել Վիրջինիա և Մերիլենդ արվարձաններից: Դա ուժասպառ է և նյարդերը քայքայող: Ավելի լավ է մնալ տանը։ Դա նաև արտոնյալ է: Ես զարմացած չեմ, որ DC-ի բյուրոկրատները և բարձր վարձատրվող մեդիա գործիչները խթանում, պաշտպանում և երկարաձգում էին արգելափակման քաղաքականությունը, որը ավերեց համայնքներն ու ընտանիքները ամբողջ երկրում: Ավերածությունները տարածվեցին ամբողջ աշխարհում, քանի որ այլ երկրներ հաճախ հետևում են ԱՄՆ-ի օրինակին:
Որտե՞ղ էին ընտրողները և ինչպե՞ս էին նրանք զգում, երբ երեխաների և դեռահասների աչքերում լույսերը մարում էին դպրոցների փակումից և տարօրինակ Covid-ի քաղաքականությունից, որը նրանց պարտադրում էր հիվանդության համար, որը գրեթե ոչ մի վտանգ չէր ներկայացնում նրանց համար: Հանրային դպրոցների ուսուցիչները շարունակում են զբաղվել քաղաքական գործիչների և բյուրոկրատների կողմից դպրոցականների և դեռահասների հասցրած վնասներով։ Քոլեջի ուսանողները պատմում են այն մասին, որ ոստիկանները հայտնվել են իրենց հանրակացարանի սենյակներում, երբ նրանք հավաքվել են ընկերների հետ: Իմ մայրիկ ընկերներից շատերը նկարագրել են հոգեկան առողջության սարսափելի ճգնաժամեր իրենց դեռահասների և երիտասարդ երեխաների շրջանում՝ գրեթե կատատոնիկ դեպրեսիայից մինչև ինքնասպանության գաղափարներ, մինչև հոսպիտալացում պահանջող ինքնասպանության փորձեր: Ոմանք ինքնասպանության պատճառով կորցրել են իրենց թանկարժեք երեխաներին։
Արդյո՞ք չինովնիկներն ու քաղաքական գործիչները նպաստում էին վնասակար քաղաքականությանը, քանի որ նրանք չէին ստանում համապատասխան տեղեկատվություն, թե՞ նրանց պարզապես չէր հետաքրքրում, քանի դեռ նրանք կարող էին իրենց տուն տանել գուրման պաղպաղակ: Նրանք, հնարավոր է, երբեք հոդված չեն կարդացել կամ չեն լսել Դեմոկրատական կուսակցության նախագահի նախկին թեկնածու Ռոբերտ Ֆ. Քենեդի կրտսերի ելույթը, քանի որ նրանք գործում են բոլորովին այլ «տեղեկատվական էկոհամակարգում», ինչպես ինքն էր արտահայտել: Գրաքննությունը բաժանեց տեղեկատվական էկոհամակարգերը, խլեց ամբողջը հասարակության տեսադաշտից, այնպես որ մարդիկ գուցե երբեք չեն կարդացել կամ լսել որոշակի տեղեկատվություն՝ ավելի քննադատական մտածողություն առաջացնելու, նոր և անհարմար տեսանկյուններից սովորելու համար:
«M» մեծատառով լրատվամիջոցները, որոնք մեծ մասամբ աջակցում են Դեմոկրատական կուսակցությանը, Քենեդիին համարում էին վարկաբեկված կոկիկ և մինչ օրս անում են: Ինչպե՞ս էր դա արդար: Նա սերում է հայտնի քաղաքական ընտանիքից, որն ունի երկար Դեմոկրատական կուսակցության պատմություն, ստացել է Ivy League կրթություն և, որպես փաստաբան, հաջողությամբ դատի է տվել երկրի ամենահզոր կորպորացիաներին: Ինչու՞ Big Media-ն նրան եթեր ժամանակ չի տալիս հարցազրույցների համար: Ինչո՞ւ չվերաբերվեք նրան տարրական հարգանքով և պարկեշտությամբ, նույնիսկ եթե համաձայն չեք նրա գաղափարների հետ։ Հիմնականում լրատվամիջոցների գրաքննության դեմ իր հակառակության պատճառով, նա ասաց, որ միացել է Թրամփի քարոզարշավին:
Ինչու՞ Դեմոկրատական կուսակցությունը հրաժարվեց RFK, Jr.-ի անվտանգության պաշտպանությունից, երբ նա առաջադրվեց որպես դեմոկրատ: Չէ՞ որ դա մեկն է կանոնները որ նախագահի թեկնածուները Գաղտնի ծառայության պաշտպանություն են ստանում: Միգուցե կանոններով չխաղա՞լը նպաստեց նրանց կորստին։ Ինչու՞ խոշոր ցանցերը նրա հետ հարցազրույց չեն անցկացնում: Ո՞ր գաղափարներն ընդհանրապես չեն քննարկվել ընտրական սեզոնի ընթացքում։
Իմ ընտրատեղամասում ես գնահատում էի իմ գաղտնիությունը, երբ լրացնում էի քվեաթերթիկը միջնորմի հետևում, այնուհետև այն դնում էի մեքենայի մեջ՝ դրա շուրջը սև վարագույրով: Ես վաղուց անկախ եմ, բայց չէի կարող այս անգամ չմտածել, թե ինչու էր Դեմոկրատական կուսակցությունն այնքան զարմացած, որ պարտվեց:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.