Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի ամսագիր » Կորցրած գիտելիքի խնդիրը. հակաբիոտիկ հրատարակություն 
կորցրած գիտելիքներ

Կորցրած գիտելիքի խնդիրը. հակաբիոտիկ հրատարակություն 

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

2020 թվականին կորցրած գիտելիքների առաջին վկայությունը վերաբերում էր բնական անձեռնմխելիությանը։ Աշխարհում ինչպե՞ս եղավ, որ մարդիկ ընդհանրապես չգիտեին, որ շնչառական վիրուսների համար վարակը և ապաքինումը լավագույն պատվաստումն է: Սա հակաինտուիտիվ իմաստություն էր, որը սերունդների համար ուսուցանվում էր պետական ​​դպրոցում հետպատերազմյան ժամանակաշրջանում: Այս կետն ընդգծվեց ջրծաղիկի վաղ հայտնաբերմամբ: Սակայն 21-րդ դարում թվում էր, թե գիտելիքը տարօրինակ կերպով անհետացել էր: Նույնիսկ բնական անձեռնմխելիություն ունեցողներին ստիպել են վիրահատել կամ կորցնել աշխատանքը:

I գրել է այն ժամանակ որ հարցն ինձ հիշեցրեց կարմրախտի դեպքը, որի բուժումն ու կանխարգելումը շարունակ կորչում ու գտնում էին պատմության ընթացքում։ Ստանդարտ արձանագրությունը (կիտրոններ) այնքան արդյունավետ էր, որ մարդիկ մոռացան խնդիրը: Երբ խնդիրը նորից հայտնվեց, մոռացան լուծումը։ 

Ըստ երևույթին, դա տեղի է ունեցել նաև բնական անձեռնմխելիության դեպքում, այդ իսկ պատճառով բնակչության մեջ այդքան շատերը համոզված էին, որ բազմոցի տակ թաքնվելը, որը նորից հայտնվել է միայն դիմակով պատվաստանյութի հերթ կանգնելու համար, համաճարակի ճիշտ լուծումն է: 

Դա պաթետիկ է: 

Բայց դա միայն կորցրած գիտելիքի տարեգրության սկիզբն է: Դիտարկենք 1918 թվականի համաճարակի շուրջ հայտնագործությունները: Ա հիմնական հետազոտական ​​աշխատանք 2008 թվականից (Էնթոնի Ֆաուչիի հետ որպես համահեղինակ) - եզրափակեց որ

1918-1919 թվականների գրիպի համաճարակի ժամանակ մահացությունների մեծամասնությունը միայնակ գործող գրիպի վիրուսի պատճառով չէ… Փոխարենը, զոհերի մեծ մասը մահացավ բակտերիալ թոքաբորբից գրիպի վիրուսով վարակվելուց հետո: Թոքաբորբն առաջացել է այն ժամանակ, երբ բակտերիաները, որոնք սովորաբար բնակվում են քթի և կոկորդի մեջ, ներխուժել են թոքեր այն ճանապարհով, որը ստեղծվել է այն ժամանակ, երբ վիրուսը ոչնչացրել է բրոնխային խողովակները և թոքերը ծածկող բջիջները:

Գրիպի ապագա համաճարակը կարող է զարգանալ նմանատիպ ձևով, ասում են NIAID-ի հեղինակները, որոնց հոդվածը հոկտեմբերի 1-ի համարում Վարակիչ հիվանդությունների ամսագիր այժմ հասանելի է առցանց: Հետևաբար, եզրակացնում են հեղինակները, համավարակի համապարփակ նախապատրաստական ​​աշխատանքները պետք է ներառեն ոչ միայն գրիպի դեմ նոր կամ կատարելագործված պատվաստանյութերի և հակավիրուսային դեղամիջոցների արտադրության, այլ նաև հակաբիոտիկների և բակտերիալ պատվաստանյութերի պահեստավորման դրույթներ:

Այդ հետազոտությունն ընդգծեց, թե ինչու մեզանից շատերը համոզվեցին, որ 1918-ի նման մի բան երբեք չի կրկնվի: Ի վերջո, մենք հիմա հակաբիոտիկներ ունենք: Վիրուսը կարելի է բուժել նորմալ թերապևտիկ միջոցներով, և երբ դա չի աշխատում, մենք հաղթահարում ենք երկրորդ վարակները մեր փառահեղ նոր հրաշք դեղամիջոցներով (նախ՝ պենիցիլինի և հետո բոլոր մյուսների հետ): Իսկապես, դա հասկանալու համար բժշկական աստիճան չի պահանջվում (որը ես, իհարկե, չունեմ): 

(Վստահ լինել, այլ հետազոտություններ նա խորացել է և նշել է ասպիրինի չափից ավելի օգտագործումը որպես 1918 թվականին մահացության հիմնական գործոն: Կրկին մենք ունենք այնպիսի հրաշք բուժում, ինչպիսին է Ռեմդեսիվիրը, որը դառնում է խնդրի աղբյուր:) 

Այժմ մենք պետք է արագ առաջ շարժվենք մեկ դար անց և ավելի հստակ տեսնենք, թե ինչ է տեղի ունեցել բժշկական ճակատում վերջին պատմության մեջ՝ կապված Covid-ի հետ: Նոր հետազոտությունը, անշուշտ, ուշադրություն է հրավիրում այն ​​ձևի վրա, որով միայն վիրուսը ամենակործանարար մարդասպանը չէր: Զեկույցներ Medical Express: 

Թոքերի երկրորդական բակտերիալ վարակը (թոքաբորբ) չափազանց տարածված էր COVID-19-ով հիվանդների մոտ՝ ախտահարելով այն հիվանդների գրեթե կեսը, ովքեր մեխանիկական օդափոխության աջակցություն էին պահանջում: Կիրառելով մեքենայական ուսուցումը բժշկական գրառումների տվյալների վրա՝ Հյուսիսարևմտյան համալսարանի Ֆայնբերգ բժշկական դպրոցի գիտնականները պարզեցին, որ երկրորդական բակտերիալ թոքաբորբը, որը չի լուծվում, մահվան հիմնական շարժիչ ուժն էր COVID-19-ով հիվանդների մոտ: Այն կարող է նույնիսկ գերազանցել բուն վիրուսային վարակից մահացության մակարդակը: 

Այլ կերպ ասած՝ Deja Vu! Տեղի ունեցածը մի տարբերակ էր այն ամենի, ինչ տեղի էր ունեցել այդ տարիներ առաջ։ Երբ մարդիկ 2020 թվականի մարտին ասացին, որ այս նոր վիրուսն իրենց հիշեցնում է 1918 թվականը, նրանք ճիշտ էին այնպես, ինչպես չգիտեին: Պարզվում է, որ նույն սխալներից մի քանիսը նորից կրկնվել են, և դա՝ չնայած այդ օրերից սկսած բժշկական բոլոր փորձին և նորամուծություններին: 

The ուսումնասիրել ինքն իրեն ենթադրում է ինտուբացիա մասնավորապես որպես բակտերիալ վարակի վարորդ։ Նրանք այն անվանում են VAP օդափոխիչի հետ կապված թոքաբորբի համար: Բայց սա միակ աղբյուրը չէ։ Չբուժված ամբուլատոր հիվանդի մոտ կարող է զարգանալ թոքաբորբ կամ հարակից որևէ այլ վարակ, որը կարող է շատ վատ ավարտվել կամ երկարացնել հիվանդության շրջանը:

Իմ սեփական Covid-ի դեպքում ես շատ երկար սպասեցի բժիշկ կանչելու համար: Ինձ բախտ վիճակվեց ստանալ մեծը Դոկտոր Պիեռ Կորի հեռախոսով, ով զգույշ ախտորոշում արեց և ինձ մի շարք դեղամիջոցներ նշանակեց, որոնց թվում նաև հակաբիոտիկ էր: Նա մինչ այդ ուներ հսկայական կլինիկական փորձ այս վիրուսի հետ և գիտեր բոլոր նշանները: 

Հաշվի առնելով այն ժամանակ դեղատները, ես չկարողացա սովորական միջոցներով ստանալ «Իվերմեկտին», որն ինքնին սկանդալ է: NIH/CDC/FDA-ն հնացել է վաղ բուժումը և խուսափել վերօգտագործման դեղերի ցանկացած պատահական փորձարկումներից: Սա պատահականություն չէր։ Պատվաստանյութի EUA-ն կվավերացվեր միայն այն դեպքում, եթե չլինեին այլ տարբերակներ, և, հետևաբար, մյուս տարբերակները հանվեին սեղանից: Սա ներառում էր դեղատներին խրախուսելը այն դեղերի տարածումից, որոնք նրանք այլ կերպ կտրամադրեին: 

Երբ ես գտա կրկնակի նշանակության, բայց նախկինում հաստատված դեղերի աղբյուր, այն ստացվեց փաթեթով, որը պարունակում էր Ivermectin, ցինկ և Doxycycline, որը սովորական հակաբիոտիկ է: Փաթեթն ակնհայտորեն արտասահմանյան արտադրության էր։ Պարզվում է, որ Covid-ի այս փաթեթները տարածվում էին Լատինական Ամերիկայի, Հնդկաստանի, Եվրոպայի և այլ վայրերի մեծ մասում։ 

Բայց դրանք ընդհանուր առմամբ հասանելի չէին ԱՄՆ-ում: Սա «թաքնվելու և սպասիր պատվաստանյութին» երկիր էր (և նաև «դիմակ, երբ դուրս ես գալիս» երկիր), ինչը, պարզվում է, հիմնական պատճառն է, որ ԱՄՆ-ն ունեցավ նման սարսափելի Covid-ի արդյունքներ. 

Ինչպե՞ս են բուժվել այս երկրորդական բակտերիալ վարակները ԱՄՆ-ում: Ա հիմնական ուսումնասիրություն 2020 թվականի դեկտեմբերին ուսումնասիրել են հակաբիոտիկների դեղատոմսերը համաճարակի ամենավատ տարվա համար: Այն գտել է.

2020 թվականի հունվարից մինչև մայիս ընկած ժամանակահատվածում մանրածախ դեղատներից հակաբիոտիկների դեղատոմսեր են ստացել ավելի քան 6 միլիոն ավելի քիչ ամբուլատոր հիվանդներ, քան ակնկալվում էր նախորդ տարիների նույն ժամանակահատվածի հիման վրա: Նվազում է նկատվել հակաբիոտիկների բոլոր դասերի և դեղամիջոցների միջև, ընդ որում, սեզոնային ակնկալվող անկումներից ամենամեծը շնչառական հիվանդությունների, ստոմատոլոգիայի և վիրաբուժական պրոֆիլակտիկայի համար սովորաբար նշանակվող դեղամիջոցների շրջանում… Մենք նկատեցինք COVID-19 համաճարակի ընթացքում հակաբիոտիկների ամբուլատոր նշանակման սեզոնային ակնկալվող անկումներ։

Անշուշտ, դրանք կարող էին պայմանավորված լինել ընդհանրապես բժշկական համակարգի նվազ օգտագործման պատճառով՝ անջատումների պատճառով: Միայն դա տարօրինակ է. այն, որ համաճարակի ժամանակ բժշկական ծախսերի 30 տոկոս անկում կլինի, ակնառու փաստ է: Եվ, հավանաբար, ճիշտ է, որ հակաբիոտիկները հիմնականում չափից շատ են օգտագործվում: Ասել է թե, կարելի է ենթադրել, որ եթե երկրորդական վարակները մահվան հիմնական պատճառ լինեին, ապա հակաբիոտիկների օգտագործումը գոնե կբարձրանա կամ կմնար նույնը: Դա չեղավ։ Դրանց օգտագործումը կտրուկ նվազել է: 

Այս ամենը ի մի բերելով՝ մենք ստանում ենք անհավանական սկանդալի պատկեր: Բանն այն չէ, որ պատվաստանյութերը չավարտեցին համաճարակը և ապացուցեցին, որ անարդյունավետ են վարակի և փոխանցման դեմ: Սա ոչ ոքի չպետք է զարմացներ, քանի որ Արտակարգ իրավիճակների օգտագործման թույլտվությունը երբեք չի խոստացել պատվաստանյութից ստերիլիզացման որևէ աստիճան: 

Բացի այդ, երբեք չի ստեղծվել արդյունավետ պատվաստանյութ արագ փոփոխվող կորոնավիրուսի դեմ։ Նման բանի համար բնակչությանը պատվաստելու փորձը հանգեցնում է հակամարմիններից կախվածության ուժեղացմանը, ի թիվս այլ հետևանքների: Սա այն ժամանակ լայնորեն հայտնի էր պատվաստանյութերի մասնագետների շրջանում: Ենթադրյալ կախարդական mRNA հարթակի մասին ոչինչ չի փոխել դա: Իսկապես, կա վկայություն որ նրանք ավելի վատ են գործել, քան ադենովիրուս-վեկտորային պատվաստանյութերը: 

Բայց քանի որ ապացույցները պտտվում են, խափանումների ծնոտի անկման աստիճանն ավելի խորն է դառնում: Պարզվում է, որ 1918 թվականի հիմնական դասը՝ այն, որ ձեզ անհրաժեշտ են հակավիրուսային և հակաբիոտիկներ՝ մահը նվազագույնի հասցնելու համար, 100 տարի անց ինչ-որ կերպ չի ներթափանցել հանրային առողջության գիտելիքը, գոնե ոչ ԱՄՆ-ում, փոխարենը՝ հիվանդներին ինտուբացիայի ենթարկելու ընտրությունը առաջացրել է. երկրորդական վարակները, հնարավոր է, որ չբուժվեն իրական դեղամիջոցներով, որոնք այն ժամանակ լայնորեն հասանելի էին: 

Այս ամենը կազմում է զանգվածային, բայց հաճախ կանխարգելելի մահերի մռայլ պատկերը, այն պատճառով, որ համակարգը չէր աշխատում նախկինում գոյություն ունեցող իմաստությունը ներառելու համար, որը մենք սովորել էինք մեկ դար առաջ: Մենք պարզապես պետք է ապավինեինք պատմության նախորդ շրջաններից հավաքված հայտնի տեղեկատվությանը: Համակարգը բացարձակապես ձախողվել է և այն պատճառներով, որոնք կապված են կարգավորող գրավման և զանգվածային խուճապի հետ: Փոխարենը, նրանք ձեռնամուխ եղան բնակչության լայնածավալ փորձի, որը ստեղծեց անասելի տառապանք: Եվ նրանք դեռ չեն խոստովանել դա։ 



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ffեֆրի Ա. Թաքեր

    Ջեֆրի Թաքերը Բրաունսթոուն ինստիտուտի հիմնադիր, հեղինակ և նախագահ է: Նա նաև Epoch Times-ի տնտեսագիտության ավագ սյունակագիր է, 10 գրքերի հեղինակ, այդ թվում՝ Կյանքն արգելափակումից հետո, և բազմաթիվ հազարավոր հոդվածներ գիտական ​​և հանրամատչելի մամուլում: Նա լայնորեն խոսում է տնտեսագիտության, տեխնոլոգիայի, սոցիալական փիլիսոփայության և մշակույթի թեմաների շուրջ:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ