Բժիշկ Կուլվինդեր Կաուր Գիլը մանկական ալերգոլոգ է Տորոնտոյում: Նա դատապարտեց COVID-ի կանոնները որպես իռացիոնալ, քաղաքական, վնասակար և գիտական տվյալներին անհամապատասխան: Օնտարիոյի բժիշկների և վիրաբույժների քոլեջի (CPSO) աչքերում Գիլը վտանգավոր էր:
2021-ին CPSO-ն երեք «նախազգուշացում» (պաշտոնական նախազգուշացում) արեց նրա դեմ։ 2022 թվականին այն սկսել է կարգապահական վարույթ։ Քոլեջը պնդում էր, որ նա խաթարում է վստահությունը հանրային առողջության միջոցառումների նկատմամբ: Նրա ավագ փաստաբանը գրել է, որ նրա հաղորդակցությունները եղել են ոչ պրոֆեսիոնալ և անհավասարակշիռ: Գիլի նկատմամբ իր հետապնդման ժամանակ CPSO-ն գործ է հարուցել սեփական մահվան համար: Ինքնակարգավորվող մենաշնորհները չեն գործում. CPSO-ն և այլ պրոֆեսիոնալ կարգավորող մարմինները մրցակցության կարիք ունեն:
Գիլի ինկվիզիցիան առանձին դեպք չէր։ Հյուսիսային Ամերիկայի այլ բժշկական կարգավորիչների նման, CPSO-ն արգելեց իր բժիշկներին հրապարակայնորեն հակասել COVID-ի պատվերներին և առաջարկություններին: Նրա Կարգապահական տրիբունալը չեղյալ է համարել Պատրիկ Ֆիլիպսի լիցենզիան՝ Օնտարիոյի մի քանի բժիշկներից մեկը, որին հետապնդել են իրենց COVID այլախոհության համար:
Նոր Շոտլանդիայի բժշկական քոլեջը հետաքննեց դոկտոր Քրիս Միլբերնին քրեական արդարադատության համակարգում անձնական պատասխանատվության մահվան մասին հոդված գրելու համար: Օնտարիոյի հոգեբանների քոլեջը Ջորդան Փիթերսոնին հանձնարարել է վերադասավորվել սոցիալական մեդիայի օգտագործման վերաբերյալ քաղաքականության մասին թվիթերում գրելու համար: BC բուժքույրերի քոլեջը փորձում է խրատել Էմի Համմին երկու սեռերի կենսաբանությանը հավատալու համար:
Օնտարիոյի իրավաբանական միությունը ստիպեց իր անդամներին հայտնել իրենց համաձայնությունը «արդարության, բազմազանության և ներառման» գաղափարախոսության հետ, մինչև որ մի խումբ ապստամբ իրավաբանների (որոնցից ես մեկն էի) կարողացավ չեղարկել այն, թեև օրակարգը մնում է: Բրիտանական Կոլումբիայում և Ալբերտայում իրավական հասարակությունները քաղաքականապես ծանրաբեռնված «մշակութային իրավասության» պահանջներ են սահմանում: Ուսուցիչները, օկուպացիոն թերապևտները, ինժեներները և հաշվապահները չեն կարող ապահով կերպով կասկածներ հայտնել տրանսգենդերիզմի կամ «հակառասիստական» օրակարգերի վերաբերյալ:
Այս կարգավորիչ ահաբեկումը տեղի է ունենում ինքնակարգավորվող մասնագիտությունների շրջանակներում: Ինչպես «սովորական» կարգավորումը, այնպես էլ ինքնակարգավորումը հարկադրական է: Պետությունը լիազորություններ է փոխանցում իրենց ղեկավար մարմիններին: Որոշ բժիշկներ իշխում են այլ բժիշկների վրա: CPSO-ի լիցենզիան կամավոր է միայն այն առումով, որ վարորդական իրավունքը կամավոր է: Չես ստանում տուգանք կամ բանտարկություն, եթե չստանաս, բայց հետո չես կարող մեքենա վարել կամ բժշկությամբ զբաղվել: Գիլի ապրուստի միջոցը գծի վրա էր:
Քաղաքացիական ծառայողները չեն ղեկավարում ինքնակառավարման մասնագիտական մարմիններ, սակայն, այնուամենայնիվ, նրանք իշխանության գործադիր իշխանության մաս են կազմում: Դրանք ստեղծում է օրենսդրությունը, և դրանք ենթակա են սահմանադրությանը։ Ինքնակարգավորումը գոյություն ունի միայն այնքան ժամանակ, քանի դեռ օրենսդիրն ասում է, որ կա։
Տեսությունը ասում է, որ օրենսդիրները լիազորություններ են հանձնում, քանի որ մասնագետներն ունեն փորձաքննություն՝ ապահովելու իրավասությունը և էթիկական պրակտիկան հանրային շահերից ելնելով: Ձեր վիրաբույժը պետք է իմանա, թե ինչպես կտրել: Ձեր կորպորատիվ իրավաբանը պետք է կարողանա ձևակերպել հիմնադրման կանոնադրությունը և չծախսել միջոցները ձեր վստահության հաշվից: Սակայն տեխնիկական իրավասության և ազնիվ վարքագծի վրա կենտրոնանալն այլևս չի բավարարում մասնագիտական կարգավորող մարմիններին:
Մենք ապրում ենք կառավարչական դարաշրջանում։ Ինչպես գրել է CS Lewis-ը.
«Ամենամեծ չարիքը հիմա չի արվում այն պիղծ «հանցագործության որջերում», որոնք Դիքենսը սիրում էր նկարել: Դա չի արվում անգամ համակենտրոնացման ճամբարներում և աշխատանքային ճամբարներում։ Դրանցում մենք տեսնում ենք դրա վերջնական արդյունքը։ Բայց այն մտահղացվել և պատվիրվել է (տեղափոխվում, երկրորդվում, տեղափոխվում և րոպեացվում) մաքուր, գորգապատ, տաքացած և լավ լուսավորված գրասենյակներում, սպիտակ օձիքներով, կտրած եղունգներով և սափրված այտերով հանգիստ տղամարդիկ, ովքեր կարիք չունեն բարձրացնելու իրենց: ձայներ»։
Մասնագիտությունները վերածվել են կառավարչական կարտելների։ Կառավարման մարմինները նրանց կնքահայրերն են, որոնք թույլ են տալիս միայն պատշաճ մարդկանց և հեռանկարներին: Դրանց նպատակը մասնագիտական տարբեր կարծիքների հանրային հասանելիության ապահովումը չէ: Փոխարենը, նրանք ձգտում են մարդկանց «ճիշտ» վերաբերմունքի և վարքագծի դրսևորել: Քարոզչությունը չարիք չէ, այլ պարզապես ճիշտ արդյունքի հասնելու գործիք:
Ճակատագրի հեգնանքով կառավարչական կարտելները սարսափելի մենեջերներ են ստացվում: Նրանք գերազանցում են վերահսկողություն իրականացնելու, բայց ոչ լավ արդյունքների հասնելու հարցում: COVID-ի ժամանակ նույնիսկ քարոզչությունը ակնհայտորեն անհամապատասխան էր: Այնուամենայնիվ, Գիլն այն սակավաթիվ բժիշկներից և գիտնականներից մեկն էր, ովքեր դատապարտում էին հանրային առողջության անկումը, որը ծավալվում էր իրենց առջև: Ինչպես գրել է նրա փաստաբան Լիզա Բիլդին՝ ի պատասխան Քոլեջի մեղադրանքների, Գիլը հանրությանը ներկայացրել է հիմնավորված փաստեր արգելափակումների, դիմակավորման և COVID պատվաստանյութերի վերաբերյալ՝ հենվելով արժանահավատ և հարգված գիտական աղբյուրների և կարծիքների վրա:
Քոլեջը նախատեսել էր երկշաբաթյա կարգապահական լսումներ 2024 թվականի սկզբին: Բայց 2023 թվականի սեպտեմբերին այն հանկարծակի չեղարկեց լսումները՝ առանց որևէ բացատրության: Գիլի կարգապահական փորձությունն ավարտվել էր, թեև նրա պաշտոնական նախազգուշացումները դեռևս մնացել են: Bildy-ն վիճարկելու է դրանց վավերականությունը դատական վերանայման միջոցով 2024 թվականի գարնանը:
Ինքնակարգավորումը պաշտպանում է մասնագիտությունները կառավարության միջամտությունից: Դա զավեշտական է, հաշվի առնելով CPSO-ի պնդումը, որ իրենց անդամները ոտք դրեն կառավարության գիծը: Բայց ինքնակարգավորումը չի պաշտպանում առանձին մասնագետներին իրենց հասակակիցների ճնշումներից: Տարբեր մոդել է հուշում. բազմաթիվ մասնավոր կարգավորիչներ, որոնք մրցում են անդամների, վստահելիության և հանրային վստահության համար:
Պրոֆեսիոնալ կարտելները օգուտ են բերում կռվարարներին, ովքեր ղեկավարում են դրանք: Նրանց մենաշնորհի իշխանություն տալու պատճառ չկա։
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.