Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » կրթություն » Կարդացեք ստերի միջև. օրինակների ճանաչման ուղեցույց

Կարդացեք ստերի միջև. օրինակների ճանաչման ուղեցույց

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Երբ Ազգային հետախուզության տնօրեն Ավրիլ Հեյնսը հայտարարեց Իրադարձություն 201-ի համաճարակային վարժանք 2019-ին, որ նրանք «հեղեղել գոտին վստահելի աղբյուրներով», քչերը հասկացան համակարգված պատմողական վերահսկողության այս նախադիտումը: Մի քանի ամիսների ընթացքում մենք դիտեցինք, թե ինչպես է այն ծավալվում իրական ժամանակում՝ միասնական հաղորդագրությունների փոխանակում բոլոր հարթակներում, այլախոհության ճնշում և համակարգված պատմողական վերահսկողություն, որը խաբեց աշխարհի մեծ մասին:

Բայց ոչ բոլորը մնացին ընդմիշտ խաբված: Ոմանք դա անմիջապես տեսան՝ առաջին իսկ օրվանից կասկածի տակ դնելով բոլոր ասպեկտները: Մյուսները կարծում էին, որ դա պարզապես ապաշնորհ կառավարություն է, որը փորձում է պաշտպանել մեզ: Շատերը սկզբում ընդունեցին նախազգուշական սկզբունքը՝ ավելի լավ է ապահով, քան ներողություն։ Բայց քանի որ քաղաքականության յուրաքանչյուր ձախողում մատնանշվում էր նույն ուղղությամբ՝ դեպի ավելի շատ վերահսկողություն և ավելի քիչ մարդկային գործոն, օրինակն անհնար դարձավ անտեսել: Յուրաքանչյուր ոք, ով ամբողջությամբ չի ենթարկվում համակարգին, ի վերջո ստիպված էր դիմակայել դրա իրական նպատակին՝ ոչ թե պաշտպանել առողջությունը կամ անվտանգությունը, այլ ընդլայնել վերահսկողությունը:

Երբ դուք ճանաչեք խաբեության այս օրինաչափությունը, երկու հարց պետք է անմիջապես առաջանա, երբ հիմնական լուրերը գերակշռում են վերնագրերում. «Ինչի՞ մասին են նրանք ստում»: և «Ինչի՞ց են նրանք շեղում մեզ»: Համակարգված խաբեության օրինաչափությունը դառնում է անսխալական: Նկատի առեք, թե ինչպես լրատվամիջոցները երեք տարի անցկացրեցին՝ մղելով «Russiagate»-ի դավադրությունները՝ առաջացնելով սոցիալական աննախադեպ պառակտում, միևնույն ժամանակ հիմք դնելով պատմության մեջ ամենամեծ հոգեբանական գործողությանը: Այսօր, մինչ ԶԼՄ-ները մեզ հեղեղում են Ուկրաինայի լուսաբանումներով, BlackRock-ն իրեն դիրքավորում է, որպեսզի օգուտ քաղի և՛ կործանումից, և՛ վերակառուցումից: Օրինակը դառնում է անսխալական, երբ տեսնում ես այն՝ արտադրված ճգնաժամերը, որոնք առաջնորդում են նախապես ծրագրված «լուծումներ», որոնք միշտ ընդլայնում են ինստիտուցիոնալ վերահսկողությունը:

Հիմնական մեդիան գործում է զույգ խաբեության վրա՝ սխալ ուղղորդում և մանիպուլյացիա: Նույն խարիսխները, որոնք Իրաքում մեզ վաճառեցին ԶՈՀ-ներ, քարոզեցին «Ռուսաստանի դավադրությունը» և պնդեցին, որ Հանթեր Բայդենի նոութբուքը «ռուսական ապատեղեկատվություն» է, դեռևս զբաղեցնում են փրայմ-թայմի հատվածները: Ինչպես տեսնում ենք RFK, Jr.-ի HHS անվանակարգում, օրինաչափությունը համահունչ է. համակարգված հարձակումները փոխարինում են բովանդակային բանավեճին, նույնական խոսակցությունները հայտնվում են ցանցերում, և օրինական հարցերը մերժվում են ոչ թե ապացույցների, այլ կերպարների սպանության միջոցով: Անընդհատ սխալ լինելը վրիպակ չէ, դա հատկանիշ է: Նրանց դերը ոչ թե տեղեկացնելն է, այլ համաձայնություն ստեղծելը:

Կաղապարը համահունչ է՝ հագեցնել մեդիան էմոցիոնալ ակնոցներով՝ միաժամանակ առաջ մղելով ինստիտուցիոնալ օրակարգերը նվազագույն ուսումնասիրությամբ: Ինչպես սովորում եք նկատել կեղծ ժպիտը կամ երաժշտության մեջ կեղծ նոտա լսելը, դուք զարգացնում եք ժամանակի բնազդը.

Փող և ուժ.

Բժշկական հսկողություն.

Թվային հսկողություն.

Քանի որ այս խաբեությունները դառնում են ավելի ակնհայտ, ի հայտ են գալիս դիմադրության տարբեր ձևեր: Ճշմարտության որոնումը տարբեր ձևեր ունի: Ոմանք դառնում են հատուկ խաբեությունների խորը մասնագետներ՝ փաստաթղթավորում վերաբաշխված դեղամիջոցներով բուժման վաղ հաջողությունները, հիվանդանոցային արձանագրության խափանումների բացահայտում, or ուսումնասիրելով պատվաստանյութի վնասվածքների ազդեցությունը. Մյուսները ավելի լայն ոսպնյակներ են մշակում՝ տեսնելու, թե ինչպես են նախագծված պատմվածքները:

Walter Kirn-ի փայլուն օրինաչափությունների ճանաչումը կտրում է մեր արտադրված իրականության հիմքը: Նրա թվիթերը մասնատելով Միացյալ գործադիր տնօրենի սպանության լուսաբանումը բացահայտել, թե որքան դաժան հանցագործություններ են այժմ փաթեթավորված որպես զվարճանքի ակնոց, ամբողջական հետ կերպարների կամարներ և պատմողական շրջադարձեր. Քիրնի պատկերացումները ընդգծում են լրատվամիջոցների վերահսկողության կարևորագույն հարթությունը. յուրաքանչյուր ճգնաժամ վերածելով ժամանցի պատմվածքի, նրանք ուշադրությունը շեղում են ավելի խորը հարցերից: Փոխանակ հարցնելու, թե ինչու են ինստիտուցիոնալ երաշխիքները ձախողվում կամ ում է ձեռնտու, հանդիսատեսը գերվում է խնամքով գրված վրդովմունքով: Այս կանխամտածված շեղումն ապահովում է, որ ինստիտուցիոնալ օրակարգերը առաջ շարժվեն առանց մանրակրկիտ ուսումնասիրության:

Նրա խորաթափանցությունը բացահայտում է, թե ինչպես է զվարճանքի փաթեթավորումը ծառայում ավելի լայն կառավարման համակարգին: Թեև յուրաքանչյուր հետաքննություն պահանջում է իր փորձը, պատմողական մանիպուլյացիայի այս օրինաչափությունը կապված է խաբեության ավելի մեծ ցանցի հետ: Ինչպես ես ուսումնասիրել եմ «Տեղեկատվական գործարան"Եւ"Ինժեներական իրականությունԱմեն ինչ՝ կրթությունից մինչև բժշկություն և արժույթն ինքնին գրավել են համակարգերը, որոնք նախագծված են ձևավորելու ոչ միայն մեր ընտրությունը, այլև իրականության մեր ընկալումը:

Առավել բացահայտողն այն է, ինչ նրանք չեն լուսաբանում: Ուշադրություն դարձրեք, թե որքան արագ են անհետանում պատմությունները, երբ դրանք սպառնում են ինստիտուցիոնալ շահերին: Հիշու՞մ եք Էփշտեյնի հաճախորդների ցանկը: Մաուի հողի գրավո՞ւմը։ Մոնտաժվող պատվաստանյութի վնասվածքները. Լռությունը շատ բան է խոսում։ 

Նկատի առեք ազդարարների վերջին վկայությունները, որոնք բացահայտում են ճնշված անվտանգության մտահոգությունները Boeing-ում, մի ընկերություն, որը երկար ժամանակ խճճված է կարգավորող գործակալությունների և պետական ​​պայմանագրերի հետ: Երկու ազդարար— երկու նախկին աշխատակիցներն էլ, ովքեր ահազանգել են անվտանգության խնդիրների մասին, մահացել են կասկածելի հանգամանքներում։ Նրանց մահվան դեպքերի լուսաբանումն անհետացավ գրեթե մեկ գիշերում՝ չնայած հասարակական անվտանգության և կորպորատիվ հաշվետվողականության վրա ունեցած խորը հետևանքների: Այս օրինաչափությունը կրկնվում է անթիվ դեպքերում, երբ հաշվետվողականությունը կխաթարի արմատացած ուժային կառույցները՝ թողնելով վճռական հարցերը անպատասխան, իսկ պատմությունները խիստ վերահսկվող:

Այս որոշումները պատահական չեն. դրանք բխում են լրատվամիջոցների սեփականությունից, գովազդատուների ազդեցության և կառավարության ճնշումից՝ ապահովելով, որ պատմությունը մնում է խստորեն վերահսկվող:

Բայց, թերևս, ամենաուշագրավը ոչ թե լրատվամիջոցի խաբեությունն է, այլ այն, թե որքանով է այն ձևավորում իր սպառողների իրականությունը: Տեսեք, թե որքան վստահ են նրանք կրկնում վերլուծական կենտրոններում հստակ մշակված արտահայտությունները: Լսեք, երբ նրանք կրոնական համոզմունքով թութակ են խոսում.Հունվարի 6-ն ավելի վատն էր, քան սեպտեմբերի 9-ը.""Վստահեք Գիտությանը™», «Ժողովրդավարությունը քվեաթերթիկում էև, թերևս, ամենահետևողական սուտը ժամանակակից պատմության մեջ.Անվտանգ և արդյունավետ».

The պրոֆեսիոնալ-մենեջեր դասը հատկապես ենթակա է այս ծրագրավորմանը. Նրանց փորձը դառնում է կարգավիճակի բանտ. որքան շատ են նրանք ներդրումներ կատարել ինստիտուցիոնալ հաստատման մեջ, այնքան ավելի ջերմեռանդորեն պաշտպանում են ինստիտուցիոնալ պատմությունները: Դիտեք, թե որքան արագ է բժիշկը, ով կասկածի տակ է դնում պատվաստանյութի անվտանգությունը, կորցնում է իր լիցենզիան, որքան արագ է գենդերային գաղափարախոսությունը կասկածի տակ առնող պրոֆեսորը ենթարկվում վերանայման, ինչպես արագ գծից դուրս եկող լրագրողը հայտնվում է սև ցուցակում:

Համակարգն ապահովում է համապատասխանությունը տնտեսական գրավման միջոցով. ձեր հիփոթեքը դառնում է ձեր կապանքը, ձեր մասնագիտական ​​կարգավիճակը՝ բանտապահ: Նույն իրավաբանները, ովքեր հպարտանում են իրենց քննադատական ​​մտածողությամբ, ագրեսիվ կերպով կփակեն պաշտոնական պատմվածքների ցանկացած կասկած: Պրոֆեսորը, ով դասավանդում է «կասկածական ուժային կառույցները», դառնում է ապոպլեկտիվ, երբ ուսանողները հարցնում են դեղագործական ընկերություններին:

Շրջանաձև վավերացումը ծրագրավորումը դարձնում է գրեթե անթափանց.

  • Լրատվամիջոցները մեջբերում են «փորձագետներին».
  • Փորձագետները վկայակոչում են վերանայված ուսումնասիրությունները
  • Ուսումնասիրությունները ֆինանսավորվում են արդյունաբերության կողմից
  • Արդյունաբերությունը ձևավորում է լրատվամիջոցների լուսաբանումը
  • «Փաստ ստուգողները» վկայակոչում են ԶԼՄ-ների կոնսենսուսը
  • Ակադեմիան պարտադրում է հաստատված եզրակացությունները

Այս ինքնամրապնդվող համակարգը կազմում է կատարյալ փակ հանգույց.

Յուրաքանչյուր բաղադրիչ հաստատում է մյուսները՝ բացառելով արտաքին տեղեկատվությունը: Փորձեք գտնել այս փակ համակարգում իրական ճշմարտության մուտքի կետը: Պրոֆեսիոնալ դասի հպարտությունն իրենց քննադատական ​​մտածողությամբ դառնում է մռայլ հեգնական. նրանք պարզապես իրենց կարծիքները փոխանցել են «հեղինակավոր աղբյուրներին»:

Ամենից անհանգստացնողն այն է, թե ինչպես են նրանք պատրաստակամորեն հանձնել իրենց ինքնիշխանությունը: Դիտեք նրանց հետաձգումը.

  • «Ես հետևում եմ գիտությանը» (թարգմանություն՝ սպասում եմ հաստատված եզրակացությունների)
  • «Ըստ փորձագետների» (թարգմանություն՝ ես ինքս չեմ կարծում)
  • «Փաստ ստուգողները ասում են» (թարգմանություն՝ ես թույլ եմ տալիս ուրիշներին որոշել ճշմարտությունը)
  • «Կոնսենսուսն է» (թարգմանություն՝ ես համընկնում եմ իշխանության հետ)

Նրանց կարեկցանքը դառնում է զենք, որն օգտագործվում է նրանց դեմ: Հարց ունե՞ք արգելափակումների մասին: Դու սպանում ես տատիկին: Անչափահասների համար կասկածելի անցումային վիրահատություն. Դուք ինքնասպանություններ եք առաջացնում: Դիմադրե՞լ հավասարության նախաձեռնություններին: Դուք հավերժացնում եք ճնշումը: Ծրագրավորումն աշխատում է այն բանի շնորհիվ, որ դիմադրությունը դաժանություն է զգում:

Մակերեւութային աղմուկի տակ ինչ-որ ուշագրավ բան է տեղի ունենում. իսկական զարթոնք, որը հակասում է ավանդական քաղաքական սահմաններին: Դուք դա տեսնում եք գործընկերների միջև նուրբ փոխանակումներում, երբ պաշտոնական պատմությունները լարում են վստահելիությունը: Ընթրիքի խնջույքների ժամանակ աճող լռության մեջ, քանի որ քարոզչության խոսակցությունները դադարում են: Անծանոթ մարդկանց իմացական հայացքներում, երբ հանրային առողջության թատրոնը հասնում է աբսուրդի նոր բարձունքների:

Սա շարժում չէ ավանդական իմաստով, դա չի կարող լինել, քանի որ ավանդական շարժման կառույցները խոցելի են ներթափանցման, դիվերսիոն գործողությունների և գրավման համար: Փոխարենը, դա ավելի շատ նման է օրինաչափությունների ճանաչման ինքնաբուխ առաջացման: Բաշխված զարթոնք առանց կենտրոնական ղեկավարության կամ պաշտոնական կազմակերպության: Նրանք, ովքեր տեսնում են օրինաչափությունները, ճանաչում են զանգվածային ձևավորումը այն, ինչ կա, մինչդեռ դրա առարկաները իրենց սեփական ծրագրավորումը նախագծում են ուրիշների վրա՝ անտեսելով օրինաչափությունների ճանաչումը որպես «դավադրության տեսություններ», «հակագիտություն» կամ այլ ռեֆլեքսային պիտակներ, որոնք նախատեսված են իրական քննությունը կանխելու համար:

Ամենադժվար ճշմարտությունը ծրագրավորումը չճանաչելն է. այն առերեսվելն է, թե ինչ է դա նշանակում մարդկային գիտակցության և հենց հասարակության համար: Մենք իրական ժամանակի ապացույցներ ենք դիտում, որ մարդկային մտքերի մեծ մասը կարող է գրավվել և վերահղվել բարդ հոգեբանական գործողությունների միջոցով: Նրանց մտքերն իրենցը չեն, այնուամենայնիվ նրանք կմեռնեն՝ պաշտպանելով այն, ինչին ծրագրված են հավատալ:

Սա այլևս պարզապես լրատվամիջոցների քննադատություն չէ, այլ էկզիստենցիալ հարց է մարդու գիտակցության և ազատ կամքի մասին: Ի՞նչ է նշանակում, երբ որևէ տեսակի անկախ մտքի կարողությունը կարող է այդքան մանրակրկիտ զավթվել: Երբ բնական կարեկցանքն ու բարոյական բնազդները դառնում են վերահսկողության զենք: Ե՞րբ կրթությունն ու փորձաքննությունն իրականում նվազեցնում են ծրագրավորման դիմադրությունը:

Ծրագրավորումն աշխատում է, քանի որ այն առևանգում է մարդկային հիմնական դրայվերները.

  • Սոցիալական ընդունելության անհրաժեշտությունը (օրինակ՝ դիմակավորումը որպես համապատասխանության տեսանելի խորհրդանիշ)
  • Որպես լավ/բարոյական ընկալվելու ցանկություն (օրինակ՝ սոցիալական հարցերի վերաբերյալ կատարողական դիրքորոշումներ ընդունել առանց ավելի խորը հասկանալու)
  • Իշխանությանը վստահելու բնազդը (օրինակ՝ հավատ հանրային առողջապահության պաշտոնյաների նկատմամբ՝ չնայած քաղաքականության կրկնվող հակադարձումներին)
  • Օստրակիզմի վախը (օրինակ՝ սոցիալական ներդաշնակությունը պահպանելու համար այլախոհությունից խուսափելը)
  • Համապատասխանության հարմարավետություն (օրինակ՝ թութակային պատմություններ՝ կոգնիտիվ դիսոնանսից խուսափելու համար)
  • Կախվածություն կարգավիճակից (օրինակ՝ ազդարարելով համապատասխանությունը մասնագիտական ​​կամ սոցիալական դիրքը պահպանելու համար)

Մարդու բնական յուրաքանչյուր հատկանիշ դառնում է խոցելի, որը պետք է շահագործվի: Ամենակրթվածները դառնում են ամենածրագրավորվողը, քանի որ նրանց կարգավիճակից կախվածությունը ամենախորն է: Նրանց «քննադատական ​​մտածողությունը» դառնում է կոռումպացված ապարատով աշխատող սցենար:

Սա մեր ժամանակի հիմնական մարտահրավերն է. կարո՞ղ են մարդկային գիտակցությունը զարգանալ ավելի արագ, քան այն առևանգելու համար նախատեսված համակարգերը: Կարո՞ղ են օրինակների ճանաչումը և իրազեկումը տարածվել ավելի արագ, քան արտադրված համաձայնությունը: Կարո՞ղ են արդյոք բավականաչափ մարդիկ սովորել կարդալ ստերի միջև նախքան ծրագրավորման ավարտը:

Խաղադրույքները չեն կարող ավելի բարձր լինել: Սա միայն քաղաքականության կամ մեդիա գրագիտության մասին չէ, այլ հենց մարդկային գիտակցության ապագայի: Արդյո՞ք մեր տեսակը պահպանում է անկախ մտքի կարողությունը, կարող է կախված լինել նրանցից, ովքեր դեռ կարող են մուտք գործել դրան՝ օգնելով ուրիշներին ազատվել կախարդանքից:

Վերահսկողության մատրիցան ամեն օր խորանում է, բայց զարթոնքը՝ նույնպես: Հարցն այն է, թե որն է ավելի արագ տարածում՝ ծրագրավորումը, թե դրա մասին տեղեկացվածությունը: Պատասխանից կարող է կախված լինել մեր ապագան՝ որպես տեսակ:



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ջոշ-Սթիլման

    Ջոշուա Սթիլմանը ավելի քան 30 տարի ձեռնարկատեր և ներդրող է: Երկու տասնամյակ նա կենտրոնացել է թվային տնտեսության մեջ ընկերությունների կառուցման և աճի վրա՝ համահիմնելով և հաջողությամբ դուրս գալով երեք բիզնեսներից՝ միաժամանակ ներդրումներ կատարելով և մենթորելով տասնյակ տեխնոլոգիական ստարտափներում: 2014 թվականին, ձգտելով զգալի ազդեցություն ստեղծել իր տեղական համայնքում, Սթիլմանը հիմնեց Threes Brewing, արհեստագործական գարեջրի և հյուրընկալության ընկերություն, որը դարձավ Նյու Յորքի սիրելի հաստատություն: Նա զբաղեցրել է գլխավոր տնօրենի պաշտոնը մինչև 2022 թվականը՝ հեռանալով այն բանից հետո, երբ հակազդեցություն է ստացել քաղաքի պատվաստանյութերի մանդատների դեմ արտահայտվելու համար: Այսօր Սթիլմանը ապրում է Հադսոնի հովտում իր կնոջ և երեխաների հետ, որտեղ նա հավասարակշռում է ընտանեկան կյանքը տարբեր բիզնես նախաձեռնությունների և համայնքի ներգրավվածության հետ:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Անվճար ներբեռնում. Ինչպես կրճատել $2 տրլն

Գրանցվեք Brownstone Journal Newsletter-ին և ստացեք Դեյվիդ Սթոքմանի նոր գիրքը:

Անվճար ներբեռնում. Ինչպես կրճատել $2 տրլն

Գրանցվեք Brownstone Journal Newsletter-ին և ստացեք Դեյվիդ Սթոքմանի նոր գիրքը: