Իրականության ստուգում պատվաստանյութի պատմության վրա

հոկտեմբերի 23-ին ան առցանց հարցում Covid-ի վերահսկման և պատվաստանյութերի մասին հրապարակվել է news.com.au կայքում՝ որոշ հետաքրքիր արդյունքներով: Մեկ օրվա ընթացքում անցկացված հարցումը հավաքել է ավելի քան 42,000 ձայն յուրաքանչյուր հարցի համար և ավելի քան 50,000՝ որոշների համար: Թեև պատասխանների մասշտաբը տպավորիչ է, արդյունքները ցույց են տալիս, որ հարցվողները խիստ չներկայացուցիչ էին ընդհանուր բնակչության համար:

Պաշտոնյա Առողջապահության բաժնի տվյալները ցույց են տալիս, որ ամբողջ երկրում 95.2 տարեկանից բարձր անձանց 16 տոկոսը ստացել է Covid-ի դեմ պատվաստանյութի առնվազն երկու դեղաչափ նոյեմբերի 2-ի դրությամբ, 72.2 տոկոսը եռակի պատվաստված է, իսկ 41.7 տոկոսը ստացել է չորս դեղաչափ: Բայց առցանց հարցման մեջ տոկոսները կազմել են 62, 26 և 16 համապատասխանաբար երկու, երեք և չորս կրակոցների համար: 

Հետևաբար, պարզ է, որ կայքի ընթերցողները չեն ներկայացնում բնակչությանը, և հարցումը ներգրավել է Covid-ի դեմ պատվաստանյութից տատանվողների անհամաչափ մասնաբաժինը:

Նույնիսկ այդ նախազգուշացման դեպքում որոշ արդյունքներ ապշեցուցիչ են: «Ճնշող մեծամասնությունը» այլևս մտահոգված չէ Covid-ով և հանրության առաջ դիմակներ չի կրում։ Կեսն ասաց, որ իրենք բռնել են Covid-ը, ընդ որում 6 տոկոսն այն մեկից ավելի անգամ է ստացել: Մոտ 37 տոկոսն ասել է, որ իրենք չպատվաստված են: Երկու երրորդից ավելին ասել է, որ կառավարությունների համաճարակի արձագանքը չափազանց ծանր է եղել, 25 տոկոսն ասել է, որ առաջնորդներն արել են լավագույնը, իսկ 8 տոկոսը կարծում է, որ Ավստրալիան կառավարել է համաճարակը, ինչպես նաև ցանկացած այլ երկիր:

Ամենաապշեցուցիչը, Հարցմանը մասնակցած 35 պատվաստվածներից միայն 45,000 տոկոսն է ասել, որ նորից նույն որոշումը կկայացնեն, մինչդեռ ոչ մի չպատվաստված մարդ ափսոսանք չի հայտնել որոշման համար։. 

Այս հոդվածի մնացած մասը ցույց է տալիս, թե ինչու են շատ մարդիկ այդպես զգում: Ես առաջին հերթին նայում եմ վերջին շաբաթական տվյալները New South Wales (NSW) Health-ից, որն ընդգրկում է հոկտեմբերի 23-29-ը ընկած շաբաթը, ընդգծելով չորս հիմնական անջատումները երկու կարևոր պնդումների միջև՝ ի պաշտպանություն պաշտոնական պատմվածքի և այն, ինչ ցույց են տալիս իրենց տվյալները:

Հայցեր (էջ 2)

1. «COVID-19-ի պատվաստանյութերը շատ արդյունավետ են վիրուսով վարակվածների ծանր ազդեցությունները կանխելու համար»:
2. «95 և բարձր տարիքի մարդկանց ավելի քան 16 տոկոսը NSW-ում ստացել է COVID-19 պատվաստանյութի երկու դեղաչափ»: 

Տվյալներ (էջ 4) 

1. Շաբաթվա ընթացքում ոչ մի Covid-19 հիվանդ NSW-ում, ոչ մեկը, ով ընդունվել է հիվանդանոց, կամ ընդունվել է ICU կամ մահացել, չի պատվաստվել՝ ուղիղ 0 տոկոս բոլոր երեք ցուցանիշներից:
2. Շաբաթվա ընթացքում NSW-ում Covid-19 հիվանդներից յուրաքանչյուրը, ում պատվաստման կարգավիճակը հայտնի էր, ով ընդունվել է հիվանդանոց, կամ ընդունվել է ICU կամ մահացել, առնվազն կրկնակի պատվաստված է եղել՝ 100 տոկոս բոլոր երեք ցուցանիշներով:
3. Covid-ի հետ կապված 15 մահերից ութը՝ 53.3 տոկոսը, ստացել են Covid-ի դեմ պատվաստանյութի չորս կամ ավելի չափաբաժիններ: Նոյեմբերի 2-ի դրությամբ պատվաստանյութի չորս չափաբաժին ստանալու իրավունք ունեցող բնակիչների մասնաբաժինը (30+ տարեկան) ստացել է դրանք. 43.3 տոկոսը. Այսպիսով, համեմատած իրենց բնակչության հետ, չորս չափաբաժինները գերներկայացված են 23.1 տոկոսով Covid-ի հետ կապված մահացության այս հաշվետու շաբաթվա ընթացքում: Սակայն, անկասկած, խելամիտ է ասել, որ գրեթե վստահ է, որ պատվաստումների անհայտ կարգավիճակով մահացածներից ոչ մեկը չորս դոզավորված չէր: Եթե ​​այո, ապա քառակի պատվաստումներով մահացությունների մասնաբաժինը կիսով չափ կնվազի իրենց բնակչության թվին:
4. Ոչ մի մարդ, ում մահը NSW-ում Covid-19-ով գրանցվել է այս շաբաթվա ընթացքում, 50 տարեկանից ցածր չի եղել:

հարցեր

1. Կարո՞ղ եք նկատել բացը/անհետևողականությունը/ճանաչողական դիսոնանսը (ընտրեք ձեր սեփական նախընտրած նկարագրիչը) պնդումների միջև, որոնք ձգտում են ուժեղացնել պատվաստանյութերի բարձր արդյունավետության կարգախոսը և տվյալների միջև:
2. Ի՞նչ եք կարծում, որքա՞ն են շանսերը, որ եթե խորհրդակցեն, «փաստերը ստուգողները» դա կդատեն որպես «ապակողմնորոշիչ», «համատեքստից զուրկ» և գուցե նույնիսկ «վտանգավոր»: Անկասկած, նրանք կարող էին նաև գտնել մի քանի «օգտակար ապուշների»՝ օգտակար մեջբերում տրամադրելու համար:

Իհարկե, մեկ շաբաթական զեկույցը չի կարող որևէ բան ասել միտումների գծերի մասին: 1-ին և 2-րդ նկարները ներառում են ավելի քան հինգ ամիս NSW-ի տվյալները: Նրանք լուրջ կասկածներ են հարուցում պատվաստանյութի արդյունավետության մասին պնդումների վերաբերյալ՝ կապված հիվանդանոցների ընդունման, ՄԿՈՒ ընդունումների և նույնիսկ մահերի հետ: Փորձարկումների վրա հիմնված արդյունավետության մասին պնդումները չափազանց ուռճացված էին՝ օգտագործելով հարաբերական, այլ ոչ թե ավելի ազնիվ բացարձակ ռիսկի նվազեցում, մինչդեռ անտեսելով տարիքային շերտավորված թիվը, որն անհրաժեշտ է պատվաստման համար՝ մեկ հոսպիտալացում կամ մահ կանխելու համար: 

Վախի պատմությունից առաջացած երկարաժամկետ վնասների և պատվաստումների և խթանիչների ընդունման բազմաթիվ փուլերը խրախուսելու համար կիրառվող հարկադրանքի խստության պատճառով կառավարություններն իսկապես պետք է լուրջ ստուգման ենթարկեն պատվաստանյութի կարգավորող մարմիններին և հանրային առողջության բյուրոկրատներին: Հակառակ դեպքում նրանք կշարունակեն տուժել պետական ​​կառույցների նկատմամբ վստահության անկումից:

Անհատական ​​մակարդակում պատվաստանյութերը դեռևս կարող են որոշակի պաշտպանություն առաջարկել տարեցներին, հատկապես լուրջ հիմքում ընկած առողջական խնդիրներ ունեցող մարդկանց: Սակայն կարճաժամկետ և միջնաժամկետ հեռանկարում կողմնակի ազդեցությունների հայտնի և կասկածելի ռիսկերի, դեռևս անհայտ երկարաժամկետ անվտանգության պրոֆիլների և վարակի դեմ բնական անձեռնմխելիությամբ աճող թվերի առկայության դեպքում, որոշումն իսկապես լավագույնս թողնվի անհատներին՝ նրանց հետ լիարժեք քննարկելուց հետո: բժիշկներ. 

Վերջիններս պետք է ոչ միայն ազատ լինեն, այլ պետք է խրախուսվեն իրենց հիվանդների համար օգուտների և վնասների հավասարակշռությունը անցնելու համար, որպեսզի ստանան նրանց տեղեկացված համաձայնությունը:

Գծապատկեր 3-ը ցույց է տալիս, որ NSW-ում Covid-ի հետ կապված մահերը (ներառյալ պատվաստման անհայտ կարգավիճակ ունեցողները) օգոստոսի առաջին շաբաթվա 200-ի գագաթնակետից նվազել են մինչև հոկտեմբերի վերջին շաբաթվա ընդամենը 17-ը: 

Վախենալով համապատասխան զրկանքների համախտանիշի առաջացումից, եթե երկիրը եզրակացնի, որ համաճարակն ավարտվել է, և ժամանակն է առաջ շարժվելու, ավելի ճիշտ՝ վերադառնալու նախակովիդային նորմալությանը, որոշ փորձագետներ անխուսափելիորեն մռայլ նախազգուշացումներ են տալիս ավելի նոր, վտանգավոր վարակիչ տարբերակների մասին, որոնք դուրս կգան ափ: Հարավային կիսագնդի աշուն և ձմեռ.

Վերջապես, Գծապատկեր 3-ը նաև առաջարկում է, որ հավանաբար Ավստրալիան պետք է միանա սկանդինավյան երկրներին և Ֆլորիդային և հրաժարվի 50 կամ 60 տարեկանից ցածր առողջ մարդկանց համար խթանող առաջարկներից: