Եկեք ճանապարհորդենք ժամանակով մինչև 2020 թվականի մարտ, երբ նոր կորոնավիրուսի հետ կապված զանգվածային մահվան կանխատեսումները սկսեցին արժույթ ստանալ։ Մեկ ուսումնասիրությունԿայսերական քոլեջի Նիլ Ֆերգյուսոնի կողմից անցկացված ցուցմունքը ցույց տվեց, որ միայն ԱՄՆ-ում մահերը կգերազանցեն 2 միլիոնը:
Վերոնշյալ թիվը հաճախ օգտագործվում է նույնիսկ պահպանողականների և ազատականների կողմից՝ որպես նախնական արգելափակումների հիմնավորում: «Մենք այնքան քիչ բան գիտեինք», սա է պատրվակը, և այսքան մահերի դեպքում որևէ մեկը կարո՞ղ է խուճապի մեջ մեղադրել տեղական, պետական և ազգային քաղաքական գործիչներին: Պատասխանը միանշանակ այո է:
Տեսնելու համար, թե ինչու, պատկերացրեք, եթե Ֆերգյուսոնը կանխատեսեր 30 միլիոն ամերիկացի մահ: Պատկերացրեք, թե ինչ վախ կա Ամերիկայի ժողովրդի մեջ, ինչն էլ հենց այն է, որ ինչքան ավելի սպառնացող է վիրուսը, այնքան ավելի ավելորդ է կառավարական ուժը: Իսկապես, ո՞ւմ պետք է ասվի, որ զգույշ լինի, եթե նախազգուշական միջոցներ չձեռնարկելը կարող է ողջամտորեն հանգեցնել մահվան:
Մահվան կանխատեսումները մի կողմ թողած, 2020-ի մարտին տրված մյուս հիմնավորումն այն էր, որ կարճ շրջափակումները (երկու շաբաթը հաճախ շպրտվող թիվն էր) կհարթեցնեն հոսպիտալացման կորը: Այս դեպքում, իբր, ազատության ընդունումը իմաստ ուներ որպես հիվանդանոցները հիվանդ հիվանդների զանգվածային ներհոսքից պաշտպանելու միջոց, որը նրանք չէին կարողանա հաղթահարել, և դա կհանգեցներ հանրային առողջության աղետի:
Նման տեսակետը նմանապես վանդալիզացնում է բանականությունը: Մտածիր այդ մասին. Ո՞ւմ է պետք ստիպել խուսափել այնպիսի վարքագծից, որը կարող է հանգեցնել հոսպիտալացման: Ավելի լավ է, ու՞մ է պետք ստիպել խուսափել այնպիսի վարքագծից, որը կարող է հանգեցնել հոսպիտալացման այն ժամանակ, երբ բժիշկներն ու հիվանդանոցներն այնքան սահմանափակ անձնակազմով կլինեն, որ ի վիճակի չեն լինի խնամել ընդունված հիվանդներին: Թարգմանված նրանց համար, ովքեր դրա կարիքն ունեն, ավելի քան մեկ տարի առաջ արված սարսափելի կանխատեսումները մեզ սպասվող կորոնա-սարսափների մասին չեն արդարացնում արգելափակումները. ավելի շուտ նրանք պետք է հիշեցնեն մեր մեջ մեղմ զգացողներին, թե որքան դաժան և անիմաստ էին նրանք: Առողջ դատողությունը, որով մենք տարբեր աստիճանի ծնված ենք, ինչպես նաև գոյատևելու մեր գենետիկ նախատրամադրվածությունը, թելադրում է, որ հոսպիտալացման կամ մահվան վախը կստիպի ամերիկացիներին ձեռնարկել վիրուսներից խուսափելու նախազգուշական միջոցներ, որոնք գերազանցել են քաղաքական գործիչների կողմից նրանց վրա դրված բոլոր կանոնները: .
Ինչին ոմանք կպատասխանեն «Ոչ բոլորն ունեն ողջախոհություն. Իրականում, կան շատ հիմար, ցածր տեղեկատվություն ունեցող տեսակներ, որոնք անտեսելու են բոլոր նախազգուշացումները: Արգելափակումները անհրաժեշտ չէին մեր միջի իմաստունների համար. ավելի շուտ դրանք էական էին հենց այն պատճառով, որ կան շատերը, ովքեր իմաստուն չեն»: Իրականում, նման արձագանքը բոլորի լավագույն փաստարկն է արգելափակումների դեմ:
Իրոք, չի կարելի բավականաչափ շեշտել, որ «ցածր տեղեկատվության» տեսակները բոլորից ամենակարևոր մարդիկ են անորոշության ժամանակաշրջաններում: Հենց այն պատճառով, որ նրանք տեղյակ չեն լինի, սխալ կհասկանան կամ կմերժեն փորձագետների նախազգուշացումները, նրանց գործողությունները կհանգեցնեն կարևոր տեղեկությունների, որոնք կանոնների հետևորդները երբեք չեն կարողացել: Չանելով այն, ինչ կամենում են մեզանում իբր իմաստունները, ցածր տեղեկացված քաղաքացիները իրենց հակասական գործողություններով կսովորեցնեն մեզ, թե որ վարքագիծն է ամենից շատ կապված հիվանդությունից և մահից խուսափելու հետ, և ավելի կարևոր է, թե ինչ վարքագիծ է կապված դրա հետ:
Քաղաքական գործիչների միանվագ հրամանագրերը ոչ այնքան ուժեղացնում են առողջական արդյունքները, որքան մեզ կուրացնում են այն գործողությունները (կամ դրանց բացակայությունը), որոնք մեզ ամենաշատը կպաշտպանեն, թե ոչ: Ազատությունն ինքնին առաքինություն է, և այն տալիս է կարևոր տեղեկատվություն:
Բայց սպասեք, ոմանք կասեն, «որքան էլիտար է թույլ տալ, որ որոշ մարդիկ մեր մնացածների համար գվինեա խոզեր լինեն»: Նման հայտարարությունը միամտություն է. Հերոինը և կոկաինը անօրինական են, բայց մարդիկ դեռ օգտագործում են երկուսն էլ: Փառք Աստծո, որ անում են: Ինչպե՞ս կարող էինք իմանալ, թե ինչն է մեզ սպառնում, իսկ ինչը` ոչ, առանց ապստամբների:
Այնուամենայնիվ, կա «էլիտարիզմի» հարցը: Արգելափակումները դեռևս էլիտարիզմի ամենադաժան ձևն էին: Արգելափակումների հետևանքն այն էր, որ նրանք, ովքեր համարձակություն ունեին ունենալ գործեր, որոնք նպատակակետ էին, ինչպիսիք են ռեստորանները և խանութները, պետք է կորցնեն դրանք: Արգելափակումները ոչնչացրեցին տասնյակ միլիոնավոր նպատակակետ աշխատատեղեր, ոչնչացրեցին կամ խստորեն խաթարեցին միլիոնավոր բիզնեսներ, էլ չասած հարյուրավոր միլիոնների մասին ամբողջ աշխարհում, որոնք շտապում էին սովի, աղքատության կամ երկուսն էլ՝ եղունգ կրծող քաղաքական գործիչների հետևանքով այնպիսի երկրներում, ինչպիսիք են ԱՄՆ-ն, որը որոշեց ընդմիջվել իրականությունից. Խոսեք էլիտար գործողությունների մասին. Տնտեսությունը որպես վիրուսի մեղմացման ռազմավարություն կործանելու գաղափարը պատմության մեջ կմնա որպես աշխարհի երբևէ կրած քաղաքականության ամենաանհեթեթ պատասխաններից մեկը:
Դա այդպես է, քանի որ տնտեսական աճը հեշտությամբ ամենամեծ թշնամու մահն ու հիվանդությունն է, որը երբևէ ճանաչվել է, մինչդեռ աղքատությունը հեշտությամբ ամենամեծ մարդասպանն է: Տնտեսական աճը արտադրում է անհրաժեշտ ռեսուրսներ, որպեսզի բժիշկներն ու գիտնականները կարողանան պատասխաններ գտնել այն մասին, ինչը մեզ անտեղի հիվանդացնում է կամ ընդհանրապես կրճատում մեր կյանքը:
19-րդ դարում կոտրված ազդրը իր հետ բերում էր մահվան հավանականությունը 1-ից 3-ը, մինչդեռ նրանք, ովքեր բախտ էին վիճակվել ողջ մնալ ընդմիջումից, ունեին միայն մեկ տարբերակ՝ անդամահատում: 19-րդ դարում ծնված երեխան նույնքան լավ հնարավորություն ուներ մահանալու, որքան ապրելու։ Կոտրված ազդրը մահապատժի դատավճիռ էր, քաղցկեղը, ամենայն հավանականությամբ, դա էր, բայց շատերը չմահացան քաղցկեղից, քանի որ տուբերկուլյոզն ու թոքաբորբն առաջին հերթին ստացան:
Եւ ինչ պատահեց? Ինչու՞ մենք չենք հիվանդանում կամ չենք մահանում այնպես հեշտությամբ, ինչպես նախկինում: Պատասխանը տնտեսական աճն է։ Բիզնեսի տիտանները, ինչպիսիք են Ջոնս Հոփկինսը և Ջոն Դ. Այն, ինչ նախկինում մեզ սպանում էր, դարձավ երեկվա լուրերը։
Թեև ազատությունն իր իսկ հրաշալի առաքինությունն է, թեև ազատությունն արտադրում է մեզ պաշտպանող էական տեղեկատվություն, և թեև ազատ մարդիկ արտադրում են ռեսուրսներ, առանց որոնց հիվանդությունները մահանում են հիվանդագին արագությամբ, խուճապի մատնված քաղաքական գործիչները ջնջեցին այն 2020 թվականին՝ ենթադրելով, որ անձնական և տնտեսական հուսահատությունը. վիրուսի տարածման լավագույն լուծումը. Պատմաբանները կզարմանան 2020 թվականին քաղաքական դասի սարսափելի հիմարության վրա.
Վերատպված է Օրենք և ազատություն բլոգ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
