Covid-19 համաճարակի ժամանակ Դանիան և Շվեդիան շատ տարբեր մոտեցումներ են ցուցաբերել։ Մինչ Դանիան պարտադրեց դիմակների մանդատներ, փակեց դպրոցները և բազմիցս փակեց, այսպես կոչված, «ոչ էական» բիզնեսները, Շվեդիան գրեթե համապարփակ սահմանափակումներ չկիրառեց: Արգելափակման կողմնակիցները Շվեդիայի իշխանություններին մեղադրել են անխոհեմության մեջ և պնդում են, որ իրենց մոտեցումը հանգեցրել է անհարկի զոհերի թվի:
Սակայն այժմ թվերը պարզվել են, և ըստ դանիացի երկու պրոֆեսորների՝ Օրհուսի համալսարանի վիրուսաբան և պրոֆեսոր Քրիստիան Կանստրուպ Հոլմը և Կոպենհագենի համալսարանի կենսաբանության պրոֆեսոր Մորտեն Պետերսենը դանիական թերթում հրապարակված հոդվածում ասում են. Բեռլինգկե Թիդենդե հուլիսի 8-ին 2020 և 2021 թվականների ավելցուկային մահացությունը փաստորեն նույնն էր երկու երկրներում:
Դանիայում կոշտ սահմանափակումները հիմնավորվում էին առողջապահական համակարգի քայքայումը կանխելու անհրաժեշտությամբ, և հանրությունը ընդհանուր առմամբ ընդունել է այս հիմնավորումը։ Պրոֆեսորների եզրակացությունը, սակայն, այն է, որ այս հիմնավորումը չի համապատասխանում. Չնայած Շվեդիայում շատ փոքր սահմանափակումներին, շվեդական առողջապահական համակարգը երբեք նույնիսկ մոտ չէր փլուզմանը:
2020 թվականին շվեդները, անշուշտ, տեսել են մահացության ավելցուկ, մինչդեռ Դանիայում մահացությունը մնացել է մոտավորապես նույնը, ինչ նախորդ տարիներին։ Բայց 2021 թվականին դա հակադարձվել է ըստ տվյալների։ Երկու պրոֆեսորները նաև նշում են, որ 2020-ին Շվեդիայում իրականում 75 տարեկանից ցածր մահացություն չի եղել, ինչը պարզապես հաստատում է, թե ինչպես է Covid-19-ը հիմնականում հարձակվում ամենատարեցների վրա:
Ըստ այն մոդելների, որոնք օգտագործվում էին Դանիայում ավելի կոշտ սահմանափակումներն արդարացնելու համար, ակնկալվում էր, որ մոտ 30,000 մարդ կմահանար, եթե Շվեդիայի ռազմավարությունը պահպանվեր: Սակայն, ըստ տվյալների, Շվեդիայում մահացության ավելցուկը երկու տարվա ընթացքում կազմել է մոտ 6,000, իսկ Դանիայում՝ 3,000, ինչը կազմում է նույն տոկոսը, որքան Դանիայի բնակչության մոտ կեսը շվեդական: Այսպիսով, մոդելները մոտ 90%-ով իջել են։
Կարելի է ավելացնել, որ այս տարի Դանիայում շարունակվում է ավելորդ մահացությունը շատ ավելի բարձր, քան Շվեդիայում:
«Հաճախ է պատահում,- ասում են հեղինակները,- որ անհատները, խմբերը կամ նույնիսկ ամբողջ բնակչությունը հայտնվեն կեղծ երկատությունների մեջ: Դրանք սովորաբար հիմնված են հզոր անեկդոտների վրա և հանգեցնում են մեկ կամ մի քանի պնդումների վավերականության ընդհանուր ընդունմանը, որոնք չեն դիմանում քննությանը»:
Թեև կեղծ համոզմունքները կարող են անվնաս լինել, «դրանք կարող են նաև երկար ժամանակ գոյատևել, նույնիսկ եթե դրանք ունեն լուրջ բացասական հետևանքներ, ինչպես անհատների, այնպես էլ ամբողջ բնակչության համար»։
Նրանք կոչ են անում իշխանություններին համոզվել, որ ապագայում հաշվի առնվեն բոլոր հետևանքները, ներառյալ հանրային առողջության, հոգեբանական բարեկեցության, կրթության և տնտեսության վրա սահմանափակումների բացասական հետևանքները։ Որպեսզի դա տեղի ունենա, «չափազանց կարևոր է բանավիճելու և վերլուծելու քաջություն ունենալը»:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
