Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի ամսագիր » Մեր անգործունակ դեղերի հաստատման գործընթացի բարելավում

Մեր անգործունակ դեղերի հաստատման գործընթացի բարելավում

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Դա փորձված մարտավարություն է՝ արդյունավետ և ահավոր արդյունքներով: Big Pharma-ն և լավ ֆինանսավորվող այլ շահերը հովանավորում են իբր «անաչառ» բժշկական փորձարկումները, որոնք ուղղված են վարկաբեկելու ավելի էժան ընդհանուր այլընտրանքները: Մեթոդաբանության թերություններն անտեսելով՝ մեդիան մոլեգնում է ցանկալի պատմվածքով, որն ուժեղանում է հանրային կապերի լավ կազմակերպված ջանքերով:

Սոցիալական մեդիան անջատում է այլընտրանքային տեսակետներն ու քննադատությունները: Արդյունքը պատվաստանյութերի և հակավիրուսային դեղամիջոցների ավելի քիչ ընտրություն և բարձր գներ է, ինչը սարսափելի է սպառողների առողջության համար, բայց սարսափելի է դեղագործական ընկերությունների վերջնական գծերի համար:

Նոր հաղորդված կլինիկական փորձարկում, որը հայտնի է որպես «ՄԻԱՍԻՆ», որն իբր նպատակ ունի ուսումնասիրել ivermectin-ի արդյունավետությունը Covid-ի բուժման համար, հիանալի կերպով ցույց է տալիս խնդիրը: Ասել, որ դատավարությունն ունի բազմաթիվ թերություններ, թերագնահատում է: Մեջբերելու համար ընդամենը մի քանիսը, չկար իվերմեկտինի վերաբերյալ փորձարկման մասնակիցների համար բացառման հստակ չափանիշներ, ինչը նշանակում է, որ փորձարկման երկու խմբերն էլ ունեին նույն դեղամիջոցի հասանելիությունը: Սա անպաշտպանելի բացթողում է, հաշվի առնելով, որ Բրազիլիայում, որտեղ անցկացվել է փորձարկումը, ivermectin-ը հասանելի է առանց դեղատոմսի և լայնորեն օգտագործվում է:

Բուժման պատուհանը սահմանվել է ընդամենը երեք օրվա համար, ինչը ակնհայտ «ասում» է թերդոզանի մասին, օրինակ, որ Merck's molnupiravir-ը և Pfizer' Paxlovid-ը պահանջում են հինգ օր: Դատավարությունն իրականում սկսեց փորձարկել միայն մեկ չափաբաժին, ենթադրաբար, մինչև քննիչները հասկացան, որ երբեք չեն կարող որևէ բան հերքել այդ ռեժիմի հետ:

Եվ դատավարությունն անցկացվել է գամմա տարբերակի զանգվածային ալիքի ժամանակ՝ Covid-ի ամենավիրուլենտ և մահացու տարբերակներից մեկը: Փորձարկման չափաբաժինը շատ ավելի ցածր էր, քան ամենօրյա բրազիլացի բժիշկները այն ժամանակ հիվանդներին նշանակում էին շտամի ուժգնությանը համապատասխանելու համար:

Չնայած այս և այլ ակնհայտ թերացումներին, երկրի առաջատար լրատվամիջոցները խմում էին արդյունքները: «Իվերմեկտինը չի կրճատել Covid-19-ի հոսպիտալացումները մինչ օրս ամենամեծ փորձարկումներում», - բղավեց. Wall Street Journal, իսկ ա New York Times վերնագրված հայտարարությամբ՝ «Իվերմեկտինը չի նվազեցնում Covid-ի հոսպիտալացման վտանգը, ուսումնասիրության մեծ բացահայտումներ»։

Սոցիալական լրատվամիջոցների առաջատար հարթակները կտրուկ միջոցներ են ձեռնարկել՝ խեղդելու հետագա խոսակցությունները՝ համարձակվելով կասկածի տակ դնել ընկերության գիծը: Օրինակ՝ սեղմելով ա Փակցնելուց թեմա Բժիշկների, դոկտորների և հանրային առողջության մասնագետների մասնակցությամբ, ովքեր քննարկում են TOGETHER փորձարկման պատահականացումը, նախ օգտատերերին բերում է չարագուշակ էջ՝ «կարանտինային» նախազգուշացումով, հորդորելով ընթերցողներին «խնդրում ենք խորհրդակցել ձեր բժշկի հետ»: Ամենագրոտեսկային այլասերումները, որ կարելի է պատկերացնել, հեշտությամբ հասանելի են ցանկացած երեխայի համար ինտերնետում, սակայն տեղեկացված բժշկական խոսակցությունները գալիս են նախազգուշացնող պիտակով:  

Ցավոք սրտի, ճնշումներն այսքանով չեն դադարում։ Կալիֆոռնիան մղում է օրենսդրություն (Ասամբլեայի Bill 2098) պատժել այն բժիշկներին, ովքեր կհամարձակվեն կասկածի տակ դնել կեղծ ուսումնասիրությունները: Առաջարկվող հետևանքները կտրուկ են՝ բժշկական լիցենզիայի կորուստ, յուրաքանչյուր բժշկի ապրուստի միջոց: Եթե ​​հաջողվի, մյուս պետությունները կհետևեն օրինակին: Սա չափազանց մտահոգիչ է բժշկության պրակտիկայի համար: 

Ինչ այլ տարաձայնություններ էլ կարող են առաջանալ Covid-ի հետ կապված, ամենաարդյունավետ բուժում ունեցող դեղերի հասանելիության առաջխաղացումը պետք է լինի համընդհանուր նպատակ: Իվերմեկտինի համար, նմանատիպ ուսումնասիրություն շատ ավելի մեծ չափերի, որն անցկացվել է քննիչների կողմից առանց շահերի բախման, պարզել է, որ դեղամիջոցը հանգեցրել է Covid վարակի, հոսպիտալացման և մահացության զանգվածային կրճատումների, սակայն այն գրեթե չի ստացել լրատվամիջոցների լուսաբանում:

Ավելին, ավելի էժան և նույնքան արդյունավետ ընդհանուր բուժում, ինչպիսիք են ֆլվոքսամինLancet-ում և JAMA-ում հրապարակված մեծ փորձարկումներով, որոնք դրական արդյունքներ են ցույց տալիս Covid-ի դեմ, չեն կարողանում առաջարկություններ ստանալ գործակալություններից կամ բժշկական ընկերություններից: 

Հավերժական ապատեղեկատվության այս ցիկլը դադարեցնելը պահանջում է վերանայել մեր անգործունակ դեղերի հաստատման գործընթացը: Պետք է ստեղծվի անկախ խորհուրդ, որը զերծ է դեղագործական ոլորտի հակամարտություններից, որը վերահսկելու է վերամշակված դեղամիջոցների փորձարկումները: Առաջարկությունները պետք է հիմնված լինեն անկողմնակալ փորձագետների կողմից մշակված փորձարկումների և փաստացի արդյունքների վրա, այլ ոչ թե ցանկալի արդյունքների, և քաղաքականություն մշակողները կամ նշանակողները, ովքեր անտեսում են արդյունքները, պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն:

Մենք պետք է նաև հիշեցնենք ակադեմիային և կարգավորող գործակալություններին, որ դիտորդական փորձարկումների տվյալները, որտեղ թմրանյութ ընդունող բնակչության ընտրանքը համեմատվում է չընդունողների հետ. հավասարապես վավեր է at տեղեկատվական քաղաքականություն. Պատահական վերահսկվող փորձարկումները կարող են օգտակար տեղեկատվություն տալ, սակայն դրանց բարդությունը, ծախսերը և բուժման հետաձգումները հանգեցնում են սխալների և արդյունավետորեն բացառում են էժան դեղերը հաստատման գործընթացից՝ անկախ դրանց արդյունավետությունից:  

Որպես Covid-ի նկատմամբ իրենց շարունակական զգոնության մաս՝ հանրային առողջապահությունը և ընտրված պաշտոնյաները սիրում են ասել, որ համաճարակը մեզ հետ չի ավարտվել: Այդ հարցում նրանք ճիշտ են։ Արդեն Omicron-ի նոր տարբերակները գրավում են լրատվամիջոցների ուշադրությունը և նոր բանավեճ են սկսում հանրային առողջության միջոցառումների վերաբերյալ: Ֆիլադելֆիան արդեն կրկին պարտադրված դիմակի մանդատ՝ միայն այն չեղյալ համարել՝ ի պատասխան հանրային արձագանքի: Նոր շտամների դեմ պայքարելու համար մենք պետք է մեր անաչառ ուշադրությունը դարձնենք վերամշակված դեղերի վրա: Արդյունավետությունը, մատչելիությունը և արժեքը պետք է լինեն հիմնական դեղագործական ընկերությունների հիմնական սկզբունքները, այլ ոչ թե հիմնականը:



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Պիեռ Կորի

    Դոկտոր Պիեռ Կորին թոքերի և կրիտիկական խնամքի մասնագետ է, ուսուցիչ/հետազոտող: Նա նաև «Front Line COVID-19 Critical Care Alliance» շահույթ չհետապնդող կազմակերպության նախագահն ու գլխավոր բժշկական տնօրենն է, որի առաքելությունն է մշակել ամենաարդյունավետ, ապացույցների/փորձաքննության վրա հիմնված COVID-19 բուժման արձանագրությունները:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ