Ֆլորիդայի Ռոն ԴեՍանտիսի կարիերայի վճռական շրջադարձը եղավ 2020 թվականի կորոնավիրուսային խուճապի դեմ նրա վարվելու հետ: Գործարկելով ավելի թեթև հպում, քան գրեթե բոլոր նահանգներն ի սկզբանե, Ֆլորիդան ամբողջությամբ բացվեց խոշոր լրատվամիջոցների սարսափի ճիչերի առաջ: Այնուհետև նա հրաժարվեց դիմակներից և պատվաստանյութերից՝ բաց պահելով դպրոցներն ու լողափերը:
Նրա նոր գիրքը Ազատ լինելու քաջությունը. Ֆլորիդայի նախագիծը Ամերիկայի վերածննդի համար բացատրում է իր պատասխանի պատմությունը և բացահայտում այն ինտենսիվ ճնշումները, որոնց նա բախվել է այդ ժամանակ, ներառյալ գիտական ազդեցությունները, որոնք դրդել են նրա որոշումների կայացմանը:
Գլուխ 10-ը բացվում է Նախագահ Էյզենհաուերի հայտնի խոսքերից մի քանի մեջբերումներով նախազգուշացում ռազմարդյունաբերական համալիրի մասին։ «Էյզենհաուերը վկայակոչեց այն տագնապալի ռիսկը, որ այն, ինչ նա անվանեց «գիտատեխնոլոգիական էլիտա», որը ոչ շահագրգռված է, ոչ էլ ընդունակ է ներդաշնակեցնել բոլոր մրցակցող արժեքներն ու շահերը, որոնք հանդիսանում են ազատ, դինամիկ հասարակության հատկանիշը, կարող է ղեկավարել քաղաքականությունը և , ի վերջո, քայքայում են մեր ազատությունները»,- գրում է ԴեՍանտիսը։ «COVID-19 համաճարակի արձագանքը արդարացրեց նախագահ Էյզենհաուերի վախերը՝ ի վնաս Միացյալ Նահանգների ժողովրդի, հատկապես մեր ազգի երեխաների»:
Գլխի մնացած մասը ծառայում է որպես աղետի իրավասու պատմական ուսումնասիրություն. ինչպես այն սկսվեց, ինչպես կեղծ գիտությունը տիրեց, լրատվամիջոցների մեղսակցությունը և այն տարօրինակ ձևը, թե ինչպես են ողջախոհությունն ու նորմալ ազատությունը բոլորը դուրս նետվել պատուհանից: Որպես մարզպետ՝ նա ընտրության առաջ կանգնեց՝ գնալ կամ գնալ իր ճանապարհով: Նա ընտրեց երկրորդ ճանապարհը. Այս գրքի պատմությունը բացահայտում է սթրեսը, կատաղությունը և ազատության համար դժվար որոշում կայացնելու դժվարությունը յուրաքանչյուր հատուկ հետաքրքրության մեջ, որը պահանջում է գնալ այլ ճանապարհով:
Ժամանակաշրջանի նրա ամփոփ հայտարարությունը.
Վերնախավերը, որոնք արձագանքեցին COVID-19 համաճարակին, հրահրեցին հիստերիա, երբ նրանք պետք է հանգստություն առաջ տանեին, արտադրեին անորակ մոդելավորում և վերլուծություն՝ փորձելով արդարացնել ապակառուցողական քաղաքականությունը, հաստատեցին որոշակիությունը, երբ անհրաժեշտ էր նրբերանգներ, և թույլ տվեցին, որ քաղաքական կուսակցականությունը հաղթահարի ապացույցների վրա հիմնված: դեղ. ԱՄՆ-ի COVID-ի պատասխանի հիմնաքարը, այսպես կոչված, «15 օր՝ տարածումը դանդաղեցնելու համար», որը վերածվեց անսահման ֆաուսիստական «մեղմացման», վատ մտածված էր, ստեղծվել էր ոչ ճշգրիտ ենթադրությունների հիման վրա և կույր էր այն վնասի համար, որ ծանրակշիռ հասարակությունը: առողջապահական «միջամտությունները» հասցնում են հասարակությանը.
Հիվանդությունների տարածումը դանդաղեցնելու համար քիչ բան անելով, եթե ոչ մի բանով, այս արձագանքը մեր երկրի մեծ մասում սահմանափակեց ազատությունը, ոչնչացրեց ապրուստի միջոցները, վիրավորեց երեխաներին և վնասեց ընդհանուր հանրային առողջությանը: Այն նաև բացահայտեց կուսակցականությունն ու փտումը հանրային առողջության և գիտական հանրության լայնածավալ գրառման մեջ: Նախագահ Թրամփի՝ 15 թվականի մարտի 16-ին «2020 օր տարածումը դանդաղեցնելու» մասին հայտարարությանը նախորդող շաբաթների ընթացքում ինձ թվում էր, թե ԱՄՆ-ն պատրաստվում է փակել մեր երկիրը: Այն ժամանակ վերջերս ստեղծված Սպիտակ տան կորոնավիրուսի դեմ պայքարի աշխատանքային խմբի առանցքային խաղացողներից շատերը հորդորում էին հանգստանալ: Մեզ ասացին, որ հարուցիչը լուրջ էր, բայց խուճապի մատնվելու կարիք չկար։
Իհարկե, խուճապը հենց այն էր, ինչ տեղի ունեցավ, և դա տեղի ունեցավ, չնայած Էնթոնի Ֆաուչիի 28 թվականի փետրվարի 2020-ի հոդվածի տարօրինակ ժամանակին. New England Journal Բժշկության: Նա բացատրել որ, ամենայն հավանականությամբ, այս վիրուսը նույնքան ծանր կլինի, որքան գրիպի վատ սեզոնը: Եվ այդ հոդվածը հաստատվել էր տպագրության համար մի քանի շաբաթ առաջ, երբ նա դեռ հանգիստ խորհուրդ էր տալիս։ Մինչ այն դուրս եկավ, նա արդեն անցել էր խուճապային արգելափակումների խթանմանը:
Տոնի փոփոխությունը մասամբ տեղեկացվել է Լոնդոնի Կայսերական քոլեջի համաճարակաբանական մոդելավորման միջոցով: «Դոկտ. Ֆաուչին և Բիրքսը գլխավորեցին հարկադիր մեղմացման քաղաքականության մղումը, որը հիմնականում հիմնված էր համաճարակաբանական մոդելավորման վրա, ոչ թե էմպիրիկ տվյալների վրա», - գրում է ԴեՍանտիսը: «Փակումը հրապարակայնորեն որակելով որպես կարճաժամկետ միջոց՝ Ֆաուչին և Բիրքսը, իրականում, երկիրը կանգնեցնում էին մինչև վերացումն անջատման ուղու վրա, մի նպատակ, որը հնարավոր չէր հասնել, բայց շարունակվելու էր մինչև 2021 թվականը. միլիոնավոր ամերիկացիների վնասը»։ Իրոք, «այս թերի մոդելները մղեցին որոշ իսկապես աղետալի քաղաքական որոշումներ»:
ԴեՍանտիսը այնուհետև մեջբերում է Դեբորա Բիրքսի սեփական գրքից, որտեղ նա ասում է, որ 15 օրվա բիթը միշտ խորամանկություն է եղել:
Մի քանի օր անց նախագահը մամուլի ասուլիս հրավիրեց Ֆաուչիի և Բիրքսի և աշխատանքային խմբի այլ անդամների հետ՝ հայտարարելու, որ երկարաձգում է դաշնային անջատման ուղեցույցները երեսուն օրով: Կոնգրեսը հենց նոր էր ընդունվել, և նախագահը նոր էր ստորագրել CARES Act-ը, 2.2 տրիլիոն դոլար ծախսերի հսկայական օրինագիծ, որը յուրացնում էր գումար, որը կարող էր ֆինանսավորել երկարատև փակումը անհատներին խթանող վճարումներ տրամադրելով, գործազրկության նպաստները ավելացնելով և փակվող փոքր բիզնեսներին վարկեր ներելով: . Այս երկու գործոններն իսկապես փոխեցին երկրի դինամիկան: Տասնհինգ օրվա սկզբնական կանչը դիտվում էր որպես ժամանակավոր միջոց, սակայն հոսպիտալացման թերի մոդելի հիման վրա երկիրը մղվեց մեղմացման երկարատև շրջանի: Հարցին, թե երբ կլինի նպատակահարմար մեղմացնել մեղմացման միջոցառումները, Ֆաուին լայնորեն և անպատասխանատու կերպով ասաց. Այն, ինչ սկսվեց որպես սոցիալական հեռավորության նախազգուշական տասնհինգօրյա շրջան, վերածվել էր դե ֆակտո անջատման՝ մինչև վերացում: Այս վերափոխման հետևանքները կործանարար եղան Ամերիկայի համար:
Պատմության այս կետում նահանգապետը ժամանակին աջակցում է՝ քննարկելու, թե իրականում ինչ աննախադեպ քաղաքական արձագանք էր: Այն երբեք չի առաջարկվել, առավել ևս նախկինում տեղակայվել է: Նա պատմում է, թե ինչպես է նա վերանայել անցյալի համաճարակի պլանները և գտել 2006թ տրակտատ Դոնալդ Ա. Հենդերսոնի կողմից, որը եզրակացրեց, որ հարկադրանքի մեղմացման ռազմավարությունները «կառավարելի համաճարակը» կվերածեն «աղետի»։
Այս բաժնի համար կարևորն այն է, թե որքան խորն էր մարզպետն այն ժամանակ կարդում իրական գիտությունը: Նա պարզեց, օրինակ, որ կարևոր է բացահայտել, թե իրականում որքան տարածված է այս վիրուսը բնակչության մեջ: Այստեղ նա ապավինում էր Ջեյ Բհաթաչարիայի 2020 թվականի ապրիլին սովորել շիճուկային տարածվածություն Սանտա Կլարայում, Կալիֆորնիա:
Նա այնուհետև նշեց Ջեյի հանրային դիրքորոշումը արգելափակումների դեմ: Ահա, երբ նահանգապետը դադարեց վստահել Վաշինգտոնից եկած որևէ բանի և սկսեց հենվել նույնիսկ Ֆլորիդայի շրջանային կառավարությունների վրա՝ ամեն ինչ բացելու համար: Լրատվամիջոցները սարսափած ոռնում էին և նրան անվանում էին DeathSantis: Նույնը եղավ դիմակների և պատվաստանյութերի մանդատների դեպքում, որոնք նահանգապետը փաստացիորեն արգելեց նահանգում՝ հիմնվելով ոչ միայն ժողովրդի ազատությունները պաշտպանելու իր ցանկության վրա, այլև ամսագրերում հայտնված փաստացի գիտության վրա:
Հատկապես հետաքրքրաշարժ է այստեղ հեղինակի քննարկումը, թե ինչպես նա հասկացավ վիրուսի սեզոնայնությունը, մի կետ, որը գրեթե ամբողջությամբ կորցրեց հիմնական լրատվամիջոցները և CDC-ն: Նրա գիտակցումը եկել է աշխատանք Սթենֆորդի պրոֆեսոր Մայքլ Լևիտը հիվանդության հետագծի վերաբերյալ իր էմպիրիկ բացահայտումներում: Սա նրա համար հաստատեց, որ իր թիվ մեկ գործն էր կենտրոնանալ խոցելի խավերի վրա՝ միաժամանակ պաշտպանելով բոլորի ազատությունները:
Այստեղ մենք ունենք մի հետաքրքրաշարժ պատմություն մի նահանգապետի մասին, ով ի սկզբանե պատրաստ էր հետևել դաշնային առաջնորդությանը, մինչև նա, գրեթե ինքնուրույն, պարզեց, որ այն իրականում լի է անցքերով: Այս պահին նա ստիպված էր գնալ իր ճանապարհով: Մենք կարող ենք հետ նայել և նկատել, որ դա նրան շատ երկար տևեց, և նա, անկասկած, համաձայն է: Հատկանշականն այն էր, որ նա պատրաստակամություն էր հայտնել նայելու տվյալներին և փաստերին և կիրառել դրանք՝ հաշվի առնելով մարզպետի պարտականությունները:
Համաճարակի հենց սկզբում ես չէի գնահատում, թե ինչպես են այսպես կոչված հանրային առողջապահության փորձագետները այդքան խիստ կուսակցական, խիստ գաղափարական խառնաշփոթ: Սա պարզ դարձավ մի քանի ամիս անց, երբ նույն հանրային առողջության փորձագետները, ովքեր խիստ քննադատում էին ամերիկացիներին՝ COVID-19-ի պատճառով իրենց տները լքելու համար, հանկարծ հավանություն տվեցին Մինեապոլիսում Ջորջ Ֆլոյդի մահվանից հետո տեղի ունեցած զանգվածային բողոքի ակցիաներին… Երկու ամիս շարունակ այս, այսպես կոչված, փորձագետները քննադատում էին որևէ մեկին ծախսերի և օգուտների վերլուծություն կատարելու համար, երբ խոսքը վերաբերում էր COVID-19-ի մեղմացման քաղաքականությանը: Այնուհետև, այն պահին, երբ դա համապատասխանում էր նրանց քաղաքական շահերին, նրանք փոխեցին ընթացքը՝ հաստատելով բողոքի ցույցերը՝ որպես իրենց ծախսերի և օգուտների վերլուծությունը փոխանցելով COVID-19 արգելափակումների վերաբերյալ: Այն, որ նրանք հատուկ մերժեցին բողոքի ակցիաները այլ պատճառներով, որոնց նրանք չէին աջակցում, ինձ ասաց այն ամենը, ինչ ես պետք է իմանայի, թե ինչ կուսակցականներ են այդ մարդիկ:
Այս պահին նա ավարտվեց և նույնիսկ կասեցրեց այն ուղեցույցը, որը նա նախկինում իրականացրել էր CDC-ից:
Տվյալները սպառելուց և դրանք ամբողջ երկրում իրականացվող քաղաքականությունների հետ մի քանի շաբաթից հետո ես որոշեցի, որ կուրորեն չեմ հետևի Ֆաուչիին և էլիտար այլ փորձագետներին: Այդ նպատակով ես չեղարկել եմ հիվանդանոցներում ընտրովի ընթացակարգերը կասեցնելու իմ հրամանը: Կորոնավիրուսով հիվանդների ապրիլյան կանխատեսվող աճը երբեք չիրականացավ՝ Ֆլորիդային թողնելով գրանցված հիվանդների ամենացածր մարդահամարներից մեկը: Ես նաև լքեցի դաշնային կառավարության շրջանակը՝ էական ընդդեմ ոչ էական բիզնեսների: Յուրաքանչյուր աշխատանք և յուրաքանչյուր բիզնես կարևոր է այն մարդկանց համար, ովքեր աշխատանքի կարիք ունեն կամ ովքեր ունեն բիզնեսը: Սխալ է ցանկացած աշխատանք կամ բիզնես որակել որպես ոչ էական, և այս ամբողջ շրջանակը պետք է անտեսվի համաճարակի պատրաստության գրականության մեջ:
Ինչ վերաբերում է պատվաստանյութի անձնագրերի գաղափարին, որոնք ընդունվել են Նյու Յորքի և շատ տեղական կառավարությունների կողմից, ԴեՍանտիսը շատ կոշտ է այս գրքում՝ բացատրելով իր նահանգում դրանք ամբողջովին անօրինական դարձնելու իր որոշումը:
Իմ տեսակետը պարզ էր. ոչ մի Ֆլորիդյան չպետք է ընտրություն կատարի այն աշխատանքի միջև, որն իրեն պետք է և այն կրակոցը, որը նա չի ուզում: Ինձ համար հատկապես սարսափելի էր, որ Բայդենը և նրա նմանները պատրաստ էին տեսնել, որ ոստիկանները, հրշեջները և բուժքույրերը կորցնում են իրենց աշխատանքը կրակոցների պատճառով: Սրանք մարդիկ են, ովքեր աշխատում էին առաջնագծում ամբողջ համաճարակի ընթացքում. նրանցից շատերն արդեն ունեցել էին COVID-XNUMX, և այժմ Բայդենը ցանկանում էր նրանց մի կողմ թողնել, քանի որ նրանք չէին ծունկի ծալում:
Ամբողջ գլուխը արժե կարդալ, հատկապես նրա քննարկումը Բարինգթոնի հռչակագիրը և այն դժվարությունները, որոնց նա հանդիպեց յուրաքանչյուր փուլում՝ պայքարելու ինչպես դաշնային բյուրոկրատների, այնպես էլ մեդիա շների դեմ: Իրոք, դժվար է գնահատել այն ժամանակվա ճնշումների ողջ չափը, սակայն հեղինակը մեծ աշխատանք է կատարում՝ վերստեղծելով այն ժամանակի միջավայրը: Այս օրերին ավելի շատ մարդիկ գիտեն, որ նա իրավացի էր, հատկապես հաշվի առնելով Ֆլորիդայի գերազանց առողջապահական, կրթական և տնտեսական տվյալները, և թե ինչպես են դրանք կտրուկ հակադրվում արգելափակումների նահանգներին:
Մի կարևոր որոշում, որը նա կայացրեց, դա էր նշանակում որ փայլուն Ջոզեֆ Լադապոն որպես նրա գլխավոր վիրաբույժ։ Միայն նրա գիտական գերազանցությունը չէր, որ գրավեց մարզպետին: Դա նաև Ladapo-ի պատրաստակամությունն ու կարողությունն էր՝ դիմակայելու ինտենսիվ ճնշմանը.
Ջո Լադապոն լավ օրինակ է այն բանի, թե ինչ է անհրաժեշտ հաջողության հասնելու համար մի վարչակազմում, որը խլում է էլիտար պատմությունները: Հիմնական անձնակազմը պետք է դիտի լրատվամիջոցների զրպարտությունները որպես դրական արձագանքի ձև. կորպորատիվ կետերի օպերատիվ աշխատողները չեն անհանգստացնի որևէ մեկի վրա հարձակվելու համար, քանի դեռ այդ անձը արդյունավետ չէ և չի գերազանցում թիրախը: Ոչ բոլորն են ցանկանում նետերը վերցնելու համար, բայց դա անել կարողանալը կարևոր է քաղաքական մարտադաշտում արդյունավետ նավարկելու համար:
Մարզպետը եզրակացնում է.
Մենք երբեք չենք կարող թույլ տալ, որ դա կրկնվի մեր երկրում. Կոնգրեսը պետք է մանրակրկիտ և անկողմնակալ հետաքննություն իրականացնի համաճարակի բոլոր ասպեկտների վերաբերյալ՝ վիրուսի ծագումը, դոկտոր Ֆաուչիի նման բյուրոկրատների վարքագիծը, երեխաներին դպրոցից դուրս մնալու պատճառած վնասը, տնտեսությունը փակելու հետևանքով առաջացած վնասը, այսպես կոչված հանրային առողջապահության փորձագետների ձախողումները, դեղագործական ընկերությունների դերը և Չինաստանի կոմունիստական կուսակցության գործողությունները: Կոնգրեսը մեկ անգամ պետք է բացահայտի չլաքապատված ճշմարտությունը: Նախագահ Էյզենհաուերը իրավացի էր քաղաքականությունը գիտատեխնոլոգիական վերնախավին հանձնելու վտանգների մասին: Երբ ֆաուսիզմի երկաթե վարագույրը իջավ մեր մայրցամաքով, Ֆլորիդայի նահանգը վճռականորեն կանգնեց ճանապարհին: Մենք օգնեցինք պահպանել ազատությունը և երկիրը հետ քաշել անդունդից։ Առանց Ֆլորիդայի առաջնորդության և քաջության, ես վախենում եմ, որ դոկտոր Ֆաուչին և նրա արգելափակվածները կհաղթեին: Մեր երկիրը երբեք նախկինը չէր լինի.
Քաղաքական կենսագրությունների մեծ մասը պահածոյացված է, պայմանական և ակնհայտորեն մանիպուլյատիվ (օրինակ A և B). Այս մեկը չէ: Այն ազնիվ է, անկեղծ, հուզիչ, ճշգրիտ և ընդհանուր առմամբ հիանալի ընթերցում, հատկապես այն թեմաների վերաբերյալ, որոնք իսկապես կարևոր են ապագայի համար:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
