Ողջույն շվեդներին՝ նախագծի վախի դեմ կանգնելու համար

Շվեդիայի վիճակագրության գործակալության տվյալներով՝ համաճարակի ավարտից երեք տարի անց Շվեդիան ունի ավելորդ մահացության ամենացածր ցուցանիշը Եվրոպայում, վերջերս դանիական TV2-ը։ մասին, մեջբերելով նաև մի քանի այլ աղբյուրներ, որոնք բոլորն էլ քիչ թե շատ նույնն են ցույց տալիս։

Մեկ տարի առաջ բնություն հրապարակել է պախարակում հաշվետվություն Շվեդիայի Covid-19 ռազմավարության վրա՝ պնդելով, որ այն հակագիտական ​​է, ոչ էթիկական և ոչ ժողովրդավարական: Նմանատիպ մեղադրանքները տեւական ժամանակ արձագանքում են լրատվամիջոցները։ Նույնիսկ Շվեդիայի թագավորը նկատողություն արեց իր սեփական կառավարությանը 2020 թվականի դեկտեմբերին «ձախողվելու» համար։

Մինչդեռ գրեթե ամենուր մարդիկ թաքնվում էին իրենց տներում, դպրոցները փակ էին, դիմակը նորմ է, շվեդացին շարունակեց նորմալ կյանքը: Խուճապը, որը պատել էր ողջ աշխարհը, Շվեդիային հիմնականում անձեռնմխելի թողեց: Մարդկանց դիմակավորելու և նրանց փակելու միջոցով «վիրուսը կանգնեցնելու» կեղծ գիտությունը չի ազդել Շվեդիայի հանրային առողջության գործակալության քաղաքականության վրա, և չնայած զրպարտությանը և նույնիսկ մահվան սպառնալիքներին, գլխավոր համաճարակաբան Անդերս Թեգնելը երբեք չի տատանվել: ― Դատեք ինձ մեկ տարուց, ― ասաց նա հարցազրույց հետ Անխափան հուլիսին 2020.

Այդ ժամանակ Շվեդիան նոր էր ունեցել Covid-19 վարակների մեծ գագաթնակետ, մինչդեռ հարևան Դանիան, Նորվեգիան և Ֆինլանդիան չունեին: Մեկ տարվա ընթացքում, բոլոր երկրներում նոր և շատ ավելի մեծ աճից հետո, Շվեդիայում ամենօրյա վարակները ամենացածրն էին։ Այժմ, համաճարակի հարվածից երեք տարի անց, պարզ է, որ Շվեդիան իրականում ավելի լավ է գործել, քան մնացած Եվրոպան:

Ինչպես Յոհան Անդերբերգն է բացատրում իր 2022 թվականի գրքում Նախիր, Շվեդիայի հանրային առողջության գործակալությունը հսկայական ճնշման տակ էր ինչ-որ բան անելու համար: Մարտի 11-ին և 12-ին Դանիան, այնուհետև Նորվեգիան փակեցին բոլոր դպրոցները, և շատերն ակնկալում էին, որ Շվեդիան նույնը կանի: Բայց փոխարենը Շվեդիայի կրթության նախարարը հայտարարեց, որ դա տեղի չի ունենա: Բացատրությունը պարզ ողջամտությունն էր. եթե փակենք բոլոր դպրոցները, բուժաշխատողները ստիպված կլինեն տանը մնալ իրենց երեխաների հետ, և այդ դեպքում կտուժի առողջապահական համակարգը։

Այս պահին Թեգնելը և նրա նախորդ Յոհան Գիզեկեն, որոնք այն ժամանակ թոշակի անցան, բայց որպես խորհրդական բերվեցին, հասկացան, թե ինչպես է ողջախոհությունը դուրս նետվել պատուհանից և խուճապը զբաղեցրել է դրա տեղը: Ավելի ուշ այդ երեկո Գիզեկեն Թեգնելին ուղարկեց այժմ հայտնի նամակը, որը պարունակում էր մեկ տող լատիներեն՝ մեջբերելով 18-րդ դարի պետական ​​գործիչ Ակսել Օքսենստիեռնային. «An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur» (Տեղյակ եղիր, որդի՛ս, թե որքան քիչ իմաստությամբ է կառավարվում աշխարհը):

Աշխարհը խելագարվել էր։ Ե՛վ Թեգնելը, և՛ Գիզեկեն, թվում է, լիովին հասկացել են դա և դրա սարսափելի հետևանքները, մինչդեռ այլ վայրերում մեծամասնությունն արդեն մոլորված էր խելագարության մեջ: Շվեդիայի համար այս գիտակցումը վճռորոշ նշանակություն ուներ։

Շվեդիան լայնորեն քննադատվեց «laissez-faire» ռազմավարության կիրառման համար, նույնիսկ մեղադրեցին տարեցներին միտումնավոր զոհաբերելու մեջ: Բայց իրականում այն ​​միջոցներ ձեռնարկեց։ Հիմնական տարբերությունն այն էր, որ դրանք առաջարկությունների տեսքով էին. Շվեդիայի կառավարությունը հարգեց ժողովրդավարության սկզբունքները, ինչպես նաև բնակչության շրջանում խուճապից խուսափելու վաղեմի սկզբունքը։ Շվեդական անկախ կորոնավիրուսային հանձնաժողովը հրապարակել է իր եզրափակիչը հաշվետվություն 2022 թվականի փետրվարին ընդունելով, որ ընդհանուր արձագանքը համաչափ էր։ 

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ

Անուն *

Անուն

Ազգանուն

Էլ. փոստի հասցե *

Բաժանորդագրվել

Շատ վաղ պարզ էր, թե ում է սպառնում կորոնավիրուսը, ինչպես են 80-ն անցները 400 դրանից մահանալու ավելի հավանական է, քան 20 տարեկանները: Վաղ թե ուշ վիրուսը կտարածվեր, և հոտի իմունիտետը կհասներ, ուստի ամենակարևորը ամենավտանգավորներին պաշտպանելն էր։ 

Անձեռնմխելիության հասնելը, անշուշտ, շվեդական ռազմավարության մի մասն էր, և այն ավելի դժվար է հասնել, քան սպասվում էր: Բայց սա շվեդների և մյուսների մոտեցման ամենակարևոր տարբերությունը չէր։ Հիմնական տարբերությունն այն էր, թե ինչպես այլուր կորավ մեծ պատկերը. ուշադրության ծայրահեղ նեղացում, ինչպես բացատրել Մատիաս Դեսմետ. Միակ բանը, որ կարևոր էր վիրուսը նվաճելն էր, ուրիշ ոչինչ չհաշված:

Հասարակության արգելափակման, երեխաների կրթությունից հրաժարվելու, մարդկանց աշխատանքից հեռացնելու, կյանքին սպառնացող հիվանդությունների բուժումը հետաձգելու վնասները. այս ամենն անտեսվեց։ Մոտավորապես ասես մեր՝ որպես մարդկային կյանքն այժմ սպառնալիք էր. Հանրային առողջության հայեցակարգը դարձել էր իր ծաղրանկարը: 

Հետաքրքիր է կարդալ պախարակելը բնություն զեկուցեք հիմա՝ նկատի ունենալով Շվեդիայի հաջողությունը։ Հեղինակները խստորեն քննադատում են դիմակների մանդատների բացակայությունը, որոնք իրականում երբեք չեն ցուցադրվել աշխատանք. Նրանք քննադատում են շվեդական ռազմավարությունը «վիրուսի տարածումը կասեցնելու հարցում նախաձեռնող չլինելու համար», քննադատություն, որը հիմնված է իրականության բացարձակ ժխտման վրա. բոլոր նման փորձերը ձախողվել են։ Իհարկե, շվեդական պատասխանը զերծ չէր սխալներից, բայց ամենուր այդպես էր։

Մեծ տարբերությունն այն էր, թե ինչպես էր Շվեդիայի հանրային առողջության գործակալությունը պահում իրենց ուշադրությունը, մինչդեռ ամբողջ աշխարհի հանրային առողջապահական մարմինները և կառավարությունները դիմում էին կեղծ գիտությանը, տեսադաշտից կորցնելով հանրային առողջության վերջնական նպատակը, երկարաժամկետ բարեկեցության լայն ուշադրությունը: բնակչությունը։

Այժմ ավելի ու ավելի շատ մարդիկ են դա գիտակցում: Նրանց թվում է Նորվեգիայի առաջատար համաճարակաբաններից մեկը՝ Պրեբեն Աավիցլանդը։ «Ամբողջ աշխարհի կառավարությունները թաքցնում էին իրենց անապահովությունը՝ սաստելով Շվեդիայի Covid-19 ռազմավարությունը, քանի որ Շվեդիան խաթարեց այն մանտրան, որ մենք այլընտրանք չունեինք», - ասում է Ավիտսլանդը վերջերս տված հարցազրույցում: Svenska Dagbladet. «Մենք նաև պետք է նայենք, թե ինչպես է ազդվել մարդկանց ֆիզիկական և հոգեկան առողջության վրա, դպրոցական արդյունքների և ուսումը թողնելու, գործազրկության և սոցիալական տնտեսության և այլ բաների վրա», - շարունակում է նա և շարունակում է գովաբանել Շվեդիայի հանրային առողջության գործակալության մոտեցումը Նորվեգիայի նկատմամբ: ասելով, որ դա ավելի քիչ վախ է առաջացնում: «Նրանք ավելի շուտ խորհուրդներ էին տալիս, քան սպառնում էին պատժել»։

Բայց քանի որ բնություն հաշվետվությունը վկայում է, կեղծ գիտությունը, վախը և քարոզչությունը դժվար հակառակորդներ են. վստահությունը նրանց նկատմամբ, ովքեր ունեցել են բոլոր սխալ լուծումները, թվում է, թե դժվար է հաղթահարել: Վերջերս Ա ուսումնասիրություն ցույց է տվել, թե ինչպես Իսլանդիայի բնակչության 93 տոկոսը դեռ հավատում է, որ իշխանությունների յուրաքանչյուր որոշում հիմնված է գիտության վրա: Եվ վերջ կես Երիտասարդ բրիտանացիները կարծում են, որ միջոցները բավականաչափ խիստ չեն եղել: Կարծես հիմա մեր առևանգողները մեր լավագույն ընկերներն են. գերակշռում է Ստոկհոլմի համախտանիշը։ Բայց ոչ Ստոկհոլմում։

Վերարտադրվել է TCW