Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի ամսագիր » Փոքր քայլեր դեպի ճշմարտություն և արդարություն

Փոքր քայլեր դեպի ճշմարտություն և արդարություն

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Է Նախորդ հոդվածը Ես պնդում էի, որ նրանք, ովքեր այժմ դուրս են գալիս ի տարբերություն արգելափակումների, նախ պետք է ներողություն խնդրեն հանցագործության կամ համագործակցության համար: Բայց նույնիսկ ներողություն խնդրելուց առաջ պետք է ընդունել, որ արգելափակումները սխալ էին: Վերջին հոդվածը Herald Sun- ը շատ փորձնական առաջին քայլի օրինակ է: «Կովիդն անվանում է այդ հակասող հավատքը» – HeraldSun, 14 հոկտեմբերի, 2022թ.

Պատրիկ Կարլյոնը թվարկում է 77 առանձին «Կովիդը կոչում է այդ համոզմունքը»: Հոդվածի ամբողջ բովանդակությունն այն է, որ մեր պետական ​​պաշտոնյաների վերջին 2 ու կես տարվա խայտառակ պահվածքը հենց այն բաներից մեկն է, որի վրա մենք պետք է գլուխներս թափահարենք, կամ նույնիսկ քմծիծաղ տանք, հետո անցնենք առաջ։

Կարլյոնն ազատ է իր հոդվածը շրջանակի մեջ դնել այնպես, ինչպես հարմար է գտնում, կամ ինչպես թույլ են տալիս նրա խմբագիրները: Բայց կա դրա շրջանակի մեկ այլ տարբերակ, և դա շատ տարբեր է նրա կատարած ընտրությունից:

Ահա 77 իրերի ընտրությունը՝ իմ այլընտրանքային տարբերակով:

1 կետը, «Զգուշության առատությունը երբեք վատ բան չէ», - ասում է վարչապետ Դենիել Էնդրյուսը: Այո, 6 օրվա ընթացքում 262 արգելափակումից հետո, երբեմն դա այդպես է:

Այն, ինչ Կառլյոնը չի ասում, և թողնում է ընթերցողին ենթադրել, այն է, որ արգելափակումները երբեմն նորմալ են: Միգուցե երեքը ճիշտ թիվ է: Գուցե չորս? Նրանք լավ չեն, նրանք երբեք լավ չեն: Նա նաև անտեսում է այն փաստը, որ զգուշությունը սուբյեկտիվ հասկացություն է, և որ երկու տարբեր մարդիկ կարող են տարբեր պատկերացում ունենալ զգուշավոր մոտեցման մասին: 

Ի տարբերություն Էնդրյուսի, ում զգուշության գաղափարն է՝ անել մի բան, որը նախկինում երբեք չի փորձված, այսինքն՝ փակել առողջ մարդկանց՝ դրանով իսկ ջախջախելով հույսերը, երազանքներն ու եկամուտները, մյուսները կարող են լիովին ողջամիտ տեսակետ ունենալ, որ զգուշությունը կթելադրի հնարավորինս անձեռնմխելի թողնել ստատուս քվոն՝ պաշտպանելով նրանց։ ամենայն հավանականությամբ ծանր հիվանդանալու:

Նմանապես, զգուշության առատությունը կարող է մեկնաբանվել որպես սպասել, մինչև պատվաստանյութերը համապատասխան փորձարկումներ կատարեն, և երկարաժամկետ տվյալներ, նախքան մարդկանց առաջարկելը, էլ չասած ստիպելը, թեւերը վեր քաշել աշխատանքը կորցնելու ցավից:

2 կետը, «Կարճ կտրուկ» արգելափակման խոստումը. Այժմ մենք գիտենք, որ «կարճ կտրուկ» արգելափակումները սովորաբար դառնում են ամիսներ տևող արգելափակումներ:

Արդյո՞ք Կարլյոնը լռելյայն ասում է, որ արգելափակումները նորմալ են, պայմանով, որ դրանք կարճ են, կամ պայմանով, որ դրանք շարունակվեն այնքան ժամանակ, որքան ասվում էր նախնական հայտարարության մեջ: Այն, ինչ նա «հիմա գիտի», այն է, որ կարճերը վերջանում են որպես երկար: Դե, դա շատ տարրական դաս է մեր փորձից վերցնելու համար: 

Մեկ այլ դաս էլ այն է, որ այս իշխանությունը մեզ ստեց. Արդյո՞ք որևէ մեկը իսկապես հավատում էր վեցերորդ արգելափակման նախօրեին, որ այն կտևի միայն ինչպես հայտարարվել էր: Թե՞ բոլորս կասկածում էինք հերթական սուտին։ Սա շատ ավելի դժվար դաս է վերցնելը. այն բացում է հարցումների անհարմար տողեր, ինչպիսիք են՝ «էլ ինչի՞ մասին են / նրանք ստել»: Այդտեղից կարճ քայլ է պահանջելու, որ պատասխանատվություն ստանա ստերի համար, և հետագայում յուրաքանչյուր ապագա հայտարարություն վիճարկվի: Ես չեմ հիշում, որ շատ լրագրողներ դա անեն։

Կետ 13. Տարեց կանանց բախվում են ոստիկանները այգու նստարանին:

Կետ 14. Ոստիկանները խուզարկում են CBD-ում կնոջ գնումների պայուսակը:

Կետ 15. Հղի մոր՝ Զոի Լի Բյուլերի անհարկի մելոդրամատիկ ձերբակալությունը՝ ձեռնաշղթաներով, իր վարդագույն գիշերազգեստով տանը, արգելափակման բողոքի մասին հրապարակման համար:

Կետ 16. Հունական հուղարկավորությունը ընդհատվում է, երբ ոստիկանները մտնում են եկեղեցի` գլուխը ստուգելու համար:

Այս չորս տարրերը մի կտոր են միմյանց հետ: Դրանք ասվում են մերկապարանոց, առանց որևէ փորձի ասելու, թե արդյոք լավ են։ Ենթադրենք, նա նկատի ունի, որ նրանք ակնհայտորեն սխալ են: Ինչո՞ւ է նա անտեսում սենյակում գտնվող փղին, որը Վիկտորիայի ոստիկանության հրամանատարության կատարյալ ստորացումն է. նրանք թույլ են տալիս իրենց վերածել վարձու էժանագին ավազակների, տափակ կռվարարների, ովքեր մի կողմ են թողնում ամեն ինչ, թե ինչ է նշանակում մարդ լինել: 

Սա է իսկական սկանդալը. երբ բախվելով զզվելի պատվերներին, մեր լավագույն և ամենավառ տղաներն ու աղջիկները կապույտ հագուստով չկարողացան համարձակություն գտնել ոտքի կանգնելու և ոչ ասելու: «Ուղղակի հրամաններ կատարելը» միշտ եղել է ամենաթույլ արդարացումները: Նրանք կատարյալ արհամարհանք դրսևորեցին այն հանրության նկատմամբ, որին պետք է ծառայեն։ Կարելի է արդարանալ, որ դրանք բացարձակապես բարոյական և էթիկական սնանկ են:

Զարմանալի է, որ նրանք պայքարում են հավաքագրելու համար: Զոի Բյուլերի ձերբակալության հարցում նա ասում է, որ դա ճի՞շտ էր, բայց մի քիչ չափազանց մելոդրամատիկ: Լավ կլիներ, եթե նա հագնված լիներ աշխատանքի համար: Կամ եթե նրա երեխաները այնտեղ չլինեին: Նախադասության շրջանակի ձևը շեշտը դնում է դրամայի վրա՝ միաժամանակ հետին պլան մղելով ավելի մեծ խնդիրը՝ այն, որ Բյուլերը ձերբակալվել է ֆեյսբուքյան գրառման համար:

Կետ 17. Սովորող վարորդին տուգանել են 1,652 դոլարով (հետագայում չեղյալ է հայտարարվել) իր մոր հետ դասի համար, քանի որ գործունեությունը «ոչ էական» էր։

Կետ 18. Առաքողին տուգանում են (հետագայում չեղյալ են հայտարարում)՝ գիշերը ժամը 1:15-ին դատարկ ավտոլվացման կետում իր մեքենան լվանալու համար:

Կետ 8. Գոլֆի և ձկնորսության արգելքները, նույնիսկ ձեր կողմից, հիմնականում պահպանվում են, նույնիսկ նրանք, ովքեր մերժում են քաղաքականությունը: «Գոլֆի դաշտ ոչ մի ճանապարհորդություն չարժե ինչ-որ մեկի կյանքի համար», - բացատրում է վարչապետ Դեն Էնդրյուսը: Այնուամենայնիվ, ոչ մի ուղևորություն դեպի գոլֆի դաշտ չէր վտանգի որևէ մեկի կյանքը:

Ահա մի շարք օրինակներ, որոնք մատնանշում են կանոնների կամայական բնույթը: Հետևանքն այն է, որ այդ կանոնները սխալ էին: Ինչքանով որ դա ճիշտ է, բայց ավելի խորը բացահայտումն այն է, որ կանոնները միտումնավոր անիմաստ էին, որպեսզի երկու բան անեն:

Նախ, դա վերջնական իշխանության ամբարտավան դրսեւորում է: «Ես կարող եմ ձեզ ստիպել անել ամեն ինչ, նույնիսկ եթե դա անիմաստ է կամ նույնիսկ եթե դա հակաարդյունավետ է, և դուք ոչինչ չեք կարող անել դրա դեմ»: 

Երկրորդ, կանոնների բացարձակ անհեթեթությունը ծառայում է մարդկանց ուշադրությունը շեղելու իշխանության չարաշահումից, ուստի նրանք ի վերջո խոսում են մանրամասների մասին և վիճում տուգանքի չափի շուրջ, կամ արդյոք գոլֆը պետք է թույլատրվի փոքր խմբերով, կամ ձկնորսությունը նորմալ է: եթե քամին ավելի քան հինգ հանգույց է, և ես միայն դիպուկ եմ բռնում: Աբսուրդը նաև լրջորեն ավելացնում է բնակչության հոգեկան անհանգստությունը, քանի որ նրանք փորձում են յուրացնել այն, ինչ կատարվում է իրենց հետ:

Կետ 61. Ոստիկանության կոմիսար Շեյն Փաթոնը զգուշացնում է, որ տուգանքները կարող են առաջանալ խաղահրապարակներում ոստիկանական պարեկության հետևանքով, որոնցից շատերը ծածկված են նախազգուշացնող ժապավենով:

Կետ 62. Ոստիկանության սրընթաց գիծը ստիպում է ոստիկանական ասոցիացիայի ղեկավար Ուեյն Գաթին մատնանշել ակնհայտը: «Ոստիկանությանն այժմ հանձնարարված է կիրառել պարետային ժամ, որը ոչ ոք չի ողջունել, և թույլ չտալ ընտանիքներին գնալ խաղահրապարակներ, որոնք ուրախություն են պատճառում նրանց»:

Կետ 63. Երբ խաղահրապարակի արգելքը վերջնականապես հանվի, երկու շաբաթ անց սահմանները մնում են: Մեկ ծնող, ուտում կամ խմում: Ժամանցի ոստիկանությունը բաց չի թողնի.

Կետ 64. Մինչ օրս արգելքը հաստատող որևէ ապացույց չի ներկայացվել: Ակնհայտ եզրակացությունն այն է, որ նման դաժան և անտեղի միջոցառման համար որևէ գիտական ​​հիմք չկա։

Carlyon-ի ցուցակից իրերի այս խումբը ցույց է տալիս Վիկտորիայի ոստիկանության բացարձակ նվաստացումը, երբ նրանք ենթարկվում են վարչապետի քմահաճույքներին: Նրանք գիտեն, որ դա սխալ է, ոստիկանության ասոցիացիան գիտի, որ դա սխալ է, մենք գիտենք, որ նրանք գիտեն, որ դա սխալ է, բայց նրանք դա անում են: Կարլյոնի «ակնհայտ եզրակացությունը», որ «գիտական ​​հիմքեր չկան», իսկապես ակնհայտ է։ Բայց լռելյայն թույլատրվածը հավանականությունն է, որ եթե լինեին «գիտական ​​ապացույցներ», ապա այդ «դաժան և անտեղի միջոցները» նորմալ կլինեին: Ոչ: Դա դեռ դաժան և անտեղի և հետևաբար սխալ կլիներ:

Այս տեսակի հոդվածի հրապարակումը պետք է խիզախություն պահանջեր թերթի խմբագիրների կողմից Herald Sun- ը, հաշվի առնելով ստրկական վախը, որը մենք տեսնում էինք վերջին 2 տարիների ընթացքում նրանց դրոշի վերնագրերում: Այն, որ նրանք միայն հիմա են դուրս գալիս դեպի լույսը, ամոթ է: Բայց դա գոնե սկիզբ է: Այս հոդվածի ենթատեքստը և հնչերանգը անհանգստացնող են. այն ապահովում է երկիմաստության մի աստիճան, որը պատահական ընթերցողը կարող է սխալմամբ երկիմաստ լինել վերջին 2 տարվա ընթացքում տեղի ունեցածի վերաբերյալ: Իսկ V-բառը նշված չէ։ Ընդհանրապես. Ակնհայտ է, որ դա դեռ արգելված տարածք է։

Պարզ ասած, իրականում տեղի ունեցավ այն, որ մեր կառավարությունները ստեցին մեզ, նրանք հարձակվեցին այն ամենի վրա, ինչ նշանակում է մարդ լինել, նրանք թքեցին իշխանության կոպիտ չարաշահումների պատճառով, և նրանք հոգեբանական պատերազմ մղեցին սեփական բնակչության դեմ: 

Ես առաջ չեմ շարժվում: Դեռ ոչ. Ոչ երկար ենթամաշկային կրակոցով:



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ռիչարդ Քելլին

    Ռիչարդ Քելլին թոշակառու բիզնես վերլուծաբան է, ամուսնացած է երեք չափահաս երեխաներով, մեկ շունով, ավերված է իր հայրենի քաղաքը՝ Մելբուրնը, ավերվելով: Համոզված արդարադատությունը կկայանա, մի օր.

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ