Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » Կառավարություն » Հոն. Դեյվ Ուելդոնը CDC-ի թեկնածությունը հանելու մասին
Հոն. Դեյվ Ուելդոնը CDC-ի թեկնածությունը հանելու մասին

Հոն. Դեյվ Ուելդոնը CDC-ի թեկնածությունը հանելու մասին

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Հետևյալ հայտարարությունը հրապարակվել է դոկտոր Դեյվիդ Ուելդոնի կողմից այն բանից հետո, երբ նա դուրս եկավ Թրամփի վարչակազմի կողմից CDC-ի ընտրությունից: Դա դարերի համար է:


Սենատում հաստատման իմ ծրագրված լսումներից 12 ժամ առաջ ես հեռախոսազանգ ստացա Սպիտակ տան օգնականից, որը տեղեկացրեց ինձ, որ CDC-ի տնօրեն լինելու իմ թեկնածությունը հանվում է, քանի որ բավարար ձայներ չկար՝ ինձ հաստատելու համար: Այնուհետև ես խոսեցի HHS քարտուղար Բոբի Քենեդիի հետ, որը շատ վրդովված էր: Նրան ասացին նույնը, և որ նա անհամբեր սպասում էր ինձ հետ աշխատել CDC-ում: Նա ասաց, որ ես կատարյալ մարդ եմ այդ աշխատանքի համար: 

Բոբին ինձ ասաց, որ ավելի վաղ այդ առավոտ նա նախաճաշել է Մեյնից հանրապետական ​​սենատոր Սյուզան Քոլինզի հետ, ով ասաց, որ այժմ վերապահումներ ունի իմ առաջադրման վերաբերյալ և մտածում է ոչ քվեարկելու մասին: Ես շատ հաճելի հանդիպում ունեցա նրա հետ 2 շաբաթ առաջ, որտեղ նա ոչ մի վերապահում չհայտնեց, բայց մարտի 11-ին նրա անձնակազմի հետ իմ հանդիպմանը նրանք հանկարծակի շատ թշնամաբար էին տրամադրված՝ վատ նշան: Նրանք բազմիցս մեղադրում էին ինձ «հակավաքս» լինելու մեջ, չնայած ես հիշեցրի նրանց, որ ես իրականում ամեն տարի հարյուրավոր պատվաստանյութեր եմ տալիս իմ բժշկական պրակտիկայում: Ավելի քան 20 տարի առաջ, երբ Կոնգրեսում ես որոշ մտահոգություններ բարձրացրեցի մանկական պատվաստանյութերի անվտանգության վերաբերյալ, և ինչ-ինչ պատճառներով Քոլլինսի անձնակազմը հանկարծ չկարողացավ հաղթահարել դա, անկախ նրանից, թե ինչ էի պատասխանում: 

Հանձնաժողովում կա 12 հանրապետական ​​և 11 դեմոկրատ, ուստի մեկը պարտվելը խնդիր էր, եթե բոլոր դեմոկրատները դեմ քվեարկեին, ինչին նրանք անում էին: Կարող եմ ենթադրել, որ Սպիտակ տան աշխատակազմը հետ է կանչել իմ թեկնածությունը նաև այն պատճառով, որ դեմ էր քվեարկում Լուիզիանայի հանրապետական ​​նախագահ դոկտոր Բիլ Քեսիդին: Ճակատագրի հեգնանքով, նա նույնպես ինձ նման ինտերնիստ է, և ես նրան ճանաչում եմ տարիներ շարունակ և կարծում էի, որ մենք ընկերներ ենք: Բայց նա նույնպես պնդում էր, որ ես «անտիվաքս» եմ կամ հավատում եմ, որ պատվաստանյութերը աուտիզմ են առաջացնում, ինչը ես երբեք չեմ ասել: Նա փաստորեն մի անգամ խնդրեց, որ իմ թեկնածությունը հանեն։ Այսպիսով, նա մեծ խնդիր էր, և Քոլինզին կորցնելը նույնպես ակնհայտորեն չափազանց շատ էր Սպիտակ տան համար: Նախագահը զբաղված մարդ է, որը լավ աշխատանք է կատարում մեր ազգի համար, և վերջին բանը, որ նրան պետք է, հակասությունն է CDC-ի վերաբերյալ: 

Շատերի մտահոգությունն այն է, որ սրա հետևում կանգնած է մեծ Ֆարմա, ինչը, հավանաբար, ճիշտ է: Նրանք ձեռքերը ցած են, ամենահզոր լոբբիստական ​​կազմակերպությունը Վաշինգտոնում, որը միլիոնավոր դոլարներ է տրամադրում միջանցքի երկու կողմերում գտնվող քաղաքական գործիչներին: Նրանք նաև միլիոնավոր դոլարների գովազդ են գնել թերթերում, ամսագրերում և հեռուստատեսությամբ։ Որևէ նորության կամ կազմակերպության համար, որը ձեռնարկում է մեծ դեղագործություն, կարող է ինքնասպանություն լինել: Շատ լրատվամիջոցներ իրականում ջուր են կրում Ֆարմայի համար: Նրանք նաև առատաձեռնորեն տալիս են բժշկական ընկերություններին, քոլեջներին ու համալսարաններին: Ես սովորել եմ դժվարին ճանապարհով, մի խառնվիր Ֆարմայի հետ: 

Ինձ ասել են, որ Big Pharma-ն հուսահատորեն փորձել է ազատվել Բոբի Քենեդիից, բայց չի կարողացել նախագահ Թրամփի ուժեղ աջակցության պատճառով: Շատ մարդիկ զգում են, որ մեծ Ֆարման իրականում ավելի շատ վախենում էր ինձնից, քան Բոբիից՝ իմ վստահելիության և գիտության և բժշկության մասին իմ գիտելիքների պատճառով: Այսպիսով, եթե նրանք ստիպված լինեին ապրել Բոբիի հետ 4 տարի, նրանք հաստատ չէին ունենա և՛ նրան, և՛ ինձ, և լուրջ ճնշում կգործադրեին Քոլինզի և Քեսսիդի վրա։ 

Իմ մեծ մեղքն այն էր, որ որպես կոնգրեսական 25 տարի առաջ ես համարձակություն ունեի վերցնելու CDC-ն և մեծ Pharma-ն մանկական պատվաստանյութերի անվտանգության երկու կարևորագույն հարցերի շուրջ: Երկրի տարբեր ծայրերից ինձ մոտ էին գալիս հարյուրավոր ծնողներ՝ պնդելով, որ իրենց երեխան լուրջ վնաս է կրել պատվաստումներից։ Ոմանք պնդում էին, որ դա աուտիզմ է առաջացրել: Ծնողները երկու տարբեր պնդումներ են արել. Մեկը այն փաստն էր, որ FDA-ն, CDC-ն և Pharma-ն թույլ էին տվել հսկայական քանակությամբ նեյրոթոքսիկ կոնսերվանտ, որը կոչվում է թիմերոսալ, ներառել նորածինների օրակարգում, և որ թիմերոզալն էր խնդրի պատճառը: 

Իմ և Ներկայացուցիչների պալատի շատ այլ անդամների ճնշման ներքո՝ ինչպես դեմոկրատ, այնպես էլ հանրապետական, CDC-ն և Pharma-ն հեռացրին նեյրոտոքսիկ թիմերոզալը, բայց դա անելու համար նրանցից տարիներ պահանջվեցին: Բաներից մեկը, որը թվում էր, թե միավորում էր մեզ «The House»-ում, ովքեր զբաղվում էին դրանով, այն էր, որ մեզանից ոչ ոք գումար չէր վերցնում «Ֆարմայից»: Բերնի Սանդերսը փաստորեն միացավ մեզ: 

CDC-ն ի վերջո հրապարակեց հետազոտական ​​ուսումնասիրություն՝ պնդելով, որ սնդիկը ոչ մի վնաս չի հասցրել, բայց կային արժանահավատ մեղադրանքներ, որ CDC-ն սխալ է շահարկել տվյալները՝ իրենց արդարացնելու համար: Եթե ​​հաստատվի, ես պլանավորում էի վերադառնալ CDC տվյալների բազա և հանգիստ հետաքննել այս պնդումը: Ճակատագրի հեգնանքով, ես հույս ունեի CDC-ում գիտության կոռուպցիայի մասին որևէ ապացույց գտնել: Միգուցե դա ինձանից լսելով՝ հասարակության անդամները կարող են հանգստանալ, և դա կարող է օգնել բարելավել CDC-ի և Pharma-ի ներկայումս փոքր-ինչ արատավոր պատկերը: 

Բայց, ցավոք, ես նաև համարձակություն ունեի դիմելու CDC-ին և Pharma-ին մանկական պատվաստանյութի անվտանգության մեկ այլ խնդրի վերաբերյալ՝ կարմրուկի դեմ պատվաստանյութի անվտանգությանը, որը կոչվում է MMR: Ավելի քան 25 տարի առաջ մի շարք հոդվածներ հրապարակվեցին բրիտանացի մանկական գաստրոէնտերոլոգ Էնդրյու Ուեյքֆիլդի կողմից: Նա տեսել էր բազմաթիվ ծնողների, ովքեր պնդում էին, որ MMR-ից հետո իրենց երեխան ոչ միայն վատացել է զարգացումը, այլև դարձել է անառողջ ուտող և լուծ: Նա կոլոնոսկոպիա արեց երեխաներին և պարզեց, որ նրանք աղիների բորբոքային հիվանդության նոր ձև ունեն: Նրա հետազոտությունը հետագայում կրկնօրինակվեց և մինչ օրս նրան վերագրվում է մանկական աղիքային բորբոքային հիվանդության այս ձևի սահմանման համար: 

Ուեյքֆիլդն ընդհանուր առմամբ հրապարակել է 15 հոդված: Միայն մեկն է հետ կանչվել. Մեծ հակասություն ստեղծողը տպագրվել է Lancet կոչվող ամսագրում, իսկ թղթի համահեղինակներից մեկը իռլանդացի վիրուսաբան Օ'Լիրի անունով բարձր հարգված վիրուսաբան էր: Ես իրականում գիտեի Օ'Լիրիի մասին: Նախքան Կոնգրես գնալը ես հոգում էի ՁԻԱՀ-ով հիվանդների մասին և գիտեի Օ'Լիրի` որպես ամուր գիտնականի համբավը: ՁԻԱՀ-ով հիվանդների մոտ զարգացող բարդություններից մեկը քաղցկեղի տեսակն էր, որը կոչվում էր Կապոսի սարկոմա, և Օ'Լիրին ցույց էր տվել, որ քաղցկեղը առաջացել է ՁԻԱՀ-ով հիվանդների մոտ, երբ եղել է երկրորդ վիրուսի հետ, որը կոչվում է Herpes Simplex Type 8: 

Ուեյքֆիլդը որոշեց հաստ աղիքի բիոպսիայի որոշ նմուշներ տալ Օ'Լիրին, ով կարողացավ PCR կոչվող տեխնիկայի միջոցով ցույց տալ, որ այս երեխաների մոտ աղիների բորբոքային հիվանդության բիոպսիաները պարունակում են կարմրուկի վիրուսի պատվաստանյութ: Ենթադրվում էր, որ պատվաստանյութում առկա կենդանի վիրուսը թուլացել է և հիվանդություն չի առաջացրել։ Սա ենթադրում էր, որ երեխաները չեն կարողանում հաղթահարել վիրուսային մասնիկները, և որ դա նրանց աղիքներում վարակ է առաջացնում, որը կարող է նաև ազդել նրանց կենտրոնական նյարդային համակարգի վրա և առաջացնել աուտիզմի առանձնահատկություններ: 

Երբ այս հոդվածը հրապարակվեց, հազարավոր բրիտանացի ծնողներ սկսեցին հրաժարվել MMR-ից, և կարմրուկի բռնկումներ եղան: Բրիտանացի առողջապահական պաշտոնյաները ձեռքերը լի էին. Նրանք որոշեցին ստիպել Lancet ամսագրին հանել հոդվածը, և նրանք իրականում ստիպեցին Օ'Լիրին հանել իր հետազոտության արդյունքները: Ես ուշադիր հետևում էի այս ամենին և իրականում հանդիպել էի Օ'Լիրիի հետ, և ես դիտել էի նրա բիոպսիայի միկրոգրաֆիաները և նրա PCR բացահայտումները: Ինձ, անշուշտ, թվում էր, թե պատվաստանյութի մասնիկները խնդիր են առաջացնում այս երեխաների մոտ, և ես զարմացա, որ Օ'Լիրին հրաժարվեց իր պնդումներից: 

Հետո ես հեռախոսով զանգահարեցի Օ'Լիրիին և հարցրի, թե ինչու է նա այդպես անում: Շատ երկար հղի դադար եղավ։ Այնուհետև նա ասաց, որ իրենից երկար տարիներ են պահանջվել, որպեսզի հասնի այն տեղը, որտեղ նա գտնվում է գիտական ​​հանրության մեջ, և հերթական դադարից հետո ասաց, որ տանը չորս փոքր երեխա ունի։ Ես ինքս այդ ժամանակ տանը փոքր երեխաներ ունեի և հասկանում էի, թե ինչ է ասում։ Եթե ​​չաներ, նրան աշխատանքից կազատեին։ Նա պատրաստվում էր կործանվել։ 

Բրիտանացի պաշտոնյաները չբավարարվեցին միայն ամսագրի կողմից հոդվածը հանելու և դոկտոր Օ'Լիրիի պահանջներից հրաժարվելով: Այնուհետև նրանք որոշեցին վարույթ սկսել բժիշկ Ուեյքֆիլդի բժշկական լիցենզիան և նրա գլխավոր համահեղինակներից մեկին խլելու համար: Ուեյքֆիլդն այդ ժամանակ տեղափոխվել էր Միացյալ Նահանգներ և դատարանում իրեն պաշտպանելը նրան հարյուր հազարավոր դոլարներ կարժենար, ուստի նա թույլ տվեց խլել իր լիցենզիան: Բայց նրա գլխավոր համահեղինակ դոկտոր Սայմոն Մուրչը դեռևս Անգլիայում բժշկությամբ էր զբաղվում և որոշեց պաշտպանվել դատարանում, և կառավարությունը պարտվեց, և նրանք չկարողացան խլել նրա լիցենզիան: Եթե ​​Ուեյքֆիլդը փող ունենար իրեն պաշտպանելու համար, նա երբեք չէր կորցնի իր արտոնագիրը։ Դատական ​​փաստաթղթերը հստակ ցույց են տալիս, որ Ուեյքֆիլդը և նրա համահեղինակները ոչ մի հակաէթիկական կամ անպատշաճ բան չեն արել, և նրանց աշխատանքը, հնարավոր է, վավեր է: 

Բայց դա այն ամենն էր, ինչ անհրաժեշտ էր դեղագործությանը: Նրանք կարող էին շրջել՝ ասելով և լրատվամիջոցներին հաղորդելով, որ հետազոտությունը հետ է կանչվել, և Ուեյքֆիլդը կորցրել է իր լիցենզիան: Բայց ես նայեցի միկրոգրաֆիկներին և, անկասկած, ինձ թվում էր, թե կարմրուկի դեմ պատվաստանյութի մասնիկներ կան, որոնք վարակում էին այս երեխաների աղիքները: 

CDC-ին մեղադրանք է առաջադրվել՝ կրկնելու Ուեյքֆիլդի հետազոտությունը և ցույց տալու, որ կարմրուկի դեմ պատվաստանյութն անվտանգ է, բայց նրանք երբեք դա ճիշտ չեն արել: Նրանք որոշել են կլինիկական հետազոտության փոխարեն համաճարակաբանական ուսումնասիրություններ անել։ Կրկին, ինչպես սնդիկի ուսումնասիրության ժամանակ, կային պնդումներ, որոնք ցույց էին տալիս, որ խնդիր կա MMR-ի հետ [կային]: CDC-ին կրկին մեղադրեցին արձանագրությունը և տվյալների վերլուծությունը փոխելու մեջ, մինչև ասոցիացիան չվերանա: 

Ճակատագրի հեգնանքով, ես խոսեցի Ուեյքֆիլդի հետ այս ամենի ավարտից հետո: Նա համաձայնեց ինձ հետ, որ մենք պետք է մեր երեխաներին պատվաստենք կարմրուկի դեմ։ Նա կարծում էր, որ լուծումը պատվաստանյութը մի փոքր ավելի մեծ տարիքում տալն է, ինչպես անում են եվրոպական շատ երկրներում: Կամ մենք կարող ենք հետազոտություն անել և պարզել, թե ինչու են որոշ երեխաներ վատ արձագանքում MMR-ին: Ակնհայտ է, որ Big Pharma-ն չէր ցանկանում, որ ես CDC-ում հետաքննեմ այս ամենից որևէ մեկը: 

Այս ամենի մեջ շատ հավելյալ հեգնանքներ կան։ Կարծում եմ, որ CDC-ն հիմնականում կազմված է իսկապես լավ մարդկանցից, ովքեր իսկապես հոգ են տանում մեր ազգի համար հանրային առողջության մասին, չնայած նրա վստահությունը լրջորեն արատավորվել է Covid-19 ճգնաժամի կառավարման ձևի ձախողումների պատճառով: Դեմոկրատների 40%-ը և հանրապետականների 80%-ը չեն վստահում CDC-ին: Շատերը նույնպես չեն վստահում Ֆարմային: Ես իսկապես ուզում էի փորձել CDC-ն ավելի հարգված գործակալություն դարձնել, և իմ թեկնածությունը սպանելը կարող է հակառակ ազդեցություն ունենալ: Անվստահությունը կարող է սրվել։

Ես նաև շատ եմ հարգում դեղագործական արդյունաբերությունը: Ես զբաղվում եմ ներքին բժշկությամբ և իմ հիվանդներին խնամելու համար օգտագործում եմ դեղամիջոցներ, որոնք հորինել են ամերիկյան դեղագործական ընկերությունները: Ես կարող եմ ձեզ անձամբ ասել, որ դրանք շատ արդյունավետ են և օգնում են շատ մարդկանց: Նորերը չափազանց թանկ են, բայց արտոնագրից դուրս գալուց հետո դրանք կարող են դառնալ շատ մատչելի և շատ փրկարար քրոնիկ և սուր հիվանդություններ ունեցող շատ մարդկանց համար: 

Բայց ես, ցավոք, շատ բացասաբար եմ վերաբերվում այն ​​ոլորտին, որը ես օգտագործում եմ ամեն օր իմ հիվանդներին օգնելու համար: Բոբի Քենեդին լավ մարդ է, ով իսկապես կրքոտ է ամերիկացի ժողովրդի առողջությունը բարելավելու համար: Նախագահ Թրամփը լավ բան արեց՝ նրան դարձնելով HHS-ի քարտուղար։ Հուսով ենք, որ նրանք կարող են գտնել մեկին CDC-ի համար, ով կարող է գոյատևել հաստատման գործընթացը և անցնել դեղորայքից և գտնել որոշ պատասխաններ:



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Գրանցվեք Brownstone Journal-ի տեղեկագրին

Գրանցվեք անվճար
Բրաունսթոուն ամսագրի տեղեկագիր