Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » Օրենք » 99-րդ կոնգրեսը, որը պատվաստանյութերն անվանեց «անխուսափելիորեն անապահով»

99-րդ կոնգրեսը, որը պատվաստանյութերն անվանեց «անխուսափելիորեն անապահով»

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Հանդիպեք բնօրինակ «Դավադրության տեսաբաններին»՝ Ռոնալդ Ռեյգանին և 99-րդ Կոնգրեսի անդամներին, ովքեր 1986 թվականին օրենք ընդունեցին «բժշկական ապատեղեկատվությունն» այն մասին, որ պատվաստանյութերը «անխուսափելիորեն անվտանգ են» և պոտենցիալ աուտիզմ են առաջացնում:

Անցյալ շաբաթ սենատոր Էլիզաբեթ Ուորենը (D-MA) նախագահ Թրամփի կողմից առաջադրված Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների նախարարի պաշտոնում առաջադրված Ռոբերտ Քենեդիին խիստ նամակ է ուղարկել՝ մեղադրելով նրան, ի թիվս այլ բաների, «պատվաստանյութերի անվտանգության վերաբերյալ վտանգավոր տեսակետների» և « կեղծ հիստերիա, որ պատվաստանյութերն աուտիզմ են առաջացնում»: Նամակը ներառում էր 175 հարց, որոնց նա ասաց, որ ինքը պետք է պատրաստ լինի պատասխանել իր Սենատի հաստատման լսումներին: Բայց իր նամակում նա բացահայտում է իր անտեղյակությունը դաշնային պատվաստանյութերի քաղաքականության և իր իսկ օրենսդիր մարմնի կողմից ընդունված օրենքների վերաբերյալ: 

1986 թվականին Ներկայացուցիչների պալատը ձայնային քվեարկությամբ ընդունեց Մանկական պատվաստումների դեմ պայքարի ազգային ակտը (42 USC §§ 300aa-1 to 300aa-34): Սենատոր Ուորենը պետք է իմանա, որ իր ներկայիս Սենատի փոքրամասնության առաջնորդ սենատոր Չակ Շումերը (D-NY) այդ ժամանակ եղել է Ներկայացուցիչների պալատի անդամ և ենթադրաբար պետք է իմանա, որ օրինագիծը, որն ընդունվել է պատվաստանյութ արտադրողներին քաղաքացիական հայցերից պաշտպանելու համար, երբ երեխան սպանվել կամ լրջորեն վիրավորվել է պատվաստանյութից, և երեխաներին կիրառվող բոլոր պատվաստանյութերը ներառել է «անխուսափելիորեն անապահով» բժշկական արտադրանքի օրինական կատեգորիայի մեջ, որը նշանակում է արտադրանք: որը չի կարող ապահով լինել իր նպատակային օգտագործման համար:

2018 թվականին Մերի Հոլանդը, Ջ.Դ., այն ժամանակ Նյու Յորքի համալսարանի իրավաբանական դպրոցի ավարտական ​​իրավական ուսումնասիրությունների ծրագրի տնօրենը, իսկ այժմ Քենեդու կողմից հիմնադրված Children's Health Defense շահույթ չհետապնդող կազմակերպության գլխավոր գործադիր տնօրենը, նկատեց իրավաբանական դիրքի մասին: պատվաստանյութերի անվտանգությունը.

«Անխուսափելի» կողմնակի ազդեցությունների մասին հիմնական լեզուն գալիս է «Մանկական պատվաստանյութի վնասվածքների մասին» ազգային օրենքից, 42 USC 300aa-22, արտադրողի պատասխանատվությունը (տես ստորև բերված թավ տեքստը):

Այդ լեզուն հիմնված էր 1960-ականների կեսերին նահանգային դատարանների մեծ մասի կողմից ընդունված «Դատապարտությունների երկրորդ վերահաստատման» (իրավաբանական տրակտատ) լեզվի վրա, որը բոլոր պատվաստանյութերը համարում էր «անխուսափելիորեն վտանգավոր» արտադրանք: Վերահաստատումը կարծիք է հայտնել, որ նման արտադրանքը, «պատշաճ կերպով պատրաստված և ուղեկցվում է պատշաճ ցուցումներով և նախազգուշացումներով, թերի չէ, ոչ էլ անհիմն վտանգավոր է»:

Հետագայում SCOTUS-ի 2011 թ Բրյուսևիցն ընդդեմ Ուայեթի Գործը մեկնաբանեց ստորև նշված տեքստը Պատվաստանյութի վնասվածքի մասին Ազգային ակտից՝ պարզելու, որ այն թույլ չի տալիս նախագծային թերությունների հետ կապված դատավարություն. Այսպիսով, [դա] ճիշտ է, որ ԱՄՆ Գերագույն դատարանը (SCOTUS) երբեք չի որոշել, որ պատվաստանյութերը «անխուսափելիորեն անվտանգ» են ուղղակիորեն, բայց նա ընդունեց, որ Կոնգրեսը դրանք համարում է այդպիսին:

վրկ. 300aa-22. Պատասխանատվության չափանիշներ

ա) Ընդհանուր կանոն

Բացառությամբ սույն բաժնի (բ), (գ) և (ե) ենթաբաժիններով նախատեսված դեպքերի Պետական ​​օրենքը կիրառվում է պատվաստանյութի հետ կապված վնասվածքի կամ մահվան համար պատճառված վնասի հատուցման համար հարուցված քաղաքացիական հայցի նկատմամբ։

բ) Անխուսափելի կողմնակի ազդեցությունները. նախազգուշացումներ

(1) Պատվաստանյութ արտադրող ոչ մի պատասխանատվություն չի կրում քաղաքացիական հայցով պատվաստանյութի հետ կապված վնասվածքի կամ մահվան հետևանքով առաջացած վնասի համար, որը կապված է պատվաստանյութի ներդրման հետ 1 թվականի հոկտեմբերի 1988-ից հետո, եթե վնասվածքը կամ մահը հանգեցրել են. կողմնակի ազդեցություններից, որոնք անխուսափելի էին թեև պատվաստանյութը պատշաճ կերպով պատրաստված էր և ուղեկցվում էր պատշաճ ցուցումներով և նախազգուշացումներով:

(2) (1) պարբերության նպատակների համար ենթադրվում է, որ պատվաստանյութը ուղեկցվում է համապատասխան ցուցումներով և նախազգուշացումներով, եթե պատվաստանյութ արտադրողը ցույց է տալիս, որ այն բոլոր նյութական առումներով համապատասխանում է Սննդի, դեղերի և կոսմետիկայի դաշնային օրենքի բոլոր պահանջներին:. Տեսնել https://www.ageofautism.com/2018/11/the-supreme-court-did-not-deem-vaccines-unavoidably-unsafe-congress-did.html

Այն, ինչ քչերը գիտեն, նույնիսկ իրենց սեփական անդամակցության և աջակիցների շրջանում, այն է, որ հետևյալ բժշկական իշխանությունները պատվաստանյութերը համարում են վտանգավոր. 

Ամերիկյան մանկաբուժության ակադեմիա («AAP»)

Ամերիկյան բժշկական ասոցիացիա («AMA»)

Ընտանեկան բժիշկների ամերիկյան ակադեմիա («AAFP»)

Օստեոպաթիկ մանկաբույժների ամերիկյան քոլեջ («ACOP»)

Կանխարգելիչ բժշկության ամերիկյան քոլեջ («ACPM»)

Ամերիկյան հանրային առողջության ասոցիացիան («APHA»)

Պետական ​​և տարածքային առողջապահության պաշտոնատար անձանց ասոցիացիան («ASTHO»)

Հյուսթոնի Տեխասի մանկական հիվանդանոցի պատվաստանյութերի իրազեկման և հետազոտության կենտրոնը 

Յուրաքանչյուր երկու երեխա, Carter/Bumpers չեմպիոն իմունիզացիայի համար («ECBT»)

Իմունականխարգելման գործողությունների կոալիցիա («ՄԱԿ») 

Ամերիկայի ինֆեկցիոն հիվանդությունների միություն («IDSA»)

The March of Dimes հիմնադրամ

Մենինգիտի հրեշտակներ

Երեխաների բուժքույրերի ազգային ասոցիացիան («NAPNAP»)

Ինֆեկցիոն հիվանդությունների ազգային հիմնադրամ 

Ազգային առողջ մայրեր, առողջ երեխաներ կոալիցիա

Մենինգիտի ազգային ասոցիացիա, Inc. («NMA»)

Վարակիչ հիվանդություններ ունեցող երեխաների ծնողներ («PKID»)

Մանկական ինֆեկցիոն հիվանդությունների միություն («PIDS»)

Դեռահասների առողջության և բժշկության միություն («SAHM»)

Պատվաստումների կրթական կենտրոն Ֆիլադելֆիայի մանկական հիվանդանոցում («CHOP»)

Երբ Վայեթի Tri-Immunol DTP պատվաստանյութից տուժած երեխայի՝ Հաննա Բրյուսևիցի ընտանիքը վիճարկեց 1986 թվականի օրենքը Գերագույն դատարանում, որպեսզի իրավունք ունեին դատի տալ Ուայեթին Հաննայի խիստ հաշմանդամություն ունեցող պատվաստանյութի անբարենպաստ իրադարձության համար, այս կազմակերպությունները ներկայացրին հայց. amicus համառոտ ի պաշտպանություն Ուայեթի՝ խնդրելով դատարանին պահպանել օրենքը, որը պաշտպանում է պատվաստանյութ արտադրողներին պատասխանատվությունից վնասվածքի կամ մահվան համար, որը բխում է FDA-ի կողմից լիցենզավորված ցանկացած պատվաստանյութից և առաջարկվում է երեխաների համար CDC-ի Իմունիզացիայի պրակտիկայի խորհրդատվական կոմիտեի («ACIP») կողմից: Նրանք նույնիսկ գնացին այնքան հեռու, որ վիճեցին այն գաղափարի դեմ, որ յուրաքանչյուր պատվաստանյութ պետք է անհատապես գնահատվի «անխուսափելիորեն վտանգավոր» կարգավիճակի համար՝ նշելով իրենց համառոտ.

Մյուս կողմից՝ պատվաստանյութերի անխուսափելիորեն անվտանգ լինելու վերաբերյալ յուրաքանչյուր դեպքի դիտարկումը «անկասկած կբարձրացնի դատավարության հետ կապված ծախսերն ու ռիսկերը և կխաթարի ծախսերը գնահատելու և վերահսկելու արտադրողի ջանքերը»: Բրյուսևիցն ընդդեմ Wyeth Inc., 561 F.3d 233, 249 (3d Cir. 2009)։ 

Ամերիկյան մանկաբուժության ակադեմիայի և 21 այլ բժիշկների և հանրային առողջապահական կազմակերպությունների համառոտ Amici Curiae-ն՝ ի աջակցություն պատասխանողի [Wyeth LLC], 25 հասցեում:

Կազմակերպությունների դիրքորոշումն այն մասին, որ պատվաստանյութերն անխուսափելիորեն անվտանգ են դաշնային կառավարության օրենսդիր և դատական ​​մարմինների առջև, տասնամյակներ շարունակ տարակուսանք է առաջացրել ծնողների և պատվաստանյութերի անվտանգության և ընտրության ջատագովների մոտ, քանի որ այդ նույն կազմակերպություններից շատերը պնդում են ճիշտ հակառակը. երբ նրանք հանդես են գալիս նահանգային օրենսդիր մարմինների առջև՝ ի պաշտպանություն դպրոցական պատվաստանյութերի մանդատների և ընդդիմանալով պատվաստանյութերից բացառություններին: 

Դեղագործական արդյունաբերության լոբբիստը Վաշինգտոնում նախաճաշի ժամանակ կարող է վիճել, որ պատվաստանյութերը «անխուսափելիորեն անվտանգ» են, այնուհետև ճաշի ժամին մեկնել Աննապոլիս և վկայել, որ Մերիլենդը պետք է հանի դպրոց մուտք գործելու համար պահանջվող պատվաստանյութերի կրոնական բացառությունները, քանի որ «պատվաստանյութերն անվտանգ են»: 

Այս կազմակերպություններին իրենց հակասական դիրքորոշումները բացատրելու փորձերը հանդիպեցին քարկոծման:

2015թ.-ին Ամերիկյան մանկաբուժության ակադեմիայի Մեյնի մասնաճյուղը պնդում էր մանկական պարտադիր պատվաստանյութերի կրոնական և համոզմունքային առարկությունների վերացման և/կամ սահմանափակումների օգտին: Maine AAP-ի գործադիր տնօրեն Դի Քերի դե Հաասը գրավոր ցուցմունք է տվել, որ դա պետք է արվի, քանի որ «պատվաստանյութերն անվտանգ են», բայց անձամբ ցուցմունք տալիս ասաց, որ պատվաստանյութերը «հիմնականում անվտանգ են»: Նրան իմ պատասխանում՝ որպես պատվաստանյութերի ընտրության Մեյնի կոալիցիայի այն ժամանակվա տնօրեն, ես մի քանիսին հարցրի հարցեր նրա ցուցմունքներից բխող՝ ներառյալ հետևյալ հարցերը.

Ինչպե՞ս կարող է AAP-ն պնդել, որ պատվաստանյութերը «անխուսափելիորեն անվտանգ են» Գերագույն դատարանում, որպեսզի համոզեն դաշնային կառավարությանը ձեզ պատասխանատվության պաշտպանություն տրամադրել պատվաստանյութի վնասվածքներից, այնուհետև պնդել, որ «պատվաստանյութերն անվտանգ են», և «պատվաստանյութերը հիմնականում անվտանգ են, «Այս կոմիտեի առջև, որպեսզի համոզեք Մեն նահանգին հանձնարարել, որ ընտանիքները ձեզնից խորհրդատվություն ստանան/պատվաստանյութեր գնեն:

Արդյո՞ք պատվաստանյութերը «անվտանգ են», «հիմնականում անվտանգ» կամ «անխուսափելիորեն անվտանգ»:

Ինչպե՞ս են նման հակասական հայտարարությունները վստահություն առաջացնում պատվաստանյութերի և մանկաբույժների նկատմամբ:

Նրա պատասխանը իմ հարցերին.

Տիկին Թեյլոր,

Maine AAP-ի անունից ես հաստատում եմ ձեր էլփոստի ստացումը և հարցերի ցանկը: Ես հասկանում եմ, որ մեր կազմակերպությունները տարբեր տեսակետներ ունեն պատվաստանյութի վերաբերյալ բանավեճում: Յուրաքանչյուր տեսանկյուն ցուցադրվել է պատվաստանյութի վերաբերյալ այս օրինագծերի վերաբերյալ օրենսդրական լսումներում և նիստերում 127-րդ Մեյնի օրենսդիր մարմնի առաջին հերթական նստաշրջանում:

Ես հարգանքով հրաժարվում եմ պատասխանել ձեր առաջարկած հարցերի ցանկին կամ շարունակել բանավեճը ձեզ հետ էլեկտրոնային նամակագրության կամ սոցիալական ցանցերի միջոցով:

Դի դե Հաաս
Գործադիր տնօրեն
Ամերիկյան մանկաբուժության ակադեմիա, Մեյնի գլուխ

Նրանք, ովքեր պաշտպանում են այս անհեթեթ կառուցվածքը, կատակում են, որ պատվաստանյութերը անվտանգ չեն, բայց միայն DC-ում: 

Պատվաստանյութից տուժած որդու ծնողը՝ «Մտածող մայրերի հեղափոխությունից» Քիմ Սփենսերը, նշել է պատվաստանյութերի արդյունաբերության մասին, «նրանց պնդումը, որ պատվաստանյութերը «անխուսափելիորեն անապահով» են, արժանացավ պատասխանատվության պաշտպանությանը, նրանց պնդումը, որ «պատվաստանյութերն անվտանգ են» հաղթեց նրանց դպրոցում և աշխատանքային մանդատներ, բայց նրանց պնդումը, որ երկուսն էլ ճիշտ են, նրանց անվստահությունն ու արհամարհանքն են առաջացրել ծնողների կողմից»:

Սենատոր Ուորենը նաև մեղադրում է պարոն Քենեդիին «սուտ հիստերիա տարածելու մեջ, որ պատվաստանյութերն աուտիզմ են առաջացնում»: Սակայն Քենեդին արել է միայն այն, ինչ արել են Ուորենի Կոնգրեսի գործընկերները 20 տարի առաջ, երբ նա սկսել է պատվաստանյութերի անվտանգության պաշտպանությունը. խթանել պատվաստանյութ-աուտիզմ կապի և պատվաստանյութերի և մանկության այլ խանգարումների միջև ցանկացած կապի հետազոտություն: 

Կոնգրեսը, 1986 թվականի ակտով պատվաստանյութ արտադրողներին պատասխանատվության պաշտպանություն տրամադրելով, նաև հրամայեց HHS-ին ուսումնասիրել կապերը կապույտ հազի պատվաստանյութի և ավելի քան մեկ տասնյակ պայմանների միջև, ներառյալ աուտիզմը. 

SEC. 312. ՀԱՐԱԿԻՑ ՈՒՍՈՒՄՆԱՍԻՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ.

(ա) ԿԱՊԱԿԱՑՈՒՅՑԻ ՊԱՏՎԱՍՏՎԱԾՔՆԵՐԻ ԵՎ ՀԱՐԱԿԻՑ ՀԻՎԱՆԴՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ԵՎ ՊԱՅՄԱՆՆԵՐԻ ՎԵՐԱՆԱՃԱՆՈՒՄ: Սույն վերնագրի ուժի մեջ մտնելուց ոչ ուշ, քան 3 տարի անց Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների քարտուղարը պետք է ավարտի բոլոր համապատասխան բժշկական և գիտական ​​տեղեկատվության վերանայումը (ներառյալ՝ ստացված տեղեկատվությունը. (ե) ենթաբաժնում պահանջվող ուսումնասիրությունները՝ կապված պատվաստանյութերի բնույթի, հանգամանքների և չափի վերաբերյալ, եթե այդպիսիք կան, կապույտ հազ (ներառյալ ամբողջական բջիջները, քաղվածքները և հատուկ անտիգենները) և հետևյալ հիվանդություններն ու պայմանները.

(1) Հեմոլիտիկ անեմիա.

(2) Հիպսառիթմիա.

(3) Մանկական սպազմ.

(4) Reye-ի համախտանիշ.

(5) Ծայրամասային մոնոնևրոպաթիա.

(6) Մահերը դասակարգված են որպես մանկական հանկարծակի մահվան համախտանիշ:

(7) Ասեպտիկ մենինգիտ.

(8) Անչափահասների շաքարախտ.

(9) Աուտիզմ.

(10) Ուսուցման խանգարումներ.

(11) Հիպերակտիվություն.

(12) Այնպիսի այլ հիվանդություններ և պայմաններ, որոնք Քարտուղարը կարող է որոշել վերանայել, կամ ինչպես խորհուրդ է տալիս ներառել Հանրային առողջության ծառայության ակտի 2119-րդ բաժնի համաձայն ստեղծված մանկական պատվաստանյութերի խորհրդատվական հանձնաժողովը: (Անթե, էջ 3771)։

ՀԱՆՐԱՅԻՆ ԻՐԱՎՈՒՆՔ 99–2660 — ՆՈՎ. 14, 1986 100 ՍՏԱՏ. 3755 թ

1986 թվականին օրենքով պատվիրված կապույտ հազի դեմ պատվաստանյութի վնասվածքի հետաքննությունը իրականացվել է Առողջապահության ազգային ինստիտուտի կողմից, որն իրականացվել է Բժշկության ինստիտուտի կողմից, որը հրատարակվել է Գիտությունների ազգային ակադեմիայի կողմից 1991 թվականին և խմբագրվել է, ի թիվս այլոց, ոչ այլ ոքի, քան Հարվարդի Հարվի Ֆայնբերգ, ով նախագահում էր Կոպերի և կարմրախտի դեմ պատվաստանյութերի անբարենպաստ հետևանքների վերանայման հանձնաժողովը: PubMed-ը (շտեմարան, որը պահպանվում է Առողջապահության ազգային ինստիտուտի Միացյալ Նահանգների Բժշկության ազգային գրադարանի կողմից) տվել է հետևյալը. վերջնական զեկույցի ամփոփում, վերնագրով Պերտուսիսի և կարմրախտի անբարենպաստ հետևանքները

Պատվաստումներ. Կոպերի և կարմրախտի դեմ պատվաստանյութերի անբարենպաստ հետևանքների վերանայման կոմիտեի զեկույցը:

Ծնողները սկսել են կախված լինել պատվաստանյութերից՝ իրենց երեխաներին տարբեր հիվանդություններից պաշտպանելու համար: Որոշ ապացույցներ, սակայն, ցույց են տալիս, որ կապույտ հազի և կարմրախտի (գերմանական կարմրուկի) դեմ պատվաստումը փոքրաթիվ դեպքերում կապված է լուրջ հիվանդության ռիսկի հետ: Այս գիրքը ուսումնասիրում է ապացույցների շուրջ հակասությունները և առաջարկում է համապարփակ փաստագրված գնահատում հիվանդության ռիսկի վերաբերյալ՝ կապույտ հազի և կարմրախտի դեմ պատվաստումներից հետո: Հիմնվելով համաճարակաբանական ուսումնասիրությունների, դեպքերի պատմությունների, կենդանիների վրա կատարված ուսումնասիրությունների և տեղեկատվության այլ աղբյուրների ապացույցների ընդարձակ վերանայման վրա՝ գիրքը ուսումնասիրում է. Կապույտ կապույտ պատվաստանյութերի կապը մի շարք լուրջ անբարենպաստ իրադարձությունների հետ, ներառյալ էնցեֆալոպաթիան և կենտրոնական նյարդային համակարգի այլ խանգարումները, մանկական հանկարծակի մահվան համախտանիշը, աուտիզմը, Գիլեն-Բարեի համախտանիշը, սովորելու խանգարումները և Ռեյեի համախտանիշը: Կարմրախտի դեմ պատվաստանյութերի կապը արթրիտի, տարբեր նյարդաբանությունների և թրոմբոցիտոպենիկ մանուշակագույնի հետ: Հատորը, որը ներառում է կոմիտեի մեթոդների նկարագրությունը՝ գնահատելու ապացույցները և ապագա հետազոտության ուղղությունները, կարևոր ընթերցանություն կլինի հանրային առողջապահության պաշտոնյաների, մանկաբույժների, հետազոտողների և մտահոգ ծնողների համար: Տեսնել https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25121241/ (շեշտադրումն ավելացված է):

Աուտիզմի վերաբերյալ զեկույցի համառոտ ամփոփումը հետևյալն էր.

Չի հայտնաբերվել որևէ տվյալ, որը կանդրադառնա DPT-ի կամ դրա կապույտ հազի բաղադրիչի հետ պատվաստումների և աուտիզմի միջև կապի հետ կապված հարցին: Հնարավոր կենսաբանական մեխանիզմի վերաբերյալ փորձարարական տվյալներ չկան: (էջ 152.)

Այսինքն՝ մենք չգիտենք; ոչ ոք երբեք չի նայել:

Բայց քանի որ որևէ կապ ապացուցող տվյալ չկար, քանի որ տվյալներ չկային, նրանք որոշեցին հերքել վարկածը և եզրակացնել.

Չկա որևէ ապացույց DPT պատվաստանյութի կամ DPT պատվաստանյութի կապույտ հազի բաղադրիչի և աուտիզմի միջև պատճառահետևանքային կապի մասին: (Id.)

Այսօր կան շատ ավելի շատ տվյալներ, քան կար 1991 թվականին: Այս զեկույցը հրապարակվել է նախքան 1990-ականներին աուտիզմի մակարդակի կտրուկ աճը, որը հետևում էր երեխաներին տրվող պատվաստանյութերի քանակի արագ ընդլայնմանը, երբ արդյունաբերությունը պաշտպանում էր պատվաստանյութից առաջացած պատասխանատվությունը: վնասվածքներ։

Այժմ կան ավելի քան 200 հոդվածներ, որոնք ցույց են տալիս բազմաթիվ պատվաստանյութ-աուտիզմ կապեր: Դուք կարող եք վերանայել այդ փաստաթղթերը https://howdovaccinescauseautism.org/

Սենատոր Ուորենը և բոլոր նրանք, ովքեր թերահավատորեն են վերաբերվում պարոն Քենեդիի պատվաստանյութի քննադատությանը, պետք է հասկանան, որ նա ավելի տեղեկացված է պատվաստանյութերի մասին օրենքի վերաբերյալ, քան օրենսդիրները, ովքեր հարցաքննում են նրան: Քաղաքական խոսակցությունն այն մասին, որ Ռոբերտ Քենեդին կրտսերը «դավադրության տեսաբան է», եթե հավերժացվի, այժմ պետք է տարածվի ԱՄՆ կառավարության օրենսդրական ամբողջ ճյուղի վրա՝ սկսած դեմոկրատներից, ինչպիսին է նախկին կոնգրեսական Հենրի Ուոքսմանը, ով գրել և ներկայացրել է 1986թ. Ազգային մանկությունը: Պատվաստանյութի վնասվածքի մասին ակտ.

Սենատոր Ուորենը կարող է նաև խորհրդակցել ԱՄՆ Կոնգրեսի այլ ներկայիս անդամների հետ, ովքեր զբաղեցրել են մանդատներ 1986 թվականի ակտի ընդունման ժամանակ, ինչպիսիք են Միթչ Մաքքոնելը (R-KY), Չակ Գրասլի (R-IA), Սթենի Հոյերը (D-MD), Հալը: Ռոջերսը (R-KY), Ռոն Ուայդենը (D-OR), Քրիս Սմիթը (R-NJ, որը նաև հովանավորել է 2006 թվականի Աուտիզմի դեմ պայքարի մասին օրենքը) և ամենաուշագրավը, իր գործընկեր դեմոկրատ սենատորը Մասաչուսեթսից՝ Էդ Մարկին: Ուորենը, ինչպես շատ քաղաքական գործիչներ և բժիշկներ, չի հասկանում, որ ամերիկյան պատվաստանյութերի քաղաքականության հիմքում ընկած կանխավարկածը և 39 տարի շարունակ այդ քաղաքականության հիմքում ընկած ուղենիշային օրենքն այն է, որ պատվաստանյութերն անխուսափելիորեն անվտանգ են: Ռոբերտ Քենեդին կրտսերը անում է:



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ջինջեր Թեյլոր

    Ջինջեր Թեյլորը հեղինակ է, բանախոս, գրող և ակտիվիստ: Նա գրում է առողջության, պատվաստումների, տեղեկացված համաձայնության և ինչպես կորպորատիվ, այնպես էլ պետական ​​կոռուպցիայի քաղաքականության մասին՝ աստվածաշնչյան տեսանկյունից: Հոգեբանություն Ազատության համալսարանից, իսկ կլինիկական խորհրդատվության մագիստրոսի կոչում Ջոնս Հոփկինսի համալսարանից: 2003 թվականին նրա որդին՝ Չենդլերը, 18 ամսական պատվաստումներից հետո հետ է գնացել աուտիզմի, և նա սկսել է գրել բժշկության մեջ կոռուպցիայի մասին, որը նա զգում էր առաջին ձեռքից: Ջինջերը մեկ տասնամյակ հիմնել և ղեկավարել է Մեյնի պատվաստանյութերի ընտրության կոալիցիան: Նա «Պատվաստանյութի համաճարակ. ինչպես են կորպորատիվ ագահությունը կանխակալ գիտությունն ու հարկադրական կառավարությունը սպառնում են մեր մարդու իրավունքներին, մեր առողջությանը և մեր երեխաներին» գրքի համահեղինակ և ներդրող խմբագիր է և ծառայում է Երեխաների առողջության պաշտպանության հոգևոր խորհրդատվական կոմիտեում: Ջինջերը պարգևատրվել է Առողջապահությամբ: Առողջապահության ազգային ֆեդերացիայի կողմից 2014 թվականի Ազատության հերոսի մրցանակ առողջության ընտրության և ծնողական իրավունքների վերաբերյալ նրա աշխատանքի համար:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Անվճար ներբեռնում. Ինչպես կրճատել $2 տրլն

Գրանցվեք Brownstone Journal Newsletter-ին և ստացեք Դեյվիդ Սթոքմանի նոր գիրքը:

Անվճար ներբեռնում. Ինչպես կրճատել $2 տրլն

Գրանցվեք Brownstone Journal Newsletter-ին և ստացեք Դեյվիդ Սթոքմանի նոր գիրքը: