Հետազոտելով վերահսկողության ֆիզիկական և հոգեբանական մեխանիզմները ա Նախորդ հոդվածը, և դրանց տեղակայումը մշակութային ճարտարագիտության միջոցով դեռևս մեկ այլ հոդված, այժմ մենք դիմում ենք դրանց վերջնական էվոլյուցիայի՝ թվային համակարգերի միջոցով գիտակցության վերահսկման ավտոմատացմանը:
Տեխնարդյունաբերական համալիրի վերաբերյալ իմ հետազոտության մեջԵս փաստագրել եմ, թե ինչպես այսօրվա թվային հսկաները պարզապես չեն ընտրվել ուժային կառույցների կողմից, շատերը պոտենցիալ նախագծվել են իրենց սկզբից որպես զանգվածային հսկողության և սոցիալական վերահսկողության գործիքներ: Google-ի ակունքներից ա DARPAԿՀՎ-ի նախագիծը ֆինանսավորել է Amazon-ի հիմնադիր Ջեֆ Բեզոսի ընտանեկան կապերը ARPA-ի հետ, սրանք պարզապես հաջողակ ստարտափներ չէին, որոնք հետագայում համապատասխանեցվեցին կառավարության շահերին:
Այն, ինչ Tavistock-ը հայտնաբերեց տարիներ շարունակ մանրազնին ուսումնասիրության արդյունքում. զգացմունքային ռեզոնանսը հաղթում է փաստերին, հասակակիցների ազդեցությունը գերակշռում է հեղինակությանը, և անուղղակի մանիպուլյացիաները հաջողվում են այնտեղ, որտեղ ուղղակի քարոզչությունը ձախողվում է, այժմ կազմում է սոցիալական մեդիայի ալգորիթմների հիմնարար տրամաբանությունը: Facebook-ի զգացմունքների մանիպուլյացիայի ուսումնասիրությունը և Netflix-ի մանրապատկերների A/B փորձարկումը (հետագայում մանրամասն ուսումնասիրված) օրինակ են բերում այս դարավոր պատկերացումների թվային ավտոմատացումը, քանի որ AI համակարգերը իրական ժամանակում միլիարդավոր փորձեր են կատարում՝ շարունակաբար կատարելագործելով ազդեցության արվեստը աննախադեպ մասշտաբով: .
Ճիշտ այնպես, ինչպես Laurel Cc-ն ծառայում էր որպես ֆիզիկական տարածք ղեկային մշակույթի համար, այսօրվա թվային հարթակները գործում են որպես գիտակցության վերահսկման վիրտուալ լաբորատորիաներ՝ հասնելով ավելի հեռու և գործել շատ ավելի մեծ ճշգրտությամբ: Սոցիալական մեդիա հարթակները ընդլայնել են այս սկզբունքները «ազդեցիկ» ուժեղացման և ներգրավվածության չափումների միջոցով: Բացահայտումը, որ անուղղակի ազդեցությունը գերազանցում է ուղղակի քարոզչությանը, այժմ ձևավորում է, թե ինչպես են հարթակները նրբորեն կարգավորում բովանդակության տեսանելիությունը: Այն, ինչ ժամանակին պահանջում էր տարիներ մանրակրկիտ հոգեբանական ուսումնասիրություն, այժմ կարող է փորձարկվել և օպտիմիզացվել իրական ժամանակում, ալգորիթմներով, որոնք օգտագործում են միլիարդավոր փոխազդեցություններ՝ իրենց ազդեցության մեթոդները կատարելագործելու համար:
Երաժշտության մանիպուլյացիան արտացոլում է մշակութային հսկողության ավելի լայն էվոլյուցիան. այն, ինչ սկսվեց տեղայնացված ծրագրավորմամբ, ինչպես Laurel Canyon-ի փորձերը հակամշակույթում, այժմ անցել է գլոբալ, ալգորիթմական համակարգով: Այս թվային գործիքները ավտոմատացնում են նույն մեխանիզմները՝ ձևավորելով գիտակցությունը աննախադեպ մասշտաբով
Netflix-ի մոտեցումը զուգահեռում է Bernays-ի մանիպուլյացիայի սկզբունքներին թվային ձևով, թերևս զարմանալի չէ, որ որպես համահիմնադիր Մարկ Ռանդոլֆ Բերնեյսի եղբորորդին էր, իսկ Զիգմունդ Ֆրոյդի ծոռը։ Այնտեղ, որտեղ Bernays-ն օգտագործում էր ֆոկուս խմբեր՝ հաղորդագրությունների փոխանակման փորձարկման համար, Netflix-ը զանգվածային միջոցառումներ է անցկացնում Մանրապատկերների և վերնագրերի A/B թեստավորում, տարբեր օգտատերերի ցուցադրելով տարբեր պատկերներ՝ ելնելով նրանց հոգեբանական պրոֆիլներից:
Նրանց առաջարկությունների ալգորիթմը պարզապես չի առաջարկում բովանդակություն, այն ձևավորում է դիտման նախշերը՝ վերահսկելով տեսանելիությունը և համատեքստը, ինչպես Bernays-ը կազմակերպում էր համապարփակ գովազդային արշավներ, որոնք ձևավորում էին հանրային ընկալումը բազմաթիվ ուղիներով: Ճիշտ այնպես, ինչպես Բերնեյսը հասկացավ, թե ինչպես ստեղծել կատարյալ միջավայր՝ ապրանքներ վաճառելու համար երաժշտական սենյակների խթանում տներում դեպի վաճառել դաշնամուրներ- Netflix արհեստների անհատականացված ինտերֆեյսներ որոնք ուղղորդում են դիտողներին դեպի կոնկրետ բովանդակության ընտրություն: Բնօրինակ բովանդակության արտադրության նկատմամբ նրանց մոտեցումը նույնպես հիմնված է զանգվածային հոգեբանական տվյալների վերլուծության վրա՝ հատուկ ժողովրդագրական հատվածների համար պատմվածքներ ստեղծելու համար:
Ավելի նենգորեն, Netflix-ի բովանդակության ռազմավարությունը ակտիվորեն ձևավորում է սոցիալական գիտակցությունը՝ բովանդակության ընտրովի առաջմղման և թաղման միջոցով: Թեև հաստատությունների պատմվածքներին աջակցող ֆիլմերը ակնառու տեղաբաշխում են ստանում, պաշտոնական հաշիվները կասկածի տակ առնող վավերագրական ֆիլմերը հաճախ հայտնվում են հարթակի ամենաքիչ տեսանելի կատեգորիաներում կամ ամբողջությամբ դուրս են մնում առաջարկությունների ալգորիթմներից: Նույնիսկ հաջողակ ֆիլմերը, ինչպիսիք են Ի՞նչ է կինը: բախվել է բազմաթիվ հարթակներում համակարգված ճնշումների՝ ցույց տալով, թե ինչպես թվային դարպասապահները կարող են արդյունավետորեն ջնջել դժվարին հեռանկարները՝ պահպանելով բաց հասանելիության պատրանքը:
Ես անձամբ զգացի այս գրաքննությունը: Ես բախտ ունեցա ծառայելու որպես պրոդյուսեր Անեկդոտներռեժիսոր ՝ Ջենիֆեր Շարփ, ֆիլմ, որը փաստում է Covid-19 պատվաստանյութի վնասվածքները, ներառյալ իր սեփականը: YouTube-ը հեռացրել է այն առաջին օրը՝ պնդելով, որ անհատները չեն կարող քննարկել իրենց սեփական պատվաստանյութի փորձը: Միայն հետո Սենատոր Ռոն Ջոնսոնի միջամտությունը Արդյո՞ք ֆիլմը վերականգնվեց՝ խոսուն օրինակ այն բանի, թե ինչպես է հարթակի գրաքննությունը լռեցնում անձնական պատմությունները, որոնք մարտահրավեր են նետում պաշտոնական հաշիվներին:
Այս դարպասապահությունը տարածվում է թվային լանդշաֆտի վրա: Վերահսկելով, թե որ վավերագրական ֆիլմերն են աչքի ընկնում, որ արտասահմանյան ֆիլմերը հասնում են ամերիկյան հանդիսատեսին և որ հեռանկարներն են ընդգծվում իրենց սկզբնական ծրագրում, Netflix-ի նման հարթակները գործում են որպես մշակութային դարպասապահներ, ինչպես Բերնեյսը: կառավարել է հանրային ընկալումը իր կորպորատիվ հաճախորդների համար. Այնտեղ, որտեղ ավելի վաղ համակարգերը հենվում էին մարդկային դարպասապահների վրա՝ մշակույթ ձևավորելու համար, հոսքային հարթակները օգտագործում են տվյալների վերլուծություն և առաջարկությունների ալգորիթմներ՝ ավտոմատացնելու գիտակցության կառավարումը: Պլատֆորմի բովանդակության ռազմավարությունը և խթանման համակարգերը ներկայացնում են Բերնեյսի հոգեբանական մանիպուլյացիայի սկզբունքները գործում է աննախադեպ մասշտաբով։
Ռեալիթի հեռուստատեսություն. Ինժեներական Ինքն
Մինչ սոցիալական մեդիան միլիարդավոր մարդկանց վերածում էր իրենց սեփական բովանդակության ստեղծողների, Reality TV-ն կատարելագործում էր ինքնագնահատման ձևանմուշը: Քարդաշյանները ցույց տվեցին այս անցումը. ռեալիթի հեռուստատեսային աստղերից վերածվելով թվային դարաշրջանի ազդեցիկների՝ նրանք ցույց տվեցին, թե ինչպես փոխարկել անձնական իսկությունը շուկայական ապրանքանիշի: Նրանց շոուն ոչ միայն վերափոխեց հասարակական նորմերը հարստության և սպառման շուրջ, այլ այն վարպետության դաս տվեց մարդկային իսկական փորձից հրաժարվելու համար՝ խնամքով մշակված ներկայացման համար: Հանդիսատեսը հասկացավ, որ ինքն իրեն լինելն ավելի քիչ արժեքավոր է, քան բրենդ դառնալը, որ վավերական պահերը ավելի քիչ նշանակություն ունեն, քան ինժեներական բովանդակությունը, և որ իրական հարաբերությունները երկրորդական են ցանցային ազդեցության համար:
Այս փոխակերպումը անձից անձնավորություն կհասնի իր գագաթնակետին սոցիալական մեդիայի միջոցով, որտեղ միլիարդավոր մարդիկ այժմ պատրաստակամորեն մասնակցում են իրենց վարքագծի փոփոխությանը: Օգտատերերը սովորում են ճնշել վավերական արտահայտությունը՝ հօգուտ ալգորիթմական պարգևների, զտել իրական փորձը պոտենցիալ բովանդակության ոսպնյակի միջոցով և գնահատել իրենց ոչ թե ներքին չափումներով, այլ հավանումների և կիսումների չափման միջոցով: Այն, ինչի առաջնահերթ էր Reality TV-ն՝ գաղտնիության կամավոր հանձնումը, իսկական «ես»-ի փոխարինումը շուկայական պատկերով, կյանքը վերածելով բովանդակության, սոցիալական լրատվամիջոցները կժողովրդավարացվեն համաշխարհային մասշտաբով: Այժմ յուրաքանչյուրը կարող է դառնալ իր սեփական ռեալիթի շոուն՝ իսկությունը փոխանակելով նշանադրության հետ:
Instagram-ը մարմնավորում է այս փոխակերպումը` սովորեցնելով օգտատերերին դիտել իրենց կյանքը որպես բովանդակություն, որը պետք է մշակվի, իրենց փորձառությունները որպես լուսանկարների հնարավորություններ և իրենց հիշողությունները որպես պատմություններ, որոնք պետք է կիսվեն հանրության հետ: Պլատֆորմի «ազդեցիկ» տնտեսությունը վավերական պահերը վերածում է մարքեթինգային հնարավորությունների՝ սովորեցնելով օգտատերերին փոփոխել իրենց իրական վարքը՝ որտեղ են գնում, ինչ են ուտում, ինչպես են հագնվում՝ ստեղծելու բովանդակություն, որը կպարգևատրի ալգորիթմները: Սա պարզապես առցանց կյանքով կիսվելն է, այլ ինքնին կյանքը վերափոխվում է թվային շուկային ծառայելու համար:
Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ այս համակարգերը դառնում են ավելի համատարած, դրանց սահմաններն ավելի ու ավելի տեսանելի են դառնում: Նույն գործիքները, որոնք հնարավորություն են տալիս մանիպուլյացիայի ենթարկել մշակութային հոսանքները, նաև բացահայտում են դրա փխրունությունը, քանի որ հանդիսատեսը սկսում է մարտահրավեր նետել մանիպուլյատիվ պատմություններին:
Ճեղքեր համակարգում
Չնայած իր բարդությանը, կառավարման համակարգը սկսում է ճաքեր ցույց տալ: Հասարակությունը գնալով հետ է մղում մշակութային ճարտարագիտության բացահայտ փորձերին, ինչի մասին վկայում են ներկայիս սպառողների և ընտրական մերժումները:
Ակնհայտ մշակութային շահագործման վերջին փորձերը, ինչպիսիք են կորպորատիվ մարքեթինգային արշավները և հայտնիների վրա հիմնված պատմությունները, սկսել են ձախողվել՝ ազդարարելով մանիպուլյացիայի նկատմամբ հանրային հանդուրժողականության շրջադարձային կետ: Երբ Bud Light- ը և թիրախ- ընկերությունների հետ իրենց խոր հիմնարկային կապեր— 2023 թվականին սպառողների զանգվածային հակազդեցության բախվեց նրանց սոցիալական հաղորդագրությունների արշավների հետ կապված, մերժման արագությունն ու մասշտաբը նշանակալի փոփոխություն նկատեցին սպառողների վարքագծի մեջ: Խոշոր ներդրումային ընկերությունները սիրում են BlackRock-ը բախվեց աննախադեպ արձագանքի ESG նախաձեռնությունների դեմ, տեսնելով զգալի արտահոսքեր, որոնք ստիպեցին նրանց վերանայել իրենց մոտեցումը: Նույնիսկ հայտնի մարդկանց ազդեցությունը կորցրեց հանրային կարծիքը ձևավորելու իր ուժը.երբ միավորվեցին տասնյակ A-list հայտնի դեմքեր 2024 թվականի ընտրություններում մեկ թեկնածուի հետևում նրանց համաձայնեցված հավանությունները ոչ միայն չկարողացան ազդել ընտրողներին, այլև կարող էին հակառակ արդյունք տալ՝ ենթադրելով աճող հանրային հոգնածություն՝ արտադրված կոնսենսուսով:
Հասարակությունն ավելի ու ավելի է ճանաչում մանիպուլյացիայի այս օրինաչափությունները: Երբ վիրուսային տեսանյութերը բացահայտում են տասնյակ լրատվական հաղորդավարներ, որոնք կարդում են միանման սցենարներ «մեր ժողովրդավարությանը սպառնացող վտանգների» մասին անկախ լրագրության ֆասադը քանդվում է՝ բացահայտելով սիստեմատիկ պատմողական վերահսկողության շարունակական գործողությունը: Ժառանգական լրատվամիջոցների հեղինակությունը քայքայվում է՝ հաճախակի մերկացումներով բեմադրված պատմություններ և խեղաթյուրված աղբյուրներ բացահայտելով կենտրոնացված հաղորդագրությունների համակարգերի կայունությունը:
Նույնիսկ փաստերի ստուգման արդյունաբերությունը, որը նախատեսված է ամրապնդելու պաշտոնական պատմությունները, բախվում է աճող թերահավատության, քանի որ մարդիկ հայտնաբերում են, որ ճշմարտության այս «անկախ» արբիտրները հաճախ են ֆինանսավորվում են հենց ուժային կառույցների կողմից նրանք պնդում են, որ վերահսկում են. Ճշմարտության ենթադրյալ պահապանները փոխարենը ծառայում են որպես ընդունելի մտքի պարտադրողներ, իրենց ֆինանսավորման ուղիներ ուղղակիորեն տանելով այն կազմակերպություններին, որոնք նրանք պետք է վերահսկեն:
Հանրային զարթոնքը տարածվում է կորպորատիվ հաղորդագրությունների սահմաններից և ավելի լայն գիտակցումից, որ ենթադրաբար օրգանական սոցիալական փոփոխությունները հաճախ նախագծված են: Օրինակ, մինչդեռ մարդկանց մեծամասնությունը միայն իրազեկվեց Tavistock ինստիտուտի մասին Սեռը հաստատող խնամքի վերաբերյալ վերջին հակասությունները, նրանց արձագանքը հուշում է ավելի խորը գիտակցման մասին, որ մշակութային տեղաշարժերը, որոնք երկար ժամանակ ընդունվել են որպես բնական էվոլյուցիա, կարող են փոխարենը ունենալ ինստիտուցիոնալ հեղինակներ: Թեև դեռ քչերն են հասկանում Տավիստոկի պատմական դերը մշակույթի ձևավորման գործում մեր պապերի ժամանակներից ի վեր, աճող թվով մարդիկ հարցականի տակ են դնում, թե արդյոք ինքնաբուխ թվացող սոցիալական վերափոխումները, ըստ էության, միտումնավոր կազմակերպված են եղել:
Այս աճող ճանաչումը ազդարարում է հիմնարար տեղաշարժ. քանի որ լսարաններն ավելի գիտակցում են մանիպուլյացիայի մեթոդները, այդ վերահսկման համակարգերի արդյունավետությունը սկսում է նվազել: Այնուամենայնիվ, համակարգը նախագծված է բուռն զգացմունքային արձագանքներ հրահրելու համար՝ ինչքան ավելի սարսափելի, այնքան լավ, հենց քննադատական վերլուծությունը կանխելու համար: Հանրությանը պահելով ռեակցիոն զայրույթի մշտական վիճակում՝ լինի դա Թրամփի կամ Մասկի նման գործիչների պաշտպանության, թե հարձակման մեջ, այն հաջողությամբ շեղում է հիմքում ընկած ուժային կառույցների ուսումնասիրությունից, որոնցում գործում են այդ գործիչները: Բարձրացած հուզական վիճակը ծառայում է որպես կատարյալ վահան ռացիոնալ հարցումների դեմ:
Մինչև այսօրվա թվային կառավարման մեխանիզմները մանրամասն ուսումնասիրելը, Էդիսոնի ապարատային մենաշնորհներից մինչև Tavistock-ի հոգեբանական գործողությունները մինչև այսօրվա ալգորիթմական կառավարման համակարգերի էվոլյուցիան բացահայտում է ավելին, քան բնական պատմական առաջընթացը. Լրատվամիջոցների տարածման ֆիզիկական վերահսկողությունը վերածվեց բովանդակության հոգեբանական մանիպուլյացիայի, որն այժմ ավտոմատացված է թվային համակարգերի միջոցով: Քանի որ AI համակարգերը դառնում են ավելի բարդ, նրանք ոչ միայն ավտոմատացնում են այս կառավարման մեխանիզմները, այլ դրանք կատարելագործում են՝ սովորելով և հարմարվելով իրական ժամանակում միլիարդավոր փոխազդեցությունների ընթացքում:
Մենք կարող ենք պատկերացնել, թե ինչպես են իշխանության տարբեր տիրույթները՝ ֆինանսները, լրատվամիջոցները, հետախուզությունը և մշակույթը, միավորվել սոցիալական վերահսկողության ինտեգրված ցանցի մեջ: Թեև այս համակարգերն ի սկզբանե գործում էին ինքնուրույն, նրանք այժմ գործում են որպես միասնական ցանց, որոնցից յուրաքանչյուրն ուժեղացնում և ուժեղացնում է մյուսներին: Այս շրջանակը, որը կատարելագործվել է ավելի քան մեկ դար, հասնում է իր վերջնական արտահայտմանը թվային դարաշրջանում, որտեղ ալգորիթմներն ավտոմատացնում են այն, ինչը ժամանակին պահանջում էր մարդկային իշխանությունների միջև մշակված համակարգում:

Թվային վերջնախաղ
Այսօրվա թվային հարթակները ներկայացնում են անցած դարի ընթացքում մշակված կառավարման մեթոդների գագաթնակետը: Այնտեղ, որտեղ ժամանակին նրանց հետազոտողները ստիպված էին ձեռքով ուսումնասիրել խմբի դինամիկան և հոգեբանական արձագանքները, AI համակարգերն այժմ իրական ժամանակում միլիարդավոր փորձեր են կատարում՝ շարունակաբար կատարելագործելով իրենց ազդեցության տեխնիկան տվյալների զանգվածային վերլուծության և վարքագծային հետևելու միջոցով: Այն, ինչ Թոմաս Էդիսոնը հասավ ֆիլմերի ֆիզիկական հսկողության միջոցով, ժամանակակից տեխնոլոգիական ընկերությունները այժմ իրականացնում են ալգորիթմների և բովանդակության ավտոմատացված մոդերացիայի միջոցով:
Վերահսկողության, ալգորիթմների և ֆինանսական համակարգերի սերտաճումը ներկայացնում է ոչ միայն տեխնիկայի էվոլյուցիան, այլև ընդլայնումը: Այս կոնվերգենցիան հայտնվում է դիզայնով: Հաշվի առեք դա Facebook-ը գործարկվեց նույն օրը, երբ DARPA-ն փակեց «LifeLog,«Անձի «ամբողջ գոյությանը» առցանց հետևելու իրենց նախագիծը: Կամ, որ խոշոր տեխնոլոգիական հարթակներում այժմ աշխատում են բազմաթիվ նախկին հետախուզական աշխատակիցներ իրենց «Վստահության և անվտանգության» թիմերում՝ որոշելով, թե ինչ բովանդակություն է ուժեղանում կամ ճնշվում:
Սոցիալական մեդիա հարթակները գրավում են մանրամասն վարքային տվյալներ, որոնք ալգորիթմները վերլուծում են՝ կանխատեսելու և ձևավորելու օգտատերերի գործողությունները: Այս տվյալներն ավելի ու ավելի են սնվում ֆինանսական համակարգերում՝ վարկային գնահատման, նպատակային գովազդի և զարգացող Կենտրոնական բանկի թվային արժույթների (CBDC) միջոցով: Սրանք միասին ստեղծում են փակ օղակ, որտեղ հսկողությունը ճշգրտում է թիրախավորումը, ձևավորում է տնտեսական խթաններ և պարտադրում համապատասխանությունը գերիշխող կարգի նորմերին առավել հստակ մակարդակում:
Այս էվոլյուցիան դրսևորվում է կոնկրետ ձևերով.
- Էդիսոնի ենթակառուցվածքի մենաշնորհը դարձավ հարթակի սեփականատեր
- Tavistock-ի հոգեբանական ուսումնասիրությունները դարձան սոցիալական մեդիայի ալգորիթմներ
- Operation Mockingbird-ի մեդիա ներթափանցումը դարձավ բովանդակության ավտոմատացված մոդերացիա
- Հայս օրենսգրքի բարոյական վերահսկողությունը դարձան «համայնքային ուղեցույցներ
Ավելի կոնկրետ, Էդիսոնի կառավարման սկզբնական նախագիծը վերածվեց թվային ձևի.
- Արտադրական սարքավորումների նրա վերահսկողությունը դարձավ հարթակի սեփականատեր և ամպային ենթակառուցվածք
- Թատրոնների բաշխման հսկողությունը դարձավ ալգորիթմական տեսանելիություն
- Արտոնագրային կիրարկումը դարձավ ծառայության պայմաններ
- Ֆինանսական սև ցուցակը դարձավ ապամոնետիզացիա
- Նրա «լիազորված» բովանդակության սահմանումը դարձավ «համայնքի չափանիշներ»»:
Էդիսոնի արտոնագրային մենաշնորհը թույլ տվեց նրան թելադրել, թե որ ֆիլմերը կարող են ցուցադրվել և որտեղ, ճիշտ այնպես, ինչպես այսօրվա տեխնոլոգիական հարթակներն օգտագործում են Ծառայության պայմանները, IP իրավունքները և ալգորիթմական տեսանելիությունը՝ որոշելու, թե որ բովանդակությունը հասնում է հանդիսատեսին: Այնտեղ, որտեղ Էդիսոնը պարզապես կարող էր արգելել կինոթատրոններին մուտք գործել ֆիլմեր, ժամանակակից հարթակները կարող են հանգիստ նվազեցնել տեսանելիությունը «ստվերային արգելքի» կամ ապամոնետիզացիայի միջոցով:
Ձեռնարկից ալգորիթմական հսկողության այս էվոլյուցիան արտացոլում է կատարելագործման դարաշրջանը: Այնտեղ, որտեղ Հայսի օրենսգիրքը բացահայտորեն արգելում էր բովանդակությունը, արհեստական ինտելեկտի համակարգերն այժմ նրբանկատորեն զրոյացնում են այն: Այնտեղ, որտեղ Operation Mockingbird-ը պահանջում էր մարդկային խմբագիրներ, առաջարկությունների ալգորիթմներն այժմ ավտոմատ կերպով ձևավորում են տեղեկատվության հոսքը: Մեխանիզմները չեն անհետացել. դրանք դարձել են անտեսանելի, ավտոմատացված և շատ ավելի արդյունավետ:

Covid-19 համաճարակը ցույց տվեց, թե որքան մանրակրկիտ և արագ ժամանակակից հսկողության համակարգերը կարող են կոնսենսուս առաջացնել և պարտադրել համապատասխանությունը: Շաբաթների ընթացքում բնական անձեռնմխելիության, բացօթյա փոխանցման և կենտրոնացված պաշտպանության մասին հաստատված գիտական սկզբունքները փոխարինվեցին նոր ուղղափառությամբ:
Սոցիալական մեդիայի ալգորիթմները ծրագրված էին ուժեղացնելու վախի վրա հիմնված բովանդակությունը՝ միաժամանակ ճնշելով այլընտրանքային տեսակետները, մինչդեռ լրատվականները համակարգում էին հաղորդագրությունները՝ պահպանելու պատմողական վերահսկողությունը, և ֆինանսական ճնշումները ապահովում էին ինստիտուցիոնալ համապատասխանությունը:
Ճիշտ այնպես, ինչպես Ռոքֆելլերի կողմից բժշկական հաստատությունների վաղ գրավումը ձևավորեց ընդունելի գիտելիքների սահմանները մեկ դար առաջ, համաճարակի արձագանքը ցույց տվեց, թե որքան մանրակրկիտ այս համակարգը կարող է ակտիվանալ ճգնաժամի ժամանակ: Նույն մեխանիզմները, որոնք ժամանակին սահմանում էին «գիտական» և «այլընտրանքային» բժշկությունը, այժմ որոշում են, թե հանրային առողջության որ մոտեցումները կարող են քննարկվել, և որոնք համակարգված կերպով ճնշվել:
Բարինգթոնի Մեծ հռչակագիրը գիտնականներ հայտնվեցին ջնջված ոչ միայն տիպիկ գրաքննության, այլ ալգորիթմական ճնշելու անտեսանելի ձեռքի միջոցով՝ նրանց տեսակետները թաղված որոնման արդյունքներում, նրանց քննարկումները որպես ապատեղեկատվություն մատնանշված, նրանց մասնագիտական հեղինակությունը կասկածի տակ դրված համակարգված մեդիա արշավների միջոցով: Ճնշման այս եռյակը հակասական հեռանկարներն արդյունավետորեն անտեսանելի դարձրեց՝ ցույց տալով, թե ինչպես ժամանակակից հարթակները կարող են սերտաճել պետական իշխանության հետ՝ ջնջելու ընդդիմությունը՝ պահպանելով անկախ վերահսկողության պատրանքը: Օգտատերերի մեծ մասը երբեք չի գիտակցում, թե ինչ չեն տեսնում. ամենաարդյունավետ գրաքննությունն անտեսանելի է իր թիրախների համար:
Իլոն Մասկի կողմից Twitter-ի ձեռքբերումը լույսի ճեղք է առաջարկել՝ բացահայտելով նախկինում թաքնված պրակտիկաները, ինչպիսիք են ստվերի արգելումը և ալգորիթմական բովանդակության ճնշումը՝ Twitter-ի ֆայլերը. Այս բացահայտումները ցույց տվեցին, թե ինչպես են հարթակները մանրակրկիտ ինտեգրել կառավարության ազդեցությունը իրենց չափավոր քաղաքականության մեջ՝ լինի դա ուղղակի ճնշման, թե կամավոր համապատասխանության միջոցով՝ ջնջելով այլախոհությունը «համայնքային չափանիշները պահպանելու» քողի ներքո: Այդուհանդերձ, նույնիսկ Մասկն ընդունեց այս շրջանակներում ազատ արտահայտվելու սահմանները՝ հայտարարելով, որ «խոսքի ազատությունը չի նշանակում հասանելիության ազատություն»: Այս ընդունումը ընդգծում է մնայուն իրականությունը. նույնիսկ նոր ղեկավարության պայմաններում հարթակները մնում են կապված ալգորիթմներով և խթաններով, որոնք ձևավորում են տեսանելիությունը, ազդեցությունը և տնտեսական կենսունակությունը:
Թերևս այս էվոլյուցիայի վերջնական արտահայտությունը առաջարկվող ներդրումն է Կենտրոնական բանկի թվային արժույթներ (CBDC), որոնք սոցիալական վերահսկողության մեխանիզմները վերածում են ֆինանսական ենթակառուցվածքի: -ի միաձուլումը ԷՍԳ Թվային արժույթով չափումները ստեղծում են աննախադեպ հատիկային վերահսկողություն՝ յուրաքանչյուր գնում, յուրաքանչյուր գործարք, յուրաքանչյուր տնտեսական ընտրություն ենթակա է ավտոմատացված սոցիալական համապատասխանության գնահատման:
Ֆինանսական հսկողության այս միաձուլումը վարքագծային հսկողության հետ ներկայացնում է կառավարման համակարգերի վերջնական արտահայտությունը, որոնք սկսվել են Էդիսոնի ֆիզիկական մենաշնորհներից: Ներդրելով վերահսկողությունը հենց արժույթի մեջ՝ կառավարությունները և կորպորացիաները հնարավորություն են ստանում վերահսկելու, սահմանափակելու և շահարկելու գործարքները՝ հիմնվելով պաշտոնական չափանիշների համապատասխանության վրա՝ սկսած ածխածնի օգտագործման սահմանաչափերից մինչև բազմազանության չափումներ և սոցիալական վարկային միավորներ: Այս համակարգերը կարող են անհամաձայնությունը դարձնել ոչ միայն պատժելի, այլև տնտեսապես անհնար՝ սահմանափակելով հիմնական կարիքների, ինչպիսիք են սնունդը, բնակարանը և տրանսպորտը հասանելիությունը նրանց համար, ովքեր չեն ենթարկվում հաստատված վարքագծին:
Այն, ինչ սկսվեց Tavistock-ի զանգվածային հոգեբանության մանրակրկիտ ուսումնասիրությամբ, որը փորձարկվել է Facebook-ի կոպիտ զգացմունքների փորձերի միջոցով և կատարելագործվել ժամանակակից ալգորիթմական համակարգերի միջոցով, ներկայացնում է ավելի քան մեկ դար զարգացող սոցիալական վերահսկողություն: Յուրաքանչյուր փուլ կառուցված է վերջինի վրա՝ ֆիզիկական մենաշնորհներից մինչև հոգեբանական մանիպուլյացիա մինչև թվային ավտոմատացում: Այսօրվա սոցիալական մեդիա հարթակները ոչ միայն ուսումնասիրում են մարդու վարքագիծը, այլև այն ձևավորում են ալգորիթմորեն՝ ավտոմատացնելով զանգվածային հոգեբանական մանիպուլյացիաները միլիարդավոր ամենօրյա փոխազդեցությունների միջոցով:
Անջատում մատրիցից. ճանապարհ դեպի իրականություն
Այս համակարգերի ըմբռնումը առաջին քայլն է դեպի ազատագրում: Քանի որ վերահսկման մեխանիզմը հասնում է իր գագաթնակետին, նույնպես մեծանում է դիմադրության հնարավորությունը: Կենտրոնացված իշխանության վերջնախաղը պարադոքս է ներկայացնում. նույն համակարգերը, որոնք նախատեսված են ազատությունը սահմանափակելու համար, բացահայտում են նաև իրենց խոցելիությունը:
Թեև Էդիսոնի ֆիզիկական մենաշնորհներից մինչև այսօրվա անտեսանելի ալգորիթմական հսկողություն էվոլյուցիան կարող է ճնշող թվալ, այն բացահայտում է մի կարևոր ճշմարտություն.
Մենք արդեն կարող ենք տեսնել դիմադրության շողեր։ Ինչպես ես նկատել եմ Big Tech-ի ծագման իմ ուսումնասիրության ժամանակ, մարդիկ գնալով ավելի են պահանջում թափանցիկություն և իսկականություն, և երբ նրանք տեսնում են այս կառավարման համակարգերը, նրանք չեն տեսնում դրանք: Ակնհայտ գաղափարախոսական քանդակագործության դեմ հասարակական արձագանքը` կորպորատիվ առաքինության ազդանշանային արշավներից մինչև հարթակի գրաքննությունը, հուշում է վերահսկողության այս մեթոդների արթնացում: Կորպորատիվ լրատվական ցանցերի հանրային մերժումը հօգուտ անկախ լրագրության, զանգվածային արտահոսքը մանիպուլյատիվ սոցիալական մեդիա հարթակներից դեպի ապակենտրոնացված այլընտրանքներ և աճող շարժումը դեպի տեղական համայնքների կառուցում, բոլորը ցույց են տալիս, թե ինչպես է իրազեկությունը հանգեցնում գործողության:
Խոսքի ազատությանը նվիրված հարթակների աճը, նույնիսկ կենտրոնացված համակարգերում, ցույց է տալիս, որ ալգորիթմական մանիպուլյացիայի այլընտրանքները հնարավոր են: Թափանցիկությունը պաշտպանելով, նվազեցնելով բովանդակության ավտոմատացված մոդերատորության վրա կախվածությունը և աջակցելով մտքերի բաց փոխանակմանը, այս հարթակները մարտահրավեր են նետում ստատուս քվոյին և հետ մղում կենտրոնացված պատմվածքների գերակայությանը: Հիմնվելով այս սկզբունքների վրա՝ իսկապես ապակենտրոնացված ցանցերը ներկայացնում են դիմադրության մեր լավագույն հույսը. ամբողջությամբ վերացնելով դարպասապահներին՝ նրանք առաջարկում են հիերարխիկ վերահսկողությանը հակազդելու և վավերական արտահայտման հզորացման ամենամեծ ներուժը:
Գիտակցության ազատության համար պայքարն այժմ մեր ամենահիմնական պայքարն է: Առանց դրա, մենք ինքնավար դերասաններ չենք, այլ ոչ խաղացող կերպարներ (NPC) ուրիշի խաղի մեջ, որոնք կարծես թե ազատ ընտրություն են կատարում մանրակրկիտ կառուցված պարամետրերի շրջանակներում: Ամեն անգամ, երբ մենք կասկածի տակ ենք դնում ալգորիթմական առաջարկությունը կամ փնտրում ենք անկախ ձայներ, մենք կոտրում ենք կառավարման մատրիցը: Երբ մենք անհատապես կառուցում ենք տեղական համայնքներ և աջակցում ենք ապակենտրոնացված հարթակներ, մենք ստեղծում ենք տարածքներ ալգորիթմական մանիպուլյացիաներից դուրս: Սրանք պարզապես դիմադրության ակտեր չեն, դրանք քայլեր են մեր ինքնավարությունը որպես գիտակից մարդկային դերակատարներ վերականգնելու ուղղությամբ, այլ ոչ թե ծրագրավորված NPC-ներ:
Վավերական գիտակցության և ծրագրավորված վարքի միջև ընտրությունը պահանջում է ամենօրյա խորաթափանցություն: Մենք կարող ենք պասիվ կերպով օգտագործել ընտրված բովանդակությունը կամ ակտիվորեն փնտրել տարբեր հեռանկարներ: Մենք կարող ենք ընդունել ալգորիթմական առաջարկներ կամ գիտակցաբար ընտրել մեր տեղեկատվական աղբյուրները: Մենք կարող ենք մեզ մեկուսանալ թվային փուչիկների մեջ կամ կառուցել իրական աշխարհի դիմադրության համայնքներ:
Մեր ազատագրումը սկսվում է ճանաչումից. վերահսկման այս համակարգերը, թեև հզոր, անխուսափելի չեն: Դրանք կառուցվել են, և դրանք կարող են ապամոնտաժվել։ Ընդունելով ստեղծագործականությունը, խթանելով իսկական կապը և վերականգնելով մեր ինքնիշխանությունը՝ մենք ոչ միայն դիմադրում ենք վերահսկման մատրիցային, այլ մենք վերականգնում ենք մեր սեփական ճակատագիրը հեղինակելու մեր հիմնարար իրավունքը: Ապագան պատկանում է նրանց, ովքեր բավական գիտակցում են համակարգը տեսնելու համար, բավական համարձակ՝ մերժելու այն և բավական ստեղծագործ՝ ավելի լավ բան կառուցելու համար:
Ուժն ու ազդեցությունը հասկանալու հիմնական ռեսուրսները
Ընկերներն ու ընթերցողները հաճախ հարցնում են, թե որտեղ կարող են ավելին իմանալ իմ ուսումնասիրած էզոտերիկ թեմաների մասին, մասնավորապես մշակույթի, իշխանության և սոցիալական վերահսկողության խաչմերուկների մասին: Ռեսուրսների այս ընտրված ցանկը կարևոր դեր է ունեցել իմ պատկերացումների ձևավորման համար, թե ինչպես են ուժային կառույցները գործում, ազդում և ձևավորում հանրային գիտակցությունը: Այս աշխատանքները ներառում են առարկաներ՝ պատմությունից և հոգեբանությունից մինչև հետաքննական լրագրություն և մշակութային քննադատություն:
Ես կիսում եմ դրանք ոչ թե որպես վերջնական ճանապարհային քարտեզ, այլ որպես անկախ հետաքննության հրավեր: Մի դարաշրջանում, երբ ալգորիթմներն ավելի ու ավելի են ձևավորում այն, ինչ մենք տեսնում և մտածում ենք, տարբեր, լավ ուսումնասիրված հեռանկարներով ներգրավվելը դառնում է հզորացման ակտ: Հուսով եմ, որ ստորև բերված ռեսուրսները արժեքավոր մեկնարկային կետեր կծառայեն նրանց համար, ովքեր ձգտում են հասկանալ ավելի խորը համակարգերը, որոնք ձևավորում են մեր աշխարհը:
Գրքեր:
- Դեյվ Մակգոուեն, Տարօրինակ տեսարաններ ձորից ներս
Laurel Canyon երաժշտական տեսարանի և նրա ռազմական/հետախուզական կապերի մանրամասն հետազոտություն:
https://www.goodreads.com/book/show/18681494-weird-scenes-inside-the-canyon - Ջոն Քոլման, Մարդկային հարաբերությունների Tavistock ինստիտուտ
Զանգվածային հոգեբանական մանիպուլյացիայի հիմնական ճարտարապետներից մեկի ներքին հեռանկարը:
https://www.goodreads.com/book/show/7863459-the-tavistock-institute-of-human-relations?ref=nav_sb_ss_1_22 - Ջոն Քոլման, 300-ի կոմիտեն
Համաշխարհային քաղաքականությունը, մշակույթը և պատմությունները ձևավորող ուժային կառույցների ուսումնասիրություն:
https://www.goodreads.com/book/show/105897.The_Committee_of_300 - Մայլս Քոուփլենդ, Ազգերի խաղը
ԿՀՎ նախկին օպերատորի պատկերացումները գաղտնի գործողությունների և հանրային ընկալման մանիպուլյացիայի վերաբերյալ:
https://www.goodreads.com/book/show/1344357.The_Game_of_Nations - Դանիել Էստուլին, Տավիստոկ ինստիտուտ. զանգվածների սոցիալական ճարտարագիտություն
Ընթացիկ ազդեցության գործառնությունների ժամանակակից վերլուծություն:
https://www.goodreads.com/book/show/29351771-tavistock-institute - Էդվարդ Բերնեյս, Propaganda
Հիմնարար աշխատանք հասարակական կարծիքի մանիպուլյացիայի և զանգվածային համոզման հիմքում ընկած հոգեբանության վերաբերյալ:
https://www.goodreads.com/book/show/191140.Propaganda - Նիլ Փոստմեն, Զվարճացնելով մեզ մինչև մահ
Հետազոտություն, թե ինչպես են ժամանցը և մեդիան ձևավորում հանրային գիտակցությունն ու դիսկուրսը:
https://www.goodreads.com/book/show/74034.Amusing_Ourselves_to_Death - Մարշալ ՄաքԼուհան, Հասկանալով լրատվամիջոցները. մարդու ընդարձակումները
Քննադատական վերլուծություն, թե ինչպես են մեդիա միջավայրերը ազդում մարդու ընկալման և վարքի վրա:
https://www.goodreads.com/book/show/61786.Understanding_Media - Շոշանա Զուբոֆ, Վերահսկիչ կապիտալիզմի դարաշրջան
Խորը ուսումնասիրություն, թե ինչպես են տեխնոլոգիական ընկերությունները օգտագործում անձնական տվյալները վերահսկողության և շահույթի համար:
https://www.goodreads.com/book/show/26195941-the-age-of-surveillance-capitalism - Մարկ Քրիսպին Միլլեր, Ներդիր՝ հեռուստատեսության մշակույթը
Հեռուստատեսության՝ որպես սոցիալական և հոգեբանական վերահսկողության միջոցի քննադատություն:
https://www.goodreads.com/book/show/1342360.Boxed_In - Գոր Վիդալ, Հավերժական պատերազմ հավերժ խաղաղության համար
Էսսեներ ռազմարդյունաբերական համալիրի և դրա կապերի մասին լրատվամիջոցների պատմությունների հետ:
https://www.goodreads.com/book/show/53078.Perpetual_War_for_Perpetual_Peace - Ջեյ Դայեր, Էզոտերիկ Հոլիվուդ (մաս 1 և 2)
Խորը սուզում հոլիվուդյան ֆիլմերի օկուլտիզմի, հետախուզական կապերի և խորհրդանշական մանիպուլյացիայի մեջ:
https://www.goodreads.com/book/show/32851888-esoteric-hollywood - Թոմ Օ'Նիլ, Քաոս. Չարլզ Մենսոն, ԿՀՎ և վաթսունականների գաղտնի պատմությունը
ԿՀՎ-ի թաքնված փորձերի և հակամշակույթի և Չարլզ Մենսոնի հետ դրանց կապերի վերաբերյալ հետաքրքրաշարժ հետաքննություն:
https://www.goodreads.com/book/show/43015073-chaos - Բիլլի Շիրսի հուշերը
Ներկայացված որպես պատմական գեղարվեստական գրականություն՝ այս գիրքը խորանում է Փոլ Մաքքարթնիի փոխարինման դավադրության մեջ՝ միախառնելով ինքնակենսագրության, մշակութային քննադատության տարրերը և The Beatles-ի դերի ուսումնասիրությունը՝ որպես սոցիալական նախագծված երևույթ, որը ձևավորել և վերահղել է 20-րդ դարի երիտասարդական մշակույթը:
https://www.goodreads.com/book/show/31178916-the-memoirs-of-billy-shears - Փոլ Լ. Ուիլյամս, «Գլադիո» օպերացիան. Վատիկանի, ԿՀՎ-ի և մաֆիայի անսուրբ դաշինքը
Գաղտնի գործողությունների, քարոզչության և համաշխարհային իրադարձությունների վրա հետախուզական համայնքի թաքնված ազդեցության մանրամասն պատմություն:
https://www.goodreads.com/book/show/22245430-operation-gladio - Կոնստանդինոս Կալիմթգիս, Dope, Inc.. Բրիտանիայի ափիոնի պատերազմն ընդդեմ աշխարհի
Պայթուցիկ հետաքննություն թմրանյութերի համաշխարհային առևտրի վերաբերյալ, որը բացահայտում է դրա կապերը էլիտար ֆինանսական և քաղաքական ինստիտուտների հետ:
https://www.goodreads.com/book/show/16145722-dope-inc
Հիմնական ձայներ և հետագա հետաքննություններ.
- Մայք Ուիլյամս, Sage of Quay
The Beatles-ի, Tavistock-ի համապարփակ փաստաթղթերը և նրանց դերը մշակութային մանիպուլյացիայի մեջ:
https://www.youtube.com/channel/UCtimXpaec1UWO4lHSYNgfvg - Մայքլ Բենց, առցանց ազատության հիմնադրամ
ԶԼՄ-ների մանիպուլյացիայի և թվային գրաքննության ենթակառուցվածքի ընթացիկ վերլուծություն:
https://foundationforfreedomonline.com - Քորթնի Թերներ, Քորթնի Թերների փոդքաստ
Ներգրավիչ զրույցներ մշակութային ճարտարագիտության, Tavistock-ի ժառանգության և ժամանակակից սոցիալական վերահսկողության մեխանիզմների վերաբերյալ:
https://www.courtneyturner.com/podcast - Ջեյ Դայեր, Ջեյի վերլուծություն Խորը սուզումներ դեպի Հոլիվուդ, էզոթերիկ սիմվոլիզմ և մշակույթի, ուժի և հետախուզական ցանցերի խաչմերուկ:
https://jaysanalysis.com - Solari Report – Քեթրին Օսթին Ֆիթս
Համապարփակ ռեսուրս, որն ուսումնասիրում է համաշխարհային իրադարձությունները ձևավորող ֆինանսական, աշխարհաքաղաքական և համակարգային կառույցները՝ թափանցիկության, թաքնված համակարգերի և գործող լուծումների անզուգական հետազոտություններով:
https://home.solari.com - Ուիթնի Ուեբ, անսահմանափակ Hangout
Հետախուզական գործակալությունների, կորպորատիվ իշխանության և ԶԼՄ-ների մանիպուլյացիայի վերաբերյալ հետաքննական հաշվետվություն:
https://unlimitedhangout.com - Մոնիկա Պերես, Մոնիկա Պերեսի շոու
Մտածողություն առաջացնող քննարկումներ քարոզչության, հոգեբանական գործողությունների և լրատվամիջոցների պատմվածքների վերաբերյալ:
https://monicaperezshow.com - Սեմ Տրիպոլի, Tin Foil Hat Podcast
Այլընտրանքային տեսություններ, թաքնված պատմություններ և համակարգային մանիպուլյացիաներ ուսումնասիրող չզտված խոսակցություններ:
https://samtripoli.com/tin-foil-hat - Ուիլյամ Ռեմսին հետաքննում է
Օկուլտիզմի ազդեցությունների, պատմական դավադրությունների և հասարակությունը ձևավորող հետախուզական գործողությունների խորը հետազոտություններ:
https://www.williamramseyinvestigates.com - Ադամ Քերթիս, Ինքնորոշման դարաշրջանը (Վավերագրական)
Հզոր վիզուալ ճանապարհորդություն մեդիայում և գովազդում հոգեբանական մանիպուլյացիայի էվոլյուցիայի միջոցով:
https://www.youtube.com/watch?v=DnPmg0R1M04
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.