Ես գնահատում եմ մտքի փորձերը որպես օգտակար գործիքներ՝ հասկանալու, թե ինչպես են աշխատում բաները: Մտքի փորձերը, որոնք նաև հայտնի են որպես իդեալականացված փորձեր, զարմանալիորեն վեհ պատմություն ունեն: Օրինակ, Ալբերտ Էյնշտեյնը օգտագործեց անընդհատ արագացող մտավոր փորձը վերելակ կողքին մի անցք, որի միջով լույսի ճառագայթը կարող էր փայլել՝ լուսաբանելու ձգողության ազդեցությունը լույսի վրա:
Լույսի վրա ձգողականության ազդեցության փորձի ժամանակ դուք հնարավորություն ունեք դիտելու լույսի ճառագայթը, երբ այն շարժվում է վերելակի կողային անցքից, վերելակի վրայով, որն անընդհատ արագանում է լույսի ճառագայթի սկզբնական ուղուն ուղղահայաց։ . Այդ ունակությամբ, եթե գրավիտացիան ազդի լույսի վրա, դուք կտեսնեք, որ լույսի ճառագայթը թեքվում է, երբ այն շարժվում է անցքից դեպի վերելակի մյուս կողմը:
Չշարժվող վերելակում լույսի ճառագայթի ալիքը ուղիղ գծով կշարժվի վերելակի վրայով: Եթե վերելակը շարժվում էր հաստատուն (ոչ արագացող) արագությամբ՝ համեմատած այն լույսի, որը ներթափանցում է անցքից (և մենք կարող ենք հիմնականում դիտարկել «լույսի արագությամբ»), ապա լույսի ճառագայթը, երբ այն շարժվեց վերելակի վրայով։ , ժամանակի յուրաքանչյուր պահի վերելակը պետք է շարժվեր լույսի ուղիղ ճանապարհին ուղղահայաց, և լույսը ուղիղ գծով կշարժվի դեպի մի կետ, որը գտնվում է փոսի բարձրությունից ցածր, որտեղ այն մտել է վերելակ: Ամեն անգամ, երբ մենք դիտում էինք լույսի ճառագայթի առջևի հատվածը, վերելակը նույնքան շարժվել է լույսի ճառագայթին ուղղահայաց:
Վերելակի արագացումը լույսի աղբյուրի նկատմամբ (փինանցք) տարբերություն է դնում: Արագացումը նշանակում է, որ վերելակը շարժվում է ավելի արագ և ավելի արագ՝ լույսի ճառագայթին ուղղահայաց: Լույսի ճառագայթը, որը շարժվում էր անընդհատ և միատեսակ արագացող վերելակի միջով, ինչպես մենք դիտում էինք, առաջին աճի դեպքում, որը մենք կարող էինք դիտարկել, մի փոքր ավելի ցածր կլիներ, քան այն փոսը, որից այն ներս մտավ: Բայց ժամանակի հաջորդ աճին, քանի որ վերելակը արագանում էր, առաջին դիտարկված կետից երկրորդը փոփոխությունը համեմատաբար ավելի շատ կլիներ, քան մենք տեսանք ժամանակի առաջին աճի ընթացքում: Այնուհետև երրորդ դիտարկման ժամանակ, քանի որ վերելակը իր արագացումով ավելի արագ է շարժվում ճառագայթի առջևի երկրորդ դիտարկված դիրքի համեմատ, դիրքի փոփոխությունն ավելի մեծ կլիներ: Լույսի ճառագայթի առջևի յուրաքանչյուր դիտարկման ժամանակ մենք կտեսնեինք դիրքի աճող փոփոխություն, երբ վերելակը շարունակում էր արագանալ:
Եթե մենք մեր յուրաքանչյուր դիտարկման ժամանակ ճառագայթի առջևի յուրաքանչյուր դիրքից հետևող գիծ գծեինք, մենք կհայտնվեինք ոչ թե ուղիղ, այլ կորով: Նրանց համար, ովքեր լավ չեն պատկերացնում, նման մտքի փորձը կարող է դժվար լինել: Եվ միգուցե պետք է նկարել այն թղթի վրա: Բայց, եթե դուք կարող եք պատկերացնել, հասկանալով, որ գրավիտացիան արագացում է, դուք այժմ գիտեք, որ գրավիտացիան թեքում է լույսը:
Ես օգտագործեցի մտքի նույն գաղափարը կամ իդեալականացված փորձը` փորձելով բացատրել, որ ցանցաթաղանթի մակարդակում լույսի միացումն անջատելը նույնն է, ինչ տեսողական շարժումը: Ինչպե՞ս է դա էզոթերիկայի համար:
Դա իրականում շատ բան է նշանակում՝ փորձելով բարելավել տեսողական ազդանշանի փոխանցումը դեպի ուղեղի կեղև: (Իմ սիրելի մեքենաներից ևս մեկը անալոգիան է: Ես օգտագործել եմ այդ տեխնիկան այստեղ նույն բաներից մի քանիսը քննարկելիս):
Եթե ես գրգռել եմ ձեր հետաքրքրությունը, ահա իմ մտքի փորձը. պատկերացրեք լույսի ընկալիչների մանրադիտակային ցանցը, ինչպես թվային ֆոտոխցիկի սենսորային զանգվածը, բայց ավելի կոմպակտ կենտրոնական մասում: Այս բոլոր ընկալիչ բջիջները նման են փոքրիկ Հարի Փոթերի կախարդական փայտիկների, որոնք միացված են և կապված են սուպերմարկետում ծնեբեկի պես, որպեսզի չընկնեն՝ միացնող լարերով ծածկված փոքրիկ սեղանից: Այդ բոլոր կախարդական փայտիկները ուղղված են դեպի լույսի փաթեթները և կլանում են դրանք:
Առանձին միացնող լարերը կառուցված են արձագանքելու այն ամենին, ինչ կլանում է յուրաքանչյուր գավազան (երբեմն այն, ինչ կլանում է գավազանների խումբը): Գավազանները կլանում են լույսի մի փաթեթ, լուսավորվում, ինչպես Հարրի Փոթերի մասին ֆիլմում, այնուհետև այդ լույսի էներգիան փոխում են էլեկտրական էներգիայի՝ լարերն ուղարկելու համար: Հաղորդալարերի մի մասը նախագծված է արձագանքելու մեկ «լույսի» այդքան արագ փոփոխություններին ցանկացած լույսի մեջ, որը կլանված է, և լարերի մի մասը կառուցված է արձագանքը պահպանելու համար, մինչև մեկից ավելի «լուսավորություն» լինի. այսինքն՝ ավելի շատ կայուն ներդրում: Արագ լարերը արագ անջատվում են, մինչդեռ կայուն մուտքային լարերը ավելի դանդաղ են անջատվում:
Այժմ պատկերացրեք լույսի անհավանական նիհար շերտը, որը լույսի մի շերտ է ընդամենը մեկ գավազանի լայնությամբ, որը շարժվում է բոլոր այն գավազանների վերևից, որոնք բոլորը ուղղված են դեպի լույսի աղբյուրը: Երբ լույսի այդ նիհար գիծն անցնում է յուրաքանչյուր գավազանի մոտով, գավազանը «միանում» է, երբ լույսը դիպչում է դրան, այնուհետև «անջատվում է», երբ լուսաձողը շարժվում է: Գավազանը «հուզվում» է իր կլանված լույսի փաթեթից: Հետո այն դադարում է հուզվել:
Ահա դուք ունեք այն: Սա ցանցաթաղանթի մակարդակում տեսողական շարժման պատկեր է՝ «Միացված-անջատված»: Լույսի նիհար շերտի շարժումն էր մեր գավազանների զանգվածով, որը մենք օգտագործում էինք գավազանները գրգռելու համար: Այո, դա լույսի շարժում էր, բայց ոչ յուրաքանչյուր գավազանի համար, ոչ առանձին գավազանով: Յուրաքանչյուր առանձին գավազանի համար այն պարզապես «անջատված-անջատված» էր: վերջ։
Սա նաև նշանակում է, որ եթե ես ամբողջ գավազանով միացվող-անջատող թարթող լույսով ներկայացնեմ այն արագությամբ, որով բոլոր բարդ լարերը հարմարեցված են արագ փոփոխություններն ընդունելու համար, ապա ամբողջ ցողունի զանգվածի պարզ միացման-անջատման թրթռումը ճանաչվում է մյուս ծայրում: լարերը (ուղեղի բարձրագույն կառույցները) որպես շարժում առանց ուղղության: Ահա թե որտեղ է այս ամենը դառնում թերապևտիկ կարեւորը:
Նրանց համար, ում ես չեմ կորցրել, և նրանց, ովքեր զարմանում են, թե ինչու են այսքան կարդացել, թույլ տվեք առաջարկել, որ, ինչպես մտքի փորձի նման, երբեմն պատմությունը տալիս է ոչ թե իդեալականացված մտքի փորձ, այլ բնական փորձ նրանց համար, ովքեր կարող են նայել դրան: պատմությունը վերլուծական.
Օրինակ, ես (վերջապես) կարդում եմ Աշխատավարձի և գների վերահսկման քառասուն դար Շուտինգերի և Բաթլերի կողմից։ Սա պատմությունից մի շարք օրինակներ է, որոնք ցույց են տալիս «կրկնվող ձախողումների մռայլ միատեսակ հաջորդականությունը», որն ապահովում են գների վերահսկողությունը: Այդ պատմական բնական փորձարկումները պետք է ապահովեն տվյալներ, որոնք կիրառելի են քաղաքականության ձևավորման համար: Ակնհայտ է, որ դասերը քաղված չեն, համենայն դեպս, ազգային որոշ թեկնածուների կողմից։
Ավելի վերջին բնական փորձը մեզ մոտ եկավ արգելափակումների միջոցով: Արգելափակման ժամանակ ես ամեն օր գնում էի աշխատանքի՝ փոստ ստանալու համար և հակված ցանկացած «արտակարգ իրավիճակների», որոնք կարող էին առաջանալ: Լավ նորությունն այն է, որ գրասենյակ գնալը բավականին արագ էր: Քիչ մարդիկ էին ճանապարհին, թեև երբեմն կային հեծանվորդներ կամ քայլողներ… միայնակ քայլում կամ հեծանիվ քշում… դիմակով մենակ քայլում կամ հեծանիվ վարում:
Երթևեկության բացակայությունը կարող է օգտագործվել որպես փոխնակ տվյալներ՝ ենթադրելու համար, որ տնտեսությունը փակվել է: Դա ոչ մեկի համար անակնկալ չէ: Արևմտյան տնտեսությունները մեծ մասամբ փակվեցին: Դուք կարող եք լսել փոքր բիզնեսի մահացող շնչառությունը ամենուր, եթե պարզապես կանգ առնեիք լսելու: Փոքր ձեռնարկությունների շարունակական մահերը, որոնք վիրավորվել են, և վիրավորվել են այն աստիճանի, որ ոչ ոք չի գնի բիզնեսը, որպեսզի այն շարունակի, քանի որ առաջին սերունդը թոշակի է անցնում, պետք է համարել երկար Covid-ի ճյուղ՝ հետաձգված Covid մահ:
Տրանսպորտային միջոցների երթևեկությունը, որը մենք ճանաչում ենք որպես տնտեսական գործունեության մաս, երևի երկու տարի շարունակ չէր կատարվում նախաշրջափակման մակարդակին մոտ: Մարդիկ նույնիսկ սանրվածքի համար ինչ-որ տեղ չէին քշում, հանուն բարության։ Դա նշանակում է, որ աղտոտվածությունը, որը մենք կապում ենք (ոչ էլեկտրական) ավտոմոբիլային ճանապարհորդության հետ, տեղի չի ունեցել նույն մակարդակի վրա, ինչ նախնական արգելափակումը:
Վաշինգտոն նահանգում նահանգապետը էլեկտրական մեքենաները գովազդել է որպես գլոբալ տաքացման դեմ պայքարի միջոցներից մեկը։ Մենք ունենք գազի ամենաբարձր հարկերը երկրում՝ որպես գլոբալ տաքացման սպառնալիքի դեմ պայքարի մաս: Հարկի նպատակն է խրախուսել անցումը էլեկտրաէներգիայի. Ազգային կառավարությունը կարծես համաձայն է, քանի որ նրանք հարկատուներին փող են տալիս էլեկտրական մեքենաներ գնողներին։ Այսպիսով, բենզինային շարժիչների օգտագործումը, որը կապված է կառավարության կողմից գլոբալ տաքացման հետ, մեծ կրճատում է ունեցել արգելափակման ժամանակ: Այդ բոլոր մտահոգությունները ձեզ են հասցվում ածխաթթու գազի՝ որպես կլիմայի հիմնական մեղավորի շնորհիվ:
Ճիշտ է, մարդիկ և կենդանիները շարունակում էին ածխաթթու գազ արտաշնչել արգելափակման ժամանակ: Այնուամենայնիվ, ակտիվությունը հուսահատված էր, ուստի ֆիզիկական ծանրաբեռնվածությունից լրացուցիչ արտաշնչելը ավելի քիչ էր, քան նախաշրջափակումը: Այդ առաջարկին աջակցում են անգործության հետևանքով նպաստված քաշի ավելացումը արգելափակման ընթացքում:
Այսպիսով, առնվազն երկու տարի մենք ստիպված էինք բնական փորձի ենթարկվել, որը ներառում էր ածխածնի երկօքսիդի արտադրության կրճատված արտադրությունը ընդհանուր բնակչության կողմից՝ գլոբալ տաքացման գլխավոր մեղավորը:
Երբ ես ասում եմ այս վերջին մասը, թույլ տվեք ընդունել, որ չեմ նայել բոլոր տվյալները, կարծես կարող էի վստահել դրանց: Սա հանրաճանաչ լրատվամիջոցների մեկնաբանություն է, որքան որևէ բան: Այդ նախազգուշացումով, թույլ տվեք հարցնել, թե ինչու մենք չենք լսում գեղեցիկ բնական փորձի մասին երկու տարվա արգելափակումից հետո:
Եթե չար մարդկանց կողմից ածխածնի երկօքսիդի արտադրությունը մեղավոր է, մենք պետք է լսենք նոր տվյալների մասին, որոնք ցույց են տալիս 1) CO2-ի նվազումը արգելափակման ժամանակ և 2) «կլիմայի փոփոխության» ջերմաստիճանի կորերի հարթեցում կամ ուղղության փոփոխություն: Հաշվի առնելով ժամանակային ուշացումներին պատշաճ ուշադրություն՝ մենք պետք է լսենք «Տեսեք, ես ձեզ այդպես ասացի», չպե՞տք է մենք: Փոխարենը, այս նեղ թեմայի շուրջ, կարծես թե ռադիոլռություն է: If մենք չենք լսում պատահական բնական փորձի մեծ փառահեղ արդյունքի մասին, ինչու Չե՞նք լսում այս պատահական բնական փորձի մեծ փառահեղ արդյունքի մասին: Արդյո՞ք մենք չպետք է լսենք կլիմայի փոփոխության հավատքի համակարգի բնական ստուգման մասին: Եթե ոչ, ինչո՞ւ ոչ։
Կարո՞ղ է արդյոք լինել, որ արևմտյան աշխարհի տնտեսությունները փակելը, փոքր բիզնեսը սպանելը և դրանով (պատահաբար) նվազեցնելով աշխարհի «ածխածնի հետքը»... ոչ մի տարբերություն չկար:
Հարցս թողնում եմ ընթերցողին. Եթե ոչ, ինչո՞ւ ոչ:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
