Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի ամսագիր » Covid-ի աղետալի կոնվերգենցիան

Covid-ի աղետալի կոնվերգենցիան

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Այնքան հիմնարար գիտական ​​տվյալներ և հանրային առողջության այնքան շատ լավագույն փորձն ու էթիկական չափանիշները լքվեցին Covid-ի համաճարակի ժամանակ, դժվար կլիներ դրանք բոլորը թվարկել: 

Այնուամենայնիվ, մենք պետք է հիշենք, թե որքան է իրականությունը խեղաթյուրվել 2020 թվականի մարտից ի վեր և փորձենք հասկանալ, թե ինչպես է տեղի ունեցել այդ խեղաթյուրումը։ Միգուցե, եթե հասկանանք, թե ինչ է տեղի ունեցել, կարող ենք կանխել, որ դա կրկնվի։ Միգուցե մենք կարողանանք բավականաչափ քանդել պատմությունը, որպեսզի ավելի շատ մարդիկ կարողանան հստակ տեսնել, թե ինչն է սխալ եղել:

Իմ սեփական ողջամտության համար ես պետք է հասկանամ, թե ինչ է տեղի ունեցել, որպեսզի կարողանամ հաշտվել, թե ինչու են մարդիկ իրենց պահում այնպես, ինչպես վարվեցին, և ինչու իմ սեփական ենթադրություններից շատերը փշրվեցին համաճարակի ժամանակ: 

Ես ուզում եմ իմանալ, թե ինչու իրական գիտությունը դուրս է մղվել որպես ապատեղեկատվություն, քարոզչությունը վերածվել է բացարձակ ճշմարտության, ազատ մամուլը վերածվել է կառավարության խոսափողի, և ենթադրաբար ազատական ​​և գիտական ​​հաստատությունները լքել են էթիկական չափանիշներն ու քննադատական ​​միտքը՝ պարտադրելու զրոյական ապացույցներ, զրոյական Covid ավտորիտար: արգելափակումներ և մանդատներ. 

Ինչպե՞ս իմ ընտանիքը, ընկերները և հարևանները, որոնք, կարծում էի, կիսում էին իմ ազատական, հումանիստական ​​արժեքները, վերածվեցին խմբակային մտածող, ահաբեկող նախիրի: Ի՞նչ ուժեր գործադրվեցին գիտական ​​և ինտելեկտուալ ամբողջականությունը ջնջելու համար բառացիորեն միլիոնավոր բժիշկների, գիտնականների, տնտեսագետների, լրագրողների, մանկավարժների և այլ սովորաբար հետաքրքրասեր և կարեկցող մարդկանց մտքերից ամբողջ աշխարհում:

Այս հարցերին պատասխանելու համար ինձ ավելի քիչ է հետաքրքրում ճշգրիտ ժամանակացույցը, քան մի պատմություն, որը իմաստավորում է թվացյալ անիմաստ վարքագիծը: Ինձ նաև ավելի քիչ է հետաքրքրում կոնկրետ անձանց մեղավորությունը, քան այն գործոնների ուսումնասիրությունը՝ հոգեբանական, սոցիալական, պատմական, քաղաքական, որոնք դրդել են այդ վարքագծին:

Ընդհանուր առմամբ, ես կարծում եմ, որ չորս չափազանց հզոր ուժեր աղետալիորեն համախմբվել են՝ նախաձեռնելու և հետո հավերժացնելու ձնագնդի, որը դարձավ Covid-ի խելագարության ձնահյուսը: Իսկ անմեղսունակություն ասելով՝ նկատի ունեմ աննախադեպ, չստուգված ու կանխատեսելիի պարտադրումը անհաջող, էլ չասած սարսափելի վնասաբեր, համաճարակի զսպման միջոցառումները.

Այդ չորս ուժերն էին` խուճապը, քաղաքականությունը, քարոզչությունը, շահույթը: 

  1. Խուճապ

Ես կարծում եմ, որ համաճարակի խուճապը առաջացել է վերևից՝ ամենահզոր կառավարությունների ամենաբարձր օղակներից, և ներքևից՝ աղետների համար պատրաստ և մշտապես նյարդային պոռթկման եզրին գտնվող բնակչության շրջանում:

Վերևից խուճապ. դա պետք է լիներ լաբորատոր արտահոսք 

Համեմատաբար ցածր մահացության վիրուսի պատճառով սանձազերծված խուճապի ստրատոսֆերային մակարդակը (գնահատված վարակի ընդհանուր մահացության մակարդակը <0.2%) ինձ միշտ խիստ անհամաչափ է թվացել: Երբ նախորդ, շատ ավելի շատ մահացու վիրուսներ են հայտնաբերվել տարբեր պոպուլյացիաներում Covid-ի հիստերիայի մակարդակին մոտ ոչինչ տեղի չի ունեցել։ 

Հետևաբար, ես ենթադրում եմ, որ Covid-ի համաճարակի սկզբում խուճապի կայծ կար մի շատ հզոր վայրից, որը բոցավառեց այն վախը, որն արդեն բթանում էր բնակչության մեջ։ 

Որտեղի՞ց եկավ նախնական կոդային կարմիր ահազանգը: Հավանական բացատրություն՝ հիմնված Covid-ի ծագման վրա հետազոտություն և շատ Ռեպորտաժ of Covid-ը հայտնաբերվել է մինչև 2019 թվականի դեկտեմբերը ինչպես նաեւ տարօրինակ, անկանոն վարքագիծը և ԱՄՆ առողջապահության բարձրաստիճան պաշտոնյաների քաղաքականության հանկարծակի հակադարձումները, այն է, որ «նոր կորոնավիրուսը» արտահոսել է Չինաստանի Ուհան քաղաքում ԱՄՆ-ի կողմից ֆինանսավորվող բարձր անվտանգության լաբորատորիայից: 

Լաբորատոր արտահոսքի վարկածի մասին շատ է գրվել մանրամասն ժամանակացույցեր և ներգրավված կոնկրետ մարդիկ. Ինձ համար դրա օգտին ամենաազդեցիկ փաստարկը հոգեբանական է. առանց լաբորատոր արտահոսքի անբավարար թափ կլիներ գլոբալ խուճապի նման ջախջախումը խթանելու համար, ինչը կստիպի գիտնականներին և հանրային առողջության փորձագետներին հրաժարվել այն ամենից, ինչ գիտեին շնչառական վիրուսների և առաջատար դեմոկրատական ​​կառավարությունների մասին: որդեգրելու չինական ոգեշնչված ավտորիտար քաղաքականություն։

Մասնավորապես, Ուհանի լաբորատորիայի արտահոսքը իմաստ ունի որպես նախնական խուճապի աղբյուր, քանի որ այնտեղ իրականացված հետազոտությունը խիստ զգայուն և հակասական. Այն ներառում է EPPP-ներ՝ ուժեղացված համաճարակային պոտենցիալ պաթոգեններ՝ վիրուսներ, որոնք նախագծված են շատ վարակիչ լինելու համար, որպեսզի դրանց տարածումը հնարավոր լինի ուսումնասիրել կենդանիների մոդելներում: Այս տեսակի հետազոտությունների նկատմամբ հետաքրքրությունը գալիս է ոչ միայն վիրուսաբանության և համաճարակաբանության ոլորտներից, այլ նաև ազգային անվտանգության և հետախուզական գործակալություններից, որոնք կենտրոնացած են կենսաահաբեկչության վրա:

Եթե ​​և՛ հանրային առողջապահության, և՛ հետախուզության պաշտոնյաները իմանային, կամ կասկածեին, որ վիրուս է արտահոսել EPPP-ներն ուսումնասիրող լաբորատորիայից, կլիներ այդ խմբում մտավախությունների, չասեմ հիստերիայի հսկայական մակարդակներնույնիսկ եթե նախնական տվյալները ցույց են տվել, ինչպես դա արեց, որ վիրուսը շատ վտանգավոր չէր մարդկանց մեծամասնության համար և ազդում էր հիմնականում 65-ից բարձր մարդկանց վրա՝ բազմաթիվ հիմքում ընկած պայմաններով:

Եթե ​​վիրուսը միտումնավոր նախագծված լիներ իր համաճարակային ներուժի համար, ապա այն կարող էր շատ ավելի վտանգավոր լինել, քան ցանկացած հին պաթոգեն, որը ցատկում է կենդանիներից մարդկանց: Ո՞վ գիտեր, թե ինչպես կզարգանա ինժեներական վիրուսը: Որքա՞ն ավելի կատաղի կարող է դառնալ այն: Հետախուզությունը և ազգային անվտանգության պաշտոնյաները, մասնավորապես, կարող են մղել առավելագույն արձագանքի` առանց ստանդարտ համաճարակաբանական կամ հանրային առողջության արձանագրությունների հղումների:

Իրականում գրեթե անհնար է բացատրել այն ամենի կտրուկ հրաժարումը, ինչ գիտեին և հավատում էին գիտնականներն ու հանրային առողջապահության ոլորտի մասնագետները գրիպի նման համաճարակների մասին՝ առանց հավասարման ավելացնելու այն սարսափելի անհայտը, թե ինչ կարող է անել ինժեներական պաթոգենը:

Եվ խուճապը լրացնելու համար, եթե և երբ հայտնի դառնա վիրուսի ծագման ճշմարտությունը, նրանք, ովքեր ներգրավված են EPPP հետազոտության հետ, Արդեն անվտանգության հետ կապված մտահոգություններով, կմեղադրվեն: Մեծ միջազգային և դիվանագիտական ​​ճգնաժամեր կարող են առաջանալ.

Այս վարկածի հետագա ամրապնդումն այն փաստն է, որ ամենախիստ և երկարատև արգելափակումներ ունեցող երկրները, ներառյալ Ավստրալիան, Նոր Զելանդիան և Կանադան, բոլորն էլ անդամներ էին որ «Հինգ աչքեր» հետախուզական դաշինքԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի հետ միասին: Իմաստ է, որ հենց այն երկրները, որոնք կիսում են լաբորատոր արտահոսքի մասին ամենավաղ և մանրամասն հետախուզական տվյալները, ոչ միայն արդարացված են եղել, այլև ստիպված են եղել իրականացնել ամենախիստ արգելափակումները:

Այս ամենը ինձ ստիպում է եզրակացնել, որ հետախուզության և հանրային առողջապահության բարձրաստիճան պաշտոնյաների մի փոքր խումբ, վախենալով աղետալիորեն մահացու ինժեներական վիրուսից, ազատ է արձակվել (անկախ իրական աշխարհում դրա նկատվող հետևանքներից), համոզել են իրենց, իրենց կառավարություններին և իրենց հերթին. պոպուլյացիաները (առանց վիրուսի ծագման հրապարակային բացահայտման), որ անհրաժեշտ են ամենախիստ զսպման միջոցները, հակառակ դեպքում միլիոնավոր մարդիկ կմահանան: 

Խուճապը, հետևաբար, դարձավ ոչ միայն վիրուսի արձագանք, այլ այդ հրահրողների գիտակցության մեջ անհրաժեշտ վիճակ, որը պետք է պահի բնակչությանը։ առավելագույն համապատասխանություն ապահովելու համար զսպման միջոցներով։ Քանի որ իներցիան դրված է մեծ սկզբնական մղմանը հետևելով, խուճապ և համապատասխանություն դարձավ ոչ միայն համաճարակը ենթադրաբար վերջ տալու միջոց, այլ նպատակներ ինքնին.

Գիտնականներն ու լրատվամիջոցները ներգրավվել են խուճապային արշավի մեջ

Բոլոր խոշոր լրատվամիջոցները, ներառյալ խոշորագույն սոցիալական մեդիա հարթակների միլիարդատեր սեփականատերերը, հավանաբար հարցրել են խուճապի մատնված պետական ​​պաշտոնյաները Դրակոնյան վիրուսը ճնշելու միջոցառումներին աջակցելու համար նրանց օգնության համար: Հավանական է թվում՝ հիմնվելով խուճապի պատմությունը խստորեն պահպանելը, որ ուղեցույցներ են տարածվել, թե ինչպես պետք է քննարկվի համաճարակը, նախազգուշացնելով, որ դրանից ցանկացած շեղում կհանգեցնի անթիվ անհարկի մահվան: Վիրուսի սպառնալիքը չի կարելի գերագնահատել. Հակավիրուսային միջոցները կասկածի տակ դնելը տաբու էր

Չնայած որ նշանավոր համաճարակաբաններ և հանրային առողջության փորձագետներ Ներքին շրջանակից դուրս փորձեցին հանրայնացնել այլընտրանքային, ավելի իրատեսական սցենարներ՝ հիմնվելով վիրուսի իրական մահացության մակարդակի մասին արդեն իսկ հավաքված տվյալների վրա, կարծում եմ՝ կառավարության դաշնակիցները ակադեմիայում. քարոզչություն (ինչպես քննարկվում է ստորև) – դաժանորեն լռեցրեց ցանկացած քննարկում կամ բանավեճ։ 

Ներքևից խուճապ. ամբոխների խելագարություն

ԱՄՆ-ի բնակչությունը պատրաստ էր բուռն արձագանքելու, երբ վերևից զանգվածային խուճապ սանձազերծվեց նրա վրա: Covid-ի վախերն արդեն ձևավորվել էին 2020 թվականի սկզբից՝ Չինաստանի փողոցներում մինչ այժմ անհայտ վիրուսից մահացած մարդկանց սարսափելի տեսանյութերի և հաղորդումների տարածման հետ: Այժմ մենք գիտենք, որ այս տեսանյութերը եղել են ամենայն հավանականությամբ կեղծ ու կապված չինական քարոզչական արշավի հետ, որը հետագայում քննարկվում է այս հոդվածում: Բայց այդ ժամանակ նրանք վիրուսային դարձան՝ վախ առաջացնելով նոր վիրուսի հանդեպ: 

Նույնիսկ մինչ այդ, համաճարակին նախորդող տարիներին, հատկապես ազատական ​​ծովափնյա քաղաքներում, հիպերանվտանգության և ռիսկերից զզվելու մշակույթ բռնել էր։ Դա կատարյալ միջոց էր, բացի ուժեղ քաղաքական ուժերից, որոնք գործում էին նույն բնակչության վրա (ինչպես նկարագրված է ստորև), որպեսզի համաճարակային հիստերիան նույնիսկ ավելի կատաղի տարածվեր, քան դրա դրդող հարուցիչը:

Ժամանակին խոշոր սոցիալ-տնտեսական և քաղաքականապես միատարր խմբերն ընդգրկեցին խուճապը, ինչպես Ջիջի Ֆոսթերը, Փոլ Ֆրեյթերսը և Մայքլ Բեյքերը այնքան համեստորեն բացատրում են, հոտի մտածելակերպը կամ ամբոխների խելագարությունը, ստանձնել հանձն առնել. Մինչ օրս ամբոխի խելագարությունը շարունակում է արգելափակել այս խմբերում Covid-ի քաղաքականության վերաբերյալ ցանկացած քննադատական ​​վերլուծություն կամ հարցականի տակ դնել։

  1. Քաղաքականություն 

Եթե ​​համաճարակը տեղի չունենար Թրամփի նախագահության ժամանակ, վերևից և ներքևից եկող խուճապը կարող էր չհավաքել այնքան գիտական ​​և մեդիա ներգրավում՝ ամբողջ Դեմոկրատական ​​կուսակցությունը, ինչպես նաև աշխարհի այլ ինքնասիրահարված լիբերալ կառավարությունները հայելու վերածելու համար։ տոտալիտար իշխանությունների պատկերները, որոնք նրանք այնքան հաճախ էին քննադատում:

ԱՄՆ-ի քաղաքական ձախակողմյան ափամերձ վերնախավերը (այդ թվում՝ ես) և նրանց դաշնակիցներն ամբողջ աշխարհում Թրամփին համարում էին սպառնալիք, որի նմանները նախկինում երբեք չեն ընտրվել, և ակնհայտ և ներկա վտանգ՝ ժողովրդավարության հիմքերը. Ավելի քան երեք տարի այս խմբերը, որոնք հիմնականում վերահսկում էին գաղափարների հիմնական շուկան, իրենց ժամանակի զգալի մասը ծախսում էին ծաղրելու, նախատելու և Թրամփի անգործունակության և ստոր մտադրությունների հանդեպ վախը բարձրացնելու համար: 

Շատերի պես մյուսները բոլոր կողմերից քաղաքական սպեկտրից, կարծում եմ, Թրամփի քննադատությունը հիմնականում արդարացված էր: Այնուամենայնիվ, շատ դեմոկրատների համար Թրամփի ատելությունը դուրս եկավ ռացիոնալ բանավեճից և տիրեց ոչ միայն դիսկուրսին, այլև կուսակցության ինքնությանը, խրախուսելով ինքնահարմար գերազանցության բարդույթ, որը դրսևորվում էր ծիսական առաքինության ազդանշանների միջոցով և առաջացնելով «Թրամփի խանգարման համախտանիշ» պիտակը: »: Խառնաշփոթի հատվածը հակաթրամփիզմի վերածումն էր ինքնորոշման մոլուցքի և առաքինության եզակի չափանիշի՝ բացառելով Թրամփի խոսքերի կամ գործերի որևէ օբյեկտիվ քննությունը:

Ինչ էլ որ Թրամփն ասեր, հակաԹրամփի ճամբարն իր քաղաքացիական և բարոյական պարտքն էր համարում ոչ միայն հայտարարել, այլ խորապես հավատալ հակառակը: 

Երբ խոսքը վերաբերում էր համաճարակին, դա նշանակում էր, որ.

  • Եթե ​​Թրամփը նախազգուշացնում էր, որ երկարատև արգելափակումները կկործանեն տնտեսությունը, ձախակողմյան տնտեսագետները ծաղրում էին բոլորին, ովքեր, ինչպես իրենք էին պնդում, տնտեսական մտահոգություններ են դնում մարդկային կյանքի վրա:
  • Եթե ​​Թրամփը պնդեր, որ երեխաները անձեռնմխելի են վիրուսից, յուրաքանչյուր դեմոկրատ համոզված էր, որ դա կսպանի իր և բոլորի երեխաներին, և որ դպրոցները պետք է անորոշ ժամանակով փակվեն:
  • Եթե ​​Թրամփն ասաց, որ դիմակները չեն աշխատում, բժիշկները, ովքեր տարիներ շարունակ գիտեին, որ դիմակներն անօգուտ են գրիպի նման վիրուսների փոխանցումը արգելափակելու համար, այժմ կարծում էին, որ դիմակները պետք է ընդմիշտ մանդատ լինեն ամենուր: 
  • Եթե ​​Թրամփը ենթադրում էր, որ վիրուսը եկել է Չինաստանի լաբորատորիայից, խոշոր թերթերի խմբագրական խորհուրդները կարծում էին, որ սա պետք է ռասիստական ​​զրպարտություն լինի, որը երբեք չպետք է զվարճացնել, առավել ևս հետաքննել:
  • Եվ, իմ անձնական կյանքում, եթե ես փորձեի կիսվել տվյալներով, որոնք ցույց էին տալիս, որ Covid-ը շատ մահացու չէ կամ դիմակի մանդատները չեն աշխատում, փոխանակ քննարկելու տվյալների արժանիքները, իմ ընկերները (ովքեր շատ լավ գիտեին իմ ծայրահեղ ձախ քաղաքականությունը և սոցիալիստ. աշխարհայացք) սարսափով կդիմի ինձ և հարցնում. «Դու թրամփիստ ես»:

Այսպիսով, Թրամփի խանգարման համախտանիշը անխափան կերպով վերածվեց Covid-ի խանգարման համախտանիշի: Թրամփի դեմ ուղղված ողջ զայրույթը վերահղված էր յուրաքանչյուրի վրա, ով Թրամփի պես կհամարձակվեր կասկածել դրա ժամկետայնության վրա կամ կասկածի տակ դնել դրա դեմ պայքարելու համար օգտագործվող ավտորիտար միջոցները: 

Ի վերջո, համաճարակը տեղի ունեցավ ընտրական տարվա ընթացքում: Այսպիսով, Թրամփի ատելությունը և համաճարակային հիստերիան արդյունավետորեն միավորվեցին, որպեսզի Թրամփին ձայն տան և Բայդենին, դեմոկրատին, որն ավելի համահունչ է հանրային առողջության հաստատությանը: Հետագայում, ցանկացած ոք, ով ընտրվում էր արգելափակման կողմնակից, զրոյական Covid-ի օրակարգով, խրախուսվում էր շարունակել պաշտպանել դրա համար: ամենախիստ միջոցները հնարավորինս երկար. 

  1. Propaganda 

Համաշխարհային Covid-ի հիստերիկությանը նպաստող երրորդ ուժը, ինչպես նշում է Մայքլ Սենգերն իր աչքաբաց գրքում. Օձի յուղ. Ինչպես Սի Ցզինպինը փակեց աշխարհը, Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցության կամ ՔԿԿ-ի համաձայնեցված քարոզչական արշավ, որը կարողացավ համաճարակը (առնվազն մինչև վերջերս) վերածել տոնակատարության. Չինաստանի անկրկնելի սոցիալական համախմբվածությունը և ցուցափեղկի համար Իր ավտորիտար հակահամաճարակային միջոցառումների ենթադրյալ հաջողությունը

Նախապես, Չինաստանը կորցրել էր դեմքը և միջազգային դատապարտումը համաճարակի բռնկման և ծածկույթի պատճառով: Այս անգամ ՔՊԿ զավթեց պատմվածքի վերահսկողությունը պարտադրելով դաժան, աննախադեպ զրոյական Covid-ի միջոցառումներ, որոնց մասին ոչ մի ժողովրդավարական կառավարություն երբևէ չէր երազի, այնուհետև պնդելով. հակասում է տրամաբանությանը և հիմնարար համաճարակաբանական գիտությանը, տպավորիչ հաղթանակ

Ամեն ինչ սոցիալական ցանցերի բոտերից դեպի Չինաստանի համար բարեկամական Հեղինակավոր բժշկական ամսագրերի խմբագրական խորհուրդները կիրառվել են նսեմացնել ցանկացած պետության կամ ազգի ավելի քիչ սահմանափակող մոտեցմամբ. Չինական մեթոդներից շեղումները նշվեցին Newspeak-ի 21-րդ դարի փայլուն նենգ ցուցադրության մեջ՝ անսիրտ, մահվան կողմնակից, հակամարդասիրական և նյութապաշտական ​​դրդապատճառներով: 

Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը, մեծամասամբ աջակցում և պահպանում է Չինաստանը, աղմկահարույց գովեստի խոսքեր CCP-ին և չինացիներին՝ իրենց կարգապահության, նվիրվածության և վերջնական հաղթանակի համար: Ծաղկածություն գիտական և մամուլի ընդհանուր լուսաբանում զարմացավ ինչպես երբեմն ավտորիտարիզմը կարող է լավ լինել, եթե դա նշանակում էր փրկել միլիոնավոր կյանքեր։

Վերը նկարագրված խուճապի և քաղաքականության բարենպաստ սերտաճման շնորհիվ, ՔԿԿ քարոզչությունը տպավորիչ հաջողություն ունեցավ in համոզիչ դեմոկրատական ​​կառավարություններին ձեռնարկել մինչ այժմ աներևակայելի ավտորիտար միջոցներ և ձևացնել կամ համոզել իրենց, որ նման միջոցներն իրականում արդյունավետ են:

Թեև նրանք գիտեին անցյալ համաճարակների փորձից և հիմնական համաճարակաբանական գիտությունից, որ դա այդպես է հնարավոր չէ կասեցնել գրիպի նման վիրուսի տարածումը Երբ այն սերմանեց իրեն ամբողջ գլոբալ բնակչության մեջ, ես կարծում եմ, որ հանրային առողջապահության և ազգային անվտանգության պաշտոնյաները, հատկապես նրանք, ովքեր լաբորատոր արտահոսքի խմբում են, ինչպես նկարագրված է վերևում, հուսահատ ուզում էին հավատալ, որ չինական միջոցները գործում են: Չէ՞ որ նախկինում նման բան չէր փորձվել։ Եթե ​​Չինաստանն ասեր, որ աշխատում է նրանց համար, միգուցե ամենուր էլ աշխատեր: Այն պետք է աշխատեր: Հակառակ դեպքում նրանք վախենում էին, որ միլիոնավոր մարդիկ կմահանան, և իրենց կմեղադրեն։

Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ ամիսներ ու տարիներ անցան, և վիրուսը շարունակում էր վարակել յուրաքանչյուր բնակչության յուրաքանչյուր այլ երկրում, աշխարհը շարունակեց հավատալ Չինաստանի զրոյական Covid-ի զեկույցներին. Իրականում, գիտականորեն և բժշկական առումով անիմաստ «զրոյական Covid» նպատակը դարձավ իշխանությունների համար մանտրան, որը չինական ոճով վիրուսի զսպման միջոցներ է սահմանում ամենուր:

Գիտնականներն ու լրատվամիջոցները հաջողությամբ քարոզում էին

Աշխարհը Covid-ով ապշեցնելու ջանքերի շատ ազդեցիկ մասը 2020 թվականի սկզբին Լոնդոնի Կայսերական քոլեջի կողմից տրամադրված վաղ մոդելավորումն էր: Պատահական չէ, որ ինչպես հպարտորեն հայտարարվում է սեփական կայքում, Իմպերիալ քոլեջը մեկն է: Չինաստանի լավագույն ակադեմիական և հետազոտական ​​գործընկերները Անգլիայում

Կայսերական քոլեջի մոդելները, որոնք շատ շուտով ապացուցվեցին, որ դրանք կոպիտ սխալ էին, կանխատեսում էր վիրուսից միլիոնավոր մահեր ընդամենը մի քանի ամսում, եթե չինական ոճի խիստ միջոցներ չկիրառվեին։ Մոդելներին ուղեկցող հաշվետվությունները խստորեն խորհուրդ է տրվում զրոյական Covid-ի աննախադեպ ճնշում այլ ոչ թե սովորական համաճարակի մեղմացման միջոցառումները (ինչպես, օրինակ, ընդունվել է Շվեդիայի կողմից).

Խոշոր լրատվամիջոցներն անմիջապես հրապարակեցին այս խիստ անորոշ մոդելները՝ դրանք դարձնելով ապացուցված փաստեր և երբեք չհիշատակելով դրանց մասին Կայսերական քոլեջի մոդելների անցյալի ձախողումները, որոնք հանգեցրել էին կառավարության սարսափելի քաղաքականության կամ կասկածի տակ դնելով մոդելների հիմքում ընկած ենթադրությունների ակնհայտ կողմնակալությունները:

Գիտական ​​և լրագրողական կոնսենսուսը արագ համախմբվեց այս մոդելների շուրջ և իբր ապացուցված զրոյական Covid միջոցառումների անհրաժեշտության շուրջ: Ինչպես վերը նշվեց, այլակարծիք տեսակետները լռեցվեցին, բայց նրանք նույնպես փոքր փոքրամասնություն էին: Խուճապի, քաղաքականության և քարոզչության թունավոր միաձուլումը գործում էր որպես հակաճշմարտության դեղամիջոց՝ բացառելու նույնիսկ այն հնարավորությունը, որ ինչ-որ մեկը մտածի, էլ չասած հանրայնացնելու, որևէ բան, որը հուշում է, որ դա այնքան էլ վատ չէ, որքան բոլորը՝ չինացիները, ԱՄՆ կառավարությունը, առաջատարը: թերթերն ու գիտական ​​ամսագրերը – ասացին.

  1. Շահույթը

Նախագահ Բայդենը պաշտոնավարեց հենց այն ժամանակ, երբ հասանելի դարձան Covid-ի դեմ պատվաստանյութերը: Ենթադրվում էր, որ սա պետք է լիներ արգելափակումների ավարտի սկիզբը և նորմալ վերադարձը:

Ավաղ, այս պահին այնքան շահույթով պայմանավորված շահեր կուտակվեցին զրոյական Covid-ի գնացքի վրա, որ այն շարունակեց առաջ շարժվել անկասելի արագությամբ:

Անիմաստ, ոչ գիտական ​​զրոյական Covid-ի միջոցառումները, որոնք սկսվել էին մահկանացու խուճապի վայրից, տարածվելով քաղաքական բևեռացման միջոցով և ուժեղացված չինական քարոզչությամբ, այժմ աննախադեպ շահույթներ բերեցին բոլոր նրանց համար, ովքեր ինչ-որ բան արեցին համաճարակի հետ կապված: 

Ինչ վերաբերում է այս դրամական շահերին, ապա համաճարակը կարող է հավերժ շարունակվել:

Գնահատելով շահույթի հնարավոր ազդեցությունը Covid-ի արտակարգ դրության անժամկետ շարունակման վրա՝ թվերն իրենք են խոսում։ Ահա անվերջ Covid-ից շահառուների մասին ապշեցուցիչ զեկույցներից մի քանիսը.

Մեծ տեխ 

Հոկտեմբերին 2021 որ New York Times մասին«Վերջին տարում հինգ տեխնոլոգիական գերտերությունները՝ Amazon-ը, Apple-ը, Google-ը, Microsoft-ը և Facebook-ը, ընդհանուր եկամուտ են ունեցել ավելի քան 1.2 տրիլիոն դոլարի չափով: … ընկերություններից մի քանիսն ավելի արագ են զարգանում և ավելի շահութաբեր են, քան եղել են տարիների ընթացքում»:

Փորձարկողներ և վաճառողներ

2022 թվականի հունվարին CBS-ը զեկուցեց «Անհրաժեշտ շահույթ թեստ արտադրողների համար», ներառյալ Abbott Laboratories-ը (1.9 միլիարդ դոլար երրորդ եռամսյակի վաճառքից՝ կապված COVID-19 թեստավորման հետ, 48%-ով ավելի, քան տարի առաջ): Աճող շահույթով այլ շահառուներ լաբորատորիաներն էին, որոնք մշակում են PCR թեստեր և դեղատների ցանցեր, ինչպիսիք են CVS-ը և Walgreens-ը:

Պատվեր 

Փետրվարին 2022- ը The Խնամակալ մասին որ Pfizer-ը 37 թվականին իր Covid-19 պատվաստանյութից վաճառել է մոտ 2021 միլիարդ դոլար՝ այն դարձնելով պատմության ամենաեկամտաբեր արտադրանքներից մեկը: Pfizer-ի ընդհանուր եկամուտը 2021 թվականին կրկնապատկվել է՝ հասնելով 81.3 միլիարդ դոլարի, և ակնկալում է, որ այս տարի ռեկորդային եկամուտներ կկազմեն 98-102 միլիարդ դոլար:

միլիարդատերերը

- Ի հունվար 2022 հաղորդում է OxFam-ը«Աշխարհի տասը ամենահարուստ մարդիկ ավելի քան կրկնապատկել են իրենց կարողությունը՝ 700 միլիարդ դոլարից հասնելով 1.5 տրիլիոն դոլարի՝ վայրկյանում 15,000 դոլար կամ օրական 1.3 միլիարդ դոլար փոխարժեքով, համաճարակի առաջին երկու տարիների ընթացքում, որը տեսել է մարդկության 99 տոկոսի եկամուտը։ աշնանը, և ավելի քան 160 միլիոն մարդ ստիպված է աղքատության մեջ ընկնել»: 

«Եթե այս տասը տղամարդիկ վաղը կորցնեն իրենց ունեցվածքի 99.999 տոկոսը, նրանք դեռ ավելի հարուստ կլինեն, քան այս մոլորակի բոլոր մարդկանց 99 տոկոսը: Նրանք այժմ ունեն վեց անգամ ավելի շատ կարողություն, քան ամենաաղքատ 3.1 միլիարդ մարդն է»:

Եզրափակում

  • Ինժեներական համաճարակային պոտենցիալ պաթոգեն արտահոսել է Ուհանում ԱՄՆ-ի կողմից ֆինանսավորվող բարձր անվտանգության լաբորատորիայից շատ ավելի վաղ, երբ այն կճանաչվեր Չինաստանի կողմից: Այն ժամանակ, երբ հայտնի դարձավ, արդեն ուշ էր զսպելու համար: 

Ուրվագծելով ուժերի աղետալի մերձեցումը, որը ես կարծում եմ, որ հավաքվել են՝ ստեղծելու Covid-ի աղետը, ես այժմ ունեմ Covid-ի պատմություն, որն ինձ համար իմաստալից է. 

  • Երբ նրանք իմացան, ԱՄՆ-ի հետախուզության և հանրային առողջության բարձրագույն պաշտոնյաները, որոնք կապված են Ուհանի հետազոտության հետ, խուճապի մատնվեցին՝ վախենալով միլիոնավոր մահերից, միջազգային անկարգություններից և անձնական մեղավորությունից: Դա ստիպեց նրանց արհամարհել վիրուսի մասին իրական աշխարհի տվյալները և հրաժարվել հանրային առողջության հիմնական համաճարակաբանական սկզբունքներից և լավագույն փորձից:
  • Չինաստանի իշխանությունները որդեգրեցին գիտականորեն անիմաստ զրոյական Covid-ի քաղաքականություն ոչ այն պատճառով, որ նրանք կարծում էին, որ դրանք կաշխատեն, այլ շեղելու ուշադրությունը վիրուսային արտահոսքի և ծածկույթի մեջ Չինաստանի դերից: Փայլուն քարոզչական հեղաշրջման միջոցով նրանք համաճարակը վերածեցին իրենց ավտորիտար միջոցառումների տոնակատարության՝ համոզելով աշխարհին հետևել իրենց օրինակին:
  • ԱՄՆ-ի բոլոր դեմոկրատները և այլուր նրանց դաշնակիցները ռեֆլեկտիվ և անքննադատ կերպով պաշտպանում էին բոլոր այն քաղաքականությունները, որոնց դեմ էր նախագահ Թրամփը, որը դիտում էր որպես իրենց մահկանացու թշնամի: Սրանք նույն գիտական ​​կեղծ քաղաքականությունն էին, որ խուճապի մատնված պաշտոնյաներն ու չինացի քարոզիչները մղում էին:
  • Շատերը, ովքեր վերահսկում էին պատմությունը լրատվամիջոցներում, ակադեմիայում, հանրային առողջապահության և բժշկության մեջ, հատկապես ենթակա էին խուճապի, համաճարակի քաղաքականացման և չինական քարոզչության, որոնք բոլորը միավորվեցին՝ առաջացնելով լայն խմբային մտածողություն և հոտի վարքագիծ: Ինչպես համառորեն բացատրված է Մեծ Covid Panic, նման վարքագիծը կտրված է տրամաբանական դատողությունից և իրականությունը օբյեկտիվ գնահատելու կարողությունից։
  • Խոշոր արդյունաբերությունները և հսկայական հարստություն և ազդեցություն ունեցող անհատները համաճարակի հսկայական ձեռքբերումներ տեսան: Նրանց լավագույն շահերից էր և դեռևս բխում է ավելի շատ փորձարկումների, ավելի շատ բուժման, ավելի շատ պատվաստումների, ավելի հեռավոր աշխատանքի և ուսուցման, ավելի շատ առցանց գնումների և համաճարակի հետ կապված մնացած ամեն ինչի համար:

Չնայած ծայրահեղ սարսափելի և ճնշող, այս պատմությունն օգնում է ինձ հասկանալ, թե ինչպես են այդքան շեղվել տվյալների, գիտության, ճշմարտության, էթիկայի և կարեկցանքի վերաբերյալ այդքան շատ մարդկանց տեսակետները: Հուսով եմ, որ պատմելը գոնե մի փոքր կօգնի անսարքությանը:



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ