CDC-ն բացահայտում է իրական հանրային առողջությունը, հենց ժամանակին

Մի օր ես կարդում եմ ներքին հուշագիր, որը պատվիրված էր Դեմոկրատական ​​կուսակցության կողմից՝ խորհուրդներ տալու Covid-ի քաղաքականության հետ կապված: Հաջորդ օրը ես կարդում եմ վերնագրեր այն մասին, թե ինչպես է CDC-ն կտրուկ փոխել իր խորհուրդները, թե ինչպես վարվել Covid-ի հետ: 

Կա՞ արդյոք հարաբերություններ: Այս պահին միայն անհույս միամիտներն այլ կերպ կմտածեն։ 

Եկեք նայենք memo արտադրված Impact Research-ի կողմից: Որոշ հատվածներ. 

• Դեմոկրատները հսկայական հնարավորություն ունեն հավակնելու անհավանական, պատմական հաջողությունների. նրանք պատվաստեցին հարյուր միլիոնավոր մարդկանց, կանխեցին տնտեսության ազատ անկումը, թույլ չտվեցին փոքր բիզնեսի անկումը, և մարդկանց վերադարձրին ապահով աշխատանքի: Նախագահ Բայդենի և դեմոկրատների շնորհիվ մենք ԿԱՐՈՂ ԵՆՔ ապահով կերպով վերադառնալ կյանք՝ զգալով շատ ավելի նորմալ, և նրանք պետք է հպարտությամբ պնդեն դա:
• Տասը ամերիկացիներից վեցն իրենց նկարագրում են որպես «մաշված» համաճարակի պատճառով: Որքան շատ ենք մենք խոսում COVID-ի սպառնալիքի մասին և դրա պատճառով խիստ սահմանափակում ենք մարդկանց կյանքը, այնքան ավելի շատ ենք նրանց դարձնում մեր դեմ և ցույց տալիս, որ շփված չենք նրանց առօրյա իրականություններից։
• [Ես] նշանակում է գիտակցել, որ COVID-ի սպառնալիքն այլևս այն չէ, ինչ կար նույնիսկ մեկ տարի առաջ, և, հետևաբար, չպետք է վերաբերվել որպես այդպիսին. անջատումները, դիմակները և արգելափակումները նախատեսված էին կյանքեր փրկելու համար, երբ դեռ չկար պատվաստանյութ, որը կարող էր։ դա արեք։ Ընտրողները գիտեն, որ մենք այժմ ունենք գործիքներ՝ COVID-ի դեմ պայքարելու և ապրելու համար պատասխանատու լինելու համար՝ պատվաստանյութեր և խթանիչներ՝ հիվանդությունը նվազագույնի հասցնելու համար, և դիմակներ և սոցիալական հեռավորություն խոցելի խմբերի շուրջ:
• Նրանք կարծում են, որ վիրուսն այստեղ մնալու է, և 83%-ն ասում է, որ համաճարակը կավարտվի, երբ դա լինի մեղմ հիվանդություն, ինչպիսին է գրիպը, այլ ոչ թե COVID-ն ամբողջությամբ անհետանա, իսկ 55%-ը նախընտրում է, որ COVID-ը դիտարկվի որպես էնդեմիկ հիվանդություն: Եվ դա այն է, ինչի հետ առնչվում են ամերիկացիների մեծամասնությունը՝ մահացության մակարդակ ունեցող հիվանդություն, ինչպիսին է գրիպը, քանի որ մեզանից շատերը անձնական պատասխանատվություն են վերցրել պաշտպանել մեզ և մեր ընտանիքները՝ պատվաստվելով: 
• Դադարեք խոսել սահմանափակումների և առջևում անհայտ ապագայի մասին: Եթե ​​մենք կենտրոնանանք այն բանի վրա, թե որքան վատ են բաները դեռևս, և որքան ավելի վատ կարող են լինել դրանք, մենք դեմոկրատներին կներկայացնենք որպես ձախողումներ, որոնք ի վիճակի չեն հաղթահարել մեզ այս ճանապարհը: Երբ ամերիկացիների 99%-ը կարող է պատվաստվել, մենք ավելի շատ վնաս ենք պատճառում, քան կանխում ենք ընտրողների հետ՝ մտնելով մեր երրորդ տարին՝ խոսելով սահմանափակումների մասին: Եվ, եթե դեմոկրատները շարունակեն կեցվածք ունենալ, որն առաջնահերթություն է տալիս COVID-ի նախազգուշական միջոցներին, քան սովորելու, թե ինչպես ապրել մի աշխարհում, որտեղ COVID-ը գոյություն ունի, բայց չի գերակշռում, նրանք ռիսկի են դիմում թանկ վճարել դրա համար նոյեմբերին:

Մի քանի միավոր. Չկա որևէ ամուր ապացույց, որ «անջատումները, դիմակները և արգելափակումները» կյանքեր են փրկել, ինչի պատճառով էլ հուշագիրը մի փոքր հետ է կանգնում պնդումից՝ «նշանակված է» բառերով: Լավ մտադրություններ, բայց կործանված կյանքեր:

Այս հուշագիրը համաճարակաբանություն չէ, այլ քաղաքականություն, որն ամենից շատ արտահայտված է այն գաղափարով, որ հարցումները պետք է տարբերություն ստեղծեն հարուցիչը համաճարակի կամ էնդեմիկ լինելու հարցում: «Պատվաստանյութերի» մշտական ​​հմայքը այստեղ ոչ մի կապ չունի հայտնի տվյալների հետ. դրանք ոչ մի տեղ չեն դադարել վարակվել կամ տարածվել, մի կետ, որը հուշագրում ծածկված է այն տողով, թե ինչպես են դրանք «նվազագույնի հասցնում հիվանդությունը»: Նրանք նվազագույնի են հասցնում որոշ շտամների լուրջ արդյունքները, քանի դեռ դրանք տևում են: 

Քաղաքականության տեսանկյունից առանձնանում են երկու հիմնական առանձնահատկություններ. Covid-ը այստեղ է մնալու, և «ԱՄՆ-ի մարդկանց մեծ մասը, ի վերջո, կստանա COVID-19» (դրանով իսկ ակնարկելով այն իրողությունը, որ պատվաստանյութերն այնքան էլ արդյունավետ չեն։ Բայդենը/Ֆաուչին/Վալենսկին խոստացել են) և, հետևաբար, ուշադրության կենտրոնում պետք է լինի խոցելի խավերին պաշտպանելը: 

Այս մասին ոչ մի նոր բան չկա։ Միշտ ճշմարիտ էր! Դուք կարող եք բղավել «Օմիկրոն» ամբողջ օրը, բայց դա ճիշտ էր նաև Ալֆայի և Դելտայի դեպքում: Վիրուսը պետք է ռացիոնալ վերաբերվեր ամբողջ ժամանակ, և քաղաքականությունը, որը խաթարել է հանրային առողջությունը, պետք է դուրս գար սեղանից 2020 թվականից: Հուշագիրները չեն մեջբերել Մեծ Բարինգթոնի հռչակագիրը, բայց կարող էին նաև դա անել: 

Ինչ վերաբերում է նրան, թե ինչպես դեմոկրատները ինչ-որ կերպ կանխեցին տնտեսական ազատ անկումը, ապա ամենավատ տնտեսական արդյունքները շատ հստակ են դեմոկրատների կողմից վերահսկվող նահանգներում, որոնք որոշ վայրերում պահպանեցին սահմանափակումները մոտ երկու տարի, ներառյալ դպրոցները փակ պահելը: Կա պատճառ, որ զանգվածային միգրացիա որ սա ոգեշնչել է. 

Եթե ​​մենք փնտրում ենք բարգավաճող տնտեսություններ, ապա նայեք այն նահանգներին, որոնք երբեք չեն փակվել կամ բացվել ամենավաղ՝ Հարավային Դակոտա, Ֆլորիդա, Տեխաս, Ջորջիա և այլն: Այսպիսով, սրանից ոչ մեկը իրականությանը չի համապատասխանում, բայց, հեյ, սա քաղաքականություն է, այնպես չէ՞, ուստի պարտադիր չէ, որ դա ճիշտ լինի: 

Իրական խնդիրը, որը պետք է լուծեն դեմոկրատները, բացահայտված է այս գծապատկերում.

Հիմա եկեք դիտարկենք CDC-ի դրամատիկ շրջադարձը, որը հայտնվեց հենց հաջորդ օրը: Ամբողջական PDF-ը զետեղված է ստորև: 

Ահա տնօրենին փոխանցված խոսակցությունները. Խոսքը միայն դիմակավորելու մասին չէ, ինչը հանգստանում է: CDC-ն ասում է, որ պետք է կտրուկ շեղում կատարվի դեպքերի անվերջ մոնիտորինգից, որոնք չափազանց մեղմ են և փոխարենը կենտրոնանան միայն իրական հիվանդության վրա, որոնք մարդկանց տեղափոխում են հիվանդանոց և սպառնում են կյանքին: Մենք պետք է դադարեցնենք մոլուցքը դեպքերի մասին և սկսենք դիտարկել հիմնականում «բժշկական նշանակալի հիվանդությունը»: Ուշադրության կենտրոնում պետք է լինի «ամենախոցելիներին պաշտպանելը»: 

Սա ստիպում է մեզ բոլորիս ասել, բղավել, գոռալ. ՇՆՈՐՀԱԿԱԼՈՒԹՅՈՒՆ: 

Այս փոփոխությունը հիմնավորելու համար CDC-ն հրապարակում է աղյուսակների չորս հավաքածու՝ Covid-ի տարածվածության վերաբերյալ համաճարակի դրվագների ժամանակ: Վերջին գծապատկերը ցույց է տալիս այն կետը, որ սփրեդի վերահսկման վրա բացառիկ շեշտադրումը այս պահին բոլորովին անհեթեթ է: Հին արձանագրությունների համաձայն՝ ամբողջ երկիրը պետք է վերադառնա արգելափակման մեջ. Անհնար է պատկերացնել, թե ինչ կարող է առաջացնել այս փորձը հիմա: 

Անկասկած, այս ամենը չափազանց հիասթափեցնող է մեզանից նրանց համար, ովքեր երկու տարի այս ճակատամարտում են: Հիվանդ մարդկանց լավ ձեռք բերելու վրա կենտրոնանալու փոխարեն՝ CDC-ն փորձարկեց վայրի ուղեցույցներ, որոնք պատկերացնում էին հասարակության մեջ ինչ-որ լուծում, որը կարծես թե նախատեսված էր վիրուսը ջախջախելու համար, մինչդեռ սոցիալական և տնտեսական գործունեության հսկայական ծավալները փակված էին օրենքով: Սա պահանջում էր ջախջախել ազատությունները, այդ թվում՝ ճանապարհորդության, ընկերակցության, առևտրի, կրոնի և, ի վերջո, նույնիսկ խոսքի ազատությունները: 

CDC-ն ոչ մի տեղ չի ընդունում դա, ավելի քիչ ներողություն է խնդրում դրա համար: Երկու տարի անց CDC-ն, կարծես, վերագտնել է հանրային առողջության ավանդական պրակտիկան և արդարացրել է այս նոր իմաստությունը՝ հիմնված փոփոխված պայմանների վրա, մինչդեռ երբեք չի անհանգստացել պնդելու, որ իր նախորդ միջոցառումներն ու ուղեցույցները ինչ-որ բանի են հասել այդ ճանապարհին: 

Մենք տեսել ենք հանրային առողջության, տնտեսական կենսունակության և հիմնական իրավունքների զանգվածային փլուզում, մինչդեռ փակել ենք դպրոցները և խորտակելով կրթությունը և շատ ավելին, այս ամենը վիրուսների վերահսկման անվան տակ, նույնիսկ երբ ապացույցներն այժմ ճնշող են, որ ամբողջ ձեռնարկությունը չի եղել: միայն շեղում այն ​​ամենից, ինչ պետք է տեղի ունենար (թերապևտիկ միջոցներ և խոցելիներին պաշտպանելը), բայց նաև ապշեցուցիչ ձախողում: 

Ինչու՞ փոփոխություն: Դա ինչ-որ պահի պետք է տեղի ունենար: Արգելափակումների և մանդատների ամբողջ մեխանիզմը վիճակված էր ձախողման: Ինչ վերաբերում է շրջադարձի ժամանակին, ապա դժվար է դիմակայել այն շահարկումներին, որ այն ամբողջովին քաղաքական է: Տես վերը նշված հուշագիրը: 

Այնուամենայնիվ, CDC-ի հայտարարության մեջ կա մտահոգիչ կողմ: Նրանք իրենց իրավունք են վերապահում ամեն ինչ նորից անելու: «Մենք ցանկանում ենք մարդկանց ընդմիջում տալ այնպիսի բաներից, ինչպիսին է դիմակ կրելը, երբ այս չափումները ավելի լավն են, և այնուհետև հնարավորություն ունենանք նորից հասնել դրանց, եթե ամեն ինչ վատթարանա», - ասաց նա:

Ոչ ոք չպետք է բավարարվի հաղորդագրությունների քաղաքական դրդապատճառներով փոփոխությամբ։ Մեզ անհրաժեշտ է արմատական ​​ռեժիմի փոփոխություն, այնպես որ համոզվեք, որ նման բան երբեք չի կրկնվի: