Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի ամսագիր » Այլախոհության քաջություն… Ձախից

Այլախոհության քաջություն… Ձախից

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Քանի որ Covid 19-ի համաճարակը տեղափոխվում է էնդեմիկ ռեժիմ ամբողջ աշխարհում, մեզ անհրաժեշտ է լուրջ ներքննություն և վերլուծություն հանրային առողջության արձագանքի վերաբերյալ։ 

Հանրային առողջության աննախադեպ արձագանքը համաճարակին. արգելափակումները, Big Tech-ի կողմից հակասական բժշկական ձայների և բուժման տարբերակների գրաքննությունը, դիմակավորման, պատվաստանյութի, դպրոցների փակման և սոցիալական հեռավորության քաղաքականության վերաբերյալ հակասական տեսակետները բոլորը նպաստել են հանրային առողջության և կառավարության հանդեպ խորը և հնարավոր անդառնալի անվստահությանը: 

Շատերը առավել վոկալ բժշկական, համաճարակաբանական եւ իրավական թերահավատներ Այս քաղաքականություններից բխում է ամերիկյան քաղաքական ձախից: Ցավոք սրտի, նրանց քննադատությունները հիմնականում դիտվում են որպես ձախերի կողմից դավաճանություն: Քաղաքական անօթևանության նման զգացումները նույնպես տարածված են սոցիալական ցանցերում, ինչպիսիք են հաշիվները Սառա Բեթ Բուրվիք, եւ Զայրացած Բրուքլինի մայրիկ, երկուսն էլ դժգոհ էին նախկին դեմոկրատներից: 

Հատկապես դպրոցների փակման պատճառով զայրույթը մերժել է ավանդաբար դեմոկրատ մայրերի՝ հրաժարվելու դեմոկրատներից և արտահայտել իրենց քաղաքական քոչվոր կարգավիճակը՝ հաճախ օգտագործելով #HowTheLeftLostMe հեշթեգը: 

Դոկտոր Էյլին ՆատուցզիԲժիշկ և հանրային առողջության համաճարակաբան Կալիֆորնիայից, աշխատել է իր տեղական վարչաշրջանի հանրային առողջապահության վարչությունում, երբ առաջին անգամ հայտնվեց համաճարակը: Նա առաջարկեց դասակարգել ախտանիշները, որպեսզի տեսնեն, թե ինչպես է փոխվում վիրուսային վիրուսային վարակը կամ բնակչության վարքագիծը: Այդ առաջարկը մերժվեց։ 

Ավելի ուշ նա մտահոգություն հայտնեց իր վարչաշրջանի ծանրակշիռ Հանրային առողջապահության աշխատակցի հրամանի նամակների վերաբերյալ, որոնք կոչ էին անում քաղաքացիներին մեկուսանալ և բառացիորեն սարսափեցրել նրանց՝ մտածելով, որ ոստիկանությունը կգա իրենց դռները՝ նրանց ձերբակալելու: Նա խոսեց պատվաստանյութերի մանդատների խտրական բնույթը եւ Կալիֆորնիայի հանրային առողջության քաղաքականության ոչ գիտական ​​բնույթը և կրկին անտեսվեց: 

«Այն ծղոտը, որն ինձ համար կոտրեց ուղտի մեջքը, այն էր, երբ ես ավարտեցի աշխատել ծերանոցում բռնկման դեմ: Յուրաքանչյուր բնակիչ հետազոտվել է, այդ թվում՝ հոսփիսում մահացող բնակիչները: Հոսփիսի հիվանդներից երկուսի թեստը դրական է եղել, և երբ նրանք մահացան մեկ կամ երկու օր անց իրենց առաջադեմ Ալցհեյմերի հիվանդությամբ, ինձ ուղարկեցին նրանց տվյալները, որպեսզի գրանցվեմ որպես COVID-ից մահ: Ես ասացի իմ ղեկավարին, որ դրանք չեմ դասակարգի որպես COVID-ից մահեր և այդ մասին երկար գրություն գրեցի նրանց գծապատկերներում: Չնայած իմ ջանքերին՝ ամեն դեպքում դեպքերը մահվան ելքով են հաշվվել։ Մեկ ամիս անց հրաժարական տվեցի»,- ասում է նա։ 

Դոկտոր Նատուցին նաև կասկածի տակ դրեց պատվաստանյութի անվտանգությունը կիրառման արշավի սկզբում: 

«Ես 65 տարեկանից բարձր մարդկանց մոտ պատվաստումից հետո մահանալու ժամանակի վերլուծություն արեցի: Շատ զարմանալի էր, թե քանի մարդ մահացավ պատվաստանյութը ստանալուց հետո 48 ժամվա ընթացքում (48%): Թեև պատճառահետևանքային կապ չէ, սակայն ժամանակավոր ասոցիացիան պետք է հարցեր բարձրացներ», - ավելացնում է նա: Երբ Նատուցին այդ հարցը բարձրացրեց իր ղեկավարի հետ, նրան ասացին, որ նա խաթարում է պատվաստումների արշավը: 

Որպես արդյունք, Նատուզին, որը ցմահ դեմոկրատ է, ասում է. «Ես դադարեցի աշխատել կառավարության համար մեր հանրային առողջության ջանքերի վրա և այլևս երբեք չեմ անի դա»: 

Մարտի 2020, Դոկտոր Դեյվիդ ԲելլՏեխասում բնակվող Ավստրալիայում վերապատրաստված հանրային առողջության բժիշկը սկսեց նամակներ գրել լրատվամիջոցներին և ակադեմիական ամսագրերին, որոնք մտահոգված էին այն մասին, թե ինչպես են «հանրային առողջության հիմնական սկզբունքները, ինչպիսիք են ծախսերն ընդդեմ օգուտի, աղքատությունը նվազեցնում է կյանքի տևողությունը» և ակնհայտ բաներ: նման է քաղցկեղի սկրինինգի նվազեցմանը Քաղցկեղից մահացության աճի հետևանքով անտեսվեցին»: Նրա համար պարզ էր, որ COVID-ը ճնշող մեծամասնություն ունի ազդել են տարեցների վրա («որոնցից, օրինակ, ենթասահարյան Աֆրիկան ​​համեմատաբար քիչ է), բայց ոչ ոք նրան չէր հրապարակի։ Նա հասկացավ, որ «զեկույցների մեծ կողմնակալություն կար՝ հօգուտ աղետի բանականության»։ Բելն ասում է, որ իր հասակակիցներից շատերը համաձայն են, որ իրենց տարբեր կազմակերպությունների հանրային առողջության արձագանքները հիմնված չեն լավ պրակտիկայի վրա, բայց նրանք հրաժարվում են հետևել իրենց կազմակերպության հրահանգներին: 

«Գրեթե ոչ ոք հրապարակավ ոչինչ չի հայտարարի, քանի դեռ դա համահունչ չէ իրենց կազմակերպությունների/ֆինանսավորողների կարծիքին: Այսպիսով, մարդիկ, ովքեր դեռ պնդում են, որ «ձախ» են, դեղագործության վրա հիմնված ուղղահայաց մոտեցումներ են առաջ քաշում ցածր բեռի խնդրին, քան համայնքի վրա հիմնված մոտեցումները: Ըստ էության, գաղութատիրական մոտեցումները ինքնորոշման վրա մղելը: Թվերը (օրինակ ավելի քան քառորդ միլիոն մահացած երեխա 2020 թվականին Հարավային Ասիայում արգելափակումներից (ՅՈՒՆԻՍԵՖ) դառնում են վերացական, և մարդիկ ուղիներ են գտնում դրանք անտեսելու և ըմբռնելու այնպիսի տերմիններ, ինչպիսին է «պատվաստումների հավասարությունը», որոնք համապատասխանում են իրենց հայտարարած քաղաքական դիրքորոշմանը», - ասում է Բելը: 

Բելը, ով իրեն համարում էր «ավելի ամուր հակաԹրամփին, քան ես երբևէ գիտեի», այնուամենայնիվ, ցնցված էր այն բանից, որը նա համարում է «ճշմարտությանը տրված ցածր արժեք»: 

«Ինձ հետաքրքրում են ոչ թե անձերը, այլ արժեքները։ Այսպիսով, ես չեմ փոխվել, խնդիրը, որ ես ունեմ Covid-ի արձագանքի հետ կապված ճշմարտության լքումն է, և ինչ է բխում դրանից… Ես համարում եմ, որ ինձ համեմատաբար լքել են նախկինում ձախակողմյան գործընկերները, ովքեր անցել են ավտորիտարիզմի և կորպորատիզմի հոսքով: որ Covid-ի արձագանքն արտացոլում է»։ 

«Ֆաշիզմը, - ասում է նա, - նախկինում եկել է ձախից (հակառակ տարածված կարծիքի), և կարծում եմ, որ վերջին երկու տարին ավելի հստակ ցույց տվեց, թե ինչու: Ես տեսել եմ կենտրոնական իշխանության սահմանափակումները և սեփական սեփականությունը պաշտպանելու և վերահսկելու անհատական ​​իրավունքների պահպանումը, որպես բռնակալությունից ապահովագրության քաղաքականություն, որը թույլ է տալիս ամբողջությամբ խախտել զանգվածների իրավունքները», - ավելացնում է նա: 

«Աջն ու ձախը հիմա ավելորդ են, դա շատ ավելի խորն է: Մենք պետք է դա հասկանանք, որ դա շտկենք, ակնհայտորեն»։

Ըստ Բելի, վստահության վերականգնումը կպահանջի թափանցիկություն ամբողջ ընթացքում և հետ մղել խոշոր մասնավոր կորպորացիաների «զանգվածային գերակշռումը», որոնք ձևավորում են հասարակությունը շահույթ ստանալու նպատակով: Բ. 

Ալեքս ՈւոշբերնՄոնտանայում բնակվող մաթեմատիկական կենսաբան և վիճակագիր, ով հրապարակել է էկոլոգիայի, էվոլյուցիայի, համաճարակաբանության և ֆինանսների ոլորտները, շատ վաղ փորձել է ահազանգել կողպեքների հսկայական կողմնակի վնասների մասին: Ֆինանսների և տնտեսագիտության բնագավառում նրա անցյալը ստիպեց նրան հավատալ, որ «COVID-ի արձագանքը մեծապես անհավասարակշռված էր և կարող էր վնաս պատճառել հանրային առողջության ծառայությանը»: 

Քաղաքականորեն անկախ, բայց մեծապես մտահոգված է պահպանության, կլիմայի փոփոխության և սոցիալական ազատությունների մասին, նա ասում է, որ դա Covid-ի պատասխանն էր, որը ստիպեց իրեն գիտակցել ձախ-լիբերալիզմի սահմանները: Նրան ոչ ոք չէր հրապարակի։ Նա դարձավ գիտական ​​հեռացված և կյանքի մի շարք դասեր քաղեց գիտական ​​համայնքից ստացած բուժումից և այն, ինչ նա համարում էր հանրային առողջապահության քաղաքականության աղետներ: 

«Covid-ը ինձ ցույց տվեց ուղիներ, որոնցով սոցիալական անարդյունավետությունը… կարող է հանգեցնել կղզու փորձագետների դասի, որը սխալ է կառավարում մեր հասարակության առջև ծառացած կարևոր ռիսկերը և, առանց զսպումների և հավասարակշռության, նրանք կարող են զենք օգտագործել իրենց կարճատեսության փորձը (օրինակ՝ համաճարակաբանությունը)՝ մոլորեցնելու հասարակությանը և վնաս պատճառելու…»: 

Իր բախված արձագանքի արդյունքում Ուոշբերնը ի վերջո թողեց ակադեմիան և հիմնեց Agora, նոր գիտական ​​ստարտափ և ինկուբատոր «անվտանգ տարածք» տարբեր ծագում ունեցող և տարբեր քաղաքական հայացքներ ունեցող գիտնականների համագործակցության համար

The New York Times վերջերս հարցականի տակ է դրվել, թե արդյոք կարելի է փրկել հանրային առողջությունը. Հնարավոր է, որ դեռ շուտ է ասել. Բայց առայժմ տարբեր ոլորտներից քաղաքականապես անօթևան մի շարք փորձագետներ առնվազն ապաքինման գործընթաց են սկսում Ամերիկայում։ հրապարակայնորեն բարձրաձայնելու և խնդիրները բացահայտելու միջոցով և շրջանակը աղետը

Հուսանք, որ նրանց ջանքերը նշանավորում են Ամերիկայում և ամբողջ աշխարհում հանրային առողջապահության քաղաքականության թափանցիկության, ազնվության և քաղաքավարության նոր և խիստ անհրաժեշտ դարաշրջանի սկիզբը:



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Լաուրա Ռոզեն Քոհեն

    Լաուրա Ռոզեն Քոհենը Տորոնտոյի գրող է: Նրա աշխատանքը ցուցադրվել է The Toronto Star-ում, The Globe and Mail-ում, National Post-ում, The Jerusalem Post-ում, The Jerusalem Report-ում, The Canadian Jewish News-ում և Newsweek-ում, ի թիվս այլոց: Նա հատուկ կարիքներով ծնող է, ինչպես նաև սյունակագիր և միջազգային բեսթսելլեր Մարկ Սթայնի պաշտոնական Ներքին հրեա մայրը SteynOnline.com-ում:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ