Այլևս չկա ամերիկյան ժողովրդավարություն, և Ամերիկյան Հանրապետությունը քայքայվում է, քանի որ նրանք, ովքեր վերահսկում են այն, ինչ սովորաբար կոչվում է «Ձախեր», ագրեսիվ կերպով հետամուտ են լինում Սահմանադրությամբ ստեղծված ընտրական քոլեջի վերացմանը, գործընթաց, որը ստեղծվել է հատուկ իշխանությունը տարածելու և կանխելու համար։ Ամերիկայի դաշնային կառավարության վրա ամբողջական և մշտական վերահսկողություն ձեռք բերելու մեկ խումբ: Ամերիկան իր ստեղծման ժամանակ հսկայական, տարածված, բազմազան և բարդ ազգ էր: Այդ մասշտաբը, բազմազանությունը և բարդությունը այդ պահից ի վեր բազմապատկվել են էքսպոնենցիալ:
Ինչպես Արիստոտելը նախազգուշացրել էր, ժողովրդավարության թերություններից մեկն այն էր, որ չնայած նման համակարգերը սկսվում էին ընդհանուր համայնքի զգացումով, ի վերջո կհայտնվեր մեծամասնություն, որը հասկանում էր, որ իր քվեարկության ուժը, ըստ էության, ապահովում է կանոններ թելադրելու լիակատար ուժ: Համակարգը քայքայող թերությունն այն էր, որ վերահսկիչ մեծամասնության անդամները կհասկանային, որ կարող են օգնել իրենց՝ փոքրամասնությունից կորզելով սոցիալական բարիքների և օգուտների աճող բաժինը: Սա թույլ կտա վերահսկիչ մեծամասնությանը ավելի մեծ ծախսեր պարտադրել փոքրամասնությանը, որը հաճախ անհամաչափորեն ավելի մեծ եկամուտներ է ստեղծում: Կարծում եմ, մենք կարող ենք սա համարել որպես «հարստության հարկ» կամ առավել եւս «Չիրականացված եկամտի» հարկի սահմանում «Արդար մասնաբաժին» խորագրի ներքո։
Ամերիկան ժամանակ առ ժամանակ փոխվում է նոր քաղաքական ձևի՝ «Հետդեմոկրատական էլեկտրոնային պետության»: Այն «վերափոխվել է» մրցակցող բեկորների, որոնք ուժ են փնտրում ֆիզիկական տարածքում, որը սահմանվում է որպես Միացյալ Նահանգներ՝ միաժամանակ պահպանելով հիմնական դավանանքների նվազագույն ցանկը, որոնք ներկայացնում են այն, ինչը մենք երկար ժամանակ համարում էինք բացառիկ քաղաքական փորձ: ՕԵԿ-ը զգալիորեն թուլացել է, և օրենքի ինստիտուտները քաղաքականապես օգտագործվում են իշխանության մեջ գտնվողների կողմից։ Խոսքի ազատությունը և մամուլն ավելի ու ավելի են կոռումպացված այնքան, որ դուք չեք կարող վստահ լինել մեր տեսածի և կարդացածի ճշմարտացիության կամ մտադրության մեջ:
Մեր «առաջնորդները» վերածվել են մուլտհերոսների, որոնք, ցավոք, իրական չեն պատկերացնում մեր առջեւ ծառացած մարտահրավերները և հնարավոր լուծումները, որոնք կարող են պահպանել Ամերիկայի ամբողջականությունը: Մեզ պատված են տարբեր ճգնաժամեր՝ տնտեսական, արհեստական ինտելեկտի հետևանքները, ներգաղթը և շատ ավելին, որոնք թուլացնում և աղավաղում են ազգը և անկարող են թվում հասկանալու կամ հաղթահարելու: Մեր կրթական համակարգերը չափազանց շատ դեպքերում դարձել են կարևորագույն հարցերի քարոզչության գործիքներ, որոնց շուրջ մեր «մանկավարժները» ավելի շատ բարդ տարրերով են վերաբերվում խնդիրների մի կողմին, այլ ոչ թե առաջադեմ բնակչությանը կրթելու մեթոդներին, որոնք ապահովում են նրանց անհրաժեշտ գիտելիքներն ու կենտրոնացումը։ մեր առջեւ ծառացած մարտահրավերների հետ:
Այժմ իշխանության ղեկին գտնվող հետժողովրդավարական քաղաքական կարգը պարադոքսալ կերպով բաղկացած է մասնատված հատուկ շահերի համակցությունից, որը ցանկանում է պատժել յուրաքանչյուրին, ով մարտահրավեր է նետում նրանց ցանկություններին, և կենտրոնական կառավարություն, որը համախմբում է իր իշխանությունը՝ վերահսկելու, վերահսկելու և իր քաղաքացիներին վախեցնելու համար: Հակադեմոկրատական դերակատարների այս խումբը ներառում է նաև Big Data/Big Tech տեղեկատվության հավաքագրող բիզնեսների անհագուրդ խումբ, որոնք գործում են որպես «հզորացնողներ»՝ կուտակելով անհասկանալի քանակությամբ տվյալներ ամերիկացիների և բոլորի մասին այդ հարցում: Որոշ առումներով նրանք դարձել են մի տեսակ «քվազիկառավարություն», որը նրբանկատորեն և թաքնված կերպով գործում է գրեթե անտեսանելի, բայց անհավատալի ազդեցություն ունի:
Վախկոտ ու աշխատասեր անասունների երամ, որի հովիվը իշխանությունն է։
– Ալեքսիս դե Տոկվիլ
Մեզանից ոչ ոք չի կարող հավակնել օրիգինալ խորաթափանցության որակին, որը ձեռք է բերել Ալեքսիս դե Տոկվիլը իր 19-րդ դարի սկզբի դասականում։ Ժողովրդավարությունը Ամերիկայում երբ նա նկատեց, որ ժողովրդավարության «փափուկ» ճնշումը նման չէ որևէ այլ քաղաքական ձևի։ Դե Տոկվիլը բացատրեց.
[Իշխանության] գերագույն իշխանությունը...ծածկում է հասարակության մակերեսը փոքր բարդ կանոնների ցանցով՝ մանր և միօրինակ, որոնց միջով ամենաօրիգինալ մտքերը և ամենաեռանդուն կերպարները չեն կարողանում թափանցել՝ բարձրանալ ամբոխից վեր։ Մարդու կամքը չի փշրվում, այլ փափկվում, թեքվում և առաջնորդվում է… Այդպիսի ուժը չի կործանում… այլ այն ոգևորում, հանգչում և ապշեցնում է ժողովրդին, մինչև որ յուրաքանչյուր ազգ չնվաճվի ավելի լավ, քան երկչոտ և աշխատասեր կենդանիների երամը: , որի հովիվն է կառավարությունը։
ԱՄՆ-ը, Միացյալ Թագավորությունը և Արևմտյան Եվրոպան շատ հեռու են ապրում այնպիսի «նուրբ» տեղաշարժի մեջ, ինչպիսին Տոկվիլն է նկարագրում, և արագորեն կորցնում են իրենց ամբողջականությունը այն աստիճանի, որ դառնում են «ձևացող» ժողովրդավարություններ: Ինտերնետի տեխնոլոգիական ուժը, և այստեղ ես օգտագործում եմ այդ տերմինը որպես վերջին 15-25 տարիների ընթացքում զարգացած տեղեկատվության և հաղորդակցության կարողությունների տիրույթի համառոտագիր, ազգային և համաշխարհային հասարակություն է հայտնվել այնպիսի ճնշող արագությամբ, որ «սոցիալական ցունամի» շրջել է մեր հասարակության մեջ այնպիսի ձևերով, որոնք ավերել են գոյություն ունեցող հաստատությունները և ապականել ավանդական կարգը:
Կապված «Ահաբեկչության դեմ պատերազմի» բազմասերունդ (եթե սխալ պիտակավորված) հոգեբանական էֆեկտների հետ, այս անհավանական «իրադարձության» արդյունքում առաջացած փոփոխությունները ներառում են երևույթներ, որոնք մենք դեռևս դժվարությամբ ենք հասկանում: Արդյունքն այն է, որ մենք մի գիշերվա ընթացքում փոխվել ենք մի աշխարհից, որտեղ կառավարական և հաղորդակցական լրատվամիջոցները շարժվում էին համեմատաբար դանդաղ արագությամբ՝ խիստ վերահսկվող մուտքով դեպի քաղաքական որոշումներ կայացնողներ, տվյալների փոխանակում և հետաքննություն, մի աշխարհ, որտեղ բոլորն օժտված են աննախադեպ կարողություններով։ ներկայացնել իրենց տեսակետները, հաստատել հարաբերություններ և կազմակերպել ցանցեր և գործողությունների խմբեր ինչպես լավ, այնպես էլ վատ նպատակներով:
Համացանցում մենք ունենք միլիարդավոր ձայներ, որոնք հնչում են անվերահսկելի կակոֆոնիայի մեջ, որտեղ 95 տոկոսը ներկայացնում է անտեղյակություն և չարություն, և, հավանաբար, հինգ տոկոսը օգտակար պատկերացումներ: Այս «նոր նորմալը» ներառում է X.com-ի (նախկինում՝ Twitter) տարօրինակ էֆեկտները՝ որպես «հասարակական կարծիքի ակնթարթային հարցում» քաղաքական հակերների համար, ովքեր ամեն ինչ կանեն՝ պաշտոնավարելու համար: Այն կարող է օգտագործվել զայրույթն ու վրդովմունքը հրահրելու, անհեթեթ մեղադրանքներ հնչեցնելու և շահագրգիռ խմբերի օրակարգերին աջակցելու գոյություն չունեցող հիմքերի կեղծ տպավորություններ ստեղծելու համար, որոնք կազմակերպվել են օգտագործել ինտերնետի հնարավորությունները՝ մղելու իրենց ուզածին և պատժելու նրանց։ ովքեր հերքում են կամ այլ կերպ սպառնում են իրենց առաջարկներին:
Դեռևս զարգացող այս համակարգի ազդեցությունը կառավարությունների և ավանդական այլ հաստատությունների վրա խորն է: Տեղի ունեցողի մի տարրը հասարակության հիմնական բնույթի փոփոխությունն է «հսկողության պետության»: Այդ նորաստեղծ համակարգը այն համակարգն է, որտեղ հզոր պետական և մասնավոր դերակատարները գնալով հետևում են այն ամենին, ինչ մենք անում ենք հանուն ազգային անվտանգության, սոցիալական համախմբվածության և սպառողների նախապատվության:
Ոչ միայն Արևմուտքի մարող դեմոկրատիաներն են ապրում անվերահսկելի հաղորդակցության և համատարած հսկողության տագնապը: Չինաստանը, Ռուսաստանը, Եգիպտոսը և մերձավորարևելյան այլ երկրներ փորձում են հաղթահարել այն փաստը, որ նրանք այլևս չեն տիրապետում տեղեկատվությանը և քարոզչության լծակներին: Լուծումը, իհարկե, գրաքննությունն է, կոնկրետ կայքերի մուտքը մերժելը, քաղաքացիների և այլոց հաղորդակցությունների մոնիտորինգը և «օրինական» քայլերը պատժելու նրանց, ովքեր կառավարական մոնիտորների կողմից սահմանվում են որպես վնասակար կամ վիրավորական, օրինակ՝ «ապատեղեկատվություն» որակվող հաղորդակցությունները խախտողներ: կամ պետության սահմանած «ապատեղեկատվություն»: Չինաստանը վերջերս ձերբակալել է իր ամենահայտնի բլոգերին և ընդունել կոշտ քրեական օրենքներ, որոնք բազմամյա ազատազրկման են դատապարտում համացանցի միջոցով լուրեր տարածելու համար:
Արևմուտքում արդյունքը կայանում է նրանում, որ կառավարման բնույթը փոխվել է բարդ ժողովրդավարության ողջամիտ ներկայացուցչական հիբրիդային ձևից դեպի Ջորջ Օրուելի տարօրինակ խառնուրդ: 1984 և Կենդանական ֆերմա Ուիլյամ Գոլդինգի հետ միասին Ճանճերի տերը. Թերևս ամենահեգնական առանձնահատկություններից մեկն այն է, որ քանի որ ինտերնետի վրա հիմնված հաղորդակցության համակարգերը և հավելվածները կիրառվել են վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում, նրանք մեծապես մեծացրել են ազգի քաղաքացիների միջև լայն տարածում գտնելու կարողությունը: Մեր պատմության մեջ առաջին անգամ մենք հաղթահարեցինք ֆիզիկական հեռավորությունն ու տարանջատումը այն աստիճանի, որ հնարավոր եղավ հասնել դեմ առ դեմ այնպիսի փոխադարձությունների, ինչպիսին մենք միշտ ենթադրում էինք, որ իրական ժողովրդավարության առանցքային նշանակությունն է:
Ցավոք, շփվելու ունակությունը գերակշռել է բազմաթիվ մրցակցող գործոններով: Սա ներառում է այն բացահայտումը, որ մենք ինչ-որ չափով պակաս հիացական տեսակ ենք, երբ մեզ «ձայն» է տրվում: Համացանցը բացահայտեց անտեղյակության ամոթալի մակարդակ, ցինիզմի և անվստահության աճ, որն էլ ավելի է թուլացրել մեր հայացքները ուրիշների նկատմամբ և «քաղաքացիական առաքինության» կամ համայնքի ցանկացած զգացողության կորուստ: Մենք այլևս չենք փնտրում և չենք հասնում փոխզիջումների՝ ի շահ ավելի մեծ ընդհանուր համայնքի, քանի որ չկա:
Մեր ինտերնետային հաղորդակցություններից շատերի անանուն բնույթը ամերիկյան համայնքի քայքայման և՛ պատճառն է, և՛ հետևանքը: Չափազանց շատ մարդիկ թաքնվում են դիմակների հետևում` թույն և անհիմն պնդումներ արտանետելով մի տեսակ «Քաղաքային լեգենդի» համախտանիշի մասին, որը շրջանառվում է որպես փաստ: Անանունության վախկոտությունը և/կամ ցինիզմը ավելի են վատթարացել մեկնաբանությունների մեծ մասի հիմքում ընկած չարամտությամբ, ինչպես նաև մեր հիմնական լրատվամիջոցների չափազանց բարձր սենսացիոնիզմով և «տասնհինգ րոպե փառքի» անհանգստացնող ցանկությամբ, որը բնորոշ է մեր անհատներից շատերին: հաղորդագրություններ.
Դրանց հետ մեկտեղ գնում են իշխանության չարաշահումները, ինտերնետ տեխնոլոգիաների ապօրինի և հանցավոր օգտագործումը՝ վնասելու և վախեցնելու նպատակով, և կառավարությունների անկարողությունը իմանալու, թե ինչպես սահմանել տեղեկատվություն ստանալու իրենց ցանկությունը: Այս պահին մենք ամենափոքր պատկերացում չունենք այն մասին, թե ինչպես վարվել նոր և դեռ զարգացող կառավարման ձևերի և ուղեկցող հասարակական կարգի փոխազդեցության ուժերի հետ:
Այնուամենայնիվ, պարզ է թվում մի բան, որ դրա մեծ մասը դրական էվոլյուցիա չէ: Պարադոքսն այն է, որ ձևավորվող համակարգը գնալով ավելի ռեպրեսիվ է դառնում, միևնույն ժամանակ այն ընդլայնվել է դեպի խորապես մասնատված հասարակություն: Յուրաքանչյուր հոդված, լինի դա տնտեսական շահեր ներկայացնող, թե քաղաքական ակտիվություն, պարտավորվում է անխնա հետապնդել իր հատուկ օրակարգը: Այս պարադոքսն անհետանում է, երբ մենք գիտակցում ենք, որ մասնատումը լավ է աշխատում կենտրոնական քաղաքական և տնտեսական ամենահզոր կազմակերպությունների համար, քանի որ այն իրականացնում է «բաժանիր և նվաճիր» ռազմավարությունը, որի դեպքում մասնատված խմբերը միշտ կարող են բախվել միմյանց դեմ, մինչդեռ հիմնական «ուժային միջնորդները» շարունակում են համախմբվել։ իշխանություն և քաղել իրենց «խաղի» պտուղները:
Կառավարության կողմից քաղաքացիների զանգվածային հսկողության սպառնալիքը հոգեբանական է. Մտավախությունն այն մասին, թե ինչ են նրանք «կարող» անել, և ովքեր կարող են նայել մեր պրոֆիլներին, վախեցնում և «խլացնում են մեզ»: Մենք «մտածում» ենք՝ չիմանալով, որ Ազգային անվտանգության գործակալությունը (NSA), Ներքին անվտանգության վարչությունը կամ ՀԴԲ-ն ստեղծում են այնպիսի մի բան, ինչպիսին է մեր ավագ դպրոցի մշտական գրանցումը կամ մեր «սոցիալական վարկը»: ԱՄՆ Ազգային հետախուզության նախկին տնօրեն Ջեյմս Քլեփերը, ի վերջո, ստիպված եղավ խոստովանել, որ նա սխալ է ասել (կամ ստել) Կոնգրեսին ցուցմունքների ժամանակ իր գործակալության կողմից ԱՄՆ քաղաքացիների հեռախոսային հաղորդակցությունների անօրինական մոնիտորինգի չափի վերաբերյալ:
NSA-ի մեր «վիրտուալ» գրառումները կարող են պարունակել պոտենցիալ վատ բաներ մեր մասին, որոնք մեզ թույլ չեն տալիս տեսնել կամ հերքել, ներառյալ այն մարդկանց կարծիքները, ովքեր կարող են պատճառներ ունենալ մեզ արդարացիորեն կամ անարդարացիորեն քննադատելու համար: Անկախ նրանից, թե NSA-ն կամ այլ դերակատարներ մենք զգում ենք այն բաների բացահայտման վախը, որոնք մենք կնախընտրեինք թաքնված մնալ:
Վախը գոյություն ունի, չնայած մենք երբեք չենք կարող վստահ լինել, թե իրականում ինչ «գիտեն» «Նրանք»: Կարծես Ջ.Էդգար Հուվերը և նրա գաղտնի գործերը հանկարծակի կյանքի են կոչվել։ Երկար ժամանակ համարվում էր, որ Հուվերը պահպանում է իր հսկայական իշխանությունը Վաշինգտոնում քաղաքական գործիչների նկատմամբ՝ մեր առաջնորդների «մեղքերը» մանրամասնող գաղտնի փաստաթղթերի տիրապետման պատճառով: Այժմ մեզ բոլորիս մեր «մեղքերով» կառավարելու հնարավորությունը, եթե մենք «գծից դուրս գանք», տեղափոխվել է Ազգային անվտանգության գործակալության, ներքին անվտանգության, Google-ի, Yahoo-ի և Facebook-ի միջանցքներ:
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.









