Դոկտոր Ֆաուչիի նամակների 3,000 էջերի միջով անցնելը դժվարություն է: Ես ընդունում եմ, որ չեմ կատարել առաջադրանքը, որովհետև ես իսկապես փորձում եմ առավելագույնը կազմել ժամանակացույցը: Ես դեռևս անհասկանալի է, թե ինչպես է նա դարձել քիչ թե շատ ռացիոնալ Covid-19-ի թեմայի շուրջ, որը դեռ մինչև 26 թվականի փետրվարի 2020-ը, դարձավ խուճապի և արգելափակման չեմպիոն ընդամենը մեկ շաբաթ: կամ ավելի ուշ:
Այդ պահին նա դադարեցրեց բոլոր խոսակցությունները երիտասարդների համար ռիսկի և ուղեկցող հիվանդություններով տարեցների ռիսկի 1,000 անգամ տարբերության մասին: Այլևս չխոսվեց այն մասին, թե ինչպես են երիտասարդները հիմնականում չեն տուժում և ավելի շատ են սպառնում գրիպով (դա մնում է ճիշտ) Նրա տոնը չափվածից դարձավ օրակարգային:
Բարեբախտաբար, նամակները հրապարակային են, և, հետևաբար, խնդիրն ամբոխի վրա է դրված նրանց մեջ, ովքեր հոգ են տանում նույնքան հոգում, որքան ես եմ անում պարզել ամերիկյան արգելափակման ծագումը, որը կոտրեց այն ամենը, ինչ մենք կարծում էինք, որ ճիշտ է այս երկրի մասին:
Սքոթ Մորֆիլդ, գրել է Townhall-ի համար, պետք է վերագրվի հետաքրքրաշարժ տեղեկատվության հայտնաբերմանը: Դա անունով անձի նամակ է Մայքլ Բեթս, բայց ոչ Փենսիլվանիայի համալսարանի համաճարակաբանը, ով հերքում է, որ դա ինքն է գրել։ Այդ անունով մեկ ուրիշն է, ով ինչ-որ կերպ կարողացել է գրել Ֆաուչիին։ Սպասում ենք ինքնությանը։
Նամակն ուղարկվել է 14 թվականի մարտի 2020-ին՝ շաբաթ օրը, և այն հաջորդ օրը, երբ HHS-ն մասնավոր կերպով հրապարակեց, ինչը կազմում էր դաշնային կառավարության արգելափակման հրամանը: Թրամփի վարչակազմին արդեն խոսվել էր փակելու մասին, որքան կարող էր, և կոչ անելով պետություններին անել նույնը: Ինչ-որ առումով, ուրեմն, վերջինս շատ ուշ եկավ։ Անկախ նրանից, Ֆաուչին անտեսեց դա («Շնորհակալություն ձեր գրառման համար»):
Նամակում ասվում էր հետևյալը.
«Ես ուզում էի փոխանցել մի միտք, որը ունեի կորոնավիրուսի հետ կապված. Ինձ թվում է, որ վիրուսը զսպելու փորձերը, ինչպես մենք անում ենք ներկայումս, ապարդյուն կլինի։ Քանի որ վիրուսը կարող է առկա լինել շատ օրեր առանց որևէ ախտանիշի, դուք բառացիորեն պետք է փորձարկեք բոլորին միաժամանակ՝ պարզելու համար, թե ով ունի այն, ինչը անհնարին խնդիր է:
«Ես այլ միտք ունեմ. Մենք գիտենք, որ վիրուսը հատկապես վտանգավոր է ծերերի և/կամ իմունային ճնշվածների համար: IMO-ն մենք պետք է կենտրոնացնենք մեր բոլոր ջանքերը, որպեսզի այդ խումբը չվարակվի: Դա անելու համար այդ խմբին պետք է խրախուսել ինքնամեկուսացվել, սահմանափակել իրենց սոցիալական փոխազդեցությունները, իսկ մյուս խմբերին պետք է հրահանգել խուսափել դրանցից: Մի տեսակ հակադարձ կարանտինային գաղափար: Բոլոր թեստավորումները կկատարվեն այդ խմբերում, և բոլոր խմբերը նույնպես կխրախուսվեն շարունակել հիգիենիկ առաջարկությունները, որոնք արդեն ստացել են:
«Խնդիրն այս պահին այն է, որ լրատվամիջոցները խուճապ են ստեղծել։ Անցած գիշեր կինս և ես գնացինք տեղական Whole Foods, և դարակներից շատերը դատարկ էին, իսկ առողջ երիտասարդները դիմակներով էին: Հաղորդագրությունը չի տարածվում, որ վիրուսը գրեթե բացառապես վտանգավոր է տարեցների և իմունային ճնշված մարդկանց համար: [Ինչու չեն հրապարակվում ժողովրդագրական տվյալները. Դա ինքնին կարող է հանգստացնել շատ մարդկանց:] Իմ առաջարկով նրանց հետ շփումները կնվազեն՝ զգալիորեն նվազեցնելով մահերի թիվը, ինչպես նաև հնարավոր ազդեցությունը հիվանդանոցների վրա: Այդ խմբից դուրս գտնվող ցանկացած անձ, ով խիստ տուժել էր, կարող էր նույնականացվել և բուժվել:
«Այլապես առողջ մարդկանց կարանտինացնելն այն խմբերից դուրս, ովքեր վերջապես ախտանշաններ են դրսևորում, ինչպիսիք են NBA-ի խաղացողները, ծիծաղելի է: Նրանք, ամենայն հավանականությամբ, կստանան հոտերը և նաև արդեն տարածել են վիրուսը: Քանի դեռ նրանք դա չեն տարածում վտանգված խմբի վրա, մենք չպետք է անհանգստանանք դրա մասին: Ընդհանուր առմամբ, մենք պետք է մեկուսացնենք խոցելիներին և գիտակցենք, որ այդ խմբից դուրս գտնվող մարդկանց մահացության մակարդակը, հավանաբար, ավելի ցածր է, քան գրիպը:
«Իհարկե, մինչ դա տեղի է ունենում, մենք աշխատում ենք բուժման և պատվաստանյութերի որոնման վրա: Բայց տնային աշխատողներ ուղարկելը, ովքեր այս վիրուսով զգալիորեն ազդվելու հավանականություն չունեն, ծիծաղելի է: Վիրուսը ամենաուժեղ հարվածում է ծերերին և հիվանդներին, երկու խմբերին, որոնք, ամենայն հավանականությամբ, չեն էլ լինի աշխատուժի մեջ: Ինձ համար այս լուծումը շատ ավելի պարզ է, քան այն, ինչ այժմ փորձարկվում է, և շատ ավելի հավանական է հաջողության հասնել: Բոլորի համար, բացի վտանգված խմբից, այս վիրուսը բառացիորեն ավելի քիչ վտանգավոր է, քան գրիպը։ Ոչ մի պատճառ չկա, որ վտանգված խմբից դուրս որևէ մեկը պետք է որևէ մտահոգություն ունենա, և մենք պետք է դա պարզաբանենք: Խնդրում եմ տեղեկացրեք ինձ, թե ինչ եք մտածում»:
Վա՜յ, հենց այդտեղ դուք ավելի շատ իմաստ ունեք խոսել, քան CDC-ից որևէ բան, շատ ավելի քիչ Ֆաուչի ամբողջ 15 ամսվա ընթացքում: Այն, ինչ ասում է, լավ հանրային առողջության խորհուրդ է: Քիչ թե շատ դա այն է, ինչ աշխարհում գրեթե բոլորը կարծում էին, որ պետք է արվի նոր վիրուսի դեպքում, մինչև հանկարծ դա փոխվի: Ինչու՞ փակվեցին դպրոցները. Գրասենյակներ. Իրադարձություններ, որոնք ներառում են աշխատանքային տարիքի մասնագետների մեծամասնությունը: Ինչու՞ արգելափակել ճանապարհորդությունը, երբ վիրուսն արդեն այստեղ էր: Ինչու՞ ռիսկային խմբերի հետ կապված նման շփոթություն: Հանրային առողջության հաղորդագրությունները ամբողջ ընթացքում շփոթության զանգված էին:
Արդեն 10 թվականի մարտի 2020-ին Ֆաուչի ցուցմունք էր տվել Կոնգրեսից առաջ այս վիրուսը տասն անգամ ավելի մահացու էր, քան սեզոնային գրիպը, առանց բացատրելու, որ դա ճիշտ է միայն ծայրահեղ բարձր ռիսկային խմբերի համար, բայց ոչ բոլորի համար: Նա ասաց, որ SARS-CoV-2-ն ունի «մահացության մակարդակ» 1%՝ առանց բացատրելու, թե ինչ նկատի ուներ դրանով.
Այդ լսմանը ներկա չկար ոչ ոք, ով բավականաչափ գիտեր վիրուսների կամ համաճարակաբանության մասին, որպեսզի կարողանար որևէ տեսակի հետևողական հարց տալ: Դուք կարող եք տեսնել նրանց դեմքի արտահայտությունը, որը քիչ թե շատ նման էր. «Ես և իմ ընտրողները կարող էինք մահանալ»:
Ես այդ լսումը համարում եմ, որ Ֆաուին ջերմացնում էր ամբոխը այն բանի համար, որ նա գիտեր, որ գալու էր՝ տնտեսությունը արգելափակելու ամբողջական փորձը: Թե ինչպես է նա անցել իր նախկին պաշտոնից, դեռևս մնում է պարզել, քանի որ մահացության մասին տվյալներ չկան, որոնք փոխվել են փետրվարի կեսերից մինչև մարտի կեսերը: Իրոք, ժողովրդագրական տվյալները այս վիրուսի վերաբերյալ բավականին կայուն են եղել ամենավաղ զեկույցներից:
Այն, ինչ մենք հայտնաբերում ենք այս նամակներից, այն է, որ Ֆաուչին մթության մեջ չէր: Նա պարզապես նախընտրեց անտեսել մարդկանց ասածները: Ավելի ուշ այդ տարի, երբ Բարինգթոնի հռչակագիրը դուրս եկավ, որը քիչ թե շատ ասում էր նույնը, ինչ վերոհիշյալ նամակը՝ Ֆաուչի ամբողջությամբ ազատվել է «Անկեղծ ասած, դա անհեթեթություն է, և ցանկացած ոք, ով ինչ-որ բան գիտի համաճարակաբանության մասին, ձեզ կասի, որ դա անհեթեթություն է և շատ վտանգավոր»:
Դեռ այնքան հարցեր կան, որոնց պատասխանը պետք է տրվի: Այս նամակները դեռ նոր են սկսվում: Միայն խմբագրումները, հատկապես, որ վերաբերում են Ֆաուչիի նամակագրությանը Facebook-ից Մարկ Ցուկերբերգի հետ, պահանջում են հետաքննություն:
Այս հարցերը չեն անհետանում, որքան էլ Բայդենի վարչակազմը ցանկանա: Ամերիկացիները պետք է իմանան, թե ինչու դա տեղի ունեցավ իրենց հետ: Մարդիկ արժանի են պատասխանների, և նրանք ի վերջո կստանան դրանք:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.