Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի հոդվածներ » Կենտրոնացված պաշտպանության տնտեսագիտություն

Կենտրոնացված պաշտպանության տնտեսագիտություն

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Ահա մի նշում EconLog-ում մեկնաբանողին ուղղված կենտրոնացված պաշտպանվածության տնտեսական հետևանքների վերաբերյալ: 

Steve:

Սկզբում դուք պնդում եք, որ Ջեյ Բհաթաչարյան, Սունետրա Գուպտան և Մարտին Կուլդորֆը. Բարինգթոնի հռչակագիրը - ընդամենը»ենթադրեցինք, որ մենք գիտենք, թե ինչպես պաշտպանել առավել վտանգվածներին», ինչով նրանք անվանում էին «Կենտրոնացված պաշտպանություն», ի տարբերություն արգելափակումների: Հետո, երբ քեզ ցույց կտան մանրամասն նկարագրություն այս հեղինակների կողմից, թե ինչ է ենթադրում Կենտրոնացված պաշտպանությունը, դուք մերժում եք այս նկարագրությունը՝ անտեսելով հիմնական խնդիրը, որից խուսափելու համար նախատեսված է Focused Protection-ը:

Այդ հիմնական խնդիրը ռեսուրսների սղությունն է: Օգտագործելով ընդհանուր արգելափակումներ և բոլորին, ներառյալ դպրոցական երեխաներին, վերաբերվելով որպես Covid-ով տառապելու հավասար վտանգի տակ՝ կառավարությունները պատճառ դարձան, որ ռեսուրսները, ուշադրությունը և մեղմացման ջանքերը չափազանց բարակ տարածվեն: Չափազանց շատ ռեսուրսներ, ուշադրություն և մեղմացման ջանքեր են ծախսվել այնտեղ, որտեղ դրանք շատ ավելի փոքր ազդեցություն են ունեցել, քան կլինեին, եթե փոխարենը լինեին: կենտրոնացած առավել խոցելի խավերին պաշտպանելու մասին։

Հետաքրքիր է, ձեր սեփական հետագա հեռացումը Կենտրոնացված պաշտպանության գործնականության մասին (ակամա) ընդունում է այս ճշմարտությունը: Դուք գրում եք.

«Բոլորն ասացին, որ մենք պետք է պաշտպանենք ծերանոցի բնակիչներին: Կային մի քանի տուն-ինտերնատներ, որոնք հերոսական ջանքեր գործադրեցին և իսկապես լավ արդյունքներ ունեցան, բայց մենք խոսում ենք շատ ցածր աշխատավարձով աշխատողների մասին, և ծերանոցների մեծամասնությունը սահմանափակ անձնակազմով է աշխատում: Գումար խնայելու համար շատերն ունեն օրավարձով աշխատող շատ աշխատակիցներ կամ օգտվում են գործակալությունների աշխատակիցներից: Ծերանոցի շատ աշխատակիցներ իրենք ավելի տարեց են և շատերն ունեն զգալի հիվանդացություններ: Դուք իսկապես չեք կարող պարզապես թափահարել գավազանն ու ասել, որ կկրճատեք անձնակազմի ռոտացիան: Որտեղի՞ց են պատրաստվում գալ անձնակազմը: Կոնկրետ ինչպե՞ս եք կրճատում կադրային ռոտացիաները»:

Դուք այստեղ նկարագրում եք արգելափակումներով և այժմ պատվաստանյութերի մանդատներով լի աշխարհը, այսինքն՝ այն աշխարհը, որը մենք իրականում ստացել ենք։ փոխարեն կենտրոնացված պաշտպանությամբ աշխարհ – և այս նկարագրությունից եզրակացրեք, որ կենտրոնացված պաշտպանությունը «կախարդանք» է: Բայց քո եզրակացությունն անօրինական է։ Դա ճիշտ է պատճառով ընդհանուր արգելափակումներ և մանդատներ, որ չափազանց քիչ ռեսուրսներ ուղղված էին հատկապես այն անձանց պաշտպանությանը, ովքեր հատկապես խոցելի են:

Նաև, Կենտրոնացված պաշտպանության դեմ լավ առարկություն չէ նշել, որ այն 100 տոկոսով արդյունավետ չի լինի, կամ բացահայտել դժվարությունները, գուցե նույնիսկ լուրջ, դրա իրականացման հետ կապված: Ոչ SARS-CoV-7.5 վիրուսի տարածումը նվազեցնելու համար 2 միլիոն ինքնասպանությունների պակասը կլինի 100 տոկոս արդյունավետ։ Ոչ գործընթացը կարող է խուսափել իր նախագծման և իրականացման դժվարություններից: Ոչ Covid-ի հետ գործ ունենալու գործընթացը զերծ կլինի մարտահրավերներից, ինչպես իրական, այնպես էլ պարզապես երևակայելի:

Մեծ Բարինգթոնի հռչակագրի հեղինակներն առաջարկել են Կենտրոնացված պաշտպանություն ոչ որպես Covid-19-ից բոլոր վնասները վերացնելու միջոց: Ոչ էլ հերքեցին դրա իրականացման մարտահրավերները: Փոխարենը, նրանք առաջարկեցին Կենտրոնացված պաշտպանություն որպես այլընտրանք ընդհանուր բնակչությանը աննախադեպ արգելափակումների և մանդատների ենթարկելու համար: Կենտրոնացված պաշտպանությունը պետք է դատվի ոչ թե ինչ-որ անհասանելի և երևակայական իդեալների, այլ, ավելի շուտ, արգելափակումների և մանդատների իրականության դեմ: Եվ այս համեմատությամբ, ինձ թվում է, որ անհնար է հերքել, որ Կենտրոնացված պաշտպանության արդյունքները շատ ավելի լավ կլինեին բոլոր հարթություններում (բացառությամբ ամբարտավան պետական ​​պաշտոնյաների ձեռքում հսկայական հայեցողական ուժի կենտրոնացման):

Կախարդական մտածողության նվիրյալներն այն մարդիկ չեն, ովքեր պաշտպանում են Կենտրոնացված պաշտպանությունը, այլ նրանք, ովքեր կարծում են, որ փրկությունը կարելի է գտնել միայն հիստերիա տարածելով և պետական ​​պաշտոնյաներին վստահելով մարդկային հասարակությանը առևտրային, սոցիալական և աննախադեպ սահմանափակումներով ճնշելու ուժը: ընտանեկան նշանադրություններ.

Sincerely,
Կոլեջի անդամ



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Դոնալդ Բոդրո

    Դոնալդ Ջ. Բուդրոն, Բրաունսթոուն ինստիտուտի ավագ գիտաշխատող, Ջորջ Մեյսոն համալսարանի տնտեսագիտության պրոֆեսոր է, որտեղ նա փոխկապակցված է Մերկատուս կենտրոնի փիլիսոփայության, քաղաքականության և տնտեսագիտության առաջադեմ ուսումնասիրության ՖԱ Հայեկ ծրագրին: Նրա հետազոտությունները կենտրոնացած են միջազգային առևտրի և հակամենաշնորհային իրավունքի վրա: Նա գրում է Սրճարան Հայակ.

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone-ի հետ