Քաղաքական և գաղափարական հավատարմությունների ավարտը

Բարձր մակարդակի ետ ու առաջ միջև Elon Musk և Twitter-ը սկսել է ազգային խոսակցություն մեր մշակութային առաջնահերթությունների և գաղափարախոսության ավելի լայն վերադասավորումների շուրջ: Հակառակ առաջադիմականների հակահարվածին, Մասկը պնդում է, որ այսօրվա Դեմոկրատական ​​կուսակցությունը «առևանգվել է ծայրահեղականների կողմից»՝ ձևափոխելով իմ նման ձախ կենտրոնամետ լիբերալներին, որպեսզի համահունչ լինեն պահպանողականների կողմից տիրող ներկայիս հեռանկարներին: 

Նա իրավացի է, և Դեմոկրատական ​​կուսակցության նորահայտ և ագրեսիվ մերձեցումը բանավեճերը գրաքննելու և ուժեղ զինված բժիշկների նկատմամբ ստիպում է մեզանից շատերին վերանայել մեր քաղաքական հավատարմությունը: 

Ես ցմահ դեմոկրատ եմ: Ես քվեարկել եմ Բարաք Օբամայի, Հիլարի Քլինթոնի և Ջո Բայդենի օգտին. Նախկինում ես ներհատուկ հակակրանք ունեի հանրապետականների նկատմամբ, ինչպես կատակում եմ գործընկերների հետ, ինչպես այսօր պատվաստվածներն են վերաբերվում չպատվաստվածներին: Բայց երբ համաճարակը ծավալվեց, և ես ամբողջ երկրի և ամբողջ աշխարհի բժիշկների հետ քննարկեցի հիվանդներին բուժելու իմ փորձը, հանդիպեցի շատ նոր պահպանողական գործընկերների և ընկերների, ովքեր մի կողմ դրեցին քաղաքականությունը՝ կենտրոնանալու մեր լավագույնը անկողնու մոտ անելու վրա: Դա ինձ ավելի հանդուրժող և ըմբռնող դարձրեց նրանց աշխարհայացքի նկատմամբ:

Միևնույն ժամանակ ես դեմոկրատներին և ավելի լայն՝ ձախ կենտրոնամետներին էի համարում որպես ազատ խոսքի ջատագովներ ինչպես քաղաքացիական հասարակության, այնպես էլ մեր մասնագիտական ​​հաստատություններում: Բայց հիմա, ինչպես այսօրվա առաջադեմ քաղաքական շարժման դեպքում, բժշկական խորհուրդները որդեգրում են քաղաքականություն, որը գրաքննության է ենթարկում կարծիքները՝ սահմանելով նման ելույթը որպես սխալ կամ ապատեղեկատվություն, հատկապես գիտական ​​կարծիքներ COVID-ի շուրջ: Բժշկական մասնագետները, ովքեր հրաժարվում են ոտք դնել կուսակցական գիծը, վտանգի տակ են դնում գրաքննությունը, չեղարկումը և նույնիսկ լիցենզիան կորցնելը, ինչը շատ ավելի վատ ճակատագիր է, քան Twitter-ից արգելվելը: 

Միտումը ստիպում է քննադատական ​​մտածողություն դրսևորող բժիշկներին կանգնել էկզիստենցիալ ընտրության առաջ՝ միանալ ամբոխին և աջակցել այն, ինչը մեզանից շատերի կարծիքով վտանգավոր քաղաքականություն է՝ առանց հիմնավոր գիտական ​​հիմքի, կամ կանգնել և վտանգել կորցնել ձեր ապրուստը: 

Այս միտումը անհանգստացնող երկարաժամկետ հետևանքներ ունի հիվանդների համար՝ մի բան, որը մենք բոլորս կդառնանք մեր կյանքի ինչ-որ պահի:

Նկատի առեք, թե ինչ է կատարվում Կալիֆորնիայում։ Նահանգային պալատի միջոցով շրջանառվող օրինագիծը լայնածավալ նոր լիազորություններ է տալիս նահանգի բժշկական խորհրդին՝ հետաքննություն սկսելու այն բժիշկների նկատմամբ, որոնց COVID-ի բուժման որոշումները «շեղվել են խնամքի կիրառելի չափանիշից»: Թեև ես բոլորովին կողմ եմ այն ​​քաղաքականությանը, որը պաշտպանում է հիվանդներին անպատասխանատու բժիշկներից, սա այն չէ: Օրինագծում «ապատեղեկատվություն» սահմանումը միտումնավոր մշուշոտ է, հետևանքները պարզ ու ծանր են՝ սկսած «կարգապահական պատասխանատվությունից» մինչև բժշկական լիցենզիայի կորուստ։

Նման քաղաքականությունը հակասում է բժշկական և գիտական ​​պատրաստվածությանը: Բժշկական դպրոցում մեզ սովորեցնում են կիրառել քննադատական ​​մտածողություն և կասկածի տակ դնել նույնիսկ հաստատված բժշկական արձանագրությունները և գիտական ​​դոգման կարևոր պատճառներով. Գիտության պատմությունը լի է այս կերպ տապալված հաստատված պրակտիկաներով: Բժշկական պրակտիկայում մենք մղված ենք օգտագործելու մեր ողջ գիտելիքները հիվանդներին բուժելու համար՝ օգտագործելով մեր լավագույն դատողությունն ու կարողությունները, և զարգացնելու բժշկության պրակտիկան: Կալիֆորնիայի օրինագիծը կվերացնի այս սկզբունքները մեկ հարվածով:

Բժիշկ-հիվանդ հարաբերություններում չինովնիկներին կամ քաղաքական գործիչներին ներխուժելու թույլտվությունը անուղղելի վնաս է հասցնում բժշկության պրակտիկային: Ազատ միտքն ու արտահայտությունը կփոխարինվի վախով և խմբակային մտածողությամբ։ Բժիշկներից շատերը նախընտրում են համակերպվել, նույնիսկ այն քաղաքականությունների հետ, որոնց հետ նրանք կտրականապես համաձայն չեն, այլ ոչ թե իրենց աշխատանքից դուրս մնալու և իրենց ընտանիքները կերակրելու համար պայքարելու փոխարեն:

Որքան էլ որ Կալիֆորնիայի ջանքերը սխալ լինեն, այն նախադեպ կստեղծի մյուս նահանգների համար, որին հետևեն: Նմանատիպ ջանքեր արդեն իսկ իրականացվում են ազգային մակարդակով: Պետական ​​բժշկական խորհուրդների դաշնությունը, ազգային առևտրային ասոցիացիան, որը ներկայացնում է 71 պետական ​​բժշկական խորհուրդ, իր տարեկան ժողովում հաստատեց բժշկական ապատեղեկատվության և ապատեղեկատվության քաղաքականությունը:

Համահունչ լինելով գրաքննիչ Big Tech ընկերություններին, շշալցում են հնարավոր խաղը փոխող բուժումները COVID-ի դեմ մեր շարունակական պայքարում: Դեպքերը կրկին աճում են, ինչը պայմանավորված է Omicron-ի ենթատեսակներով ազգային մակարդակում գրեթե 60 տոկոսով, և փորձագետները նախազգուշացնում են աշնանը հերթական աճի մասին: Հիմա ժամանակն է խթանելու, այլ ոչ թե ճնշելու, ստեղծագործական մտածողությունը, որը կարող է հանգեցնել ավելի լավ բուժման ռազմավարությունների:

Գիտությունը ստատիկ չէ. Այն անընդհատ փոխվում է։ Նրանք, ովքեր բուժում են տալիս, նույնն անելու ազատության կարիք ունեն: Նկատի ունեցեք դոկտոր Էնթոնի Ֆաուչիի հայտարարությունը 2022 թվականի հունվարին, որ COVID-ը «ի վերջո կգտնի բոլորին»: Դա խոստովանություն է, որն աներևակայելի կլիներ երկու տարի առաջ պարտադիր արգելափակումների նախնական վախի պայմաններում: Քանի որ փաստերն ու գիտությունը փոխվում են, այնպես էլ մեր հավաքականությունը հասկանում է, որ առաջնորդում է հանրային քաղաքականությունը: Այդպես պետք է աշխատի համակարգը։

Ցեղակրոնությունն ու բևեռացումը մեր քաղաքական և բժշկական դիսկուրսը դարձրել են գարշելի և պառակտող: Բժիշկներին պետք է բարձր պահել կուսակցական պայքարից, ոչ թե ստիպել կողմնորոշվել և մարզաշապիկ ընտրել: Մեր աշխատանքները չափազանց կարևոր են, և մենք պետք է ապաքաղաքական լինենք, որպեսզի պահպանենք վստահելիությունը բոլորի հանդեպ, ովքեր գալիս են մեզ մոտ բուժում փնտրելու համար: Առաջընթացը և բժշկական նորարարական ձեռքբերումները ապագայում կախված են այժմ ազատությունից և բժշկական ընտրությունից: 

Վերահրատարակվել է է FoxNews-