Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » Բարձր խաղադրույքները ազատ խոսքի իրավական պայքարում
խոսքի ազատության

Բարձր խաղադրույքները ազատ խոսքի իրավական պայքարում

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

ԱՄՆ Անվտանգության պետության և Առաջին ուղղման միջև շարունակվող պատերազմը 21-րդ դարի ամենաթերզեկուցված զարգացումն է: Հիմա, Միսսուրի ընդդեմ Բայդենի կարող է այն բերել Գերագույն դատարան: 

Ընդամենը երկու տասնամյակ առաջ ինտերնետը խոստանում էր ազատագրում, քանի որ բռնապետությունները կթուլանային տեղեկատվության առաջացող ալիքին: Համենայն դեպս դա էր հույսը։ 

«Կասկած չկա, որ Չինաստանը փորձել է ճնշել ինտերնետը», - ասել է Նախագահ Քլինթոնը 2000 թվականին: «Հաջողություն: Դա նման է Ջել-Օ-ին պատին գամելու փորձին»:

Այդ լավատեսությունը չիրականացավ։ Արևելքի արևմտականացման փոխարեն տեխնոլոգիան հիմք դրեց ԱՄՆ անվտանգության պետությանը աննախադեպ սոցիալական վերահսկողություն իրականացնելու համար: 

Սկզբում, թվում էր, թե հակամարտությունը եղել է շարքային զինվորականների և օրինախախտ կիբերդերասանների միջև: Ջուլիան Ասանժը և Էդվարդ Սնոուդենը թվում էր պարզապես հաքերներ, այլ ոչ թե ամերիկյան ազատության մոտալուտ կասեցման նախագուշակ: 

Ճակատամարտը հանկարծ դարձավ քաղաքակրթական պայքար 2020 թվականին: Բարձր արդյունավետ տեխնոկրատիան պատերազմ հայտարարեց Իրավունքների օրինագծի դեմ: ԱՄՆ անվտանգության պետությունը փակեց ամերիկյան հասարակությունը, արմատախիլ արեց պատշաճ ընթացակարգերը և գրավեց հանրային առողջության ապարատը: ԿՀՎ կաշառել գիտնականները՝ թաքցնելու Covid-ի ծագումը, և Ներքին անվտանգության նախարարությունը թելադրում էր, թե ինչ կարող էին և ինչ չէին կարող տեսնել ամերիկացիները իրենց լրահոսում: Հետաքննությունների դաշնային բյուրոն օգնեց հեռացնել երկրի ամենահին թերթը Twitter-ից՝ իր նախընտրած թեկնածուի որդու մասին տեղեկություններ հաղորդելու համար: 

Երբ Քլինթոնն արեց իր «Jell-O» մեկնաբանությունը, մեզանից քչերը կարող էին պատկերացնել, որ ապրելու ենք նման երկրում: Մենք վստահեցինք մեր դատարաններին և մեր ընտրված կառավարությանը, որ պաշտպանեն մեզ: Մենք կարծում էինք, որ օրենքի գերակայությունը սուրբ է: Մենք սխալվեցինք։ 

Այժմ, սակայն, դատական ​​համակարգը հնարավորություն ունի հետ կանչել Առաջին ուղղումը անվտանգության պետության բռնակալությունից Միսսուրի ընդդեմ Բայդենի

Միսսուրի ընդդեմ Բայդենի և CISA արգելքը

Երեքշաբթի, Հինգերորդ շրջանը վերականգնեց CISA-ի՝ Ներքին անվտանգության դեպարտամենտի գործակալության դեմ արգելանքը, որն արգելում է իր գործակալներին համագործակցել սոցիալական մեդիա ընկերությունների հետ՝ ցանկացած տեսակի գրաքննությունը խթանելու համար: 

Գործը ցույց է տալիս, թե որքան հեռու է Միացյալ Նահանգները շեղվել իր նախկին ազատ խոսքի էթոսից: CISA-ն շարունակական հանդիպումներ է անցկացրել սոցիալական մեդիա հարթակների հետ՝ «դրանց մղելու ավելի սահմանափակող քաղաքականություն որդեգրելու ընտրությունների հետ կապված ելույթները գրաքննելու հարցում», ըստ Fifth Circuit-ի: Սա ներառում էր արգելափակումների, պատվաստանյութերի և Hunter Biden նոութբուքի քննադատությունը: Գործընթացի միջոցով, որը հայտնի է որպես «switchboarding», CISA-ի պաշտոնյաները Big Tech հարթակներին թելադրեցին, թե ինչ բովանդակություն է «ճշմարիտ» կամ «կեղծ», ինչը դարձավ Օրուելյան էվֆեմիզմ՝ ընդունելի և արգելված խոսքի համար:

CISA-ի ղեկավարները ցնծում էին Առաջին ուղղման յուրացումից: Նրանք տապալեցին հարյուրավոր տարիների ազատ խոսքի պաշտպանությունը, նշանակելը իրենք՝ ճշմարտության դատավորները: Առանց «ընտրությունների հետ կապված խոսքի» ազատության, մենք այլևս չենք ապրում ժողովրդավարական երկրում: Նրանք հետապնդում էին անդեմ բռնապետություն։

Նրանք ձգտում էին արմատախիլ անել իրենց կողմից պարտադրված քաղաքականության շուրջ տարակարծությունը: CISA-ն պատասխանատու էր աշխատուժը «էական» և «ոչ էական» կատեգորիաների բաժանելու համար 2020 թվականի մարտին: Ժամեր անց հրամանը հիմք դարձավ երկրի առաջին «մնա տանը» հրամանի համար, մի գործընթաց, որն արագորեն վերածվեց մի բանի: նախկինում աներևակայելի հարձակում ամերիկացիների քաղաքացիական ազատությունների վրա: 

CISA-ն դավաճանեց երկրի հիմնադիր սկզբունքին. Մի խումբ չընտրված բյուրոկրատներ առևանգել են ամերիկյան հասարակությունը՝ առանց իրենց անունով ձայն տալու: Նրանք արհամարհեցին Առաջին փոփոխությունը, պատշաճ ընթացակարգը և ընտրեցին կառավարություն՝ հետապնդելով իշխանությունը:

Ֆրեյմերները հասկանում էին, որ ազատությունը հիմնված է տեղեկատվության ազատ հոսքի վրա: Նրանք քաջ գիտակցում էին համատարած ստի և հրահրող մամուլի կորպուսի վտանգները, սակայն բռնակալությունը շատ ավելի մեծ վտանգ էր ներկայացնում հասարակության համար: Կառավարությանը չէր կարելի վստահել մարդկանց մտքերի վրա իշխանություն տիրելու հարցում, ուստի նրանք ամրագրեցին մամուլի, պաշտամունքի և խոսքի ազատությունը մեր Սահմանադրության մեջ: 

Անվտանգության պետությունը վերացրել է այդ ազատությունները։ Սպիտակ տան պաշտոնյաներ օգտագործեց դաշնային կառավարության իշխանությունը այլախոհությունը ճնշելու համար: Բայդենի վարչակազմը միջգերատեսչական հարձակում է սկսել խոսքի ազատության դեմ։ Covid-ի ռեժիմի պետական ​​հեղաշրջումն անարգել շարունակվեց մինչև դատավոր Թերի Դութիի հուլիսի 4-ի դատական ​​ակտ.

Այժմ Հինգերորդ շրջանը շտկել է իր նախկին սխալը՝ վերականգնելով CISA-ի դեմ արգելանքը: Գործն այժմ կարող է հասնել Գերագույն դատարան, որտեղ դատավորները հնարավորություն կունենան ապամոնտաժել տեխնոկրատական ​​գրաքննության գործողությունը Covid-ի արձագանքի հիմքում: 

Պատերազմը հեռու է հաղթելուց. Ջուլիան Ասանժը բանտում է ահաբեկիչների կողքին՝ նորություններ հրապարակելու համար, որոնք խաթարում էին Անվտանգության պետության խաբեությունը ահաբեկչության դեմ պատերազմի շուրջ: Էդվարդ Սնոուդենը վտարվում է իր հայրենիքից՝ Ջեյմս Քլեփերի ստերը բացահայտելու համար։ 

Նախագահ Բայդենի «ապատեղեկատվական» խաչակրաց արշավանքը ցույց է տալիս նահանջի նշաններ չկան մտնելով 2024 թվականի ընտրական փուլ: Սոցցանցերը դեռ գրաքննության են ենթարկվում: Ձեր Google-ի արդյունքները դեռևս խաղում են պետական ​​հզոր դերակատարների հրահանգով: YouTube-ը հպարտորեն հայտարարել է, որ գրաքննելու է Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության թելադրանքով հիմնված բովանդակությունը։ LinkedIn-ում սխալ բան ասա, և դու կենաց ես: 

Խոշոր խաղացողներից միայն X-ը, որը նախկինում հայտնի էր որպես Twitter, խուսափում է ռեժիմի առաջնահերթություններին հակասող խոսքի սովորական հեռացումից: Դա իսկապես միայն այն պատճառով, որ մեկ մարդ ուներ միջոցներ գնելու և այն ազատագրելու գրաքննության արդյունաբերական համալիրից, առայժմ: 

Երեքշաբթի օրվա որոշումը վերահաստատեց այն, ինչ Գերագույն դատարանը անվանեց «Առաջին Փոփոխության հիմքում ընկած հիմնաքարը» 1989 թվականին. «որ կառավարությունը չի կարող արգելել գաղափարի արտահայտումը պարզապես այն պատճառով, որ հասարակությունն ինքն իրեն վիրավորական կամ անընդունելի է համարում»:

Covid-ի ավերակներից վերակառուցումը կպահանջի վերադարձնել ամերիկյան հասարակության այդ հիմնարար սյուները: Խոսելու ազատությունը առաջին իրավունքը չէր, որը վաստակել էր ժողովուրդը, որը ապստամբում էր հին աշխարհի էատիզմի ձևերի դեմ, բայց այն կարող է լինել ամենակարևորը: Այդ իսկ պատճառով այն դրված է Իրավունքների օրինագծի առաջին իսկ փոփոխության մեջ: 

Եթե ​​վարչախումբը կարող է կառավարել հանրային միտքը, նրանք կարող են վերահսկել նաև մնացած ամեն ինչ։ Այստեղ կորուստն ամենուր կորուստ է։ 



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ