Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի ամսագիր » Բնական անձեռնմխելիությունը անտեսելու զայրացնող սովորություն

Բնական անձեռնմխելիությունը անտեսելու զայրացնող սովորություն

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

ԱՄՆ-ում յուրաքանչյուր տղամարդու, կնոջ, երեխայի պատվաստման խելագար և հիասթափեցնող անհամապատասխանություններից մեկը եղել է SARS-CoV-2-ի նկատմամբ բնական իմունիտետի ճանաչման բացակայությունը:

Սրան չանդրադառնալը եղել է ոչ միայն հնչեղություն, այլ նաև Օրուելյան իր մեթոդով և ծավալով: Դա նման է այս վիրուսով Ամերիկայի առնվազն մեկ երրորդի փորձին, և երկարատև, պաշտպանիչ անձեռնմխելիությունը, որը շնորհվում է, բացարձակապես ոչինչ չի նշանակում այն ​​ուժերի համար, ովքեր դեռ պնդում են, որ բնական անձեռնմխելիություն ունեցողները պատվաստվեն, կրեն դիմակներ և ապրեք նույն COVID սահմանափակումների ներքո, որոնց տակ կարծես թե ցանկանում են, որ բոլորն ապրեն այս պահից մինչև ժամանակի վերջը:

Իհարկե, նրանց «կանոններից» ոչ մեկը երբևէ իմաստ չուներ որևէ մեկի համար՝ անձեռնմխելի, թե ոչ, ոչ բարձր փոխանցվող շնչառական վիրուսի համար՝ 99.5+% գոյատևման մակարդակով: Այդուհանդերձ, բնական անձեռնմխելիության չգոյության մասին նրանց պնդումներում գիտական ​​խստության սարսափելի բացակայությունը պետք է առաջացնի և ստիպում է հասարակության ավելի ու ավելի մեծ տոկոսին նրանց դիտել որպես վարկաբեկված, ոչ գիտական ​​թղթե վագրեր, որոնք իրենք են: 

Նրանք պնդում են, որ բոլորը պետք է պատվաստվեն ներքին կյանքի ցանկացած ասպեկտին մասնակցելու համար, սակայն նրանք ձևացնում են, որ նրանք, ովքեր ունեցել են վիրուսը, արդեն նույնքան «վտանգ» են ներկայացնում, որքան պատահական ասիմպտոմատիկ կրողը: Կես ուղեղ ունեցող յուրաքանչյուր ոք գիտի, որ նրանք լի են Շիֆով, այդ իսկ պատճառով ավելի ու ավելի շատ մտածող մարդիկ, բարեբախտաբար, սկսում են կարգավորել նրանց: Մի քանի շաբաթ առաջ այդ թեման քննարկելու համար ելույթ ունենալով Fox News-ի «Hannity»-ում, դոկտոր Նիկոլ Սաֆիերը անվանել CDC-ի «միոպիկ»:

«Մենք ունենք բազմաթիվ տվյալներ, որոնք ցույց են տալիս, որ բնական անձեռնմխելիությունը արդյունավետություն է ապահովում SARS-CoV-2-ի ծանր հիվանդության դեմ», - ասաց նա: «Իրականում Իսրայելը ցույց տվեց, որ նախկինում վարակվելուց հետո կրկնակի վարակվելու հավանականությունը մոտ յոթ անգամ ավելի քիչ է, քան այն դեպքում, երբ դուք լիովին պատվաստված եք: Այսպիսով, ես շատ կարճատես եմ համարում, որ CDC-ն շարունակում է զեղչել բնական անձեռնմխելիության պաշտպանությունը: Նրանք դա անում են միայն SARS-CoV-2-ի համար: Նրանք ընդունում են բնական անձեռնմխելիությունը կարմրուկի, ջրծաղիկի և շատ այլ վիրուսների նկատմամբ, բայց նրանք այնքան կարճատես են հենց հիմա՝ փորձելով խրախուսել պատվաստումը, որ իրականում չեն հետևում գիտությանը»:

Իսկապես, քանի որ Իսրայելը պայքարում է ևս մեկ ալիքի հետ՝ չնայած մոլորակի ամենաբարձր պատվաստված պոպուլյացիաներից մեկին («չպատվաստվածների համաճարակ», իմ հետույք), նոր վարակվածների մեջ բնականաբար իմունիտետները ներկայացված չեն այնքանով, որքանով պատվաստված «իմունային» են.

«Առողջապահության նախարարության տվյալները COVID-ի բռնկման ալիքի վերաբերյալ, որը սկսվել է այս մայիսին, ցույց են տալիս, որ բնական վարակից անձեռնմխելիություն ունեցող իսրայելցիները շատ ավելի քիչ հավանական է, որ նորից վարակվեն, համեմատած իսրայելցիների հետ, ովքեր իմունիտետ ունեին միայն պատվաստումների միջոցով», - Իսրայելի ազգային նորություններ: մասին. «Մայիս ամսից սկսած ամենավերջին ալիքի ընթացքում հայտնաբերվել է վիրուսի ավելի քան 7,700 նոր դեպք, սակայն հաստատված դեպքերից ընդամենը 72-ն է գրանցվել այն մարդկանց մոտ, ովքեր նախկինում վարակված են եղել, այսինքն՝ վարակվածների 1%-ից պակաս։ նոր դեպքեր. Նոր դեպքերի մոտավորապես 40%-ը կամ ավելի քան 3,000 հիվանդը ներառում էր այն մարդկանց, ովքեր վարակվել էին, չնայած պատվաստվել էին:

Այս ամսվա սկզբին ելույթ ունենալով Fox News-ում, NIH տնօրեն դոկտոր Ֆրենսիս Քոլինզը ձևացրեց, թե «զարմացած» է Կենտուկիի «ուսումնասիրությունից», որը ենթադրում էր, որ պատվաստված իմունիտետը գերազանցում է բնականին: Նրան հակադարձելով Հաջորդ գիշեր Ջոնս Հոփքինսի վիրաբույժ դոկտոր Մարտի Մակարին էր, ով հաճախ է պաշտպանել բնական անձեռնմխելիությունը՝ մեծ վտանգի ենթարկելով իր հեղինակությունը և կարիերան: 

«Կա 14 հետազոտություն, որոնք ցույց են տալիս, որ բնական անձեռնմխելիությունը արդյունավետ է, այն դիմացկուն է և ուժեղ է ընթանում», - ասաց Մակարին, երբ հարցրեցին Քոլլինսի հայտարարության մասին: «Եվ այնուամենայնիվ, եղել է դրա այս անբացատրելի ժխտումը, և մեր հանրային առողջապահության ղեկավարների կողմից այժմ շատ ճնշումից հետո՝ խոսելու բնական անձեռնմխելիության մասին, նրանք եկել են այս ուսումնասիրությանը, որ նրանք, ըստ էության, կեղծել են Կենտուկիում, ցույց տալով, որ գուցե այն 2.3 անգամ ավելի բարձր է եղել: նրանք, ովքեր նախկինում վարակված են, դա բնական անձեռնմխելիության խումբն է, քան նրանք, ովքեր պատվաստվել են»:

«Լավ գուշակեք, բնական անձեռնմխելիություն ունեցողների մոտ հաջորդ ինֆեկցիայի մակարդակը կազմել է 0.09%, իսկ այդ ժամանակահատվածում պատվաստվածների մոտ՝ 0.03%»,- շարունակեց նա։ «Եզրակացությունն այն է, որ դա չափազանց հազվադեպ է երկու խմբերում, այլ ոչ թե այն, որ բնական անձեռնմխելիություն ունեցողների մոտ երկու-երեք անգամ ավելի բարձր է»:

Մակարին մատնանշեց, որ հետազոտության հեղինակները երբեք չեն ասել, թե արդյոք վարակված 234 մարդիկ նույնիսկ ախտանիշներ ունեին, թե ոչ, նախքան Կենտուկիի իրենց ընտրությունը կասկածի տակ դնելը, որպես գործակալության օրինակ, որը կեղծել է համակարգը, որպեսզի վարի իրենց դուր եկած պատմությունը:

«Իսկ ինչու՞ ընտրեցին Կենտուկին»: Նա հարցրեց. «Նրանք բոլոր 50 նահանգների վերաբերյալ տվյալներ ունեն: Նրանք զեկուցել են միայն Կենտուկիի մասին, որովհետև օգտագործում էին «ձկնորսություն» կոչվող վիճակագրական մեթոդը, որտեղ դուք տրամադրում եք տվյալները բոլոր 50 նահանգների վերաբերյալ, և մեկ նահանգը, որը ձեզ ազդանշան է տալիս, որը համապատասխանում է այն, ինչ ուզում եք ասել, դա այն նահանգն է, որը դուք հայտնում եք»:

Բոլոր այդ ուսումնասիրությունները, վիրուսային վարակի ողջ պատմության հետ մեկտեղ, ցույց են տալիս բնական անձեռնմխելիությունը արդյունավետ, դիմացկուն և երկարատև, և այնուամենայնիվ Հիվանդությունների վերահսկման կենտրոնը շարունակում է հիշել ճշմարտությունը: Բայց ինչու? Ենթադրում եմ, որ սրան իմ պատասխանը պետք է լինի սարդոնիկ «ինչու ոչ»: երբ մեր համաճարակի արձագանքման պիղծ պատմությունը բաղկացած է ոչ այլ ինչից, քան սովորական, անտրամաբանական ֆիատ հրամաններից: «Հագեք դիմակ և պատվաստվեք». պատասխանատու մուփեթները անմիտ ծլվլում են՝ անտեսելով և ճնշելով ցանկացած գիտություն, որը խոչընդոտում է նրանց պարզունակ պատասխաններին, ներառյալ վիրուսի իրական բուժման մասին տեղեկությունները, որոնք օգնում են նվազեցնել մահացության մակարդակը: 

Միգուցե նրանք կարծում են, որ հասարակությունը չափազանց հիմար է, որպեսզի մտածված արձագանքի ճշմարտությանը, կամ գուցե ավելի չարագուշակ բան է կատարվում: Այս պահին ես ոչ մի հոգու չէի մեղադրի վերջինիս կասկածելու համար:

Վերարտադրվել է townhall



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ