Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » Դևի Սրիդարի արգելափակման պաշտպանությունը

Դևի Սրիդարի արգելափակման պաշտպանությունը

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Covid-ի դարաշրջանը ոչ միայն ժողովրդական մոլուցքի, այլև ապշեցուցիչ ինտելեկտուալ հավակնությունների տեղիք տվեց։ Փորձագետներն ամենուր էին։ Նրանք ունեին բոլոր պատասխանները։ Նրանք հաստատ գիտեին, որ ոչ մեկի կյանքի ընթացքում երբեք չփորձված ճանապարհը վիրուսը վերահսկելու որոշակի ճանապարհ էր: Եվ այս մոլեռանդ կապվածությունը մեկ նպատակին պատճառ դարձավ, որ մյուս բոլոր նկատառումները մի կողմ մղվեն։ 

Պատմության վերջը թխված էր հենց սկզբից: Ապացուցվել է, որ փորձագետները զանգվածաբար չափազանցել են իրենց հմտությունը և իրադարձությունների ըմբռնումը: Կետ առ կետ նրանց մոդելները պայթում էին: Համաճարակը կավարտվի այնպես, ինչպես միշտ՝ ձեռք բերված անձեռնմխելիության և էնդեմիկության միջոցով: Ոչ մի տեղ մեծարված փորձագետների մեթոդները չհասան նպատակին. լավագույն դեպքում նրանք հետաձգեցին վերջնակետը և ճանապարհին ահռելի ավերածություններ ստեղծեցին: 

Հիմա խնդիր կա. ինչպես հետ կանչել այդ ամենը առանց խորը սխալ ընդունելու: Սա հատկապես խնդիր է նրանց համար, ովքեր գրքեր են գրել նախքան պատմվածքի ավարտը: Եվ ամբողջական ասելով ես հատկապես նկատի ունեմ վարակների ահռելի ալիքները, որոնք եկան 20 ամիս հետո, երբ առաջին անգամ արգելափակվեցին: 

Պարադիգմատիկ դեպք է Շոտլանդիայի Էդինբուրգի համալսարանի պրոֆեսոր և գլոբալ հանրային առողջության ամբիոնի վարիչ Դևի Սրիդարը: Համաճարակի ժամանակ նա երկու տարի համատարած ներկայություն դարձավ հեռուստատեսությունում՝ ինչպես Մեծ Բրիտանիայում, այնպես էլ ԱՄՆ-ում: Նրա հիմնական ուղերձն էր պաշտպանել և պաշտպանել արգելափակումները, դիմակները, մանդատները և հարկադրանքի ամբողջ ապարատը, որը բնութագրում էր համաճարակի արձագանքը աշխարհի գրեթե բոլոր երկրներում: Նրա ուղերձը միշտ ուղղված էր դեպի այն, ինչ կոչվում է վերացում կամ զրո Covid: 

Որպես բարձր հեղինակություն ունեցող Հռոդոսի գիտնական, նա լավ դիրք ուներ այս սուրհանդակը լինելու համար: Նա ազդեցիկ ձև ունի և լավ է ներկայացնում միջավայրում: Բացի այդ, նրա փոխանցած հաղորդագրությունն այն էր, որը արժանացավ պաշտոնական հաստատման բոլոր հիմնական լրատվամիջոցների կողմից: Նա նաև պրոֆեսիոնալ էր արհամարհանքի վերաբերմունք ցուցաբերելու բոլոր նրանց նկատմամբ, ովքեր համարձակվեցին կասկածի տակ դնել զրոյական Covid-ի պատմությունը: 

Այժմ նա ունի մի գիրք, որն ավելի է մանրամասնում իր տեսակետը: Այն ունի ճիշտ վերնագիր. Կանխարգելելի. ինչպես համաճարակը փոխեց աշխարհը և ինչպես կանխել հաջորդը. Դա հավակնոտ վերնագիր է, ենթադրելով, որ նա հաստատ գիտի, որ համաճարակը կանխարգելելի է, և, հետևաբար, նրան պետք է վստահել, որ մեզ ասի, թե ինչ անենք հաջորդ անգամ: 

Ապշեցուցիչն այն է, որ հակադրությունն է գրքի մարմնի որոշակիության, որում նա Չինաստանի ոճով արգելափակումների չներողամիտ պաշտպանն է, և վերջաբանը, որը պետք է գրված լիներ գրքի տպագրությունից ընդամենը մի քանի օր առաջ: Այստեղ մենք ունենք շատ տարբեր հնչերանգներ, որոնք քննարկվել են այս վերանայման վերջում: 

Ցավոք սրտի, նրա համար գիրքը լույս տեսավ հենց այն բանից առաջ, երբ նոր արգելափակումների ալիքը հասավ Չինաստան, որը խորտակեց հարյուրավոր միլիոնավոր մարդկանց կյանքն ու ազատությունները և հսկայական խառնաշփոթ սարքեց երկրի ողջ տնտեսական առաքելության մեջ: Նա պետք է ժամանակ չունենար սրբագրելու ձեռագիրը։ 

Չինաստանի մասին նրա գրքում ասվում է.

Այն, թե ինչպես Չինաստանը ձեռնամուխ եղավ SARS-CoV-2-ի վերացմանը, կարելի է բնութագրել որպես դրակոնյան: Այն ձեռնարկեց տնետուն թեստավորում և մարդկանց տեղափոխեց կարանտինային հաստատություններ, եթե նրանք դրական արդյունք ստանային (երբեմն իրենց կամքին հակառակ); այն օգտագործել է հետևելու տեխնոլոգիա՝ հետևելու վարակվածների հետ շփվողների 99–100 տոկոսին. այն արգելափակել է ամբողջ շենքերը, որպեսզի անհատները չկարողանան լքել իրենց բնակարանները կամ ազատ տեղաշարժվել. և օրերի ընթացքում կառուցեց բոլորովին նոր հիվանդանոցներ… 

Չինաստանի կառավարությունը լավ հասկանում էր, որ վիրուսը շարժվում է, երբ մարդիկ շարժվում են։ Այսպիսով, դա կանգնեցրեց մարդկանց ներքին շարժը…

Ուհանում տարածումը զսպելու ջանքերն արդյունավետ էին և կենտրոնացած էին R-ի թիվը նվազեցնելու վրա….

Տարածումը զսպելու այս միջոցները աշխատել....

[Չինաստանը ցույց տվեց, որ] զսպման ռազմավարությունները (որքան էլ դրակոնյան) կարող են լինել արդյունավետ այս շնչառական պաթոգենը կանգնեցնելու համար…

2020 թվականի փետրվարի ապացույցները ցույց տվեցին, որ զսպումը եղել է հաջողակ.... 

Երեք ամսվա ընթացքում Չինաստան ամբողջությամբ վերացրել էր վիրուսը իր սահմաններում.... 

Սա նույն ուղերձն է, որը նա երկու տարի շարունակ օրեցօր փոխանցում էր միլիոնավոր մարդկանց: 

Մենք պարզապես կարող էինք դադարեցնել այս վերանայումն այստեղ՝ նկատելով, որ վերը նշվածներից ոչ մեկը ճշմարիտ չի ստացվում: Ներկայումս Չինաստանը կանգնած է հսկայական խնդրի առաջ. Եթե ​​մենք պետք է հավատանք տվյալներին, Չինաստանի բնակչության հսկայական հատվածները դեռևս չունեն ձեռք բերված անձեռնմխելիություն Covid-ի նկատմամբ: Միլիոնավոր կամ միլիարդավոր մարդկանց ազդեցության կարիք ունեն, և, ինչպես աշխարհի բոլոր վայրերում, գրեթե բոլորի համար չափավոր առողջ և ոչ տարեցների արդյունքը կլինի վերականգնումը: Դա տեղի կունենա արգելափակումներով կամ առանց դրա: 

Նախագահ Սի Ցզինպինը, այնուամենայնիվ, համոզվեց կամ իր էգոյի կամ սիկոֆանտների շրջանակի շնորհիվ, որ երկուսուկես տարի առաջ իր արգելափակումները նրա ամենամեծ ձեռքբերումն էին: Նրան տոնել են Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը, և աշխարհի գրեթե բոլոր երկրները կրկնօրինակել են վիրուսները ճնշելու նրա դաժան մեթոդները: Այն ժամանակ նա դա համարեց որպես ապացույց այն բանի, որ ՔԿԿ-ին վիճակված է կառավարել ապագան՝ հասարակության իր վարպետորեն սոցիալական, տնտեսական և այժմ բժշկական կառավարման շնորհիվ: 

Այնպես որ, ՔԴԿ-ն, իհարկե, այժմ չի կարող ետ դառնալ: Նա բազմիցս հայտարարել է, որ փոխզիջում չի լինի զրոյական Covid-ի դիրքորոշման վերաբերյալ, որը և՛ ինքը, և՛ դոկտոր Սրիդարը երկար ժամանակ պաշտպանում էին: Նա այժմ կամ պետք է շարունակի սպառնալ և սահմանել արգելափակումներ, կամ պարզի ինչ-որ խելացի միջոց՝ հետ կանգնելու դիրքից՝ առանց անցյալի սխալն ընդունելու: Նա կարող է իրականում ինչ-որ պահի դա պարզել: 

Ի վերջո, աշխարհի գրեթե բոլոր կառավարությունները վերջապես հասկացել են դա: Նույնիսկ լավագույն ենթադրությունների ներքո, որ արգելափակումները որոշակի ներդրում են առաջարկում պաթոգենների վատ հետևանքները մեղմելու համար, ծախսերը շատ ավելին են, քան այդ օգուտները: Եվ այդ ծախսերը ներառում են ոչ միայն տնտեսական, կրթական և սննդային ծախսերը, այլ նաև ծախսեր՝ կապված գերդոզավորումների, հուսահատության և ինքնավնասման հետևանքով առաջացած անխուսափելի բարոյալքման հետևանքով, երբ վերաբերվում են որպես բանտարկյալ կամ լաբորատոր առնետ: 

Այսպիսով, ես կարդացի դոկտոր Սրիդարի գիրքը՝ փնտրելով որոշակի պատկերացում, թե ինչու նա կարող էր այդքան խորը սխալ թույլ տալ: Այն ամենը, ինչ ես գտա, անողոք և միակողմանի կապվածություն էր զրոյական Covid-ի օրակարգին կամ դրա որոշ տարբերակին, իսկական համոզմունք, որ մարդկային ուժի ճիշտ տեղակայումը կարող է ինչ-որ կերպ վերացնել վիրուսը: Դա իսկապես խճճում է միտքը: 

Պատմության մնացած մասը միանգամայն կանխատեսելի է: 

Երկրները, որոնք արգելափակված են, լավն են, հատկապես Նոր Զելանդիան և Ավստրալիան: Երկրները, որոնք վատը չէին, հատկապես Շվեդիան, բայց նաև Մեծ Բրիտանիան և ԱՄՆ-ը վերաբացումից հետո: Լավ են այն երկրները, որոնք ավելի երկար են պահել արգելափակումները: Շատ շուտ բացված երկրները կոռումպացված են և մերժում են «գիտությունը»։ Մեծ Բարինգթոնի հռչակագիրը վատն է: Ռամդեսիվիրը լավ է, մինչդեռ Իվերմեկտինը վատ է: Եվ այսպես շարունակ։ 

Նրա կոշտ կողմնակալությունը տարածվում է նույնիսկ Ռեբեկա Ջոնսի՝ Ֆլորիդայում տվյալների ցածր մակարդակի աշխատակցի գրգռիչ պաշտպանության վրա, ով սխալմամբ մեղադրել է նահանգապետի գրասենյակին տվյալների շահարկման մեջ, որը ավելի ուշ դուրս նետվեց

Գիրքն այնքան կուսակցական է, որ նա երբեմն թույլ է տալիս, որ իր քաղաքականությունը նույնիսկ առաջ գնա իր համաճարակաբանական դիրքից: Օրինակ, և դա, հավանաբար, ձեզ չի զարմացնի, նա գալիս է պաշտպանելու Ջորջ Ֆլոյդի բողոքի ցույցերը նույնիսկ շրջափակումների մեջ.

2020 թվականի մայիսի վերջին ինձ հարցրեցին, թե արդյոք ցուցարարները սխալվում էին փողոց դուրս գալով: Ես պատասխանեցի, որ ռասիզմը նույնպես համաճարակ է, և սևամորթ ամերիկացիները կարծում են, որ այլևս չի կարելի գորգի տակ պահել: Թեև համաճարակի ժամանակ ակնհայտորեն զանգվածային հավաքները ռիսկային են, ես կարող էի հասկանալ, որ մարդիկ պատրաստ են դիմել այս ռիսկին, որպեսզի փոփոխություններ կատարեն իրենց երեխաների և իրենց երեխաների երեխաների համար: Ահա թե ինչպես է քաղաքացիական իրավունքների շարժումը տասնամյակների ընթացքում փորձել առաջ մղել ռասայական հավասարությունը:

Ամեն դեպքում, այստեղ հասկացաք իմաստը: Նա ունի ցեղ և ցանկանում է լինել նրա սուրհանդակը: Այնուամենայնիվ, ես պայքարում էի ամբողջ տեքստի միջով, որպեսզի տեսնեմ, թե արդյոք կարող եմ պատկերացում գտնել: Այս մեկը դուրս թռավ ինձ վրա.

Մինչ ԱՀԿ-ն մամուլի ճեպազրույցների և համաճարակի վերաբերյալ առաջատար տեխնիկական և նորմատիվ ուղեցույցների առաջնագծում էր, Համաշխարհային բանկն ուներ ֆինանսական ուժ՝ օգնելու կառավարություններին արձագանքել հիմնական քաղաքականություններինԱռողջապահական համակարգերի ստեղծման և թեստավորման միջոցով, տնտեսական փաթեթների ներդրում՝ արգելափակման միջոցառումներին աջակցելու համար, կամ պատվաստանյութեր ձեռք բերելու և տարածելու մեջ:

Ահա մենք գնում ենք. Համաշխարհային բանկը սուբսիդավորեց արգելափակումները: Հետաքրքրաշարժ. Որ չգիտեի։ Սա լուրջ խնդիր է, որը պետք է շտկվի։ Քանի՞ միլիոն մարդ է բախվում թերսնման արդյունքում: 

Այսքանը գրքի մարմնի մասին: 

Հավանաբար գրքի ամենահայտնի հատվածը 2022 թվականի հունվարին գրված վերջաբանն է: Այստեղ մեր հեղինակը ցատկում է վերջին տեղեկությունները, այն է, որ Չինաստանը իրականում չէր արմատախիլ արել վիրուսը և այժմ շարունակում է արգելափակվել, ինչը, ըստ նրա, պայմանավորված է ցածր պատվաստանյութերով: . Մի քանի պարբերության ընթացքում նա, առաջին անգամ գրքում, ընդունում է, որ նույնիսկ լավագույն պատվաստանյութերը չեն դադարեցնում վարակը և չեն կանգնեցնում տարածումը։ 

Վա՜յ։ Արդյո՞ք նա պատրա՞ստ է վերաշարադրել ամբողջ գիրքը այս վերջին րոպեի գիտակցման լույսի ներքո, որ արգելափակման վերացումը և նույնիսկ զանգվածային պատվաստումները չեն կարող հասնել նպատակին: Ոչ: Նա պատրա՞ստ է վերանայել: Միգուցե մի քիչ, բայց ոչ բավարար: 

Մինչ ոմանք ասում են, որ մենք պետք է հարմարեցնենք նորմալ սոցիալական հարաբերություններն ու խառնվելը տեսանելի ապագայի համար, ես պայքարում եմ այս մտքի հետ: Մարդիկ սոցիալական են. մենք պետք է գրկենք, խոսենք, պարենք, երգենք, համբուրվենք և շրջապատենք: Մենք արջ կամ ռնգեղջյուր կամ այլ միայնակ արարածներ չենք: Մենք սիրում ենք տեսնել միմյանց դեմքերը: Եվ մենք գիտենք, որ համայնքի և կապի զգացումը նույնպես կենսական նշանակություն ունի բարեկեցության համար: Հանրային առողջության նկատմամբ ամբողջական մոտեցումը կենսական նշանակություն ունի, և դա ներառում է ոչ միայն մարդկանց հոգեկան առողջությունը, այլև նրանց կարողությունը՝ վարձավճար վճարելու, ընտանիքը կերակրելու, ձմռանը տաք մնալու և հասարակության մեջ նշանակալի դեր ունենալու, լինի դա եկեղեցի գնալը, թե ուրախության ակումբի անդամ լինելը: Որոշակի ժամանակահատվածում դրանք փոխելն իմաստ ուներ, որպեսզի մենք կարողանանք խուսափել կանխարգելվող հիվանդություններից և մահերից. թույլատրել պատվաստանյութերի ստեղծումը, փորձարկումը և տարածումը 2020 թվականին և մինչև 2021 թվականը. թույլ տալ բժիշկներին ավելի լավ հասկանալ, թե ինչպես բուժել COVID-19-ը. և թույլ են տալիս ավելի լավ հասկանալ փոխանցման և ռիսկի մասին:

Կրկին շատ հետաքրքիր է, հատկապես այն պատճառով, որ գրքի մնացած մասի տոնայնության փոփոխությունն այնքան կտրուկ է: Նա չի մոտենում իր ամբողջ գիրքը հերքելուն, և նա դեռևս կարծում է, որ տոտալիտար միջոցները ինչ-որ կերպ իմաստ ունեն «ժամանակահատվածի համար», բայց ասում է, որ ինքը հոգնած է և ուժասպառ և, հավանաբար, պատրաստ է որոշ վերաիմաստավորման: 

«Ես մի քայլ հետ եմ գնացել մեդիա աշխատանքից… Ես շաբաթը մի քանի անգամ թեստավորել եմ, և թեև զգուշորեն խուսափում եմ մարդաշատ վայրերից և դիմակներ եմ կրում հասարակական տրանսպորտում և խանութներում, շարունակում եմ մարզասրահ հաճախել և տաք յոգա և ընկերներին տեսնել դրսում կամ փոքր խմբերով: Առայժմ ես գտել եմ COVID-19-ի կողքին ապրելու կայուն միջոց….Դուք բավականաչափ լսել եք ինձանից:

Սրանք հուսադրող նշաններ են: Հնարավոր է, որ նույնիսկ Դևի Սրիդարը ի վերջո գա տեսնելու իր ճանապարհի սխալը: Կամ գուցե վեհ փորձագետներից շատերի նման, ովքեր օգնել են աշխարհը տանել դեպի ժամանակակից դարաշրջանի ամենամեծ աղետը, նա հանգիստ կվերանա օպերատիվ էջերից և հեռուստատեսային էկրաններից և կվերադառնա իր նախկին կյանք՝ որպես հանրային առողջության պրոֆեսորի աստիճաններ։ մարդաբանության հետ։ Ինչ-որ պահի նա նույնպես կհիվանդանա Covid-ով և միլիոնավոր ուրիշների հետ կբացահայտի, որ հիվանդանալն ու առողջանալը և արդյունքում ուժեղանալը մարդկային փորձի մի մասն է: 

Իզուր ենք սպասելու ցանկացած ծավալուն գրականության mea culpas. Նույնիսկ մտախոհ հետբառը չի մոտենում: Ի վերջո, երբ հաջորդ մեծ առողջական ճգնաժամը կհայտնվի, ԱՀԿ-ն կրկին մղում է արգելափակումների, և խոշոր մեդիա կայսրություններին պետք է մի մեծ պատրվակ՝ հրամայելու, որ տուն վերադարձող մարդիկ կպչեն էկրանին, այս ազդեցիկ փորձագետների փորձը, այժմ իրականում: ԶԼՄ-ների փորձը. պետք է կրկին դիմել: 



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ffեֆրի Ա. Թաքեր

    Ջեֆրի Թաքերը Բրաունսթոուն ինստիտուտի հիմնադիր, հեղինակ և նախագահ է: Նա նաև Epoch Times-ի տնտեսագիտության ավագ սյունակագիր է, 10 գրքերի հեղինակ, այդ թվում՝ Կյանքն արգելափակումից հետո, և բազմաթիվ հազարավոր հոդվածներ գիտական ​​և հանրամատչելի մամուլում: Նա լայնորեն խոսում է տնտեսագիտության, տեխնոլոգիայի, սոցիալական փիլիսոփայության և մշակույթի թեմաների շուրջ:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ