Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի հոդվածներ » Առողջապահության ոլորտի աշխատողների մանդատը դեռևս անարդար է
առողջապահական աշխատողի մանդատ

Առողջապահության ոլորտի աշխատողների մանդատը դեռևս անարդար է

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Անցյալ սեպտեմբերին Բայդենը հայտարարեց, որ ինքը պարտավորեցնում է COVID պատվաստանյութեր Ամերիկայի բոլոր 10 միլիոն բուժաշխատողների համար, ինչպես նաև ցանկացած ամերիկացիի համար, որն աշխատում է հարյուրից ավելի մարդ աշխատող ընկերությունում: Երեկոյան հեռուստատեսային ելույթում նա հայտարարեց. «Որպես նախագահ իմ գործը բոլոր ամերիկացիներին պաշտպանելն է»: Իրականում նրա պաշտոնավարման երդումը եղել է պահպանել ու պաշտպանել Սահմանադրությունը, բայց ոչ մի նշանակություն։

Բայդենը համարժեք պատերազմի հայտարարում է 80 միլիոն չպատվաստված ամերիկացիների՝ նրանց ներկայացնելով որպես թիվ մեկ հանրային թշնամի (բացառությամբ փոստային աշխատողների, որոնց Սպիտակ տունը ազատել է մանդատից՝ փոստային արհմիությունների ազդեցության պատճառով):

«Մենք համբերատար ենք եղել, բայց մեր համբերությունը սպառվել է: Իսկ ձեր մերժումը բոլորիս վրա արժեցել է»։ Բայդենի հայտարարությունը հնչում էր որպես այն սպառնալիքը, որն անում է բռնապետը նախքան օտար ազգ ներխուժելը: Բայդենը մատը թափ տվեց. «Սա ազատության կամ անձնական ընտրության մասին չէ: Դա վերաբերում է ձեզ և ձեր շրջապատին պաշտպանելուն՝ մարդկանց, ում հետ աշխատում եք, մարդկանց, ում մասին հոգ եք տանում, մարդկանց, ում սիրում եք»: Բայց ո՞վ կպաշտպանի ամերիկացիներին Բայդենի բռնապետական ​​մանդատներից:

Բայդենի պատվաստանյութը սուտ է

Բայդենի վարչակազմը հետևողականորեն պատվաստանյութերը ներկայացնում է որպես համաճարակի համաճարակ: Մանդատը թելադրելուց կարճ ժամանակ առաջ Բայդենը խոստացավ. «Դուք չեք վարակվի COVID-ով, եթե ունեք այս պատվաստումները»: Երբ նա սեպտեմբերի 9-ի ելույթում հայտարարեց մանդատը պարտադրելու պլանների մասին, Բայդենը հայտարարեց, որ «օրական 5,000 լիովին պատվաստված ամերիկացիների հաշվով միայն մեկ հաստատված դրական դեպք կա: Դուք հնարավորինս ապահով եք»:

Բայդենը խաբեց ամերիկյան հասարակությանը՝ ձևացնելով, որ պատվաստանյութերը կպահեն դրանք անվտանգ՝ կանխելով բոլոր վարակները: Բայդենի պատմությունը սատարելու համար Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման կենտրոնները մի քանի ամիս առաջ դադարեցրին պատվաստված մարդկանց շրջանում «բեկումնային վարակների» ճնշող մեծամասնության հաշվարկը: Այն The Washington Post մասին որ CDC-ի «չափազանց վարդագույն գնահատականները «Դելտայի» դեմ պատվաստանյութերի արդյունավետության վերաբերյալ… կարող են ամերիկացիներին հանգեցրել անվտանգության կեղծ զգացողության»: Հոկտեմբերին Բայդենը կրկնեց իր պնդումը, որ պատվաստանյութերը կանխում են COVID-ի փոխանցումը, չնայած որ CDC-ն վերջապես ընդունել էր իր ձախողումը այդ հաշվով:

Բայդենի հրամանագրում ներառված բարոյական սկզբունքները ցուցադրվեցին անցյալ տարվա վերջին բազմաթիվ դատական ​​վեճերում: Բայդենի մանդատային ելույթից երեք օր անց դաշնային դատավորը ժամանակավորապես արգելափակեց Նյու Յորք նահանգի պատվաստանյութի մանդատը բոլոր առողջապահական մասնագետների համար, ինչը նոր դաշնային մանդատի հայելային պատկերն էր:

Տասնյոթ բուժաշխատողներ, ովքեր պնդում էին կրոնական բացառություններ, պնդում էին, որ մանդատը «առաջանում է վախի և իռացիոնալության մթնոլորտի համատեքստում, որտեղ չպատվաստվածներին սպառնում է վերածվել անձեռնմխելիների կաստայի, եթե նրանք չհամաձայնեն ներարկվել»: Բայդենն ամեն ինչ արեց թշնամանքը խթանելու համար՝ վստահեցնելով պատվաստված անձանց, որ «ես հասկանում եմ ձեր զայրույթը նրանց նկատմամբ, ովքեր չեն պատվաստվել»:

Բայդենը պաշտոնապես չհրապարակեց իր պատվաստանյութի մասին հրամանագրերը մինչև նոյեմբերի 5-ը, երբ նրա նշանակվածները բացահայտեցին 150,000+ բառից բաղկացած Դաշնային ռեգիստրի կողմնակիցը, որը հայտարարեց իր «ջաբ կամ աշխատանք» վերջնագրի մասին: Պաշտոնական ծանուցումը պաշտպանում էր կլինիկական փորձարկումներից COVID պատվաստանյութերի նախնական 95%-ի պնդած արդյունավետությունը, սակայն անտեսում էր հետագա ուսումնասիրությունները, որոնք բացահայտեցին արդյունավետության կտրուկ նվազում: Թիմ Բայդենի հայտարարությունը բացատրում էր, որ այն պարտադիր է պատվաստումները, քանի որ «ամենակարևոր դրդապատճառը [պատվաստումների համար] կլինի աշխատատեղերի կորստի վախը»: Իսկ նախագահն իրավունք ուներ «հանրային բարօրության» համար ոչնչացնել մարդկանց աշխատատեղերը՝ առնվազն ըստ Սահմանադրության վերջին առաջադեմ տարբերակի։ Ըստ Դաշնային ռեգիստրի ծանուցման, վերջնագիրն արդարացված էր, քանի որ «պատվաստումների մանդատներն ընդհանուր առմամբ ավելի արդյունավետ են եղել, քան պարզապես պատվաստումը խրախուսելը»:

Այսինքն՝ պարտադրանքը ծնում է ենթարկվել։

Առողջապահության աշխատողները հակադարձում են

Ամբողջ երկրում հազարավոր բուժաշխատողներ հեռացվել են աշխատանքից՝ ներարկումից հրաժարվելու համար: Քլիվլենդի կլինիկան աշխատանքից ազատել է 700 աշխատակցի։ Նյու Յորքում հիվանդանոցը փակեց իր ծննդատունը և դադարեցրեց երեխաների ծննդաբերությունը պատվաստված բուժքույրերի պակասի պատճառով: Առողջապահական մեկ համակարգ կրճատեց ընտրովի և ոչ շտապ վիրահատությունները և նվազեցրեց ռադիոլոգիական բուժումը մասամբ՝ պատվաստանյութի մանդատի պատճառով առողջապահական անձնակազմի կորստի պատճառով:

Դաշնային վերաքննիչ դատարանում Բայդենի մանդատի վերաբերյալ հակասական որոշումներից հետո Գերագույն դատարանն արագորեն ձեռնամուխ եղավ գործին: Համաձայն Միսսուրիի և Նեբրասկայի գլխավոր դատախազների հակիրճ հայտարարության՝ Բայդենի մանդատը «սպառնում է տնտեսական կործանման և հիվանդներին վնասելու ողջ [առողջապահական] արդյունաբերության մեջ» և «աղետալի հետևանքներ կունենա [առողջապահության] վրա, հատկապես գյուղական համայնքներում»:

Նոր մանդատի վերաբերյալ Դաշնային ռեգիստրի ծանուցումը մերժեց առողջապահական անձնակազմի կորստի վերաբերյալ մտահոգությունները, քանի որ «չկան բավարար ապացույցներ՝ քանակականացնելու» ազդեցությունը: Քանի որ ֆեդերալները որոշեցին չհաշվարկել վնասը, խնդիրը չկար: Բայդենը արձագանքեց կարևոր անձնակազմի պակասին՝ ուղարկելով հազար ԱՄՆ զինվորական անձնակազմ հիվանդանոցներին օգնելու համար, բայց զրոյական օգնություն տրամադրեց առողջապահական հաստատությունների մեծ մասի համար:

Գերագույն դատարանին ուղղված իր հակիրճ հայտարարությունում Բայդենի վարչակազմը հայտարարեց, որ պատվաստանյութի մանդատը «կարևոր է կանխելու (COVID-19) բռնկումները, որոնք ավերել էին Medicare-ին և Medicaid-ին մասնակցող հաստատությունները ավելի վաղ համաճարակի ժամանակ»: Այնուամենայնիվ, Գերագույն դատարանը բանավոր փաստարկները լսելուց երկու շաբաթ առաջ, CDC-ն փոխեց իր նախորդ ուղեցույցը առողջապահական աշխատողների վերաբերյալ, որոնք մեկուսացվել էին COVID-19-ի համար դրական թեստից հետո: CDC-ն որոշում է կայացրել, որ COVID-ով վարակված բուժաշխատողների կարանտինային ժամանակը կարող է կտրուկ կրճատվել, եթե առկա են անձնակազմի պակաս: Երկրի որոշ COVID-19-դրական բուժքույրերի ասվել է, որ աշխատեն և բուժեն հիվանդներին, նույնիսկ եթե նրանք դեռևս ունեն ախտանիշներ:

Մարդիկ, ովքեր վարակվում են վիրուսով և ապաքինվում, ունեն բնական իմունիտետ, որը հետագայում պաշտպանում է նրանց: Բայց Բայդենի վարչակազմն անտեսեց հետվարակումից հետո անձեռնմխելիությունը, գուցե այն պատճառով, որ ոչինչ չարեց նախագահական պարծենկոտ իրավունքների համար՝ «100 միլիոն կրակոց 100 օրվա ընթացքում», ինչպես Բայդենն էր 2021 թվականի մարտին:

Ըստ Բայդենի քաղաքականություն մշակողների, ավելի լավ է, որ հիվանդանոցային հիվանդները բուժվեին տենդով վարակված COVID-դրական բուժքույրերի կողմից (որոնց COVID-19-ի պատվաստումները չկարողացան պաշտպանել նրանց վիրուսից), քան չպատվաստված բուժքույրերի կողմից՝ առանց COVID-ի։ «National Nurses United»-ի նախագահ Զենեյ Տրիունֆո-Կորտեսն ասաց, որ նոր քաղաքականությունը «միայն կհանգեցնի հետագա փոխանցման, հիվանդության և մահվան»:

Գերագույն դատարանի գործը լսելուց անմիջապես առաջ Բայդենը հայտարարեց, որ «գրեթե բոլորը, ովքեր մահացել են COVID-19-ից վերջին ամիսներին, չպատվաստված են»: Բայց լիովին պատվաստվածները կազմում էին Օրեգոնում օգոստոսից մինչև նոյեմբեր ընկած ժամանակահատվածում COVID-21-ով մահացությունների 27%-ից մինչև 19%-ը, իսկ Վերմոնտում օգոստոսից հոկտեմբեր ընկած ժամանակահատվածում մահերի 40%-ից մինչև 75%-ը: Տվյալներն այնքան ամոթալի էին դարձել Բայդենի վարչակազմի համար, որ CDC-ն դադարեցրեց հոկտեմբերին COVID-XNUMX-ի մահվան դեպքերի վերաբերյալ պատվաստումների մանրամասների հրապարակումը:

Բայդենը խոստովանել է, որ դաշնային լուծում չկա

Բայդենը նաև խոստովանեց դեկտեմբերի վերջին, որ «չկա դաշնային լուծում (COVID-19): Սա պետական ​​մակարդակով լուծվում է»։ Դա շատ հեռու էր 2020 թվականի հոկտեմբերին Դոնալդ Թրամփի հետ իր վերջին բանավեճում նրա խոստումից, երբ Բայդենը խոստացավ. «Ես հոգ կտանեմ դրա մասին։ Ես կվերջացնեմ սրան։ Ես պատրաստվում եմ փակել վիրուսը, ոչ թե երկիրը»: Բայդենի «ոչ դաշնային լուծումը» բավական հիմնավորում էր Գերագույն դատարանին՝ Բայդենի մանդատը մերժելու համար:

Հունվարի 7-ին Գերագույն դատարանը լսեց բանավոր փաստարկներ երբևէ եղած ամենավատ COVID- ի աճի պայմաններում: «Մանդատները զսպել են գրեթե ամեն ինչ, բացի COVID-19 դեպքերից», - հեգնեց Yahoo-ի խմբագիր Խավիեր Դեյվիդը: Թեև ԱՄՆ-ի բնակչության գրեթե երկու երրորդը լիովին պատվաստված էր, հունվարի սկզբին ամեն օր ախտորոշվում էր ավելի քան մեկ միլիոն նոր COVID դեպք: Բայց այդ աճը ոչինչ չխանգարեց Բայդենին խոսել «չպատվաստվածների համաճարակի» մասին:

Բանավոր վիճաբանությունների ժամանակ դատավոր Ելենա Քագանը հայտարարեց, որ Բայդենի քաղաքականությունն ասում է բուժաշխատողներին «մի բանը, որ դուք չեք կարող անել, ձեր հիվանդներին սպանելն է»: Աշխատողները պետք է պատվաստվեն, ասաց Քագանը, «որպեսզի չփոխանցեք այն հիվանդությունը, որը կարող է սպանել տարեց Medicare հիվանդներին… Դուք չեք կարող լինել հիվանդության կրողը»:

Եթե ​​հիվանդության կրողները չեն հաստատվել CDC-ի կողմից, ինչպես իմ USA Today Առավոտյան դատարանի կողմից նշված փաստարկների մեկնաբանությունը: Այդ պահին ավելի քան կես միլիոն բուժաշխատող արդեն ունեցել է COVID-19 վարակ, և նրանցից ավելի քան 99+%-ը ողջ է մնացել: Այնուամենայնիվ, Բայդենի մանդատը ենթադրում էր, որ պատվաստանյութերը լավ առողջության և պաշտպանության միակ աղբյուրն են, և անտեսում էր հետվարակիչ անձեռնմխելիությունը՝ ընկալվող «անորոշությունների… (բնական) անձեռնմխելիության ուժի և երկարության վերաբերյալ»: Այնուամենայնիվ, օգոստոսին իսրայելական խոշոր ուսումնասիրությունը ցույց տվեց, որ մարդիկ, ովքեր ունեցել են COVID-19, շատ ավելի լավ պաշտպանվածություն ունեն Դելտա տարբերակից, քան այն մարդիկ, ովքեր ստացել են բազմաթիվ COVID-19 պատվաստանյութի ներարկումներ:

Գերագույն դատարանի քննարկումները տեղի ունեցան շինծու աշխարհում, որը լռելյայն ենթադրում էր, որ պատվաստանյութերը դեռևս այն հրաշք բուժումն էին, որը սկզբում պնդում էին Բայդենի նման քաղաքական գործիչները: Սակայն COVID-ի ուժեղացման պատվաստման արդյունավետությունը նվազել է մինչև 31%, ըստ CDC-ի: Նոբելյան մրցանակակիր գիտնական Լյուկ Մոնտանյեն նշել է, է Wall Street Journal որ Moderna-ի և Pfizer-ի պատվաստանյութերը 30 օր հետո չունեին «վիճակագրորեն նշանակալի դրական ազդեցություն Omicron վարակի դեմ, իսկ 90 օր հետո դրանց ազդեցությունը բացասական դարձավ, այսինքն՝ պատվաստված մարդիկ ավելի զգայուն էին Omicron վարակի նկատմամբ»: Ավելի ուշ ուսումնասիրությունները հաստատեցին, որ պատվաստանյութերն ու խթանիչները մեծացնում են Omicron-ով վարակվելու հավանականությունը: CDC-ն ավելի ուշ խոստովանեց, որ 2022-ի սկզբին COVID-ից մահացությունների գրեթե կեսը եղել է ամբողջությամբ պատվաստվածների թվում: Հունվարի 11-ին Բայդենի FDA-ի ղեկավարի պաշտոնակատար Ջանեթ Վուդքոկը Սենատի հանձնաժողովին ասաց, որ «մարդկանց մեծ մասը պատրաստվում է վարակվել COVID-ով»: Այսպիսով, ո՞րն էր պարտադիր պատվաստումների իմաստը:

SCOTUS պատվաստանյութը որոշում է խառը պարկը

Հունվարի 13-ին դատարանը քվեարկեց 5 դեմ, 4 դեմ ձայների հարաբերակցությամբ պաշտպանելու պատվաստանյութի մանդատը բոլոր առողջապահական աշխատողների համար: (Առանձին վճիռը ոչնչացրեց Բայդենի մանդատը խոշոր ընկերությունների աշխատակիցների համար): Դատարանի առողջապահական մանդատի որոշումը հայտարարեց. մի վնասիր."

Ցավոք, դաշնային քաղաքականություն մշակողները ազատվեցին «մի վնասիր» խրատից: Դատավորներն անտեսեցին կամ չկարողացան հասկանալ, թե ինչպես Բայդենի վարչակազմի ողջույնի գորգը COVID-դրական բուժքույրերի համար ջնջեց մանդատների իրավական և բարոյական գործը:

Որոշման հրապարակումից կարճ ժամանակ անց. The նշտարԱշխարհի ամենահեղինակավոր բժշկական ամսագրերից մեկը խմբագրություն է հրապարակել, որ COVID-ից ապաքինված բուժաշխատողները պետք է ազատվեն վաքսային մանդատներից:

Covid-ի դեմ պատվաստանյութերը կարող են օգնել նվազեցնել COVID-ի ծանր հետևանքների վտանգը տարեցների և առողջական խնդիրներ ունեցող մարդկանց շրջանում: Բայց երբեք չի եղել որևէ գիտական ​​հիմնավորում յուրաքանչյուր բուժաշխատողի կամ յուրաքանչյուր ամերիկացու ստիպելու փորձարարական պատվաստում ստանալ, որն ավելի վատ է ստացվում յուրաքանչյուր նոր COVID-19 ալիքի հետ:

Բայդենի պատվաստանյութի մանդատները ազատության ևս մեկ ոչնչացում են, որոնք ոչինչ չեն անում վերջ դնելու ամերիկյան պատմության մեջ ամենաքաղաքականորեն շահագործվող համաճարակին: Բայց կառավարությունը պատասխանատվություն չի կրում իր կողմից հանձնարարված ներարկումների կամ իր կողմից ոչնչացված ազատությունների համար: Բյուրոկրատների և քաղաքական գործիչների համար իշխանություն ձեռք բերելը և պարտադրող ենթարկվելը բավական հաղթանակ են, նույնիսկ երբ նրանց քաղաքականությունը չի կարողանում հաղթահարել վիրուսը: Դեռ որքա՞ն քաղաքական գործիչները կձևացնեն, թե իրենց երկաթե բռունցքները կախարդական փամփուշտ են։

Reposted ից FFF



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Jamesեյմս Բովարդ

    Ջեյմս Բովարդը, 2023թ. Բրաունսթոունի անդամը, հեղինակ և դասախոս է, ում մեկնաբանություններն ուղղված են վատնման, ձախողումների, կոռուպցիայի, բարեկամության և իշխանության չարաշահման օրինակներին: Նա USA Today-ի սյունակագիր է և հաճախակի հեղինակ է The Hill-ում: Նա տասը գրքերի հեղինակ է, այդ թվում՝ Վերջին իրավունքները. Ամերիկյան ազատության մահը (https://read.amazon.com/kp/embed?asin=B0CP9WF634&preview=newtab&linkCode=kpe&ref_=cm_sw_r_kb_dp_N9W1GZ337D8PH):

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ