Ուհանի մյուս լաբորատորիան. գերմանա-չինական «Վիրուսների հետազոտության լաբորատորիա»

«Լաբորատորիայի արտահոսքի» տեսությունը այս պահին ուժեղ վերածնունդ է վայելում, մասամբ այն բանի շնորհիվ, որ Իլոն Մասկը հավանություն է տվել այն թվիթում, մինչդեռ հստակորեն մատնացույց է անում Էնթոնի Ֆաուչիին. -գործառույթի հետազոտություն, որը սպանել է միլիոնավոր մարդկանց»:

Սա չնայած այն բանին, որ հոդված գիտություն Երևում էր, որ տեսությունն արդեն դադարեցրել է ավելի քան մեկ տարի առաջ՝ ցույց տալով, որ Վուհանում Covid-19 դեպքերի նախնական կլաստերը գտնվում էր հակադիր (ձախ) Յանցզի գետի ափը՝ Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտից, որը սովորաբար համարվում է համաճարակի էպիկենտրոնը՝ համաձայն «լաբորատոր արտահոսքի» տեսության։

Սակայն դիտորդների մեծամասնության համար անտեղյակ, Ուհանում իրականում կար մեկ այլ վարակիչ հիվանդությունների լաբորատորիա՝ վարակի և իմունիտետի գերմանա-չինական համատեղ լաբորատորիա, և այն գտնվում է գետի նույն կողմում։ կլաստերում.

Ստորև բերված քարտեզը գիտություն Հոդվածը պարզ է դարձնում կլաստերի հեռավորությունը Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտի երկու համալսարաններից, թեև հոդվածն ինքնին զերծ է մնում ինստիտուտին հղում անելուց: 

Փոխարենը, հոդվածը ցույց է տալիս, որ նույնիսկ եթե Ուհանում Covid-19-ի ամենավաղ հայտնի դեպքերից շատերը որևէ «համաճարակաբանական կապ» չունեին հանրահայտ Հուանան թաց շուկայի հետ, դրանց մեծ մասը հավաքված էր շուկայի մոտակայքում: Սա ենթադրում է, որ, ըստ գրեթե պաշտոնական տվյալների, համաճարակը սկսվել է շուկայում կենդանիներից մարդուն (զոոնոզ) փոխանցման միջոցով, այնուհետև տարածվել շրջակա տարածք «համայնքային փոխանցման» միջոցով:

Այսպիսով, «լաբորատոր արտահոսքի» տեսությունը մեռած է:

Բացառությամբ, որ կլաստերի տարածքում կա նաև վարակիչ հիվանդությունների լաբորատորիա՝ վերը նշված գերմանա-չինական. Ինֆեկցիոն և իմունիտետի միասնական լաբորատորիա Թոնջի բժշկական քոլեջի Union Hospital-ում: Լաբորատորիան Union Hospital-ի, Tongji բժշկական քոլեջի և Գերմանիայի Էսսենի համալսարանական հիվանդանոցի համատեղ նախագիծն է: Պրոֆեսոր Ուլֆ Դիտմարը, Էսսենի վիրուսաբանության ամբիոնի նախագահ, համատեղ լաբորատորիան նաև անվանել է «Վիրուսների հետազոտության Էսսեն-Ուհան լաբորատորիա»:

(Տես հարցազրույց այստեղ [գերմաներենում]. Հարկ է նշել, որ 2020 թվականի հունվարին տրված հարցազրույցում Դիտմարը նսեմացնում է վեպի «Կորոնավիրուսի» վտանգավորությունը և զգուշացնում «հիստերիկ» արձագանքներից։)

Օգտակար է, քարտեզը գիտություն Հոդվածում նշվում են նաև համատեղ լաբորատորիայի չինական հյուրընկալող հաստատությունների՝ Union and Tongji հիվանդանոցների գտնվելու վայրը: Ըստ լեգենդի, դրանք նշվում են 5-րդ և 6-րդ խաչերով. հոդվածում նշված «կլաստեր 1»-ի տան գտնվելու վայրի կողքին, տարեց ամուսին և կին, որոնք ներկայացնում են «ամենավաղ հայտնի դեպքերի կլաստերը և միակ կլաստերը, որն ընդունվել է 26-ի կողմից: դեկտեմբեր. Նրանք հայտնի կապ չունեին Հուանան շուկայի հետ»։ (Քարտեզի վրա կարմիր կետերը ցույց են տալիս շուկայի հետ հայտնի կապ ունեցող դեպքեր, կապույտ կետերը, որոնք հայտնի կապ չունեն):

Զարմանալի է, որ 2019 թվականի սեպտեմբերի սկզբին, ընդամենը երեք ամիս առաջ Covid-19-ի ենթադրյալ սկզբնական բռնկումից ընդամենը մեկ քարի նետում Ուհանի Տոնջի հիվանդանոցից, այն ժամանակ Գերմանիայի կանցլեր Անգելա Մերկելը այցելեց Ուհանի… Հիվանդանոցը հայտնի է նաև որպես Գերմանա-չինական բարեկամության հիվանդանոց։

Կանցլեր Մերկելի լուսանկարը, որտեղ բուժքույրերը դիմավորում են հիվանդանոցի ընդունարանում այստեղ. Գերմանական թերթի ուղեկցող հոդվածը Die Süddeutsche Zeitung նշում է ևս մեկ շատ հետաքրքիր փաստ. Էսսենի համալսարանական հիվանդանոցը գերմանական միակ ուսումնական հիվանդանոցը չէ, որի հետ Թոնջին «սերտ համագործակցություն» ունի։ 

Այն նաև համագործակցում է Գերմանիայի «պետական ​​վիրուսաբան» Քրիստիան Դրոստենի Բեռլինի Charité հիվանդանոցի հետ: Դրոստենը Charité-ի վիրուսաբանության ամբիոնի վարիչն է:

Այժմ, ոչ այլ ոք էր, քան Քրիստիան Դրոստենը, ով 2020 թվականի հունվարի կեսերին՝ Covid-19-ի սկզբնական բռնկումից ընդամենը մի քանի շաբաթ անց, Տոնջի հիվանդանոցից ընդամենը մի քար նետում, մշակեց տխրահռչակ գերզգայուն PCR թեստը, որը կդառնա «ոսկե ստանդարտ»: վիրուսը հայտնաբերելու համար։ Քանի որ Դրոստենի ՊՇՌ-ն նաև և հատկապես կօգտագործվեր հիվանդության ախտանիշներ չունեցող մարդկանց փորձարկելու համար, այն այդպիսով ճանապարհ հարթեց համաճարակի բռնկման համար: 

Մինչև ԱՀԿ-ի կողմից PCR թեստն ընդունելը, դրա վերաբերյալ Դրոստենի աշխատությունը կուղարկվեր ԵՄ կողմից ֆինանսավորվող ամսագրի վերանայման գործընթացի միջոցով: Եվրադիտարկում ռեկորդային ժամանակում. ներկայացումից մինչև ընդունում ցանկացած վայրում երեքուկես ժամից մինչև 27 ու կես ժամ Սիմոն Գոդեկի հաշվարկները.

Համաձայն ուղեկցող թվիթերի և Gettr-ի գերմաներեն գրառումների՝ այս տարվա սկզբին երկու հարթակներում տարածված լուսանկարը պետք է ցույց տա Դրոստենը Տոնջի բժշկական քոլեջի (կամ գուցե համատեղ Tongji-Charité) միջոցառմանը: «Ինչ զուգադիպություն է», - հեգնանքով նշում են որոշ գրառումներ: (Այստեղ, օրինակ:) Գրառումներից շատերը կապում են Charité-ի վեբ էջին: Բայց հղումը չի պարունակում կամ այլևս չի պարունակում որևէ նման լուսանկար։ Դա պարզապես հանգեցնում է ընդհանուր տեղեկատվություն Charité-Tongji փոխանակման ծրագրի վրա՝ այդպիսով անհասկանալի թողնելով լուսանկարի աղբյուրը: 

Google-ի որոնման արդյունքը Tongji կայքից (տես ստորև) գայթակղիչ կերպով նշում է, որ «Չին-գերմանական աղետների բժշկության ինստիտուտը, Charité համալսարանը Germay-ում [sic.] և Tongji Hospital-ը պաշտոնապես բացվել են Չինաստանի Վուհան քաղաքի Tongji հիվանդանոցում»: Սակայն ինդեքսավորված Tongji նորությունների հոդվածը հասանելի չէ և պահված չէ, և URL-ը նույնպես արխիվացված չէ Wayback Machine-ի կողմից: Կարո՞ղ է սա լինել այն իրադարձությունը, որում պատկերված է Դրոստենը: Երևի Դրոստենը կարող էր պարզաբանել.

Ամեն դեպքում, FOIA-ի խնդրանքի շնորհիվՄենք գիտենք, որ Դրոստենը մասնակցել է Էնթոնի Ֆաուչիի և այլ միջազգային գիտնականների հետ 2020 թվականի փետրվարին էլեկտրոնային փոստի փոխանակմանը լաբորատոր արտահոսքի հնարավորության մասին, և որ նա իրականում, ի տարբերություն այլ մասնակիցների, հատկապես նյարդայնացած էր վարկածի վերաբերյալ: Մյուսներից մի քանիսը, այդ թվում, Էնթոնի Ֆաուչին, ակնհայտորեն պատրաստ են լաբորատոր արտահոսքի հնարավորությունը, իսկ Ջերեմի Ֆարարը Wellcome Trust-ից նույնիսկ ասում է, որ ինքը 50:50 բաժանված է լաբորատոր արտահոսքի և բնական ծագման միջև, և որ Էդվարդ Հոլմսը: Սիդնեյի համալսարանի լաբորատոր արտահոսքը նույնիսկ 60:40 է:

Մյուս մասնակիցների կասկածներն ու լայնախոհությունը Դրոստենի ակնհայտ կատաղի արձագանքն է առաջացնում: «Կարո՞ղ է ինչ-որ մեկը ինձ օգնել մեկ հարցով,- հարցնում է նա,- չէ՞ որ մենք հավաքվել ենք որոշակի տեսություն վիճարկելու համար, և եթե կարող էինք, ապա թողնենք այն: …Արդյո՞ք մենք աշխատում ենք մեր սեփական դավադրության տեսությունը տապալելու վրա»:

Ինչպես նշել է լրագրող Միլոշ Մատուշչեկը մի հոդված շվեյցարական շաբաթաթերթի համար Համաշխարհային շաբաթ, FOIA-ի հրապարակումը կարող է խնդիր լինել Քրիստիան Դրոստենի համար: Գերմանական դատարանի երդվյալ հայտարարության մեջ Դրոստենը պնդել է, որ ինքը 

շահագրգռված չէր SARS-CoV-2 վիրուսի ծագման վերաբերյալ կասկածները որոշակի ուղղությամբ ուղղորդել: Մասնավորապես, ես ունեցել եմ և չունեմ անձնական շահագրգռվածություն՝ բացառելու այսպես կոչված լաբորատոր թեզը որպես վիրուսի ծագում։ Եթե ​​լաբորատոր թեզի ճիշտ լինելու ցուցումներ լինեին, գիտական ​​և հանրային քննարկման ժամանակ եռանդուն կպաշտպանեի այն։ 

Դատախա՞զ/Դրոստեն.

ԳրառումըԱյժմ մենք գիտենք, որ Քրիստիան Դրոստենի և Շի Ժենգլիի վերը նշված լուսանկարը չի բխում Տոնջի բժշկական քոլեջի միջոցառումից, այլ ավելի շուտ 2015 թվականին Բեռլինում կայացած սիմպոզիումից, որը կազմակերպել էր ոչ այլ ոք, քան Ուլֆ Դիտմերը, ով հետագայում կդառնա համատնօրեն։ Ուհանի գերմանա-չինական վիրուսաբանության լաբորատորիայից: Այդ ժամանակ Դիտմերը գերմանա-չինական հետազոտական ​​ցանցի տնօրենն էր, որը որպես գործընկեր ներառում էր Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտը: Տես իմ հետագա հոդվածը այստեղ, և դեռ ավելի շատ մանրամասների համար՝ իմ վերջին հոդվածը այստեղ.