Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի հոդվածներ » Երեխաներին դիմակավորելու սկանդալը

Երեխաներին դիմակավորելու սկանդալը

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

The Journal of the American Medical Association (JAMA) համարվում է բժշկական գիտության կրթաթոշակի ոսկե ստանդարտ: Այն չափազանց մեծ դեր է խաղացել այս սարսափելի ժամանակներում: Չափազանց լուռ է եղել արգելափակումների կոտորածի մասին: Բայց երկու օր առաջ այն հրապարակեց մի հոդված, որը հիմնարար հարցեր էր բարձրացնում անցած տարվա մեծ սկանդալներից մեկի՝ այն երեխաների հարկադիր դիմակավորման մասին, որոնք Covid-19-ի համար գրեթե զրոյական ռիսկի տակ են: Վերջնական եզրակացություն. դադարեցրեք այն: 

Գուցե դուք կիսում եք իմ հոգեբանական շոկի զգացողությունը՝ տեսնելով երիտասարդ երեխաներին դիմակներով այս վերջին տարվա ընթացքում: Առևտրի կենտրոնում. Օդանավակայաններում. Մթերային խանութում. Երեխաները մանկասայլակներով. Ես անընդհատ հարցնում էի ինքս ինձ. «Ինչպե՞ս կարող են մեծերը դա անել երեխաներին»: Պատասխանն ավելի սկանդալային է. դա այն է, ինչ պահանջում էին կառավարությունները, և CDC-ն խորհուրդ տվեց: Մեծահասակները, ովքեր դա չեն արել, վտարման և տուգանքների են ենթարկվել: Մենք տեսել ենք այն տեսանյութերը, թե ինչպես են փոքր երեխաներ ունեցող ընտանիքները վռնդում ինքնաթիռից, քանի որ երկու տարեկան երեխան ինքնաթիռ չէր դնում: 

Պատվաստանյութի հայտնվելուց հետո CDC-ն հիմնավորեց լայն հանրության համար դիմակների մանդատների ետ քաշումը այն հիմքով, որ դրանք անհրաժեշտ չեն այն մարդկանց համար, ովքեր պատվաստվում են: Գաղափարն այն էր, որ մարդիկ պարգևատրվեն պատվաստանյութի համապատասխանության համար: Բայց երեխաների համար հասանելի vaxx չկա, և, հետևաբար, սարսափելի իրականությունն ամենուրեք՝ դիմակազերծ մեծահասակների և դիմակավորված երեխաների մասին: Թեև Covid-ի վտանգը ճիշտ հակառակն է։ 

Այս անհեթեթ իրավիճակը որոշ լուծում էր պահանջում: JAMA-ն տրամադրել է այն: 

Քննարկվող հոդվածն է «Ածխածնի երկօքսիդի պարունակության փորձարարական գնահատում ներշնչված օդում՝ դիմակներով կամ առանց դեմքի դիմակներով առողջ երեխաների մոտ. պատահական կլինիկական փորձարկում»: Այն, ինչ արեցին հետազոտողները, շատ պարզ էր. Նրանք վերցրել են 45 երեխայի և երեք րոպեով դրել երկու տեսակի դիմակների մեջ։ Երկու դեպքում էլ հետազոտողները հայտնաբերել են ածխածնի երկօքսիդի բարձր մակարդակ իրենց շնչառության մեջ՝ մինչև վեց անգամ ավելի, քան ընդունելի է համարվում: այսինքն՝ նրանք զրկված էին թթվածնից։ 

«Դա դիմակների մեռյալ տարածության ծավալի պատճառով է,- գրում են հեղինակները,- որոնք կարճ ժամանակ անց արագ հավաքում են արտաշնչված ածխաթթու գազը: Այս ածխաթթու գազը խառնվում է մաքուր օդի հետ և բարձրացնում է ածխածնի երկօքսիդի պարունակությունը դիմակի տակ ներշնչված օդում, և սա ավելի ցայտուն երևաց այս ուսումնասիրության մեջ ավելի փոքր երեխաների համար»: Բացահայտումը «ավելի բարձր էր, քան այն, ինչ արդեն համարվում է անընդունելի»:

եզրափակում: «Բազմաթիվ ապացույցներ կան նման դիմակներ կրելու անբարենպաստ հետևանքների համար: Մենք առաջարկում ենք որոշում կայացնողներին համապատասխանաբար կշռադատել այս փորձարարական չափումների արդյունքում ստացված կոշտ ապացույցները, որոնք հուշում են դա երեխաներին չի կարելի ստիպել դիմակներ կրել».

Այն, որ ամսագիրը այն ընդհանրապես հրապարակել է, վիճաբանություն է դարձել Twitter-ում: Ես դա ընդունում եմ որպես նշան, որ իսթեբլիշմենտի գիտությունը աղետալի տարուց հետո աստիճանաբար փորձում է ուղղվել: Ես փոքր-ինչ լավատես եմ, որ քվազի-նորմալության վերադարձով այս ամսագրերը կդառնան ավելի ազատական ​​ակտուալ գիտության հրատարակման հարցում՝ քարոզչությունը մղելու կամ ընդհանրապես սկանդալային իրողությունները անտեսելու փոխարեն: 

Բայց ես կարող եմ շատ շուտ խոսել: Արգելափակողները, կարծես, փորձում են մարդկանց նորից տաքացնել՝ դիմակավորելու համար: ԱՀԿ-ն ևս մեկ անգամ խորհուրդ է տալիս դիմակներ կրել բոլորին, մինչդեռ New York Times is նոր հաղորդագրությունների փորձարկում որ միգուցե ձեզ պետք է շոր ձեր դեմքին լույսի ներքո Դելտայի տարբերակը. Խնդիրն այս պահին այն է, որ լրատվամիջոցների և ամեն ինչի «գիտության» վստահությունը մեծ հարված է ստացել: 

Վերջին 16 ամիսների ընթացքում գիտության անվան տակ արդարացվել է բռնապետության ամեն տեսակ։ Մարդիկ մի որոշ ժամանակ գնացին: Բայց երբ կյանքն ինքնին լայնամասշտաբ ցնցումների մեջ մտավ շնչառական վիրուսի պատճառով, որի ռիսկի ճշգրիտ ժողովրդագրությունը հայտնի էր 2020 թվականի փետրվարից, հանրության շրջանում սանձազերծվեց անհավատություն: Եվ շատ լավ պատճառով: Երեխաների դիմակավորումը, նույնիսկ ամբողջ օրը այն դպրոցներում, որոնց թույլատրվում էր վերաբացել, ամենավառ նշանն էր, որ ինչ-որ բան շատ սխալ է եղել: 

Մենք իսկապես կարիք չունենք JAMA-ին, որպեսզի մեզ ասի, որ երեխայի ազատ շնչելու ունակությունը խցանելը վատ գաղափար է: Ձեզ անհրաժեշտ է միայն լավ խելամտություն և կարեկցանքի կարեկցանքի մի փոքր կարողություն, որը մեր օրերում պակասում է քաղաքականություն մշակողների մոտ: 

Թե որքանով այս ամենը տեղի ունեցավ մեզ հետ, կքննարկվի տարիներ, նույնիսկ տասնամյակներ: Գրեթե մեկ գիշերվա ընթացքում մենք քիչ թե շատ ռացիոնալ մտածելուց անցանք բացարձակ խելագարին հավատալու: 

Նույնիսկ 25 թվականի փետրվարի 2020-ին, նույնիսկ Էնթոնի Ֆաուչին դեռ իմաստալից էր: «Դուք չեք կարող խուսափել վարակներից, քանի որ չեք կարող երկիրը փակել մնացած աշխարհից», - գրել է նա CBS News. «Թույլ մի՛ տվեք, որ անհայտի հանդեպ վախը խեղաթյուրի ձեզ համար համաճարակի ռիսկի ձեր գնահատականը այն ռիսկերի համեմատ, որոնց դուք ամեն օր բախվում եք… մի ենթարկվեք անհիմն վախի»:

Երկու օր անց, առանց ժողովրդագրական տվյալների փոփոխության, Ֆաուչին սկսեց խուճապ և արգելափակումներ մղել: Ժամանակի ընթացքում այլախոհները գրաքննության ենթարկվեցին ամբողջ սոցիալական ցանցերում: Բժիշկներն ու գիտնականները, ովքեր կասկածներ են առաջացրել, ապապլատֆորմացվել են և քսվել: Թվում էր, թե գիտական ​​ամսագրերը համաձայնվել են՝ ուշադիր ընտրելով այն, ինչ տեսնում է օրվա լույսը, մասամբ հիմնվելով այն բանի վրա, թե արդյոք և որքանով են բացահայտումները համապատասխանում քաղաքական միտումներին: 

Այնուհետև մինչև 2020 թվականի օգոստոսին Ֆաուչին հրապարակեց իր իրական օրակարգ ի ամսագրում Բջիջ. Նա պահանջում է «վերակառուցել մարդկային գոյության ենթակառուցվածքները»։ Նա նկարագրում է «Սպորտային վայրերը, բարերը, ռեստորանները, լողափերը, օդանավակայանները» որպես հիվանդությունների տարածման վտանգավոր վայրեր և ոչ ավելին, և նույնիսկ անարգանք են նետում «մարդկային աշխարհագրական շարժման» վրա։ Այսինքն՝ ուզում է կազմաքանդել ազատ հասարակությունը։ 

Իմ գիտնական ընկերները չափազանց անհանգստացած են ապագայի համար: Գիտությունը ժամանակակից ժամանակաշրջանի մեծ մասում գրեթե անբասիր համբավ է վայելել: Սկանդալ է չարաշահել այդ համբավը՝ բացահայտ քաղաքական օրակարգ ստեղծելու համար, որն ուղղված է ազատությանը և քաղաքակրթությանը: 

Ինչպե՞ս կարող է գիտությունը վերականգնել այն ժամանակաշրջանից, երբ գործընթացները, հետազոտությունները և խոսքի հիմնական ազատությունը այդքան դաժանորեն խախտվել են: Ինչպե՞ս ճիշտ կլինի, որ գիտական ​​կառույցը դուրս գա այս ֆիասկոյից՝ պահպանելով արժանապատվությունը, վայելչությունը և ինչ է մնում նրա վստահելիությունից:

Մարդիկ, ովքեր փակել են աշխարհը, բավականաչափ մտքեր չեն դրել վերջին խաղի վրա: Վիրուսը ճնշելու հնարավորություն երբեք չի եղել. Իրական պատասխանը թերապևտիկ միջոցներն են, լավ առողջությունը և բարելավված իմունային համակարգը ազդեցության միջոցով: Շնչառական վիրուսների մասին ամենափոքր իմացություն ունեցողը գիտեր դա:

Մասնագետների սերունդները խորհուրդ են տվել խուճապի, կարանտինների, փակումների և միջնադարյան ոճի այս բոլոր այլ մարտավարությունների դեմ, որոնք միայն խանգարում են, դիվացնում և ոչնչացնում: Մի քանի օրհասական օրերի ընթացքում այս ամբողջ առաջընթացը շրջվեց, և այժմ մենք խրված ենք կոտորածի մեջ: 

Ինչ-որ բան պետք է տալ: Մեկ այլ արգելափակում վտանգում է հեղափոխությունը. դա նույնիսկ տարբերակ չէ, չնայած նրանց մոլորություններին New York Times. Ամսագրերը պետք է բացվեն: Հասարակությունը նույնպես՝ ոչ միայն ԱՄՆ-ում, այլ ամբողջ աշխարհում: Մարդկությունը չի ապրի վանդակներում, որոնք կառուցված են խելագար գիտնականների կողմից, ովքեր քիչ են վերաբերվում մարդու ընտրությանը, ձեռնարկատիրությանը և հենց առաջընթացին: Փորձեցին ու չստացվեցին։ Այսուհետև երկար տարիներ կլինեն կատաղության կասկադային ալիքներ:

հեղինակ

  • Ffեֆրի Ա. Թաքեր

    Ջեֆրի Ա. Թակերը Բրաունսթոուն ինստիտուտի հիմնադիրն ու նախագահն է: Նա նաև Epoch Times-ի տնտեսագիտության ավագ սյունակագիր է, 10 գրքերի հեղինակ, այդ թվում՝ Ազատություն կամ Լոկդաուն, և հազարավոր հոդվածներ գիտական ​​և հանրամատչելի մամուլում: Նա լայնորեն խոսում է տնտեսագիտության, տեխնոլոգիայի, սոցիալական փիլիսոփայության և մշակույթի թեմաների շուրջ:


ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone-ի հետ