Արդյո՞ք ակադեմիական ազատությունը դառնում է ժամանակակից համալսարանի զոհը, քանի որ վերջինս փոխակերպվում է պետական-մասնավոր համագործակցությունների շնորհիվ, որոնք գնալով ավելի են գերիշխում մեր քաղաքական կյանքում:
Զատիկից անմիջապես առաջ Մոնրեալից մի տղամարդ, չորս երեխաների հայր և Հարվարդից անմիջապես հետո հիմնադրված համալսարանի լրիվ պրոֆեսոր, տեղեկացվեց իր աշխատանքից ազատվելու մասին՝ իր գիտական բացահայտումների և կարծիքների մասին հրապարակայնորեն խոսելու համար: Այս մասին նա նամակ է գրել գործընկերներին՝ տալով շատ խորիմաստ հարցեր, որոնք կարելի է գտնել թարգմանության մեջ այստեղ.
Նրա պատմությունը տարածվեց հիմնական ֆրանսիական մամուլում Լը Դևուար ապրիլի 26-ին, իսկ անգլիական մամուլում որ Epoch Times- ը չորս օր անց. Այս պատմության վերաբերյալ հետևյալ հակիրճ անդրադարձը ծագեց այլ համալսարանների գիտնականների հանպատրաստից խորհրդակցությունից, որոնք աշխատում էին կա՛մ գիտությունների, կա՛մ հումանիտար գիտությունների տարբեր բնագավառներում:
Բոլորը համոզված են, որ այն, ինչ տեղի ունեցավ, որքան էլ նշանակալի լինի մեկ մարդու և նրա ընտանիքի համար, շատ ավելի մեծ նշանակություն ունի: Մտահոգիչ օրինակ է ի հայտ գալիս, ինչպես Ամերիկայում, այնպես էլ Կանադայում, որը պահանջում է մշտական ուշադրություն:
Ահա գործընկերների ստորագրությամբ նամակը.
Շատ տարօրինակ բան է կատարվում. Քանի որ որոշակի հանրաճանաչ գենետիկ թերապիայի ազդեցության վերաբերյալ մտահոգվելու պատճառների ցանկը մեծանում է, այնպես, որ նույնիսկ Առողջապահության Կանադան, թվում է, վերջապես ուշադրություն է դարձնում, նույնքան մեծանում է այն գիտնականների և բժիշկների ցանկը, որոնց կարգապահությունը կասկածի տակ է դնում:
Պատրիկ Պրովոստը՝ կայացած կենսաքիմիկոս, ի թիվս այլ բաների, ՌՆԹ-ի և լիպիդային նանոմասնիկների ոլորտում ձեռք բերված փորձով, վերջին ցանկի վերջին լրացումն է: Նա լավ վիճակում էր՝ հասկանալու Pfizer և Moderna մոդիֆիկացված mRNA ներարկումների հնարավոր վնասները: Նա որոշ ժամանակ առաջ եկել է այն եզրակացության, որ ռիսկերը գերազանցում են օգուտները, համենայն դեպս, երբ խոսքը վերաբերում է երեխաներին:
Նա իր պարտքն էր համարում որպես գիտնական, իսկապես որպես մարդ, պաշտպանել երեխաներին՝ հրապարակայնորեն դեմ արտահայտվելով նրանց օգտագործմանը: Դրա համար նրա վրա հարձակվել են կուսակցությունները Université Laval-ի ներսում և դրսում, որտեղ նա լիիրավ պրոֆեսոր էր: Վերջին երկու տարվա ընթացքում համալսարանը չորս անգամ կասեցրեց նրան և անցած շաբաթ ազատեց աշխատանքից:
Հենց սկզբից կային մի շարք ազգակցական ոլորտների ականավոր գիտնականներ, որոնք նման բաներ էին ասում։ Երբ անոթային համակարգի վնասման հետևանքով վնասվածքների և մահվան մասշտաբները սկսեցին պարզվել, և քաղցկեղի և գենոմային փոփոխությունների վերաբերյալ մտահոգությունները մեծացան, շատ ուրիշներ սկսեցին բարձրաձայնել: Կանադայում Բայրամ Բրիդլը Գելֆում գալիս է մտքում որպես վաղ այլախոհ: Նա նույնպես ենթարկվել է ոտնձգությունների ու հալածանքների՝ հանուն գիտության։ Անցյալ ամիս, վերջին ամերիկյան օրինակ առաջարկելու համար, Մարտին Կուլդորֆը հեռացվեց Հարվարդի կողմից:
Այս ամենը մի ստեղծագործություն է, որը կազմակերպված հարձակում է հայտնի հեղինակների վրա Բարինգթոնի հռչակագիրը, որի ապացույցները հայտնվել են Ֆաուչիի նամակներում: Այլ կերպ ասած, Քվեբեկի գիտնական Պատրիկ Պրովոստի նկատմամբ այս հալածանքը պատկանում է շատ ավելի լայն արշավի՝ ոչ թե գիտությունը փրկելու, այլ ճնշելու գիտական տարակարծությունը մի պատմվածքից, որտեղ կան հզոր սեփական շահեր՝ և՛ տնտեսական, և՛ քաղաքական:
Արդյոք Պրովոստը լավ ընկերությունում է, թե վատ, այնուամենայնիվ, և արդյոք նա ճիշտ էր, թե սխալ կոնկրետ բացահայտումներում կամ կարծիքներում, խնդիր չէ: Նա կատարել է իր գործը որպես գիտնական և որպես քաղաքացի։ Նա հավատարմության պարտականություն է կատարել ակադեմիայում և հանրության առջև, որոնց հարկային դոլարները վճարում են ակադեմիայի համար: Նման մարդկանց պետք է պարգևատրել, ոչ թե պատժել իրենց հավատարմության և խիզախության համար: Նրանք, ովքեր ձգտում են պատժել նրանց, խարխլում են գիտական ձեռնարկությունը և հարցադրում են անում նրանց իրական դրդապատճառների վերաբերյալ:
Ի՞նչն է այստեղ վտանգված: Պրովոստի համար ակնհայտորեն իր կոչումն ու ապրուստը։ Քվեբեկի համար իր նորի կենսունակությունը կամ անկայունությունը Համալսարանական միջավայրում ակադեմիական ազատությունը հարգող ակտ: Բոլոր նրանց համար, ովքեր աշխատում են այդ միջավայրում, վստահություն, որ նրանք կարող են և պետք է գնան այնտեղ, ուր տանում են ապացույցները՝ առանց կարգապահությունից վախենալու՝ այնպիսի արդյունքների հասնելու համար, որոնք ուրիշները կարող են անհարմար կամ տխրեցնել: Լավալի համալսարանի համար նրա տեղը պատվավոր հաստատությունների շարքում է, որոնք ճշմարտությունը վեր են դասում հանրաճանաչ կարծիքից, արդար վարվելակերպը, քան մանր պրոֆեսորական քաղաքականությունը, և ակադեմիական ազնվությունը՝ ֆինանսական առավելություններից:
Իսկ մեր մնացածի համար? Վստահություն, որ նման ինստիտուտները դեռ կան. որ բարձրագույն կրթությունն ամբողջությամբ չի անցել ճշմարտության հետապնդումից և վերածվել ճիշտ մտածողության. որ նա անամոթաբար չի մարմնավաճառության ենթարկվել տերություններին, այն աստիճան, որ նույնիսկ պաշտոնավարումը ոչինչ չի նշանակում:
Ակադեմիական ազատությունը, որին պաշտպանում է պաշտոնավարումը, նման մարմնավաճառության դեմ պաշտպանության վերջին գիծն է: Դա բխում է բոլորի շահերից: Առանց դրա ժողովրդավարությունն ինքնին չի կարող ծաղկել. կարելի է ասել, այն նույնիսկ չի կարող գոյատևել: Որովհետև, եթե մենք տեղ ենք տալիս գրաքննությանը համալսարանում, ապա գրաքննությանը տեղի ենք տալիս գրեթե ամենուր:
Մնում է ոչ թե ճշմարտության թագավորություն, այլ սարսափի մոտալուտ թագավորություն: Որովհետև հզորների պատմությունը պարտադրվում է թույլերին, երբ նրանք կարիք չունեն համոզելու, բայց կարող են ուժով լռեցնել: Դրանից բխում է ոչ միայն խոսքի ճնշումը: Պատմվածքը միշտ ավելի է մթնում, երբ արգելվում է լույսի տակ դնելը:
Պատրիկ Պրովոստը գիծ քաշեց, թե ինչն էր երեխաների վրա բժշկական փորձարկումներ: Նա պաշտպանում էր թույլերին, երբ կանգնած էր երեխաների համար: Հարցն այն է, թե հիմա ո՞վ է կանգնելու նրա կողքին։ Ո՞վ կգնա նրա կողմը։ Մենք կոչ ենք անում վերականգնել նրան՝ համալսարանից ամբողջությամբ ներողություն խնդրելով։ Մենք ողջունում ենք արհմիություններին և մասնագիտական ասոցիացիաներին, որոնք նույն կերպ են վարվում: Մենք կոչ ենք անում ուսանողներին և շրջանավարտներին և ազնիվ նվիրատուներին ավելացնել իրենց ձայնն ու կշիռը ոչ միայն Լավալում, այլ ամենուր, որտեղ նման դավաճանություններ են տեղի ունենում:
Վերջին չորս տարիներին մենք տեսել ենք գրաքննության ապշեցուցիչ աճ, ինչպես բռնության և բռնության այլ ձևերի դեպքում, ակադեմիայի ներսում և դրսում, նույնիսկ կառավարությունների և պետական կառույցների կողմից: Մենք չենք կարող ափսոսանքով դա շրջել: Մենք կարող ենք դա շրջել միայն դիմադրության ակտերով: Գրաքննության դեմ առաջին հակաթույնը համարձակ խոսքն է և հետևողական գործողությունը: Դրանցից Պատրիկ Պրովոստը հիանալի օրինակ է տվել, որին մենք բոլորս պետք է հետևենք:
Ստորագրողները.
Դուգլաս Ֆերոու, պրոֆեսոր, ՄակԳիլ համալսարան
Ջեյն Ադոլֆ, պրոֆեսոր, Ավե Մարիա իրավաբանական դպրոց
Կլաուդիա Չոֆան, բժիշկ, ասոց. Յորքի համալսարանի պրոֆեսոր
Janice Fiamengo, պրոֆեսոր (ret.), Օտտավայի համալսարան
Դանիել Լեմիր, պրոֆեսոր, Քվեբեկի համալսարան (TÉLUQ)
Սթիվեն Փելեխ, Բրիտանական Կոլումբիայի համալսարանի պրոֆեսոր
Ֆիլիպ Կարլ Զալցման, ՄաքԳիլի համալսարանի պատվավոր պրոֆեսոր
Թրևիս Սմիթ, ասոց. Կոնկորդիա համալսարանի պրոֆեսոր
Մաքսիմիլիան Ֆորտե, պրոֆեսոր, Կոնկորդիա համալսարան.
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
