Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի հոդվածներ » Կորոնաֆոբիայի բռնակալությունը

Կորոնաֆոբիայի բռնակալությունը

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Ես երկու մեծ անհանգստություն եմ ունեցել համաճարակի ժամանակ՝ սկսած հենց սկզբից և դեռ շարունակվում։ Երկուսն էլ վերաբերում են իմ զգացողությանը, որ «կորոնաֆոբիաշատ երկրներում ստանձնել է որպես կառավարության քաղաքականության հիմքը, այն տեսակետից, որ կյանքը գրեթե ամեն օր ռիսկերի հավասարակշռություն է:

Նախ, այն աստիճանը, որով համընդհանուր գրագիտություն ունեցող երկրների ժողովուրդների գերակշռող մեծամասնությունը կարող է հաջողությամբ վախեցնել իրենց քաղաքացիական ազատություններին և անհատական ​​ազատություններին, սարսափելի ցնցում է առաջացրել: Սա իսկապես կա դիմակայող տեսանյութ Մելբուռնում ոստիկանները հարձակվել են փոքրիկ երիտասարդ կնոջ վրա՝ դիմակ չկրելու համար:

Մի կողմից, Covid-19 համաճարակի մասշտաբի և ծանրության ապացույցների բազան զարմանալիորեն նոսր է մեր առողջությանը սպառնացող անհամար այլ սպառնալիքների համեմատ, որոնց մենք ամեն տարի բախվում ենք: Մենք չենք արգելում մեքենաները այն պատճառաբանությամբ, որ յուրաքանչյուր կյանք կարևոր է, և նույնիսկ մեկ ճանապարհատրանսպորտային մահը չափազանց շատ կորուստ է: Փոխարենը, մենք փոխում ենք հարմարավետության մակարդակը կյանքի և վերջույթների համար ռիսկի մակարդակի հետ:

Մյուս կողմից, առօրյա կյանքի վրա դրված սահմանափակումները, ինչպես մենք գիտենք, շատ ավելի դաժան են եղել, քան նախկինում արված ցանկացած բան, նույնիսկ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի կամ 1918-19 թթ. Ներկա հանգամանքներում ազատությունների կարևորագույն կարևորության փաստարկն առավել պերճախոս կերպով ներկայացվել է Միացյալ Թագավորության Գերագույն դատարանի նախկին դատավորի կողմից. Լորդ Sumption է BBC մարտի 31-ի հարցազրույցը, և դրանից հետո մի քանի անգամ կրկնվել է: 

Բայց դա նաև փաստարկ է, որ Բենջամին Ֆրանկլինը, Ամերիկայի հիմնադիր հայրերից մեկը (և հետևաբար կասկածում է հետսևամորթների կյանքը կարևոր և արձանները տապալող միջավայրում), ստեղծել է դեռ 18 թ.th դար. «Նրանք, ովքեր կհրաժարվեն հիմնական ազատությունից, մի փոքր ժամանակավոր Անվտանգություն ձեռք բերելու համար, արժանի չեն ոչ ազատության, ոչ անվտանգության»: 

Այնուամենայնիվ, դրակոնյան արգելափակումների արդյունավետության ապացույցները պակաս համոզիչ են: Որպես մեկը Նշտար սովորել «Սահմանների արագ փակումը, ամբողջական արգելափակումները և լայնածավալ փորձարկումները կապված չէին COVID-19-ից մեկ միլիոն մարդու հաշվով մահացության հետ»:

Երկրորդ՝ կորոնավիրուսը սպառնում է ճնշել շատ զարգացող երկրների առողջությունն ու տնտեսությունը, որտեղ միլիարդ մարդ գոյատևում է Հոբսյան բնության մեջ, և կյանքը «տխուր է, դաժան և կարճ»: Աղքատ երկրներում մահացությունների ամենամեծ թիվը պայմանավորված է ջրային ճանապարհով վարակիչ հիվանդություններ, սննդային թերությունները և նորածնային և մայրական բարդությունները: 

Արգելափակումը ստեղծել է Թուկիդիդեսի թելադրանքի իր տարբերակը, որ ուժեղներն անում են այն, ինչ կարող են, թույլերը տառապում են այնպես, ինչպես պետք է: Զարգացող երկրներում ապրուստի միջոցները փրկելը ոչ պակաս կարևոր է, քան կյանքը: Վիրուսը ներմուծած արտոնյալ ջեթ-սեթերները կարող են օգտվել մասնավոր հիվանդանոցներից, բայց աղքատները, որոնցով վարակվում են, քիչ հասանելիություն ունեն արժանապատիվ առողջապահական խնամքի և կլինեն անհամաչափ ավերված. Հարուստները կրում են վիրուսը, աղքատները կրում են բեռը, քանի որ տանը մնալը նշանակում է հրաժարվել ամենօրյա եկամուտից։ Միլիոնավորներվախը, որ սովը կարող է մեզ սպանել կորոնավիրուսից առաջ'.

Ես մնում եմ շատ տարակուսած, թե ինչպես են այդքան շատ մարդիկ, որոնց ես համարում էի լիբերալ, այդքան բացարձակ անտարբեր են եղել աղքատների և պատահական բանվորների վիճակի նկատմամբ, ովքեր չունեն տնից աշխատելու շքեղություն, ոչ էլ խնայողություններ, որոնց վրա կարող են հետ կանգնել իրենց ընտանիքը: մինչև նրանք կարողանան նորից եկամուտ ստանալ: 

Հայտնի մարդիկ, որոնք հրապարակում են հոլովակներ և սելֆիներ՝ տնից աշխատելու ճոխ առանձնատներում, դրականորեն անպարկեշտ և ընդվզող է: Զարմանալի չէ, որ հաշվի առնելով իմ հնդկական ծագումը, ես մեծ ազդեցություն ունեցա միլիոնավոր աշխատանքային միգրանտների վիզուալ պատկերներից, որոնք բառացիորեն հազարավոր կիլոմետրեր անց ոտքով քայլում էին, որոնք հուսահատ փորձում էին վերադառնալ հայրենի գյուղեր, քանի որ ամբողջ աշխատանքը վերջացել էր: 

Շատերը մահացան ճանապարհին և սրտաճմլիկ դեպքը Ջամլո Մադկամ Մասնավորապես, 12-ամյա մի աղջիկ, ով 100 կմ ճանապարհ է անցել, բայց հոգնածությունից մահացել է տանից ընդամենը 11 կմ հեռավորության վրա, երբեք չի դադարել հետապնդել ինձ:

Սա չի նշանակում, որ բարձր եկամուտ ունեցող արևմտյան երկրները պաշտպանված են արգելափակման մահացու հետևանքներից: Բայց աղքատների վրա դաժան ազդեցությունների սրությունը պարզապես անբարեխիղճ է և դժվար է ըմբռնել ինտելեկտուալ, ինչպես նաև զգացմունքային:

Իսկ ի՞նչ կասեք այս համաճարակից ՀԵՏՈ: Ի՞նչն է ձեզ ամենից շատ անհանգստացնում:

Այս հարցի իմ պատասխանի մեծ մասը ակնկալվում է առաջին հարցի պատասխանում. երկարաժամկետ ազդեցություն առողջության, սննդային պահանջների, սննդի անվտանգության, մարդկանց հոգեկան բարեկեցության վրա և այլն: Ինձ ի սկզբանե անհանգստացրել է աղքատ երկրների աղքատ մարդկանց կյանքի և ապրուստի վրա գալիք տասնամյակի արգելափակումների երկարաժամկետ ազդեցությունը:

Հետաքրքիր է նաև, արդյոք մենք պատրաստ ենք ամեն տարի կրկնել հիմարությունը գրիպի ամենամյա բռնկումներով, հատկապես, եթե դա գրիպի վատ սեզոն է: Եթե ​​ոչ, ինչո՞ւ ոչ։ Միգուցե ինչ-որ մեկը հանդես կգա «Գրիպի կյանքը կարևոր է» կարգախոսով: Կամ կառավարությունները կարող են պարզապես օրենքներ ընդունել, որոնք անօրինական են դարձնում որևէ մեկի հիվանդանալն ու մահը:

Ինչպե՞ս և ե՞րբ ենք պատրաստվում վերադառնալ «նոր նորմալին» և ինչպիսի՞ն կլինի այն: Գլոբալիզացիան հիմք է հանդիսացել աննախադեպ բարգավաճման և կրթական և առողջապահական արդյունքների աճին ողջ աշխարհում միլիարդավոր մարդկանց համար, ինչպես նաև անքաղաքացիական հասարակության մութ ներքնակին: Արդյո՞ք նրա դժգոհությունն այժմ անտեսելու է էական օգուտները, քանի որ աշխարհը կրկին նահանջում է ազգային խրամատների հետևում:

Համաճարակը վերջնականապես ապացուցում է արտաքին քաղաքականության ապառազմականացման և ավելի լայն բազմակողմ համագործակցության խթանման անհրաժեշտությունը ծանր սպառնալիքների դեմ, որոնք գլոբալ բնույթ ունեն և պահանջում են գլոբալ լուծումներ։ Այն, ինչ իմ նախկին ղեկավարը՝ հանգուցյալ Քոֆի Անանը, անվանում էր «խնդիրներ առանց անձնագրերի», պահանջում են լուծումներ առանց անձնագրերի: Փոխարենը ռիսկն այն է, որ մենք կշարժվենք հակառակ ուղղությամբ և կվերականգնենք ուժային համակարգերի տարածաշրջանային հավասարակշռությունը աշխարհի տարբեր թեժ կետերում:

Համաճարակները վաղուց են ճանաչվել որպես բազմաթիվ գլոբալ մարտահրավերներից մեկը, որին աշխարհը պետք է նախապես պատրաստվեր: Վերջերս The Wall Street Journal ուներ խոշոր հետաքննական հոդված՝ դա չկատարելու վերաբերյալ, չնայած գիտնականների բազմաթիվ նախազգուշացումներին: «Մահացու կորոնավիրուսն անխուսափելի էր. Ինչո՞ւ ոչ ոք պատրաստ չէր։ Հարցրեցին հեղինակները, և միանգամայն իրավացիորեն նույնպես: 

Մեկ այլ աղետ, որի մեջ մենք կարծես թե քնում ենք, միջուկային պատերազմն է: Եվ հիշեք, որ քնկոտության անալոգիայի ամբողջ իմաստը կայանում է նրանում, որ քնի մեջ քայլող մարդիկ այդ պահին տեղյակ չեն այդ մասին: Մյուս հրատապ գլոբալ մարտահրավերները ներառում են էկոհամակարգերի աճող անհավասարակշռությունը և փխրունությունը, ձկան պաշարների սպառումը, սննդի և ջրի անապահովությունը, անապատացումը և, իհարկե, մի շարք այլ հիվանդություններ, որոնք ամեն տարի մնում են ամենամեծ մարդասպանները:

եզրափակում

Եզրափակիչ մտորումների միջոցով, կարծում եմ, սովորական սխալն այն է, որ բժշկականին արտոնություն տալը բոլոր մյուս նկատառումներից: Իրականում, և, իհարկե, հետադարձ հայացքից, բայց նաև ի սկզբանե իմ դեպքում, սա պետք է ներառեր կշռադատված գնահատում այն, ինչ ես անվանում եմ «Շահերի հավասարակշռություն» (իմ գլուխը. Ժամանակակից դիվանագիտության Օքսֆորդի ձեռնարկ). Կառավարությունները պետք է հաշվի առնեն և համաձայնեցնեն բժշկական, սոցիալական, տնտեսական, լիբերալ դեմոկրատական, մարդու իրավունքների և միջազգային քաղաքականությունը՝ համաճարակի դեմ ինտեգրված հանրային քաղաքականության պատասխան ձևավորելու համար:

վերջաբան

Վերոնշյալը քաղված է երկար, 3,000 բառով ամբողջական էջ հարցազրույցից, որը ներկայացված է կիրակնօրյա հրատարակության մեջ։ արգենտինական օրաթերթը Ազգ 22 թվականի օգոստոսի 2020-ին (իսպաներեն). Հյուգո Ալկոնադա Մոն, «Կորոնաֆոբիայի բռնակալությունը», ՀԱՐՑԱԶՐՈՒՅՑ ՌԱՄԵՇ ԹԱԿՈՒՐԻ ՀԵՏ

Այդ ժամանակվանից ի վեր Covid-ը մուտացիայի է ենթարկվել բազմաթիվ տարբերակների, զանգվածային պատվաստումներ են իրականացվել շատ երկրներում, և մեր ըմբռնումը, տվյալները և գիտելիքները զարգացել և աճել են: Չնայած դրան, վերընթերցելով այս երկուսը, յուրաքանչյուրը մտահոգվում է երկու տարի առաջ Covid-ին ուղղված քաղաքականության պատասխաններով և հնարավոր հետևանքներով, թե ինչպիսին կլինի հետկովիդային նոր նորմալը, ես չեմ կարծում, որ այսօր ոչ մի բառ չեմ փոխի: 

Խոստովանում եմ, որ դեռ չեմ հասկանում կոլեկտիվ խուճապի և հիստերիայի գլոբալ բռնկումը, համաճարակի կառավարման բոլոր ծրագրերի դադարը, բժշկական մասնագիտությունների չբարձրաձայնելը և ապշեցուցիչ հանրային համապատասխանությունը ավտորիտար քաղաքականությանը:



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ռամեշ Թակուր

    Ռամեշ Թակուրը, Բրաունսթոունի ինստիտուտի ավագ գիտաշխատող, Միավորված ազգերի կազմակերպության գլխավոր քարտուղարի նախկին օգնական է և Ավստրալիայի ազգային համալսարանի Քրոուֆորդի հանրային քաղաքականության դպրոցի պատվավոր պրոֆեսոր:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ