ՄԱԿ-ը ընթրիքի է հրավիրում իր ընկերներին

«Մենք՝ Միավորված ազգերի կազմակերպության ժողովուրդներս, վճռել ենք… նպաստել սոցիալական առաջընթացին և կյանքի ավելի լավ չափանիշներին ավելի մեծ ազատության պայմաններում»:

~United Nations Charter Preamble (1945)

Սա մի շարքի երրորդ մասն է, որը վերաբերում է Միավորված ազգերի կազմակերպության (ՄԱԿ) և նրա գործակալությունների ծրագրերին, որոնք նախագծում և իրականացնում են ՄԱԿ-ի օրակարգը: Ապագայի գագաթնաժողով Նյու Յորքում 22 թվականի սեպտեմբերի 23-2024-ը և դրա հետևանքները համաշխարհային առողջության, տնտեսական զարգացման և մարդու իրավունքների վրա: Նախորդ հոդվածները վերլուծել են ազդեցություն առողջապահական քաղաքականության վրա կլիմայական օրակարգի և ՄԱԿ-ի դավաճանությունը սովի վերացման սեփական օրակարգին. 

«Չի կարելի երկու տիրոջ ծառայել» ասացվածքը, հավանաբար, գալիս է շատ հազարավոր տարիներ առաջ, երբ Հիսուսն այն ասել էր Գալիլեայում, քանի որ այն պարզապես ասում է ակնհայտը: Վարպետները կունենան տարբեր պահանջներ, մտադրություններ և առաջնահերթություններ: Ծառան պետք է ընտրի, իսկ մեկին ընտրելիս պետք է հրաժարվի կամ փոխզիջման տա մյուսին ծառայությունը: Հավակնոտ ծառան կընտրի ավելի հարուստ տիրոջ հետ՝ ամենաբարձր գնով: Արժանապատիվ ծառան կհետևի այն տիրոջը, ում գործն ամենաազնիվ է թվում: Մարդկանց մեծամասնությունը, փորձության ենթարկված, կարևորում է էթիկան, բայց հետևում է փողին: Մարդիկ հենց այդպիսին են։

ՄԱԿ-ի համակարգը նախատեսված էր ներկայացնելու աշխարհի մարդկանց: Առաջնորդվելով Համընդհանուր հռչակագիր Մարդու իրավունքների, այն հիմնված էր այն գաղափարի վրա, որ կամբոջացի աղքատ մայրը կամ ուգանդացի փողոց մաքրողը պետք է հավասար նշանակություն ունենան կազմակերպության համար, ինչպես նա, ով պատահաբար ծնվել է ԱՄՆ հյուսիս-արևմուտքում հարուստ ծնողներից: Մալիում տուարեգ հովիվը պետք է ունենա նույն ազդեցությունը, ինչ նա, ով հռչակ է ձեռք բերել Հոլիվուդում դերասանությամբ կամ նախկին քաղաքական առաջնորդը, որն ապրում է հարուստ կապերով: 

Հոդված 1 (Մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագիր)

Բոլոր մարդիկ ծնվում են ազատ և հավասար արժանապատվության և իրավունքների մեջ:

Սա կարևոր էր. ՄԱԿ-ը ծառան էր, և նրա տերը պետք է լիներ «Ժողովուրդները», այլ ոչ թե նրանց ինքնակոչ «լավերի» խումբը կամ ցանցը: «Ժողովուրդները» կներկայացվեն ճանաչված անդամ պետություններում ղեկավարության միջոցով, անկախ տարբեր տեսակներից: Այնպես որ, ՄԱԿ-ը այս ազգային պետությունների ծառան էր, և այլ տեր չէր կարող ունենալ: Հենց դա արվեր, այն պետք է ընտրեր և կընտրեր նրան, ով կառաջարկեր անձնական և կորպորատիվ պարգևներ: Որովհետև ՄԱԿ-ը, որպես ինստիտուտ, ստեղծված է մարդկանցից, և դա այն է, ինչ անում են մարդիկ:

Ինչպես մենք բոլորս, այնպես էլ ՄԱԿ-ի գրասենյակներում աշխատող մարդիկ հեղինակություն են տենչում: Սա նշանակում է ուրիշների կողմից կարևոր համարվել: ՄԱԿ-ում աշխատելը, բիզնես դասի ճանապարհորդությունները և շքեղ հյուրանոցները օգնում են, բայց հարուստների և հայտնիների հետ խառնվելն ամենաարդյունավետն է այս կարիքը բավարարելու համար: Հարաբերությունների մյուս կողմում փող ունեցողները հնարավորություն են փնտրում օգտագործել ՄԱԿ-ի պես ինստիտուտները՝ ավելին աշխատելու համար՝ միաժամանակ լվանալով իրենց հեղինակությունը: Անուն ունեցողները, ինչպես վերամշակված քաղաքական գործիչները, ուղիներ են փնտրում իրենց հայտնիությունը պահպանելու համար: 

Ժամանակի ընթացքում, առանց զսպումների և հավասարակշռության, ՄԱԿ-ի նման մարմինը միշտ կանցնի կամբոջացի մայրիկին առաջնահերթություն տալուց դեպի հարստություն կամ անուն ունեցողներին: 

Ուժի հորձանուտը և Էգոյի սայթաքուն լանջը 

ՄԱԿ-ը բավական երկար է պնդել, որպեսզի խրված լինի փոխադարձ հովանավորության այս անխուսափելի թակարդում: «Ժողովուրդներին» ներկայացնելու փոխարեն այն այժմ աշխատում է ամենաբարձր ձայնով, ամենահմայիչ նկարներով և մեծագույն նվերներով նրանց հետ և նրանց համար: Հարուստներին նշանակելուց որպես «Հատուկ բանագնացներ«և հայտնիները որպես «Բարի կամքի դեսպաններ», այն ընդլայնվել է` ընդունելով հենց կորպորատիվ և ինքնասպասարկման էլիտարիզմը, որից պետք է պաշտպաներ աշխարհը: 

Ստեղծվելով որպես ֆաշիզմի պատասխան՝ ՄԱԿ-ն այժմ բացահայտորեն կատարում է կորպորատիվ ավտորիտարների առաջարկները՝ հարուստների հարկային ապաստարաններից մինչև աշխարհը վերահսկողներին: Այն ՄԱԿ-ի Գլոբալ Կոմպակտ, ստեղծվել է 2000 թվականին՝ հեղինակավոր ֆորում ունենալու աներևակայելի միամիտ գաղափարի հիման վրա, որտեղ խոշորագույն կորպորացիաներ, Այդ թվում ` դատապարտվածներին Համապատասխան օրենսդրությունը խախտելու համար ամեն տարի խոստանում են հարգել մարդու իրավունքները, աշխատանքային, բնապահպանական և հակակոռուպցիոն սկզբունքները։

Ավելի համարձակ՝ 2019թ ստորագրել է ռազմավարական գործընկերության շրջանակ հետ Համաշխարհային տնտեսական ֆորում (WEF), տխրահռչակ Դավոսի ակումբը, որտեղ ներկա, նախկին և ձգտող քաղաքական գործիչներն ու ածխածնի այրվող միլիարդատերերը կեղծավոր խոստումներ տալ նվազեցնել CO2 արտանետումները: 

Նոր նորմալի այս պարտադրված դարաշրջանում ՄԱԿ-ը դատապարտելու կոչեր ցանկացած ջանքեր՝ վերադառնալու բազմակարծական երկխոսությանը որպես «կեղծ, ապակողմնորոշող և ատելություն պարունակող պատմություններ»։ Դրանով նա անխուսափելիորեն կենտրոնացնում է նրանց, ովքեր իրենց էգոների պահպանման կարիքն ունեն՝ հեռացնելով նրանց, ովքեր ունակ են ինքնադրսևորվելու:

ՄԱԿ-ի համակարգը, ապաստան հարուստ և թոշակառու քաղաքական գործիչների համար

Շատ քիչ են ինքնամտածող քաղաքական գործիչները։ Lucius Quinctius Cincinnatus (մոտ 519 – մոտ 430 թ BCՄի անգամ Ջորջ Վաշինգտոնին` ԱՄՆ-ի հիմնադիր հորը և վերջին մի քանի հարյուր տարիների ամենաազդեցիկ քաղաքական գործիչներից մեկին, ոգեշնչել է երկու նախագահական ժամկետներից հետո հրաժարական տալ և վերադառնալ Մաունթ Վերնոնում գտնվող անձնական կյանքին:

Այսօր նախկին քաղաքական գործիչները կարծես թե չեն կարողանում բաց թողնել միջազգային, տարածաշրջանային և ազգային մակարդակներում որոշումների կայացման գործընթացները հետապնդող շարունակելու հնարավորությունը: Հետևելով իրենց մանդատներին՝ նրանք միանում են մակաբույծ քվազի առաջնորդների խմբերին, որոնք բնակվում են խորհրդատվական հանձնաժողովներում, խորհրդատվական ընկերություններում կամ տնտեսական ֆորումներում: Երբ նրանք ծաղկում էին ուշադրության կենտրոնում, նրանք շարունակում են ցեցերի պես պտտվել լույսի շուրջ՝ չունենալով ուժ կամ իմաստություն հետ քաշվելու համար: Նրանց էգոները պահանջում են, որ նրանք պահպանեն անփոխարինելի փորձաքննության պատրանքը հակամարտությունների կարգավորման, մարդու իրավունքների, առաջնորդության, գլոբալ առողջության կամ այն, ինչ նրանք պնդում են որպես իրենց վերջին փորձաքննություն: 

ՄԱԿ-ի համակարգը դարձել է հիանալի ապաստան այս տեսակի քաղաքական գործիչների համար՝ նշանակված ՄԱԿ-ի գլխավոր քարտուղարի (ՄԱԿ) կամ մասնագիտացված գործակալության ղեկավարի կողմից: 

Մերձավոր Արևելքի պատերազմն ու կեղծ պատրվակով զանգվածային սպանությունները խթանելուց և մարդկության մշակութային գանձերը ոչնչացնելուց հետո Մեծ Բրիտանիայի նախկին վարչապետ Թոնի Բլերը ընտրվեց որպես ՄԱԿ-ը ներկայացնելու։ Մերձավոր Արևելքի խաղաղության բանագնաց (2007-2015 թթ.): Այդ ժամանակից ի վեր նա շարունակել է աշխարհը ներդնել նման «գլոբալ փոփոխություն» իր միջոցով Հաստատություն որպես ազգային զարգացման գծով խորհրդական կամ նույնիսկ պատվաստանյութի փորձագետ.  

Նոր Զելանդիայի նախկին վարչապետ Հելեն Քլարկը (1999-2008 թթ.) անմիջապես նշանակվել է ՄԱԿ-ի Զարգացման ծրագրի ադմինիստրատոր (2009-2017 թթ.) և նախագահող։ ՄԱԿ-ի զարգացման խումբ կազմված 36 հիմնադրամներից, ծրագրերից, գրասենյակներից և գործակալություններից՝ ՄԱԿ-ի գլխավոր քարտուղար Բան Կի-Մունի կողմից: Ներկայումս նա համանախագահում է Համաճարակի պատրաստության և արձագանքման անկախ խումբ շնորհիվ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության (ԱՀԿ) Գեբրեյեսուսի գլխավոր տնօրենի, ինչպես քննարկվում է ստորև: 

ՄԱԿ-ը հոգ է տանում նաև ամբողջ ընտանիքի մասին։ Բրիտանական մեկ այլ նախկին վարչապետ Գորդոն Բրաունն այժմ ղեկավարում է ՄԱԿ-ի գլոբալ կրթության հատուկ ներկայացուցիչ (պատահաբար, նա է WEF-ի Գլոբալ ռազմավարական ենթակառուցվածքային նախաձեռնության նախագահ) Նրա կինը՝ Սառա Բրաունը, որպես Կրթության համաշխարհային բիզնես կոալիցիայի նախագահ, ձևավորվում է գրասենյակ նրա հետ. Կլիմայի հարցերով ԱՄՆ նախագահի նախկին հատուկ բանագնաց Ջոն Քերիի դուստրը՝ Վանեսա Քերին, վերջերս առաջադրվել է որպես պատմության մեջ առաջինը։ ԱՀԿ Կլիմայի փոփոխության և առողջության հարցերով հատուկ բանագնաց.

Նման ցուցակները շարունակվում են: Այս անհատները կարող են լավ մտադրություններ ունենալ աշխարհը բարելավելու և ոմանք աշխատել առանց ուղղակի վարձատրության: Այնուամենայնիվ, խաղագիրքը տեղին չէ։ Մնալով մենակ իրենց մոլորություններին կամ բարեգործությանը, հարուստներն ու կապված մարդիկ լավ են և ունեն իրենց իրավունքը: Որպես ՄԱԿ-ի արտոնյալ գործընկերներ, սակայն, նրանք պետք է տեղ չունենան։

Նրանք յուրացնում են «ժողովուրդների» դերը և դառնում ՄԱԿ-ի գոյության պատճառն ու ուղեցույցը՝ նրա բարձրաստիճան պաշտոնյաների և անձնակազմի հետ փոխշահավետ շրջանակում։ Չնայած մարդու իրավունքների էրոզիայի վերաբերյալ նրանց դավանած մտահոգություններին, նրանց նշանակումները ցույց են տալիս արհամարհանքը ժողովրդավարության և իրավահավասարության նկատմամբ՝ փնտրելով նման իշխանություն անվան և կապերի միջոցով:

Մեծերի տարօրինակ դեպքը

Թոշակի անցնելուց հետո բիզնեսն այնքան բարգավաճ էր, որ հանգուցյալ ՄԱԿ-ի գլխավոր քարտուղար Քոֆի Անանը ինստիտուցիոնալացրեց «Երեցները» 2013 թվականին (հանգուցյալ Դեսմոնդ Տուտուի հետ համատեղ), հիմնվելով Նելսոն Մանդելայի 2007 թվականի նախաձեռնության վրա՝ «աջակցելու քաջությանը, որտեղ կա վախ, խթանելու համաձայնությունը այնտեղ, որտեղ կա հակամարտություն, և հույս ներշնչելու այնտեղ, որտեղ կա հուսահատություն»: Դրա հեղինակի մտադրությունն, անկասկած, իրական էր՝ վերադարձնել այն, ինչ նրանք տեսան, որ ձեռք են բերել: Բայց Մանդելան, անսովոր ազնվությամբ և խոնարհությամբ, չափազանց հազվադեպ արարք էր, որ կարելի էր հետևել:

Երեցները, որոնց ոչ ոք, բացի իրենց ընկերներից, երբևէ չխնդրեց խորհուրդ տալ մեզ մնացածներին, վերածվել են հակադեմոկրատական, ինքնահավան և բավականին ամբարտավան ակումբի, որը հրապարակում է զեկույցներ այն թեմաների վերաբերյալ, որոնցում նրանք քիչ գիտելիքներ կամ փորձ ունեն: Նրանք գործում են սիմբիոտիկ հարաբերություններում համաշխարհային այնպիսի մարմինների հետ, ինչպիսիք են ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեան, ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհուրդը, ԱՀԿ-ն կամ G20-ը, ինչը հնարավորություն է տալիս ՄԱԿ-ի գործակալություններին այնուհետև մեջբերել նրանց որպես արտաքին փորձագիտական ​​աղբյուր:

Դա այն չէ, որ նրանք վատ մտադրություններ ունեն, այլ այն, որ հսկայական ազդեցություն գործադրելու նրանց միակ մանդատը ՄԱԿ-ի պաշտոնյաների հովանավորությունն է, որոնք պետք է պաշտպանեն մեզ բոլորիս կամ անհատների, ովքեր օգտագործում են հսկայական անձնական հարստություն՝ գնելու ազդեցությունը, որը ենթադրվում է, որ վերապահված է երկրներին։ Բնակչությունը ներկայացնելու փոխարեն, ինչպես կարող էին նախկինում, նրանք նշանակվել էին իրենց բացառիկ միջազգային ակումբի գործընկեր անդամների կողմից:

ԱՀԿ և «Անկախ խումբ. ընկերներ, որոնք աշխատում են փոխադարձ շահի համար»:

Այս թերի հովանավորչական մեխանիզմի օրինակ է Համաճարակի պատրաստության և արձագանքման անկախ խումբ. 2020 թվականի մայիսին Առողջապահության համաշխարհային ասամբլեայի (վիրտուալ ժողովի) խնդրանքով՝ կազմակերպել Covid-ի պատասխանի անկախ վերանայում (Բանաձև WHA73.1պարբերություն 9.10),

Յոթանասուներորդ Առողջապահության համաշխարհային ասամբլեան, 

9. ԽՆԴՐՈՒՄ Է Գլխավոր տնօրենից.

(10) նախաձեռնել ամենավաղ հարմար պահին և անդամ պետությունների հետ խորհրդակցելով անկողմնակալ, անկախ և համապարփակ գնահատման փուլային գործընթաց, ներառյալ առկա մեխանիզմների օգտագործումը, անհրաժեշտության դեպքում, վերանայելու ձեռք բերված փորձը և դասերը ԱՀԿ-ի կողմից համակարգված. Միջազգային առողջապահական արձագանքը COVID-19-ին, ներառյալ (i) ԱՀԿ-ի տրամադրության տակ գտնվող մեխանիզմների արդյունավետությունը. 

(ii) Միջազգային Առողջապահության Կանոնակարգերի (2005թ.) գործունեությունը և ՄԻՀ նախկին վերանայման հանձնաժողովների համապատասխան առաջարկությունների իրականացման կարգավիճակը. 

(iii) ԱՀԿ-ի ներդրումը Միավորված ազգերի կազմակերպության լայնածավալ ջանքերում. և 

(iv) ԱՀԿ-ի գործողությունները և դրանց ժամանակացույցերը՝ կապված COVID-19 համաճարակի հետ. 

և առաջարկություններ անել՝ բարելավելու գլոբալ համաճարակի կանխարգելման, պատրաստվածության և արձագանքման կարողությունները, այդ թվում՝ ԱՀԿ-ի Առողջապահության արտակարգ իրավիճակների ծրագրի ուժեղացման միջոցով, անհրաժեշտության դեպքում:...

ԱՀԿ-ի գլխավոր տնօրենը (DG) դիմեց երկու երեցների՝ Հելեն Քլարքին և Էլեն Ջոնսոն Սըրլիֆին (Լիբերիայի նախկին նախագահ)՝ այդ նպատակով հավաքել և կազմակերպել հանձնաժողով: Պանել են այլ նախկին քաղաքական գործիչներ, ինչպիսիք են Դեյվիդ Միլիբենդը (Մեծ Բրիտանիայի նախկին արտգործնախարար) և Էռնեստո Զեդիլոն (Մեքսիկայի նախկին նախագահ), որոշ ֆինանսիստներ/բանկերներ և մոտ երեք մարդ, ովքեր ունեն հանրային առողջության փորձ: Նրանք հայտարարություններ են անում լիովին համահունչ ԱՀԿ-ի ավելի մեծ ֆինանսավորման, ապրանքների վրա հիմնված հանրային առողջության և կենտրոնացված վերահսկողության հայեցակարգին: իրենց հաշվետվություն «COVID-19. Դարձրեք այն վերջին համաճարակը» (մայիս 2021) վերնագրով, արժե ամփոփել:

Զեկույցը էական վերլուծություն չի տվել, սակայն հղում է կատարել ուրիշների եզրակացություններին, այնուհետև տվել է մի շարք առաջարկություններ: Սրանք կանխորոշվում էին այս հայտարարությամբ.

Փոփոխությունների մեր ուղերձը պարզ է. այլևս ոչ մի համաճարակ: Եթե ​​մենք չկարողանանք լրջորեն վերաբերվել այս նպատակին, մենք աշխարհին կդատապարտենք հաջորդական աղետների:

Բացի վերլուծության անլրջությունն ընդգծելուց (իհարկե, մենք չենք կարող կասեցնել բոլոր ապագա բռնկումները, որոնք անցնում են բազմաթիվ սահմաններ, այսինքն՝ համաճարակներ), այն ընդհանուր առմամբ սահմանեց բավականին մանկական զրոյական Covid երանգը։ Այն շարունակեց ընդգծելով իր աշխատանքի մեջ ներգրավված «զգույշ ստուգումը», այնուհետև թվարկեց այն վնասները, որոնք վերագրում էր Covid-ին, ներառյալ.

• 10 թվականի վերջում ակնկալվում է 2021 տրիլիոն ԱՄՆ դոլար արտադրանքի կորուստ, իսկ 22-2020 թվականներին՝ 2025 տրլն ԱՄՆ դոլար; 

• 2020 թվականին ամենաբարձր կետում դպրոցականների 90%-ը չի կարողացել դպրոց հաճախել. 

• Համաճարակի պատճառով ևս 10 միլիոն աղջիկ վաղ ամուսնության վտանգի տակ է. 

• Գենդերային բռնության աջակցության ծառայությունները պահանջարկի հնգապատիկ աճ են գրանցել. 

• 115–125 միլիոն մարդ հայտնվել է ծայրահեղ աղքատության մեջ։

Ցանկացած ընթերցողի համար անմիջապես երևում էր, որ սրանք բոլորը հանրային առողջության արձագանքի (անկախ դրա օգուտներից) արդյունք էին, և ոչ թե իրական վիրուսային վարակների արդյունք (Covid-19-ը կապված էր արդեն իսկ հիվանդ մարդկանց մահվան հետ՝ հիմնականում 75 տարեկանից բարձր): տարիքը): Այնուամենայնիվ, չնայած զանգվածային արգելափակումները երբեք չեն փորձարկվել հանրային առողջության ոլորտում, զեկույցում ոչ մի տեղ իրականում կասկածի տակ չի դրվել և կշռադատված վեպի Covid-19 պատասխանների նպատակահարմարությունը: Այն պարզապես պաշտպանում էր, որ երկրները և նրանց բնակչությունը կիրառեն այդ միջոցները «խստորեն»:

Նմանապես, անկախ ծանր Covid-19-ի տարիքային շեղումից և բնական անձեռնմխելիության հայտնի արդյունավետությունից, խումբը հանդես է եկել 5.7 միլիարդ մարդու (երկրի վրա 16 տարեկանից բարձր տարիք ունեցող բոլոր մարդկանց՝ անձեռնմխելի, թե ոչ) պատվաստման օգտին: Դրան հասնելու համար նրանք G7 երկրներին խորհուրդ են տվել տրամադրել 19 միլիարդ դոլար կամ ավելի քան 5 անգամ, քան մալարիայի դեմ աշխարհի ընդհանուր տարեկան ծախսերը: Թեև ֆինանսական միջոցների և մարդկային ռեսուրսների այս շեղումն ակնհայտորեն կվատթարացնի վերը թվարկված վնասները, ծախսերի և օգուտների կամ իրական կարիքների մասին հաշվետվությունում որևէ հարց չկար (պատվաստումը առաջարկվել է տարբերակները նվազեցնելու համար, թեև դա չի կարող ունենալ այնպիսի ազդեցություն, ինչպիսին է. դա էապես չի կրճատել փոխանցումը): 

Խումբը, հավանաբար, բարի նպատակներ ուներ, բայց թվում է, թե նրա անդամներն իրենց իրավասությունը ընկալեցին որպես ԱՀԿ-ի (և ՄԱԿ-ի համակարգի) աջակցություն՝ իրենց հովանավորներին, այլ ոչ թե լուրջ հարցում: «Լայնորեն խորհրդակցելու» մասին նրանց պնդումները ակնհայտորեն չեն ներառում ԱՀԿ-ի նախընտրած կարծիքներին հակառակ կարծիքների հաշվի առնել (ոչ բնական ծագման հնարավորությունը նույնպես հատուկ անտեսվում է): Հայտնվելիս «անաչառ, անկախ և համապարփակ» նրանք պատրաստեցին ԱՀԿ-ի անհրաժեշտ զեկույցը՝ առաջարկելով ուժեղացնել ԳԴ-ի լիազորությունները, ավելացրին ԱՀԿ-ի ֆինանսավորումն ու «լիազորումը»՝ ուղղակիորեն միջամտելու ինքնիշխան պետություններին: Զեկույցն այն ժամանակ էր օգտագործվում է ԱՀԿ-ի կողմից որպես աջակցող ապացույց՝ այն մղելու համար համավարակի ընդարձակ օրակարգ.

Խմբի ղեկավարները՝ նախկին քաղաքական գործիչները, կարող էին փորձել նման քաղաքականություն իրականացնել որպես ընտրված ներկայացուցիչներ: Այնուամենայնիվ, չափազանց քիչ հավանական է, որ նրանց բնակչությունը կընդուներ իր իրավունքները արտաքին հաստատություններին հանձնելը: Այժմ նրանք ԱՀԿ-ին թույլ են տալիս առևտուր անել իրենց նախկին ժողովրդավարական հավատարմագրերի վրա՝ ծառայեցնելով ժողովրդի կամքը շրջանցելու կամ լավագույն դեպքում անտեսելու նպատակին: ԱՀԿ-ն և ՄԱԿ-ը նպատակ ունեն ձեռք բերել լեգիտիմություն, ուժ և ֆինանսավորում, մինչդեռ թոշակառու քաղաքական գործիչները կարող են պահպանել իրենց տեղը ուշադրության կենտրոնում և զգալ (գուցե իսկապես), որ նրանք ուժեղացնում են իրենց ժառանգությունը: «Մենք ժողովուրդներն ենք», որը ևս մեկ անգամ զիջում է իր դիրքերը ինքնապահովող միջազգային կարտելի դիմաց, որը խզում է մեր հարկերը:

Նրանց տեսլականը, մեր վախը

Նրանց մեջ 2023 զեկույցը, երեցները շարադրեցին իրենց ռազմավարական ծրագիրը մինչև 2027 թվականը հայտնաբերել մարդկության առջև ծառացած երեք «էկզիստենցիալ սպառնալիքներ»՝ կլիմայական ճգնաժամ, միջազգային հակամարտություններ և համաճարակներ: Մարդու իրավունքները հարգող աշխարհի՝ առանց սովի և ճնշումների իրենց «տեսլականից» դրդված՝ նրանք հռչակում են իրենց առաքելությունը՝ «գլոբալ լուծումներ առաջարկելու» «մասնավոր դիվանագիտության և հանրային շահերի պաշտպանության» միջոցով: Այնուամենայնիվ, իրականության նրանց ընկալումը խեղաթյուրված կամ կողմնակալ է թվում, հավանաբար սովորական կյանքի հետ կապ չունենալու, ինչպես նաև գիտության հետ դոգմայի շփոթության պատճառով: Մարդու իրավունքների և ազատության վերաբերյալ նրանց գաղափարները բացեիբաց հիմնվում են ընտրված ազգային կառավարությունների իշխանության նկատմամբ չընտրված գործակալությունների կողմից կենտրոնական վերահսկողության բարձրացման վրա:

Կլիմայական ճգնաժամի պատմությունը առաջ է քաշվել ՄԱԿ-ի կողմից ամենաբարձր մակարդակով: Նորվեգիայի նախկին վարչապետ և ԱՀԿ գլխավոր տնօրեն Գրո Հարլեմ Բրունդտլանդը նախագահել է 1983 թվականին ՄԱԿ-ի Շրջակա միջավայրի և զարգացման համաշխարհային հանձնաժողովը, որը 1987 թ. իր անկախ զեկույցը. Այս, այսպես կոչված, «Brundtland զեկույցը» տարածեց «կայուն զարգացում» տերմինը և հիմք դրեց. 1992 Շրջակա միջավայրի և զարգացման կոնֆերանս (Ռիո դե Ժանեյրո, Բրազիլիա) և նրա Հայտարարություն, ինչպես նաև ուղենիշը Կլիմայի փոփոխության շրջանակային կոնվենցիա (UNFCCC):

Բնակչության և քաղաքային աճի կանխատեսումների, առևտրի, զարգացման և շրջակա միջավայրի փոխկապակցվածության և շրջակա միջավայրի աղտոտվածության վերաբերյալ հստակ և հավասարակշռված զեկույցը, այնուամենայնիվ, ներկայացրեց դոգմատիկ եզրակացություններ, որ մարդու գործունեությունը` հանածո վառելիքի այրումը և անտառահատումները, գլոբալ տաքացման պատճառ են դարձել (պարբերություն 24) և կոչ արեց անցնել վերականգնվող էներգիայի (պարբերություն 115): Նշենք, որ գլոբալ տաքացման հետևանքով ծովի մակարդակի բարձրացման հետ կապված ռիսկերը նա կանխատեսում էր տեղի չի ունեցել, չնայած այն հանգամանքին, որ ածխաթթու գազի արտանետումները սկսած նույնիսկ ավելացել են. 

Այսօր Բրունդթլենդը և նրա երեց հասակակիցները դեռևս նույն տեսակետներն են հռչակում հետևողական և ավելի ուժեղ այլախոհ ձայների համատեքստում, ինչպիսիք են գիտնականներն ու մասնագետները, որոնք հաստատում են Համաշխարհային կլիմայի հռչակագիր («Կլիմայական արտակարգ իրավիճակ չկա»): Երեցները հայտարարեցին, որ աշխարհն ունի «Մեկ տասնամյակից էլ քիչ ժամանակ է մնացել գլոբալ ջերմաստիճանի բարձրացումը մինչև 1.5°C պահելու և մոլորակի վրա անդառնալի ազդեցություններից խուսափելու համար:"

Եթե ​​դա իսկապես ճիշտ է, մարդկությունը ոչինչ չի կարող անել մեզ փրկելու համար, քանի որ ածուխի և նավթի այրումը Խիստ բնակեցված երկրների կողմից (Չինաստան, Հնդկաստան) արագորեն աճում է և հակառակ միտում չի ցուցաբերում, քանի որ այդ երկրները պետք է պայքարեն զանգվածային աղքատության դեմ: Երեք տասնամյակ առաջ մղելով կլիմայական օրակարգի աճող դոգմատիկ օրակարգը համաշխարհային գյուղատնտեսություն և գլոբալ առողջություն նրանք աշխարհը մղում են դեպի ՄԱԿ-ում քաղաքական անհեթեթություն, և իսկապես վատ գովազդ այս ընտրովի գործելաոճի համար:

Երեցները նույնպես կշռադատում են միջազգային հակամարտությունների կարգավորման և, ինչպես վերը քննարկվեց, հանրային առողջության հարցերում: Նրանց զեկույցները նման են լիազորված միջազգային գործակալության, որն իր օրակարգը ներկայացնում է անդամ պետությունների հանձնարարությամբ: Բայց դա այդպես չէ։ Դա մասնավոր անհատների խումբ է, որոնք իրենց իմաստուն և անկախ են համարում, որոնց հնարավորություն են տալիս մարդիկ, ովքեր պետք է աջակցեն շատերին, քան քչերին: Այն արտացոլում է WEF-ի և նրա «շահագրգիռ կապիտալիզմի»՝ տեխնոկրատ վերնախավի մտածելակերպը, որը աշխատում է որպես հարուստ և հզոր ակումբի մաս՝ իր գաղափարներն ու ցանկությունները պարտադրելու համար՝ սեփական գերազանցության ինքնավստահությամբ՝ շատերի նկատմամբ: Ինչպես նախորդ նմանատիպ շարժումների դեպքում, դրա ներսում գտնվողները, ամենայն հավանականությամբ, չեն կարողանում հասկանալ, թե իրականում ինչում են ներգրավված: Բայց պատմությունը մեզ սովորեցնում է խուսափել նման էլիտար կառավարումից և պնդել ժողովրդի կառավարումը շատ լավ պատճառով:

Եզրափակում

ՄԱԿ-ը ստեղծվել է «ժողովուրդների» ծառան լինելու համար։ Այն մեծացել է, թերևս անխուսափելիորեն, դառնալով մի քանի ընտրյալների հետ աշխատող ինքնասպասարկման ակումբ և աստիճանաբար դառնում է ինքնավստահ և անջատված: Այն այժմ գործում է փոքր վերնախավի հետ, որն ավելի շատ հիշեցնում է ֆաշիստական ​​կենտրոնացված համակարգերը, որոնց դեմ պետք է պատնեշ լիներ, այլ ոչ թե օրգան, որը ղեկավարվում է մեր բոլորի կողմից և կողմ և կամքով: Դա մի ճանապարհ է, որով անխուսափելիորեն անցնում են մարդկային ինստիտուտները, երբ մոռանում են իրենց գոյության պատճառը:

Այսպիսով, այն կարող է արդարացիորեն դիտվել որպես ինստիտուցիոնալ խառնաշփոթ, այլ ոչ թե կազմակերպված տիրույթ, սակայն «վերցնելն» այն է, ինչ վերջում անում են ինքնահավան ռեժիմները: Այս դեպքում դրա գրավումը պատված է ՄԱԿ-ի պատմություններով, ինչպիսիք են. թողնել-ոչ-ոք-հետևում, մենք-բոլորը-սրա-միասին ենք, ոչ-ոք-անվտանգ-մինչև-բոլորը-անվտանգ, կլիմայի արդարադատության, միջսերունդների երկխոսություն եւ իհարկե, հավասարություն.

Սա այն է, ինչին «ազատ աշխարհը» մեծ գնով հակադրվեց 80 տարի առաջ: Դրա դեմ պայքարը մարդու ժամանակակից իրավունքների և միջազգային պայմանագրերի հիմքն է, որոնց վրա պետք է հիմնվեինք։ Ժամանակն է ճանաչել գնալով ավելի կենտրոնացված և ճնշող համակարգի ոսկրացած և ինքնասպասարկման բնույթի իրականությունը և որոշել՝ արդյոք ՄԱԿ-ը պետք է լինի «ժողովուրդների» կամքով, թե՞ «ժողովուրդները»՝ ըստ ցանկության։ իրավունք ունեցող մի քանիսը.