ՄԱԿ-ի մեքենան ընդդեմ մարդու իրավունքների

ՄԵՆՔ՝ ՄԻԱՑՎԱԾ ԱԶԳԵՐԻ ԺՈՂՈՎՈՒՐԴՆԵՐՍ ՎՃԱՐԵԼ ԵՆՔ (…)

վերահաստատել հավատը մարդու հիմնարար իրավունքներին, մարդու արժանապատվությանն ու արժեքին, տղամարդկանց և կանանց, մեծ ու փոքր ազգերի հավասար իրավունքներին և (…)

նպաստել սոցիալական առաջընթացին և ավելի մեծ ազատության պայմաններում կյանքի ավելի լավ չափանիշներին,

ԵՎ ԱՅՍ ԱՎԱՐՏՆԵՐԻ ՀԱՄԱՐ (…)

օգտագործել միջազգային մեխանիզմներ բոլոր ժողովուրդների տնտեսական և սոցիալական առաջընթացը խթանելու համար,

-Միավորված ազգերի կազմակերպության կանոնադրության նախաբան (1945 թ.)

Սա մի շարքի վերջին մասն է, որը վերաբերում է Միավորված ազգերի կազմակերպության (ՄԱԿ) և նրա գործակալությունների ծրագրերին, որոնք նախագծում և իրականացնում են ՄԱԿ-ի օրակարգը: Ապագայի գագաթնաժողով Նյու Յորքում 22 թվականի սեպտեմբերի 23-2024-ը և դրա հետևանքները համաշխարհային առողջության, տնտեսական զարգացման և մարդու իրավունքների վրա: Նախորդ հոդվածները հասանելի են Բրաունսթոուն ամսագիր:

Մաս IՄԱԿ-ը խեղդում է ժողովուրդներին կարեկցությամբ

Part IIՄԱԿ-ի Կանաչ օրակարգը սով կառաջացնի

Մաս IIIՄԱԿ-ը ընթրիքի է հրավիրում իր ընկերներին

Մաս IVԵրեք նոր դաշնագրեր կհաստատվեն ՄԱԿ-ի գագաթնաժողովում

ՄԱԿ-ի քարտուղարությունը կանցկացնի իր Ապագայի գագաթնաժողով Նյու Յորքի կենտրոնակայանում այս շաբաթ՝ 22 թվականի սեպտեմբերի 23-2024-ը: Քչերը կարող են թվարկել բազմաթիվ գլոբալ գագաթնաժողովներ, որոնք անցկացվել են կազմակերպությունների, ծրագրերի և հիմնադրամների այս մշուշոտ խմբավորման մեջ, թեև հիմնականների ցանկը կարող է լինել. հայտնաբերել. Նրանք բոլորը կենտրոնանում են ամենաազնիվ պատճառների վրա, ինչպիսիք են մարդու իրավունքները, շրջակա միջավայրը, զարգացումը, կրթությունը, կայուն զարգացումը, երեխաները, բնիկ մարդիկ, որոնց ոչ ոք չի կարող հեշտությամբ ընդդիմանալ: 

Այս հավաքները պրոֆեսիոնալ քաղաքական գործիչներին հնարավորություն են տալիս հայտարարություններ անել խորհրդանշական կապույտ և սպիտակ խաղաղության դրոշի առջև՝ հմտորեն նկարվելով իրենց ներքին շապիկների համար: Միջազգային և ազգային անձնակազմը օգտվում է բիզնես դասի ճանապարհորդությունից հարկ վճարվող գումարներով և շքեղ հյուրանոցներով՝ կրկին արդարացնելով իրենց անփոխարինելի աշխատանքը, հարմարավետ աշխատավարձերը և արտոնությունները: Լրատվամիջոցները պատմում են մեզ, թե ինչպես են նրանք բոլորն զգում ոգեշնչված և հուզված նոր օրակարգից և որքան անկեղծ են այդ խոստումները: Նախապես հաստատված ոչ կառավարական կազմակերպություններ (ՀԿ-ներ), որոնք հաճախ ղեկավարվում են նախկին քաղաքական գործիչներ, և աջակցելով մարդասիրական առաքելություններին միջազգային օգնության հետ, որը նրանք պարազիտացնում են, շարժվում են՝ սեղմելու մեծ տղաների ձեռքը և ծափահարելու համակարգը: 

Ամեն ինչ գեղեցիկ սցենար է, բեմադրված և խաղացած: Սա ՄԱԿ-ի անընդհատ աճող արդյունաբերական համալիրն է: 

Միայն «Մենք՝ ժողովուրդները» չկան: 

Մարդկանց կյանքը, իրավունքներն ու ապրուստի միջոցները բարելավելու նախադրյալի վրա կառուցված համակարգը դարձել է իր համար պատճառ՝ անընդհատ կրկնելով նույն դատարկ ուղերձներն ու կեղծավոր խոստումները և միշտ ընդլայնվելով: Ուրիշների փողերը ծախսելու համար միշտ համոզիչ պատճառներ կան:

«Ժողովուրդների» համար ինքնահռչակված համակարգ

The ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը, ստորագրված 26 թվականի հունիսի 1945-ին Սան Ֆրանցիսկոյում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հետևանքով, սկսվեց առաջին հայտնի բառերով, որոնք ոգեշնչված էին 1787 ԱՄՆ Սահմանադրություն միջազգային համատեքստի համար»Մենք՝ Միավորված ազգերի կազմակերպության ժողովուրդներս…» Սրանք այն բառերն են, որոնցից ՄԱԿ-ի համակարգը քաղում է իր լեգիտիմությունը՝ հիմնվելով այն սկզբունքի վրա, որ «Ժողովուրդների» կողմից ընտրված կամ ներկայացնող անձինք որոշումներ են կայացնում իրենց անունից: 55-րդ հոդվածը հաստատում է ստեղծվելիք օրգանների դերը։ 

Հոդված 55 (ՄԱԿ-ի կանոնադրություն)

Կայունության և բարեկեցության պայմանների ստեղծման նպատակով, որոնք անհրաժեշտ են ազգերի միջև խաղաղ և բարեկամական հարաբերությունների համար՝ հիմնված ժողովուրդների հավասար իրավունքների և ինքնորոշման սկզբունքի հարգման վրա, Միավորված ազգերի կազմակերպությունը խրախուսում է.

– բարձր կենսամակարդակ, լիարժեք զբաղվածություն, տնտեսական և սոցիալական առաջընթացի ու զարգացման պայմաններ.

- միջազգային տնտեսական, սոցիալական, առողջապահական և հարակից խնդիրների լուծումներ. և միջազգային մշակութային և կրթական համագործակցություն; և

– մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների համընդհանուր հարգանք և պահպանում բոլորի համար՝ առանց ռասայի, սեռի, լեզվի կամ կրոնի խտրականության:

Այնուամենայնիվ, ի տարբերություն ամերիկացի հիմնադիր հայրերի, ովքեր անմիջապես որոշեցին երաշխավորել իրենց քաղաքացիների անօտարելի և հիմնարար իրավունքները. փոփոխությունների առաջին փաթեթը համաձայնեցված 1791 թվականին (հայտնի է որպես Իրավունքների օրինագիծ), ՄԱԿ-ի հիմնադիրները պարզապես 1948 թվականին ձեռք բերեցին խորհրդանշական Համընդհանուր հռչակագիր Մարդու իրավունքների (UDHR) առանց պարտադիր ուժի, թեև այն հետագայում ոգեշնչեց մարդու իրավունքների հիմնական միջազգային և տարածաշրջանային պայմանագրերը:

Հիմնական դրույթը՝ 19(2) հոդվածը, հաճախ անտեսվում է, չնայած դրա խորը ազդեցությանը հիմնարար իրավունքները ճանաչող բոլոր այլ դրույթների մեկնաբանության վրա՝ հիմնված այն հանգամանքների վրա, որտեղ մարդու իրավունքները կարող են սահմանափակվել: Երկրորդ պարբերությունը (ընդգծված է ստորև) թույլ է տալիս իշխանությունների կողմից մարդու իրավունքների և ազատությունների սահմանափակումները՝ պահպանելու համար «բարոյականությունը, հասարակական կարգը և ընդհանուր բարեկեցությունը:"  

Հոդված 29 (UDHR)

1. Յուրաքանչյուր ոք ունի պարտականություններ այն համայնքի հանդեպ, որտեղ միայն հնարավոր է նրա անձի ազատ և լիարժեք զարգացումը:

2. Իր իրավունքների և ազատությունների իրականացման ժամանակ յուրաքանչյուր ոք ենթակա է միայն այն սահմանափակումների, որոնք օրենքով սահմանված են բացառապես այդ նպատակով. այլոց իրավունքների և ազատությունների պատշաճ ճանաչման և հարգանքի ապահովումը և ժողովրդավարական հասարակության մեջ բարոյականության, հասարակական կարգի և ընդհանուր բարեկեցության արդարացի պահանջները բավարարելու համար.

3. Այս իրավունքներն ու ազատությունները ոչ մի դեպքում չեն կարող կիրառվել Միավորված ազգերի կազմակերպության նպատակներին և սկզբունքներին հակասող:

Երրորդ դրույթն այստեղ այն է, որտեղ UDHR-ը և ԱՄՆ-ի իրավունքների օրինագիծը ամենահիմնականորեն տարբերվում են: Թեև ԱՄՆ Իրավունքների օրինագծի նպատակը բռնակալ կառավարությանը կանգնեցնելն էր ժողովրդի կամքը գերագնահատելուց, ՄԻԺՀ-ն մասնավորապես նշում է, որ ՄԱԿ-ը, իր ներսում իշխանությունը կենտրոնացնելու իր աճող վճռականությամբ, կարող է դա անել: Հիմնարար սկզբունքները դնելուց հետո, որ մարդիկ հավասար են և ունեն հավասար արժեք, նրանք չկարողացան ստիպել իրենց թողնել այնտեղ, բայց պետք է համոզվեին, որ ոմանք ավելի հավասար են, քան մյուսները: 

Մարդկության պատմությունը ցույց է տվել, որ ցանկացած կառավարության համար դժվար է պնդել, որ սահմանափակող օրենքները բավարարում են «ընդհանուր բարեկեցության» և ավելի մեծ բարօրության պահանջները, հատկապես այն իրավիճակներում, որոնք իշխանության մեջ գտնվողների կողմից համարվում են հասարակական կարգը վտանգող: Covid-19-ի փորձը ցույց է տվել, որ արտակարգ միջոցառումները շատ ավելի հեշտությամբ են կիրառվում, քան հետ կանչվում, և ժողովրդի ցանկությունը հիմնարար իրավունքների և ազատությունների համար կարող է սահմանափակվել իշխանության տիրակալների կողմից տարածվող իռացիոնալ վախով: Հենց սա է պատճառը, որ սահմանադրությունները պետք է կանխեն նման չարաշահումները, այլ ոչ թե արդարացնեն:

Երկու շաբաթ ՄԱԿ-ի համար՝ համահարթեցնելու մարդու իրավունքները

ՄԱԿ-ի համակարգը ղեկավարում է «Ժողովուրդների» բարձրագույն ծառայողը՝ Գլխավոր քարտուղարը (ՄԱԿ): Համաձայն UNSG-ի սեփական կայքը"Գլխավոր քարտուղարը Միավորված ազգերի կազմակերպության իդեալների խորհրդանիշն է և աշխարհի ժողովուրդների, մասնավորապես նրանց աղքատ ու խոցելի խավերի շահերի խոսնակը:«Սպասվում է, որ այս պաշտոնյան»պաշտպանել ՄԱԿ-ի արժեքներն ու բարոյական հեղինակությունը«նույնիսկ որոշ անդամ պետություններին մարտահրավեր նետելու ռիսկով:

24 թվականի փետրվարի 2020-ին մարդու իրավունքները դեռևս հռչակված էին համակարգի կենտրոնում։ Ժնևում ԱՀԿ կենտրոնակայանում կայացած մամուլի ասուլիսում ՄԱԿ-ի գլխավոր քարտուղար Անտոնիո Գուտերեշը հորդորեց որ "բոլոր երկրները պետք է ամեն ինչ անեն՝ բնականաբար հարգելով խտրականության բացառման սկզբունքը, առանց խարանման, հարգելով մարդու իրավունքները, բայց ամեն ինչ անեն՝ հիվանդությունը զսպելու համար:Թեև «անում են այն ամենը, ինչ կարող են…», անուղղակիորեն հիվանդության կարևորությունը վեր են դասում մարդու իրավունքների հետ կապված մտահոգություններից, համենայն դեպս, դրանք կարևոր նշում են:

11 թվականի մարտի 2020-ին ԱՀԿ-ն Covid-19-ը հայտարարեց համաճարակ։ 

19 թվականի մարտի 2020-ին, վիրտուալ մամուլի ասուլիսում, ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեան ուղարկեց իր օրհնությունը ցանկացած բացառիկ միջոցի, որը պետք է ձեռնարկվի, քանի որ աշխարհը «վիրուսի դեմ պատերազմում" 

Իմ հիմնական ուղերձը պարզ է. մենք գտնվում ենք աննախադեպ իրավիճակում, և սովորական կանոններն այլևս չեն գործում։ Նման անսովոր ժամանակներում մենք չենք կարող դիմել սովորական գործիքների: 

Այնուամենայնիվ, նա դեռ բանավոր ջանքեր է գործադրել իր մանդատը պահպանելու համար.Մենք պետք է գիտակցենք, որ ամենաաղքատ և խոցելի խմբերը, հատկապես կանայք, կկրեն ամենաուժեղ հարվածը:Բայց ճանաչումը, իհարկե, հարգանք կամ պաշտպանություն չէ: Նրա հայտարարությունը տագնապալի էր նրանով, որ նա և յուրաքանչյուրը, ով ուշադրություն դարձրեց, արդեն գիտեր, որ աշխարհի բնակչության ճնշող մեծամասնությունը գտնվում է նվազագույն վտանգի տակ կամ բացակայում է, և միայն հիվանդ տարեցներն են, ովքեր ամենայն հավանականությամբ, կարող են ուղղակիորեն տառապել վիրուսից: Այնուամենայնիվ, անսովոր արձագանքի ազդեցությունը մարդու իրավունքների և աղքատության ու անհավասարության աճի վրա նույնպես սպասելի էր:

26 թվականի մարտի 2020-ին Գուտերեշ ոգեւորել Նահանգները ամբողջությամբ կփակվեն մինչև պատվաստանյութի հայտնվելը։ 

Թույլ տվեք նշել G-20-ի համաձայնեցված գործողությունների երեք կարևոր ոլորտները: 

Նախ՝ հնարավորինս արագ ճնշել COVID-19-ի փոխանցումը։ 

Դա պետք է լինի մեր ընդհանուր ռազմավարությունը։  

Այն պահանջում է համակարգված G-20 արձագանքման մեխանիզմ՝ առաջնորդվելով ԱՀԿ-ի կողմից: 

Բոլոր երկրները պետք է կարողանան համակարգված թեստավորումը, հետագծումը, կարանտինը և բուժումը համատեղել տեղաշարժի և շփման սահմանափակումների հետ՝ նպատակ ունենալով ճնշել վիրուսի փոխանցումը:  

Եվ նրանք պետք է համակարգեն ելքի ռազմավարությունը՝ այն ճնշելու համար, մինչև պատվաստանյութը հասանելի դառնա:

Արդյո՞ք Գուտերեշը ամենաաղքատների և ամենախոցելիների իրական խոսնակն էր, նրանց, ովքեր առավել անբարենպաստ էին սահմանափակող միջոցների պատճառով: Ոչ, նա չէր: Նա երբեք չի հրավիրել պետություններին վերանայել իրենց արտակարգ միջոցառումները: 

Մեկ ամիս անց՝ 27 թվականի ապրիլի 2020-ին, ՄԱԿ-ի Մարդու իրավունքների գերագույն հանձնակատարի գրասենյակը (OHCHR), որի կենտրոնակայանը գտնվում է Պալե Ուիլսոնում, Ժնև, Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունից (ԱՀԿ) ոչ հեռու, հրապարակել է իր. ղեկավարություն վրա "Արտակարգ միջոցառումներ և Covid-19.«Այն վավերացրել է սահմանափակող միջոցները»հանրային առողջության նկատառումներով,խրախուսելով, այլ ոչ թե կասկածի տակ դնելու հիմնական իրավունքները, որոնք կազմակերպությունը ժամանակին ենթադրվում էր պաշտպանել և նշված Արտակարգ միջոցառումների հետևյալ 6 պահանջները. 

– Օրինականություն. Սահմանափակումը պետք է «ապահովվի օրենքով»: Սա նշանակում է, որ սահմանափակումը պետք է պարունակվի ընդհանուր կիրառման ազգային օրենքում, որն ուժի մեջ է սահմանափակումը կիրառելու պահին: Օրենքը չպետք է լինի կամայական կամ անհիմն, և այն պետք է լինի պարզ և հասանելի հանրությանը:

– Անհրաժեշտություն. Սահմանափակումը պետք է անհրաժեշտ լինի 1966թ. նշված թույլատրելի հիմքերից մեկի պաշտպանության համար. Քաղաքացիական և քաղաքական իրավունքների միջազգային դաշնագիր, որոնք ներառում են հանրային առողջությունը և պետք է արձագանքեն սոցիալական հրատապ կարիքներին:

– Համաչափություն. Սահմանափակումը պետք է համաչափ լինի վտանգված շահին և լինի ամենաքիչ ներխուժող տարբերակը նրանց միջև, որոնք կարող են հասնել ցանկալի արդյունքի:

– Խտրականության բացակայություն. ոչ մի սահմանափակում չպետք է խտրականություն պարունակի, որը հակասում է մարդու իրավունքների միջազգային իրավունքի դրույթներին:

– Բոլոր սահմանափակումները պետք է մեկնաբանվեն խստորեն և հօգուտ խնդրո առարկա իրավունքի: Ոչ մի սահմանափակում չի կարող կիրառվել կամայական ձևով:

– Իրավունքների սահմանափակումներն արդարացնելու բեռը իշխանություններն ունեն։

Բացի այդ, արտակարգ օրենսդրությունը և ձեռնարկված միջոցառումները պետք է:i) խստորեն ժամանակավոր ծավալով; ii) ամենաքիչ ներխուժումը հանրային առողջության համար սահմանված նպատակներին հասնելու համարեւ iii) ներառյալ երաշխիքները, ինչպիսիք են վերանայման դրույթները՝ արտակարգ իրավիճակի ավարտից հետո սովորական օրենքներին վերադարձն ապահովելու համար.

Այս ուղեցույցի քննարկման հետ կապված ՄԱԿ-ի կողմից որևէ հետագա գործողություն չի ձեռնարկվել:

«Մենք՝ ժողովուրդներս» ծանր դասեր ենք քաղել. հարուստ և հզոր գործընկերներ.

Հատկանշական է, որ մեկ տարի էլ չանցած՝ 2021 թվականի փետրվարին Գուտերեշը հոդվածում գրել է Խնամակալ թերթը՝ դատապարտելու «մարդու իրավունքների ոտնահարման համաճարակը»։ Նա հարմար կերպով չհիշատակեց ՄԱԿ-ի համակարգի մեղսակցությունը` օգնելու, խթանելու և արգելափակումների խթանմանը: Նա լիովին չկարողացավ ներառել որևէ ինքնագնահատական ​​այն մասին, թե արդյոք իր հրապարակային գործողությունները (ելույթները) և անգործությունը, թե իր կազմակերպության, նպաստել են այս աննախադեպ և երկարատև չարաշահմանը համաշխարհային մասշտաբով:

Անխոհեմ խուճապ՝ սպանելու ֆիզիկական ինքնավարության անհատական ​​իրավունքը 

Հետևելով Գուտերեշի օրինակին՝ OHCHR-ը չպաշտպանեց պատվաստանյութերից հրաժարվելու հիմնարար իրավունքը, ինչպես կարելի է ենթադրել, որ պահանջվում է իր մանդատը: 

17 թվականի դեկտեմբերի 2020-ին Գրասենյակը ազատ է արձակվել իր հայտարարությունները «Մարդու իրավունքների և Covid-19 պատվաստանյութեր.Զարմանալիորեն, դա առաջարկեց ճանաչել այդ պատվաստանյութերը որպես «համաշխարհային հանրային ապրանքներ» և կոչ արեց դրանց արդար բաշխումը և մատչելի գինը: Փաստաթղթում ոչ մի տեղ չի նշվել, որ որևէ մեկի ընտրելու իրավունքը չի ներարկվել, որպես մարդու իրավունքների միջազգային համաձայնագրերի հիմք, ինչպիսին է. Նյուրնբերգի օրենսգիրքը կարծես պահանջել.

Նյուրնբերգի օրենսգիրքը

1. Մարդկային սուբյեկտի կամավոր համաձայնությունը բացարձակապես էական է: Սա նշանակում է, որ ներգրավված անձը պետք է իրավասու լինի համաձայնություն տալու. պետք է տեղավորվեն այնպես, որ կարողանան գործադրել ազատ ընտրության իրավունք՝ առանց ուժի, խարդախության, խաբեության, հարկադրանքի, չափից դուրս կամ հարկադրանքի որևէ տարրի միջամտության, և պետք է ունենան բավարար գիտելիքներ և ըմբռնում. ներառված առարկայի տարրերը, որոնք նրան հնարավորություն են տալիս հասկանալու և լուսավոր որոշում կայացնելու (…)

Մարդու իրավունքների մասին ՄԻՀԳ-ի ոչ համարժեք ըմբռնումը սխալ չէր: Այն համառեց և ստորագրեց: 8 թվականի դեկտեմբերի 2021-ին Ա վիդեո հաղորդագրություն (վերնագրված «Covid-19-ը և պատվաստումների անհավասարությունը Միշել Բաչելետի կողմից«YouTube-ում անհայտ պատճառով գրավոր հայտարարությունը միայն ներբեռնելի է, բայց հասանելի չէ առցանց, ի տարբերություն ՄԱԿ-ի բոլոր գրասենյակների ղեկավարների այլ հրապարակային հայտարարությունների), ուղղված Մարդու իրավունքների խորհրդին, նրա ղեկավար, մարդու իրավունքների հանձնակատար Միշել Բաչելետը հայտարարեց, որ ( 5:30 նշան)»Ցանկացած պարտադիր պատվաստման ռեժիմ կարիք ունի ճկունության՝ համապատասխան բացառությունների համար,«բայց դա»կարող է ընդունելի լինել որոշ այլ իրավունքների և ազատությունների իրականացումը, ինչպիսիք են մուտքը դպրոցներ, հիվանդանոցներ կամ այլ հանրային կամ հանրությանը հասանելի տարածքներ, պայմանավորել պատվաստումով:" 

Չնայած Բաչելետը գիտակցում էր, որ հարկադիր ներարկումներն անընդունելի են («ոչ մի դեպքում չի կարելի մարդկանց բռնի կերպով պատվաստել», նա միանգամայն ուրախ էր սահմանափակել այն, ինչ համարվում է մարդու հիմնական իրավունքները ՄԻՀՄ-ի համաձայն, ներառյալ կրթությունը և հասարակությանը մասնակցությունը: Չափազանց տարօրինակ էր, որ նա չսահմանեց, թե ինչ է հարկադիր պատվաստումը։ Երկրի վրա հսկայական թվով մարդիկ պատվաստումներ են ընդունել, քանի որ նրանց սպառնում էր կորցնել աշխատանքը կամ կորցնել ընտանիքի անդամներին տեսնելու, դպրոց հաճախելու, իրենց բիզնեսը վերաբանալու կամ նույնիսկ բուժօգնություն ստանալու իրավունքը: Անկասկած, այսքանը պետք է լինի հարկադիր ներարկումներին մարդկային կարիքների ողջամիտ գնահատման շրջանակներում: 

Բաչելետն այնուհետև հայտարարեց, որ համապատասխան տուգանքները կարող են լինել իրավական հետևանքների մի մասը հրաժարվողների համար: Նրա թերի փաստարկները հավանաբար հիմնված էին Covid-19-ի այսպես կոչված «ավելի լավ» մոտեցման վրա, որը նախկինում լայնորեն կապված էր ֆաշիստական ​​և այլ տոտալիտար ռեժիմների հետ: Նման միջոցներ էին կեղծ առաջխաղացում միջոցով ԱՀԿ-ի քարոզչական կարգախոսը "Ոչ ոք ապահով չէ, քանի դեռ բոլորն ապահով չեն,», - նշել է իր ելույթում:

Անհեթեթություն է, որ Բաչելետի համար՝ մասնագիտությամբ բժիշկ (Բեռլինի Հումբոլդտի համալսարան) և ժամանակին Չիլիի առողջապահության նախարար, ապա նախագահ, պատվաստանյութի մանդատները չեն խախտում մարդու իրավունքների սկզբունքները: Մի՞թե նա չգիտեր դրա մասին Նյուրնբերգի օրենսգիրքը զարգացել է իր ուսուցման վայրին մոտ, որը կոդավորում է անհատական ​​ինքնավարության 10 սկզբունքները և բժշկական փորձերի և բուժման կամավոր համաձայնության բացարձակ սկզբունքը: (Եվ այո, mRNA պատվաստանյութերը դեռ փորձնական էին, բայց տեղեկացված համաձայնությունը նույնպես հիմնական է բոլոր բժշկական էթիկայի համար):

Մի՞թե նա չգիտեր, որ ՄԻՀՄ-ը նաև անհատին առաջինն է դասում ցանկացած ավելի մեծ բարիքից առաջ, և որ չկա համայնքային բարիք, որը թույլ չտա անհատի անհատականության ազատ և լիարժեք զարգացումը:

Հոդված 29 (UDHR)

1. Յուրաքանչյուր ոք ունի պարտականություններ այն համայնքի հանդեպ, որտեղ միայն հնարավոր է նրա անձի ազատ և լիարժեք զարգացումը:

Այս երկու տեքստերը՝ Նյուրնբերգի օրենսգիրքը և UDHR-ը, որոնք ոչ պարտադիր բնույթ ունեն, որքան էլ որ կոդավորեն մեր հասարակությունների բարձրագույն էթիկական և բարոյական արժեքները, մշակվել են Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո՝ պաշտպանելու անհատներին իշխանությունների ողորմածության ներքո, որոնք շատ հաճախ ունեն մենաշնորհ: բռնության, վերահսկողության և պատժի մասին՝ միաժամանակ կոչ անելով իրենց բնակչությանը զոհաբերել հանուն համայնքի «ավելի մեծ բարիքի»:

Եզրափակում

Ձայնազուրկ միլիարդների հիմնարար իրավունքներին և ազատություններին հասցված ահռելի վնասը արագ թաղվել է, մինչդեռ ՄԱԿ-ի մեքենան շարունակում է իր գործունեությունը, ինչպես միշտ: Այս անգամ, բավական հեգնանքով, նույն Գուտերեշի նախաձեռնած ապագայի օրակարգով։ Առաջարկություն անելիս 3 ոչ պարտադիր փաստաթուղթ (Պակտ ապագայի համար, հռչակագիր ապագա սերունդների համար և գլոբալ թվային համաձայնագիր), ՄԱԿ-ը նախատեսում է ընդլայնել իր մանդատը և ֆինանսավորումը` խորհուրդներ տալու և առաջնորդելու համար յուրաքանչյուր հարցում, ներառյալ «ապագա սերունդների կարիքներն ու շահերը"Եւ"արհեստական ​​բանականություն."

Այն հավակնում է լինել միակ իրավասու և օրինական իշխանությունը, որը կանխելու և կառավարելու է վերջնական «բարդ գլոբալ ցնցումներ,նշանակում է ճգնաժամեր, որոնք դուրս են մեկ պետության սահմաններից և հնարավորություններից: Այնուամենայնիվ, առանց Covid-ի աղաղակող արձագանքի լուրջ և անկախ գնահատականների և առանց դրա ճանաչման ՄԱԿ-ի տեխնիկական, խորհրդատվական և բարոյական ձախողումներըՑանկացած առաջընթաց օրակարգ պետք է ենթադրել, որ նպատակ ունի ծառայելու նույն ավտորիտար, իսկ ՄԱԿ-ի գործընկերների համար՝ շատ շահավետ նպատակներին։

Այս փաստաթղթերը, հավանաբար, կընդունվեն նույն քաղաքական առաջնորդների կողմից, ովքեր դեռ պետք է հետաքննվեն սեփական բնակչության դեմ մարդկության դեմ հանցագործություններ կատարելու համար: Դրանց տրամաբանությունը կիրառելու համար պետք է հետաքննվեն նաև ապագա սերունդների իրավունքների դեմ ուղղված հանցագործությունները (ազգային պարտքեր, աղքատություն և կրթության բացակայություն):

ՄԱԿ-ի մեքենան չափազանց ծերացել և անջատվել է «Ժողովուրդներին» հիշելու համար, որոնց պետք է ծառայի: Ավելի վատ, այն շարունակում է դավաճանել սեփական նպատակներին ու սկզբունքներին: Այն դարձել է ինքնասպասարկման համակարգ, սերտորեն համագործակցելով նույն թիրախներ ունեցողների հետ: Կարևոր չէ, որ «Մենք՝ ժողովուրդներս» անտեսենք նրա գագաթնաժողովը, դեմ լինենք կամ ընդունենք այն: Ենթադրվում է, որ մենք չպետք է լինենք գործընթացի մի մասը, պարզապես դրա սուբյեկտները, քանի որ այն կերտում է աշխարհ՝ ի դեմս նրանց, ում նախկինում կարծում էինք, թե հաղթել ենք: