Պատվաստանյութի պարադոքսը

Ինձ անվանեցին «հակապատվաստանյութի ակտիվիստ» բժիշկ, գրող և UFRJ-ի (Ռիո դե Ժանեյրոյի դաշնային համալսարան) պրոֆեսոր Օլավո Ամարալի հոդվածում, որը հրապարակվել է Nexo Jornal-ում՝ բրազիլական խոշոր լրատվամիջոցում: Հոդվածը՝ վերնագրված Հիդրօքսիքլորոքինի լուռ վրեժը, վերջապես ընդունում է հիդրօքսիքլորոքինի անհերքելի արդյունավետությունը Covid-19-ի դեմ։

Այլևս հնարավոր չէր անտեսել 418 կլինիկական հետազոտություն հիդրօքսիքլորոքինի վրա կամ շարունակել կրկնել պահածոյացված արտահայտությունները, ինչպիսին է «ապացուցված անարդյունավետությունը», ինչպես որ լրատվամիջոցները՝ առաջնորդվելով կա՛մ վճարովի Big Pharma գիտության հաղորդավարներով, կա՛մ միամիտ հետևորդներով, պնդել էին անել համաճարակի սկզբից:

Ի վերջո, դա եղել է ա սովորել Օքսֆորդի համալսարանից՝ աշխարհի ամենահեղինակավոր հաստատություններից: Դա կրկնակի կույր, պլացեբոյով վերահսկվող հետազոտություն էր, որը հաստատեց այլ «ոսկե ստանդարտ» ուսումնասիրությունների արդյունքները հարգված համալսարաններից, ինչպիսիք են. Մանրամասն. Այլ կերպ ասած, HCQ-ի արդյունավետությունը Covid-19-ի դեմ հասել է ապացույցների հնարավոր ամենաբարձր մակարդակին, մի բան, որը, օրինակ. 89% սրտաբանության ստանդարտ բուժումները չեն հասնում: Այս զարգացումն անտեսելը այլևս տարբերակ չէր:

Բայց ես այստեղ չեմ հիդրօքսիքլորոքինի կամ Covid-19-ի որևէ այլ բուժման մասին խոսելու համար: Ես արդեն դա արեց համաճարակի գագաթնակետի ժամանակ՝ մանրամասնելով, որ ռիսկ-օգուտ վերլուծության հիման վրա այն միշտ արժեւորվել է և ավելի քան ապացուցված արդյունավետ։ Ոչ էլ ես այստեղ եմ, որպեսզի բաժանեմ Օլավոյի հոդվածը կամ հոդվածը հիստերիկ ռեակցիա դա հրահրեց. Ուզում եմ կենտրոնանալ բացառապես նսեմացնող պիտակի վրա։ Այսպիսով, վերադառնանք պարադոքսին.

Հոդվածում, երբ Օլավոն ինձ անվանում է «հակապատվաստանյութերի ակտիվիստ», նա հղում է անում. վերջերս խոսեցի ելույթ է ունեցել MPV-Doctors for Life and FLCCC-Frontline Covid-19 Critical Care Alliance-ի համագումարում:

Ես անցա հումորի օգտագործմանը՝ որպես հաղորդագրությունն ուժեղացնելու գործիք՝ հենվելով Pfizer և Moderna պատվաստանյութերի պաշտոնական ուսումնասիրությունների վրա, ինչպես նաև այլ հիմնավոր փաստերի և հետազոտությունների: Ի վերջո, այն վերածվեց Covid-ի դեմ պատվաստանյութերի առօրյայի։ Իմ ընտրած թեման էր «պատվաստանյութի տատանում»՝ բացատրելով, որ ես դա զգում եմ, երբ խոսքը վերաբերում է այս պատվաստանյութերին: Հետաքրքիրն այն է, որ ես կիսվել եմ, որ տեսնելով Covid-ի դեմ հին BCG պատվաստանյութի արդյունքները, ես գնացի առողջապահական կլինիկա՝ խնդրելու այն, բայց նրանք հրաժարվեցին այն տալ ինձ: Ի վերջո, ես բացատրեցի, որ բացարձակապես բաց եմ լսելու հակափաստարկներ բոլորից, ովքեր փորձում են ինձ համոզել, որ այս պատվաստանյութերն ընդունելն արժե:

Զրույցի տեսանյութը տեղադրվել է իմ Instagram եւ իմ X (նախկինում Twitter). Instagram-ում այն ​​հավաքել է 7,000 դիտում։ X-ում այն ​​ուներ ավելի քան 160 բաժնետոմս: Արդյունքը. Ոչ մի մարդ չներկայացավ մեկնաբանությունով, որը փորձում էր բացատրել, թե ինչու, ռիսկ-օգուտ վերլուծության հիման վրա, արժե ընդունել պատվաստանյութերը:

Ծանոթագրություն. Նրանց համար, ովքեր նախընտրում են տեքստը կամ բախվում են լեզվական խոչընդոտների, զրույցի ընթացքում իմ օգտագործած տվյալների մեծ մասը ներառվել է նաև իմ նախորդ հոդվածում.Չպատվաստված ձախերի քրոնիկները".

Մեծ դեղագործության ուժը

Ես շատ եմ գրել Big Pharma-ի հզորության մասին, բայց այն երբեք չի դադարում զարմացնել ինձ:

Եթե ​​կա մի բան, որ ես սովորել եմ վերջին չորս տարիների ընթացքում, դա բացարձակապես հսկայական ազդեցությունն է այս արդյունաբերության վրա: Ձեզ պատկերացում տալու համար, ահա մի քանի փաստ. Big Pharma-ն պարծենում է աշխարհի ամենամեծ լոբբիստական ​​մեքենան. Վերջերս, որ BMJ - Բրիտանական բժշկական ամսագիր հրապարակել է հոդված, որում, անորոշ ձևով, նշվում է, որ «ապացույցների վրա հիմնված բժշկությունը» ոչ այլ ինչ է, քան պատրանք. Հոդվածում հեղինակները բացատրում են, թե ինչպես է դեղագործական արդյունաբերությունը, շահույթ հետապնդելով, կոռումպացնում է կառավարությունները, ակադեմիայի մեծ մասը, գիտական ​​ամսագրերը և հետազոտությունները՝ միաժամանակ հետապնդելով իր քննադատներին:

Սովորական մարդը, ով զբաղվում է իր առօրյայով, կարող է ցանկանալ իմանալ, թե արդյոք դեղագործական արտադրանքը, ինչպիսին պատվաստանյութն է կամ դեղամիջոցը, լավ է, արդյունավետ և անվտանգ: Բնականաբար, նրանք կնայեին, օրինակ, թե ինչ խորհուրդ են տալիս կարգավորող մարմինները: Բայց ստուգեք սա. EMA-ն (Եվրոպական դեղամիջոցների գործակալությունը) ուղղակիորեն ստանում է իր ֆինանսավորման 89%-ը: արդյունաբերությունից. FDA-ն Միացյալ Նահանգներում. 65%: ԱՀԿ-ն (Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպություն) է նաև ֆինանսավորվում է Big Pharma-ի կողմից: Ըստ էության, կարգավորող գործակալությունները ոչ այլ ինչ են, քան շուկայավարման գրասենյակներ ոլորտի համար: 

Ինչ վերաբերում է գիտական ​​ամսագրերին: Նրանք պարզապես մարքեթինգային գործիքներ ինչպես նաև, ինչպես բացատրում է Ռիչարդ Սմիթը, ով աշխատել է որպես խմբագիր BMJ- ը համար 25 տարի ժամկետով:

Իսկ արդյունաբերությունը հեշտությամբ տիրում է մամուլին։ Նայեք այս թվերին. 70% ԱՄՆ հեռարձակման հեռուստատեսության գովազդից ստացված ողջ եկամուտը գալիս է Big Pharma-ից: Թույլ տվեք դա այլ կերպ բացատրել. անշարժ գույքի, բանկերի, McDonald's-ի, ավիաընկերությունների, ավտոարտադրողների, գարեջրի գործարանների, կահույքի գովազդի, տեխնիկայի, սուպերմարկետների գովազդատուները միասին կազմում են ընդհանուրի ընդամենը 30%-ը: Մնացած 70%-ը գալիս է Big Pharma-ից: Հիմա, ի՞նչ եք կարծում, դա կարող է ազդել խմբագրական տողերի վրա:

Big Pharma-ն ունի նաև պատմական հմտություն հսկող մասնագիտացված լրագրողներ։ Սկանդալներ թաղո՞ւմ. դա է ռեժիմը.

Իսկ ի՞նչ կասեք բրազիլական լրատվամիջոցների մասին։ Նաև գերակշռում էր. Big Pharma նույնիսկ հովանավորում է բժշկական ընկերությունները և վերջերս ստեղծված հաստատություն՝ փաստերի ստուգիչներ: Գիտական ​​լրագրության դասընթացներ? Big Pharma նրանց էլ է սովորեցնում.

Այն չի դադարում դրանով: Արդյունաբերության գերիշխանությունն այնքան մեծ է, որ Big Pharma-ն ստիպեց ԱՄՆ կառավարությանը Սպիտակ տան միջոցով գրաքննել խոշոր իմպերիալիստական ​​կորպորացիաների քննադատներին: Մեծ տեխնոլոգիական հարթակներ, ինչպիսիք են Facebook-ը, Twitter-ը, Instagram-ը և այլն, ենթարկվել և արգելվել է սուլիչները.

Այստեղ՝ Բրազիլիայում, մենք որոշ չափով սովոր ենք գրաքննությանը՝ հաշվի առնելով մեր վերջին բռնապետությունը՝ փակ թերթերով, որը տևեց 1964-ից մինչև 1985 թվականը: Բայց ԱՄՆ-ում: Նրանք չեն: Նրանք երբեք չեն ապրել բռնապետություն: Խոսքի ազատությունը միշտ ներկայացրել է նրանց հիմնական ժողովրդավարական արժեքը, գուցե նույնիսկ սահմանել: Եվ այնուամենայնիվ, Սպիտակ տունը գրաքննեց ամերիկյան ընկերությունների քննադատներին։

Դեռ չե՞ք հասկանում սրա ծանրությունը: Թույլ տվեք պատկերացնել այն: ԱՄՆ-ում խոսքի ազատությանը այնքան լուրջ են վերաբերվում, որ նրանք հանդուրժել մարդկանց Նացիստական ​​դրոշներով փողոցներով երթ անելը. Բրազիլիայում ցանկացած ոք, ով դա անում է, կձերբակալվի, քանի որ դա հակասում է օրենքին, բայց նրանք որոշեցին գրաքննել Big Pharma-ի արտադրանքի քննադատներին:

Վերջերս, Big Pharma-ի լիակատար գերիշխանությունն ավելի պատկերացնելով <br> Պահել որոնվածը Նոր քանդեց «գիտություն» կոչվող հաստատության շուրջ մեկ այլ առասպել: Ուսումնասիրությունը ցույց տվեց, որ արդյունաբերությունը վճարել է $1 մլրդ միջեւ 2020 և 2022 թվականներին ամենաազդեցիկ գիտական ​​ամսագրերի գրախոսներին: Այլ կերպ ասած, շատ գովաբանված «գործընկերների վերանայման» գործընթացը ոչ այլ ինչ է, քան արտոնագրված արտադրանքը խթանելու և ոչ եկամտաբեր այլընտրանքների արդյունքները ճնշելու մեխանիզմ: «Դա ազդում է այն բանի վրա, ինչ հրապարակվում է», - ասում է Ջորջթաունի համալսարանի դոկտոր Ադրիան Ֆուղ-Բերմանը: Իսկ դուք կարծում եք, որ 1 միլիարդ դոլարը աննշան է, անկարող է ազդել արդյունքների վրա:

Պատմականորեն, Big Pharma-ն միշտ հեռացել է իր գործողություններից, և ոչ ոք երբևէ բանտարկված չի եղել: Ինչո՞ւ նրանք հանկարծ կվարվեին էթիկորեն և ազնվորեն Covid-19-ի ժամանակ, հատկապես, երբ դու զոհ ես: Պե՞տք են օրինակներ և թվեր՝ սա կրկնօրինակելու համար:

Big Pharma-ն հետևողականորեն թաղել է արդյունավետ բուժումները, երբ դրանք շահութաբեր չէին: Դա տեղի ունեցավ ՁԻԱՀ-ով բուժումներ՝ խթանելու AZT, հետ Ալցհեյմերի դեղամիջոցներ, և օփիոիդային ճգնաժամի հետ, որը հեռացավ 500,000 մեռած քանի որ եկամտաբեր էր: Դա տեղի ունեցավ Vioxx-ի հետ, որը սպանեց 27,000 մարդիկ։ Եվ եկեք չմոռանանք. Big Pharma-ն գիտակցաբար վաճառում էր արտադրանքը վարակված է ՁԻԱՀ-ով վիրուս, քանի որ դրանք պահեստում էին և շահութաբեր: Այո, դուք ճիշտ եք լսել. արտադրողը գիտեր, իշխանությունները գիտեին, և նրանք բոլորը որոշեցին դա կոծկել:

Իսկ ի՞նչ կասեք ԱՄՆ-ում իրավական հետևանքներով սկանդալների մասին։ Գիտե՞ք, թե որ ընկերությունն է վճարել պատմության մեջ ամենամեծ կորպորատիվ տուգանքը: Կարծում եք, որ դա Էնրոնն էր: Բերնի Մեդոֆի բուրգի սխեման. Համաշխարհային ֆինանսական ճգնաժամը, որն առաջացրել է Lehman Brothers-ը: Միգուցե Boeing-ը, որովհետև այդ երկու 737 MAX ինքնաթիռները քթով սուզվում են, և մեկը կորցնում է դուռը թռիչքի կեսին: Վերը նշվածներից ոչ մեկը: Սրանք զուտ մանկական խաղ են ռեկորդակիր Pfizer-ի համեմատ: Համաձայն ԱՄՆ արդարադատության դեպարտամենտն, Pfizer-ը տուգանվել է 2.3 միլիարդ դոլարով խարդախ մարքեթինգի համար: Բայց, իհարկե, դա հազիվ թե նվազեցրեց նրանց շահույթը՝ հաշվի առնելով դրանց շահույթը $ 100 մլրդ եկամուտը միայն 2022 թվականին։

Եվ դուք, ովքեր շեղված էիք համաճարակի ընթացքում, կարող եք ենթադրել, որ ես այս տեղեկատվությունը հանում եմ անհայտ դավադրության կայքերից, այնպես չէ՞: Ստուգեք իմ աղբյուրները: Առաջինը վկայակոչում է երեք Օսկար ստացած կենսագրական ֆիլմ։ Երկրորդն ընթերցողներին ուղարկում է Huffington Post: Երրորդը՝ դեպի The Washington Post. Չորրորդը՝ Netflix-ի կենսագրական շարքին։ Հինգերորդը՝ Istoé ամսագրին։ Վեցերորդը, դեպի New York Times. Իսկ յոթերորդը. Ուղիղ դեպի ԱՄՆ Արդարադատության նախարարության կայք՝ բոլոր հիմնական կամ հարգված լրատվամիջոցների աղբյուրները: Սրանցից ոչ մեկը չի գալիս Կառլոս Բոլսոնարոյի Telegram ալիքից կամ Ալեքս Ջոնսի շոուից:

Այսպիսով, Եկեք գնանք պարադոքսին

Բացարձակապես յուրաքանչյուր հաստատության և պատմվածքի վրա լիակատար վերահսկողություն ունենալով, ինչպե՞ս են ամեն ինչ ստացվել նրանց համար, ովքեր որոշել են չընդունել Covid-19 պատվաստանյութերը: Համաձայն վերջերս հրապարակված ուսումնասիրության բնություն, վերնագրված «Համաճարակի ընթացքում չպատվաստված մարդկանց նկատմամբ խտրական վերաբերմունք», ընդհանուր բնակչությունը չպատվաստվածներին դիտարկում է որպես «անխելացի և ոչ կոմպետենտ»: Սա նրանց նկատմամբ նախապաշարմունք է առաջացրել. նախապաշարմունք, որը, հետաքրքիր է, գերազանցել է բանտում անցած մարդկանց խարանին:

Այսինքն՝ ապուշներ։ Նրանք կարծում են, որ մենք մարդիկ ենք, ովքեր հավատում են, որ Երկիրը հարթ է, որ Լուսնի վայրէջքը երբեք տեղի չի ունեցել, կամ որ սողուն արարածները՝ քողարկված մարդկանց կերպարանքով, քայլում են մեր միջով:

Այս ընկալումը հմտորեն մշակվել է, ինչպես այն, ինչ անում է Բրազիլիայի ամենահայտնի բժիշկ Դրաուզիո Վարելլան երկրի խոշորագույն հեռուստատեսային ցանցերում իր նշանավոր հարթակի հետ: Նա պատահաբար հեռացնում է նրանց, ովքեր հրաժարվել են պատվաստումներից, քանի որ «անգրագետ."

Հիմա ձեզ դրեք սովորական մարդու տեղը: Նրանք միացնում են հեռուստացույցը, և Big Pharma-ի կողմից վարձված փորձագետները գովաբանում են պատվաստանյութերը որպես ֆանտաստիկ: Նրանք բացում են թերթը, և դա բացատրում է, որ դրանք անվտանգ են և արդյունավետ: Նրանք այցելում են ԱՀԿ-ի, FDA-ի կամ EMA-ի կայքերը և տեսնում են խանդավառ առաջարկություններ: Նրանք ստուգում են բժշկական ասոցիացիայի էջը, և այդ ամենը դրված է. պատվաստանյութերը հիանալի են: Ոչ մի կասկած երբեք չի անցնում նրանց մտքով, քանի որ ցանկացած քննադատական ​​բան գրաքննության է ենթարկվել YouTube-ից, Instagram-ից և հիմնական լրատվամիջոցներից:

Ուրեմն այս մարդու համար մերժե՞լ այնպիսի հրաշքը, որի մասին բոլորն այդքան բարձր են խոսում: Այդ մարդը պետք է ապուշ լինի։ Ուրիշ բացատրություն չկա։ Լիակատար գերակայության պայմաններում պետական ​​պաշտոնյաները, դատավորները և ընտրված իշխանությունները կիրառում են մանդատներ, որոնք պահանջում են բոլորից ընդունել պատվաստանյութերը:

Բավականին արդարացի: Հիմա քեզ իմ տեղը դրիր։ Ապուշի պիտակավորված, ի՞նչ է մնացել։ Ինքս ինձ պաշտպանելու համար։ Եվ ինքս ինձ պաշտպանելու համար ես ելույթ եմ ունենում՝ փաթեթավորված պատվաստանյութերի պաշտոնական ուսումնասիրություններից հրապարակված տվյալներով The New England Journal Բժշկության (աշխարհի ամենաազդեցիկ գիտական ​​ամսագիրը), փաստեր, որոնք հաղորդում է Reuters-ը, թվեր FDA-ի կայքից, խոշոր թերթերից և այնպիսի ուսումնասիրություններ, ինչպիսին է Քլիվլենդի կլինիկայից՝ աշխարհի երկրորդ ամենահայտնի հիվանդանոցը:

այս ուսումնասիրությունը հստակ ցույց է տալիս որ Covid-19 պատվաստանյութերը երբեք չեն եղել «սոցիալական պայմանագիր», քանի որ դրանք ոչ կանխում են վարակը, ոչ էլ նվազեցնում փոխանցումը։ Փաստորեն, տվյալները գնալով ցույց են տալիս հակառակը. որքան շատ պատվաստանյութի չափաբաժիններ եք ընդունել, այնքան ավելի մեծ է ձեր հիվանդությունը բռնելու և տարածելու հավանականությունը, նույնիսկ տատիկին:

Այս ամենը մատուցվում է հումորի չափաբաժնով: Տվյալներով ու փաստերով զինված՝ ես հասկացրի՝ իսկական հիմարները մյուսներն են։

Հետևեք տրամաբանությանը այստեղ ինձ հետ: Բոլորն ուզում են ինձ հիմար անվանել ու սահմանափակել իմ իրավունքները։ Այնուամենայնիվ, երբ բախվում եմ իմ ներկայացրած տվյալներին և փաստերին, ոչ ոք չի կարող փաստարկներ հավաքել, որպեսզի նույնիսկ փորձի համոզել ինձ, որ ռիսկ-օգուտ հարաբերակցությունը պատվաստանյութերն արժեքավոր է դարձնում: Սրան գումարած՝ ուզում են, որ ես լռեմ, իսկ ինձ տգետ են անվանել ու առանց բողոքի ընդունել պարտադրանքը։ Եվ եթե ես համարձակվեմ պաշտպանել իմ դիրքորոշումը հիմնավոր, ապացույցների վրա հիմնված ձևով: Ինձ հանկարծ պիտակավորեցին որպես «հակապատվաստանյութերի ակտիվիստ»: Հակադարձե՞լ իմ փաստարկներին։ Երբեք չի լինում: Բայց ես դա հասկանում եմ: Նրանք չեն կարող։

Հետաքրքիր պարադոքս է, այնպես չէ՞։ Այս օրերին ես ծիծաղում եմ դրա վրա, բայց նրանց համար, ովքեր չեն հետևում քննարկմանը, այս պիտակը լուրջ վիրավորանք է։ Big Pharma-ի հզորությունն այնքան մեծ է, որ նրան հաջողվել է իր քննադատներին ներկայացնել որպես խելագարներ: Չէ՞ որ հանրության գիտակցության մեջ «հակավաքսորն» ու «հարթ հողը» ըստ էության նույն տեսակի մարդիկ են։ Խնդիրն առաջանում է միայն այն ժամանակ, երբ մարդիկ Google-ում են մեր անունները:

Ամենահետաքրքի՞ր մասը. Նույն ամբոխը, ում համար հեշտ է վիրավորել ինձ կամ ենթադրել, որ ես հիմար եմ, ոգևորությամբ կծափահարի ինձ, եթե ես դասախոսություն կարդայի ագրոքիմիկատների (որոնք հայտնի են թունաքիմիկատներ) կոռուպցիայի և վատ որակի մասին: Այդ ընկերությունների սեփականատերերը նույնն են, ինչ Big Pharma's-ը, նույն գործակալությունները երկուսն էլ հաստատում են, և փորձագետների նույն տեսակները, որոնք բացառապես շահագրգռված են վաճառքով, խորհուրդ են տալիս նրանց՝ շահույթից բխող նույն նպատակներով: Պատկերացնու՞մ եք, որ գոյություն ունի «հակաթունաքիմիկատների» նման տերմին, որտեղ որևէ մեկը, ով ներկայացնում է վատ տվյալներ այս ապրանքների վերաբերյալ, համընդհանուր համարվում է խելագար, նույնիսկ չարժե լսել կամ արձագանքել:

Այսպիսով, ո՞րն է տարբերությունը վատ թունաքիմիկատների և վատ պատվաստանյութերի միջև: Մինչ մի թույնը ցողվում է բերքի վրա, այնուհետև հավաքվում, բեռնատարով տեղափոխվում սուպերմարկետ, բերում տուն, համեմվում ձիթապտղի յուղով և աղով, դնում սեղանին, ուտում պատառաքաղով և վերջապես ընկնում ստամոքսում, մյուսը բաց է թողնում այդ ամենը։ այն ասեղի միջոցով ուղիղ մտնում է ձեր օրգանիզմ: Շահույթը նույնն է.

Հասկանալի լինելու համար, ոչ բոլոր թունաքիմիկատներն են վնասակար, ճիշտ այնպես, ինչպես ոչ բոլոր պատվաստանյութերն են վնասակար: Օրինակ, BCG-ի և կատաղության դեմ պատվաստանյութերը գերազանց են: Եվ ես լրջորեն զարմանում եմ, թե արդյոք գլիֆոսատի վրա հարձակումներից որոշները պայմանավորված են միայն այն պատճառով, որ արտադրանքի արտոնագրի ժամկետը լրացել է:

Բայց մի անհանգստացեք: Իհարկե, որոշ մարդկանց աշխատանքից ազատել են չպատվաստվելու համար, արգելել են ռեստորաններից կամ ճանապարհորդել: Այդ ամենն ինձ հետ չի պատահել։ Ես այստեղ եմ պաշտպանում ճնշվածներին. Ամեն դեպքում, ես կշարունակեմ անել մի բան, որը սիրում եմ՝ այս խոսակցությունները: Ես սիրում եմ բոլորիդ անխոս թողնել, հիմարություն զգալ և չիմանալ, թե որտեղից սկսել ձեր հերքումը: Զբաղվե՛ք դրա հետ։