Սա կապիտալիզմ չէ

Կապիտալիզմ բառը չունի կայուն սահմանում և, հավանաբար, պետք է մշտապես թոշակի անցնի: Դա տեղի չի ունենա, սակայն, քանի որ չափազանց շատ մարդիկ են ներդրվում դրա օգտագործման և չարաշահման համար: 

Ես վաղուց արդեն փորձում էի իմ սահմանումը առաջ մղել ուրիշի ըմբռնման վրա, ընդհանուր առմամբ բառապաշարի և բառարանի սահմանումների շուրջ վեճերը դիտելով որպես հասկացությունների և իդեալների շուրջ իրական բանավեճի դեմ շեղում: 

Հետևյալի նպատակն այն չէ, որ հստակ սահմանվի, թե ինչ է կապիտալիզմը (իմ ընկեր Սի Ջեյ Հոփկինսը հազիվ թե մենակ լինի այդ հարցում. նկարագրելով այն որպես ժամանակին ազատագրող, բայց այժմ հափշտակող), այլ ավելի շուտ ընդգծելու այն բազմաթիվ ուղիները, որոնցով արդյունաբերական աշխարհի տնտեսական համակարգերը ծանր շրջադարձ են կատարել առևտրային հատվածում կամավորության ողջ էթոսի դեմ: 

Այնուամենայնիվ, եկեք ձևացնենք, որ կարող ենք համաձայնության գալ կապիտալիստական ​​տնտեսության կայուն նկարագրության շուրջ: Եկեք դա անվանենք այլապես վիճելի և մասնավոր սեփականություն հանդիսացող սեփականության իրավունքի կամավոր և պայմանագրային փոխանակման համակարգ, որը թույլ է տալիս կապիտալի կուտակում, խուսափում է վերևից վար պլանավորումից և պետական ​​պլանավորումից հետաձգում է սոցիալական գործընթացները:

Իդեալում դա համաձայնության հասարակության տնտեսական համակարգն է: 

Սա ակնհայտորեն իդեալական տեսակ է։ Այսպես նկարագրված, այն անբաժանելի է որպես այդպիսին ազատությունից և արգելում է պետական ​​պլանավորումը, օտարումը և օրինական արտոնությունները ոմանց համար մյուսների նկատմամբ: Ինչպե՞ս է ստատուս քվոն համընկնում դրա հետ: Անհամար ձևերով մեր տնտեսական համակարգերը բացարձակապես ձախողում են փորձությունը՝ ունենալով այն բոլոր արդյունքները, որոնք կարելի էր սպասել: 

Հետևյալը բոլոր այն ուղիների կարճ ցուցակն է, որոնցով ԱՄՆ համակարգը չի համադրվում կապիտալիստական ​​շուկայի որոշ իդեալական տիպի հետ: 

1. Կառավարությունները դարձել են տեխնոլոգիական և մեդիա հարթակների հիմնական հաճախորդը՝ սերմանելով քաղաքական հարգանքի և համագործակցության էթոս, ինչը հանգեցնում է հսկողության, քարոզչության և գրաքննության: Դա տեղի ունեցավ այնքան աստիճանաբար, որ շատ դիտորդներ պարզապես չնկատեցին շրջադարձը: Նրանք պահպանեցին իրենց համբավը որպես գնումներ կատարող կապիտալիստական ​​ընկերություններ, նույնիսկ երբ հարթակները մեկը մյուսի հետևից դառնում էին պետական ​​իշխանության ջահեր: Այն սկսվեց Microsoft-ից, ընդարձակվեց մինչև Google-ը, եկավ Amazon՝ մասնավորապես իր վեբ-ծառայությամբ և հասավ դեպի Facebook և Twitter, նույնիսկ երբ հարկերը, կանոնակարգերը և մտավոր սեփականության ինտենսիվ կիրառումը համախմբեցին թվային տեխնոլոգիաների ողջ արդյունաբերությունը: 

Փոփոխությունների ընթացքում այս ընկերությունները դեռևս ինչ-որ կերպ պահպանում էին իրենց հեղինակությունը՝ որպես ազատատենչ էթոսով խափանողներ, նույնիսկ երբ նրանք ավելի ու ավելի էին ծառայում ռեժիմի առաջնահերթություններին: Երբ Թրամփը ստանձնեց պաշտոնը 2016 թվականին, և բրազիլացի Ժաիր Բոլսոնարոն և բրիտանացի Բորիս Ջոնսոնը թվում էր, թե ձևավորում էին պոպուլիստական ​​դիմադրության ուժ, սկսվեցին ճնշումները: Covid-ի արգելափակումներով այս բոլոր հարթակները գործի անցան՝ սնելու հանրային խուճապը, լռեցնելու այլախոհությունը և քարոզելու փորձարարական տեխնոլոգիայի չստուգված և անհարկի կադրերը: Գործը կատարվեց. այս բոլոր հաստատությունները դարձան ի հայտ եկած կորպորատիստական ​​կայսրության հավատարիմ ծառաները: 

Այժմ նրանք լիովին համագործակցում են գրաքննության-արդյունաբերական համալիրի հետ, մինչդեռ Իլոն Մասկի X-ի և Rumble-ի պես մի քանի արտառոց մարդիկ բախվում են հսկայական ճնշման՝ համապատասխանեցնելու և գործի անցնելու համար: Telegram-ի գործադիր տնօրենը ձերբակալվել է պարզապես այն բանի համար, որ նա ետնադուռ չի տրամադրել Հինգ աչքերի կառավարություններին, մինչդեռ ՆԱՏՕ-ի երկրները հետաքննում և ձերբակալում են անհարգալից մեմեր հրապարակելու արարքի համար: Թվային տեխնոլոգիան մեր ժամանակների ամենանշանավոր և հուզիչ նորամուծությունն է, սակայն այն վերածվել և խեղաթյուրվել է պետական ​​իշխանության հիմնական գործիքի: 

2. ԱՄՆ-ն ունի բժշկական կարտել, որն աշխատում է կարգավորող գործակալությունների և պաշտոնական հաստատությունների հետ՝ հանրությանը թույններ պարտադրելու, աղաղակող գներ գանձելու, բիզնես-կարտելների հետ համագործակցելու՝ այլընտրանքները արգելափակելու և կախվածությունը և վատառողջությունը խթանելու համար: Ոլորտում միջամտությունները լեգեոնական են՝ լիցենզավորումից մինչև գործատուի մանդատները մինչև պարտադիր նպաստների փաթեթներ, պետական ​​ֆինանսավորում մինչև արտոնագրով պաշտպանված և փոխհատուցվող դեղագործական ընկերությունների ֆինանսական աջակցությունը, որոնք ֆինանսավորում և վերահսկում են հենց այն գործակալությունները, որոնք պետք է կարգավորեն դրանք: 

Շուկայական տնտեսագիտության նշաններն ու խորհրդանիշները դեռևս գոյություն ունեն, բայց խիստ աղավաղված ձևով, որը գրեթե անհնարին է դարձնում անկախ բժշկական պրակտիկան: Դա սոցիալիզմ չէ և կապիտալիզմ չէ, այլ ինչ-որ այլ բան, ինչպես մասնավոր բժշկական կարտելը, որը համագործակցում է հարկադրանքի ուժի հետ՝ պետական ​​հաշվին: Եվ հարկադրանքը վերաբերում է ոչ թե առողջության խթանմանը, այլ դեղագործական արտադրանքներից բաժանորդագրության վրա հիմնված կախվածությանը խթանելուն, որոնք խուսափել են սովորական պարտավորություններից, որոնք այլապես վերաբերվում էին իսկական շուկայում: 

3. ԱՄՆ-ն ունի կրթական համակարգ, որը հիմնականում ֆինանսավորվում է կառավարության կողմից, արգելափակում է մրցակցությունը, պարտադրում մասնակցությունը, վատնում է ուսանողների ժամանակը և առաջ է քաշում համապատասխանության և ուսուցման քաղաքական օրակարգ: ԱՄՆ-ում հանրային դպրոցը ծագել է 19-րդ դարի վերջից, սակայն պարտադիր հատկանիշները եկան տասնամյակներ անց, դեռահասների աշխատանքի արգելքների հետ մեկտեղ, և այն հետագայում վերածվեց պետական ​​ֆինանսավորվող համալսարանների, որոնք բնակչության ավելի ու ավելի մեծ մասնաբաժիններ ներգրավեցին համակարգում, ի վերջո, մի քանիսը ներգրավելով: սերունդները հսկայական պարտքերի մեջ են, որոնք հնարավոր չէ վճարել: Այլընտրանք փնտրող ընտանիքներն ի վերջո վճարում են բազմապատիկ՝ հարկերի, ուսման վարձի և կորցրած եկամուտների միջոցով: Պետական ​​միջամտությունը կրթական ծառայություններին զանգվածային է և համապարփակ՝ ջնջելով բոլոր նորմալ կապիտալիստական ​​ուժերը և թողնելով համապարփակ պետական ​​պլանավորումը։ 

Ամբողջ համակարգն այնքան վատն է, որ երբ տեղի ունեցան Covid-ի արգելափակումները, ուսուցիչները, ադմինիստրատորները և շատ ուսանողներ նույնպես ողջունեցին այդ ամենին հանգստանալու հնարավորությունը: Շատ ուսուցիչներ չեն վերադարձել, և համակարգը, որպես ամբողջություն, այժմ ավելի վատն է, քան երբևէ, երբ մասնավոր այլընտրանքները հայտնվում են ամենուր, իսկ տնային ուսուցումն այժմ ավելի տարածված, քան երբևէ: Բայց, չնայած դրան, կանոնակարգերն ու մանդատները կանխում են շուկայական համակարգի լիարժեք ծաղկումը, թեև ոչ մի ոլորտ չի կառավարվում ավելի ակնհայտ շուկաներով, ինչպես դա եղել է մարդկության պատմության մեծ մասում: 

4. Գյուղատնտեսական սուբսիդիաներ, որոնք կառուցում են հսկայական արդյունաբերություններ, որոնք ջախջախում են փոքր գյուղատնտեսությունը և գրավում կարգավորող ապարատը և վատ սնունդ են սպառնում հանրությանը: Դա գիտի հողագործությամբ զբաղվող բոլորը: Համակարգն անցել է այս մյուս ոլորտների ճանապարհով, ինչպիսիք են տեխնոլոգիաները և բժշկությունը, դառնալով խիստ կարտելիզացված և համագործակցելով պետական ​​կարգավորիչների հետ: Ամենօրյա փոքր ֆերմաները դուրս են մղվում բիզնեսից՝ համապատասխանության ծախսերի և հետաքննությունների պատճառով, այն աստիճան, որ նույնիսկ հում կաթ վաճառողները վախենում են դուռը թակելուց: Հիվանդությունների մեղմացման անվան տակ միլիոնավոր հավեր են մորթվում, և անասնապահները վախենում են այնքան, որքան ինչ-որ վարակիչ հիվանդության մեկ դրական թեստ: Սա, իհարկե, ավելի է համախմբել արդյունաբերությունը, որն ավելի ու ավելի է կախված արտոնագրված դեղագործական արտադրանքներից, միջատասպաններից և պարարտանյութերից, որոնց արտադրողները նույնպես հարստանում են պետական ​​ծախսերով: Երբ Ռոբերտ Ֆ. Քենեդին, կրտսերը և շատ ուրիշներ խոսում են ԱՄՆ-ում հանրային առողջության ճգնաժամի մասին, սննդի համակարգը արտադրությունից մինչև բաշխում մեծ դեր է խաղում, որն իր հերթին կերակրում է վերը նշված բժշկական կարտելին: 

5. Դաժանորեն բարդ և բռնագրավող հարկման համակարգ, որը պատժում է հարստության կուտակումը և արգելափակում սոցիալական շարժունակությունը բոլոր ուղղություններով: Միայն դաշնային կառավարությունն ունի դաշնային հարկման յոթից տասը հիմնական ձևեր հիմնական կատեգորիաներում, ինչպիսիք են եկամտահարկը, աշխատավարձի հարկը, կորպորատիվ հարկը, ակցիզային հարկերը, գույքի և նվերների հարկերը, մաքսատուրքերը և տարբեր վճարները: Կախված նրանից, թե ինչպես եք դրանք հաշվում, կան 20 կամ ավելի: Սա ուշագրավ է հաշվի առնելով, որ ընդամենը 115 տարի առաջ կար դաշնային ֆինանսավորման միայն մեկ աղբյուր՝ սակագինը։ Երբ կառավարությունը 16-րդ փոփոխությամբ մատնանշեց եկամուտները, մինչ այդ դուք պահում էիք ձեր վաստակած յուրաքանչյուր կոպեկը, մնացածը հաջորդեցին: Եվ դա չի հաշվում պետական ​​և տեղական ֆինանսավորումը: Դրանք կիրառվում են որպես պլանավորման և վերահսկման մեթոդներ՝ առանց որևէ արդյունաբերության զերծ մնալու հարկային տերերի առաջ խոնարհվելու և քերելու անհրաժեշտությունից՝ ցանկացած տեսակի կրճատումներ կամ ընդմիջումներ տրամադրելու համար: Զուտ արդյունքը առևտրային և արդյունաբերական սերվիտուտի ձև է: 

6. Fiat թղթային փողի լողացող փոխարժեքները (ծնված 1971թ.) կառավարությանը տալիս են անսահմանափակ միջոցներ, ստեղծում են գնաճ և արժույթներ, որոնք երբեք չեն բարձրանում, և օտարերկրյա կենտրոնական բանկերին տրամադրում են ներդրումային կապիտալ՝ համոզվելու համար, որ միջազգային հաշիվները երբեք չեն մարվում: Այս նոր համակարգը պայթեցրել է կառավարության իշխանությունը, որն անսահմանափակ ընդլայնվում է, և խաթարել է միջազգային առևտրի բնականոն գործունեությունը: Կառավարությունների կողմից կենտրոնական բանկերի հետ լողացող գանձապետական ​​պարտքերը խուսափում են բոլոր նորմալ շուկայական ուժերից և ռիսկի հավելավճարներից, պարզապես այն պատճառով, որ դրանք երաշխավորված են պետական ​​հաշվին ուռճացնելու ուժով: Սա մեր մեջ գտնվող քաղաքական գործիչներին, պատերազմողներին և տոտալիտարներին դատարկ կտրոն է տալիս իրենց կեղտոտ աշխատանքը անվերջ բանկային օգնության, սուբսիդիաների և այլ ֆինանսական նենգությունների միջոցով:

Հենց այս ռեժիմի փոփոխությունը, տոկոսադրույքների մանիպուլյացիայի հետ մեկտեղ, առաջացրեց այն, ինչ կոչվում է ֆինանսականացում, այնպես որ խոշոր ֆինանսներն այնքան շատ էին կերել այն, ինչ երբեմնի առողջ արդյունաբերական հատված էր ԱՄՆ-ում, որտեղ մարդիկ իրականում ինչ-որ բաներ էին ստեղծում: վաճառվում է սպառողական շուկայում։ Հին ժամանակներում գների տեսակների հոսքի մեխանիզմը (նկարագրված էր յուրաքանչյուր ազատ վաճառողի կողմից՝ Դեյվիդ Հյումից մինչև Գոթֆրիդ Հաբերլեր) հավասարակշռում էր հաշիվները՝ ապահովելու համար, որ առևտուրը փոխադարձ օգուտ կբերի:

Սակայն դոլարի գերիշխող ֆիդայական դրամական համակարգի պայմաններում ԱՄՆ պարտքը դարձել է միջազգային արդյունաբերական աճի ֆինանսավորման անսահման աղբյուր, որը կործանել է ԱՄՆ անհամար արդյունաբերությունները, որոնք ժամանակին բարգավաճում էին: 2000 թվականին 1.8 տրլն դոլարը կամ ընդհանուր պարտքի 17.9%-ը օտարերկրյա սեփականություն էր։ Մինչև 2014 թվականը այս ցուցանիշն աճել է մինչև 8.0 տրիլիոն դոլար կամ ընդհանուր պարտքի 33.9%-ը, ինչը ամենաբարձր տոկոսն է ԱՄՆ պատմության մեջ, և դա այդպես է մնացել վերջին տասը տարիների ընթացքում:

Սա ոչ թե ազատ առևտուր է, այլ թղթային իմպերիալիզմ, և այն ավարտվում է այնպիսի հակազդեցությամբ, ինչպիսին մենք տեսնում ենք ԱՄՆ-ում: Առաջարկվող լուծումն, իհարկե, սակագներն են, որոնք վերածվում են հարկման այլ ձևի։ Իրական լուծումը լիովին հավասարակշռված բյուջեն է և Դաշնային պահուստային համակարգի փողի փակումը, բայց դա նույնիսկ հանրային խոսակցության մաս չէ: 

7. Դատական ​​համակարգը հրավիրում է շորթող դատավարություններ, որոնց դեմ կարելի է պայքարել միայն խորը գրպաններով։ Այս օրերի դատավարությունը պարզապես երկար խաղ խաղալն է չար խաղի մեջ, որը կարող է վերաբերվել բացարձակապես ամեն ինչին՝ իրական կամ երևակայական, որը ցանկացած հավանական հայցվոր կարող է հավաքել դատական ​​գործի մեջ: Գործարար մարդիկ, հատկապես փոքր մարդիկ, ապրում են այս մշտական ​​սպառնալիքի ամենօրյա վախի մեջ։ Եվ սա դարձել է այն միջոցը, որով DEI-ի աշխատանքի ընդունման չափանիշները նորմալացվել են. դրանք ստեղծվել են ռիսկերից խուսափող մենեջերների կողմից՝ վախենալով դատավարության միջոցով սնանկությունից: Զավեշտն այն է, որ իրական մեղավորները, ինչպիսիք են դեղագործական արտադրողները, փոխհատուցվում են դատական ​​գործողությունների դեմ՝ դատարանները թողնելով որպես խաղալիք գողերի համար: 

8. Արտոնագրային համակարգ, որը շնորհում է մասնավոր արդյունաբերության արտադրական կարտելներ և դադարեցնում մրցակցությունը ամեն ինչի համար՝ դեղագործական արտադրանքից մինչև ծրագրային ապահովում և արդյունաբերական գործընթացներ: Սա չափազանց մեծ թեմա է այս էսսեի համար, բայց իմացեք, որ կա ազատ շուկայի մտածողների երկար պատմություն, ովքեր արտոնագրային իրավունքը համարում էին ոչ այլ ինչ, քան արդյունաբերական կարտելացման գործիք, որը բացարձակապես արդարացված չէ առևտրային ազատության որևէ չափանիշով: «Մտավոր սեփականությունը» որպես այդպիսին սեփականություն չէ, այլ կանոնակարգով կեղծ սակավության ստեղծում։

Պետք է կարդալ միայն Ֆրից Մաչլուպի 1958 study հասկանալ կեղծիքի ամբողջությունը այստեղ, կամ կարդալ Թոմաս Ջեֆերսոնը ասել գաղափարների ապրանքայնացման մասին․ ինչպես կրակը, որը տարածվում է ողջ տարածության վրա՝ առանց որևէ կետում նվազեցնելու դրանց խտությունը, և ինչպես օդը, որով մենք շնչում ենք, շարժվում և ունենք մեր ֆիզիկական էությունը, որն ունակ չէ սահմանափակվելու կամ բացառիկ յուրացման»։

Գաղափարների սեփականության օրենսդրական արտադրության արդյունքում առաջացած կոռուպցիան չի կարելի գերագնահատել։ Արդյունաբերության մեջ արդյունաբերության մեջ նրանք սահմանափակել են մրցակցությունը, արտոնություն են տվել ապագա մենաշնորհատերերին, խոչընդոտել են նորարարությանը և կրճատել ուսումնառությունն ու նորարարությունը: Սա, ակնհայտորեն, դժվար թեմա է, բայց անհնար է խուսափել: Այս կապակցությամբ ես բարձր խորհուրդ եմ տալիս Ն. Ստեֆան Կինսելլայի մոնումենտալ տրակտատի քնածին. Ազատ հասարակության իրավական հիմքերը. Արտոնագրային տեսության կողմից կապիտալիստամետ մտածողների գրավումը լուրջ խախտում է պատմության մեջ և ներկա ժամանակներում: 

9. Ինչ վերաբերում է իսկական սեփականության իրավունքներին, ապա դրանք ավելի թույլ են, քան երբևէ և կարող են խախտվել կամ նույնիսկ վերացվել գրչի մի հարվածով, այնպես որ նույնիսկ տանտերերը չեն կարող վտարել վարձակալներին կամ փոքր բիզնեսը կարող է բաց լինել բիզնեսի համար: Այդպիսին սովորական բան էր ավելի աղքատ երկրներում, որտեղ կան բռնապետական ​​կառավարություններ, բայց նման համակարգը այժմ սովորական է արդյունաբերական զարգացած Արևմուտքում, այնպես որ ոչ մի բիզնեսի սեփականատեր չի կարող վստահ լինել իր սեփական ձեռնարկության նկատմամբ իր իրավունքների վերաբերյալ: Սա Covid-ի արգելափակումների կործանարար հետևանքն է. Դա այնքան լուրջ է, որ տնտեսական ազատության տարբեր ցուցանիշները դեռևս պետք է նույնիսկ իրենց չափումները հարմարեցնեն նոր իրականությանը: Ակնհայտ է, որ չկա կապիտալիզմ որպես այդպիսին, եթե միլիոնավոր բիզնեսներ կարող են փակվել հանրային առողջապահության իշխանությունների քմահաճույքով: 

10. Փքված դաշնային բյուջեն աջակցում է ավելի քան 420 գործակալությունների, որոնք տիրապետում են ամբողջ առևտրային հասարակությանը՝ բարձրացնելով համապատասխանության ծախսերը ձեռնարկատերերի համար և ստեղծելով հսկայական անորոշություն խաղի կանոնների վերաբերյալ: «Ապակարգավորման» թեթև փորձերը չեն կարող սկսել լուծել հիմնական խնդիրը: Չկա ԱՄՆ-ում արտադրված որևէ ապրանք կամ ծառայություն, որը ենթակա չէ որևէ տեսակի կարգավորող թելադրանքի: Եթե ​​որևէ մեկը պատահի, օրինակ՝ կրիպտոարժույթը, այն կտոր-կտոր է արվում այնքան ժամանակ, մինչև շուկայական մրցակցությունից գոյատևեն միայն ամենահամապատասխան ընկերությունները: Սա կրիպտո տարածությունում շարունակվում է առնվազն 2013 թվականից, և արդյունքը եղել է խանգարող և քաղաքացիություն չունեցող գործիքը փոխակերպել համապատասխանության մոլուցքով զբաղվող արդյունաբերության, որը ծառայում է հիմնականում գործող ֆինանսական ոլորտին: 

Խնդրում եմ, հաշվի առեք այս բոլոր գործոնները հաջորդ անգամ, երբ ինչ-որ մեկը դատապարտի ԱՄՆ համակարգը որպես կապիտալիզմի ավերումների լավագույն օրինակ: Դա կարող է լինել պարզապես մարքեթինգ, որը գտնվում է տաք նստատեղի վրա: Սպառողի համար շուկայավարումը հեղափոխություն էր ռեսուրսների օգտագործման մեջ, բայց դա նույնպես եղել է կոռումպացված սպասարկել իշխանության շահերը։ Պարզապես այն պատճառով, որ ինչ-որ բան հասանելի է սպառողական շուկայում, անպայման չի նշանակում, որ դա կամավոր փոխանակման մատրիցայի արդյունք է, որն այլապես շահույթ կունենա իրական ազատ շուկայում: 

Կրկին, ես այստեղ չեմ վիճելու բառի իմաստի շուրջ, այլ ավելի շուտ ուշադրություն հրավիրելու այն բանի վրա, ինչին բոլորը վստահաբար համաձայն են, որ պետական ​​իշխանության կողմից առևտրային ազատության հեգեմոն պարտադրանք է, երբեմն և նույնիսկ հաճախ գերիշխող խաղացողների պատրաստակամ համագործակցությամբ: յուրաքանչյուր արդյունաբերություն: 

Ես վստահ չեմ, որ 21-րդ դարում նման համակարգը ճշգրիտ անուն ունի, քանի դեռ չենք ուզում վերադառնալ միջպատերազմյան ժամանակաշրջան և այն անվանել կորպորատիզմ կամ պարզապես հին ֆաշիզմ: Բայց նույնիսկ այդ տերմինները լիովին չեն համապատասխանում հսկողության վրա հիմնված և թվայնացված դեսպոտիզմի այս նոր եղանակին, որը իջել է ԱՄՆ-ում և աշխարհում, որը առողջ պարգևներ է տալիս մասնավոր ձեռնարկություններին, որոնք կապվում են պետական ​​իշխանության հետ և դաժան պատիժներ այն ձեռնարկությունների համար, որոնք դա անում են: ոչ: