Ի սկզբանե ես կտրականապես դեմ էի COVID- ի արգելափակմանը և բողոքեց հիստերիայի դեմ որը հրապուրում է մարդկանց հանդուրժել նման բռնակալությունը:
Չնայած ես չէի մեծ մասը պերճախոս կողպեքների քննադատների, ինձ դուր է գալիս Սքոթ Ատլաս, Դեյվիդ Հենդերսոն, Ֆիլ Մեգնես, Effեֆրի Տակերը, Թոբի Յանգը և թիմը Ամենօրյա Skeptic, իսկ հերոս հեղինակները մեծ Բարինգթոնի հռչակագիրը - երբեք չի տատանվել այս ընդդիմությունից։
Ոչ մի նանվայրկյան ես այնքան էլ խաղացա այն մտքի հետ, որ արգելափակումները կարող են արժենալ: Իմ ներսում եղած յուրաքանչյուր ազդակ՝ սկսած իմ ուղեղից մինչև իմ միտքը, վստահորեն տեղեկացրեց ինձ, որ արգելափակումները նախատեսված են սանձազերծելու Օրուելյան ճնշումը, որի սարսափելի նախադեպային հետևանքները տասնամյակներ շարունակ պատուհասելու են մարդկությանը:
Հաշվի առնելով այն ամենը, ինչ մենք սովորել ենք 2020 թվականի սկզբից ի վեր, ես ցավով կարող եմ ասել, որ իմ, և մյուսների հարաբերական մի բուռի դեմ հակադրությունը արգելափակումների և այլ COVID թելադրանքների նկատմամբ լիովին արդարացված էր:
Իմ արյունը դեռ եռում է արգելափակումների մտքից, և իմ զայրույթն այն մարդկանց վրա, ովքեր դրանք պարտադրել են, նույնքան ուժեղ սենսացիա է, որքան երբևէ զգացել եմ: Այդպես էլ շարունակում է մնալ։
Ես կապում եմ իմ վաղ, միանշանակ և անվերջ հակադրությունը կողպեքներին, որպեսզի չծափահարեմ ինձ: Ես դա անում եմ, փոխարենը, համատեքստի մեջ դնելու այն դեպքը, որը պատրաստվում եմ անել՝ ի հակադրում այն մարդկանց, ովքեր փորձում են պաշտոնական պատասխանատվություն կամ պատժամիջոցներ կիրառել այն անհատների նկատմամբ, ովքեր արգելափակումներ են մտցրել մարդկության վրա, կամ ովքեր աչքի են ընկել խրախուսելու համար։ դրանց օգտագործումը։ Կարծում եմ, որ կողպեքներին անձնապես պատասխանատվության ենթարկելու փորձերը՝ նրանց նկատմամբ պաշտոնական պատիժներ կիրառելով, կստեղծեն ևս մեկ սարսափելի նախադեպ, որը միայն կբավականացնի այն անախորժությունները, որոնք մենք պետք է կրենք 2020 թվականի մարտին ստեղծված նախադեպից:
Նախքան բացատրելն իմ հակադրությունը արգելափակողների նկատմամբ պաշտոնական պատիժներ սահմանելու փորձերին, ես նշում եմ, որ իմ փաստարկը ներման մասին չէ: Մինչդեռ կարելի է գործ հարուցել ներիր կողպեքներ, դա այն դեպքը չէ, որ ես այստեղ կանեմ: Ներողամտությունը, անձնական լինելը, խորհուրդ տալու կամ ընդդիմանալու իմ հնարավորություններից վեր է: Ներել-չներելը բացառապես է Ձեր զանգահարել. Իմ փաստարկն այստեղ պարզապես խնդրանք է իմ գործընկեր հակափակողներին՝ կոչ չանել, կամ նույնիսկ չցանկանալ, որ պետության կողմից կիրառվող պատժամիջոցների կիրառումը հայտնի կողպեքների նկատմամբ:
Ես նաև դեմ չեմ պաշտոնական լսումներին, որոնք նպատակ ունեն բացահայտելու ճշմարտությունը կառավարության պաշտոնյաների COVID-ի դարաշրջանի գործողությունների մասին: Թեև ես անհանգստանում եմ, որ նման լսումները, ինչպես իրենք՝ COVID-ի քաղաքականությունը, վարակված կլինեն չափից դուրս քաղաքականությամբ և գիտության թյուրիմացությամբ, քանի դեռ նման լսումները չեն սպառնում պաշտոնական պատիժների կամ պատժամիջոցների այն պաշտոնյաներին, ովքեր սխալ են գործել, հավանականությունը, որ նման լսումները կբացահայտվեն և կարևոր ճշմարտությունների հանրայնացումը բավականաչափ բարձր է, որպեսզի երաշխավորի դրանց առաջացումը:
Ոչ պաշտոնական տույժեր
Թերևս հեգնանքով, մի իրականություն, որն ինձ ստիպում է ընդդիմանալ կողպեքներին իրենց վնաս պատճառելու համար պատժամիջոցներ կիրառելու պաշտոնական ջանքերին, իրականություն է, որը կարևոր դեր է խաղում հենց արգելափակումների դեմ իմ հակադրության մեջ. Այսօր կառավարությանը կանչելը՝ պատժել այն պաշտոնյաներին, ովքեր արգելափակել են արգելափակումները, նշանակում է գործողությունների կոչ անել նույն քաղաքական ինստիտուտին, եթե ոչ նույն մարմինն ու արյունից պաշտոնյաներին, որոնք պարտադրել են արգելափակումները:
Վտանգը չափազանց մեծ է, որ կառավարական գործակալությունը կամ հանձնաժողովը, որն իրավասու է դատելու այն անձանց, ովքեր պաշտոնավարել են 2020 թվականի մարտից սկսած երկու տարիների ընթացքում, չարաշահի իր լիազորությունները: Ռիսկը չափազանց մեծ է, որ արդարության հետապնդումը կվերածվի վրեժխնդրության որսի: Ոչ մի այդպիսի գերատեսչություն կամ հանձնաժողով չի գործի անհրաժեշտ օբյեկտիվությամբ՝ արդարացիորեն կայացնելու իր որոշումները: Ենթադրել, որ անձնական մեղքի կամ պատասխանատվության վերաբերյալ ցանկացած նման պաշտոնական հետաքննություն համարժեք ապաքաղաքական կլինի, նույնքան երևակայական է, որքան ենթադրել, որ 2020-ին արգելափակումից ուրախ պաշտոնյաները համարժեք ապաքաղաքական էին:
Մեր այս անկատար աշխարհում այն պաշտոնյաները, ովքեր պատասխանատու էին երեկ նույնիսկ սարսափելի կործանարար քաղաքականություն վարելու համար, լավագույնս անձեռնմխելի են այսօր իշխանության ղեկին գտնվող պաշտոնյաների կողմից պաշտոնապես պատժվելուց կամ պատժից: Վերջերս գահընկեց արված պաշտոնյաներին իրենց քաղաքական ընտրության համար պատժելու վտանգները ներառում են, բայց ավելին, վերը նշված վտանգը, որ այսօրվա պաշտոնյաները հետապնդեն ոչ թե արդարադատություն, այլ վրեժխնդրություն:
Նույնքան սարսափելի վտանգ է բխում այն իրականությունից, որ գրեթե ամեն մի Քաղաքականության էական փոփոխությունը նրա հակառակորդների կողմից կարող է ներկայացվել որպես մարդկության դեմ չարդարացված հարձակում: Քանի որ իրական աշխարհի բարդությունները միշտ հնարավորություն կտան վիճարկվող քաղաքականության հակառակորդներին հավաքվել մոտ «Ապացույցները» մեծ վնասի մասին, որն իբր պատճառել է քաղաքականությունը, այսօր տրիբունալներին դրդելով պատժել պաշտոնյաներին, որոնց քաղաքական ընտրությունները իրականացվել են երեկ, հետագայում կհուսահատեցնեն ոչ միայն վատ քաղաքականության ակտիվ ընդունումը, այլև լավ քաղաքականության ակտիվ ընդունումը:
Եվ անհամաչափ ուշադրությունը, որ հանրությունը (և քաղաքական գործիչները) տալիս է տեսանելիին ի հաշիվ չտեսնվածի, հավանական է դարձնում, իմ կարծիքով, որ լավ քաղաքական քայլերի հուսալքումը շատ ավելի մեծ կլինի, քան վատ քաղաքական քայլերի հուսալքումը:
Ենթադրենք, որ ստեղծվել է մի նախադեպ, որը խրախուսում է այսօր քաղաքական իշխանություն ունեցողներին հետապնդել վնասակար քաղաքականություն վարելու մեղադրանքով երեկ քաղաքական իշխանություն զբաղեցրած անձանց։ Ավելին, ենթադրենք, որ երբ COVID-28-ը հարվածում է, այն ժամանակ իշխանության ղեկին գտնվող պաշտոնյաները խելամտորեն հետևում են առաջարկվող խորհուրդներին. Բարինգթոնի հռչակագիրը. Ես կասկած չունեմ, որ այս քաղաքականության կուրսի ընտրությունը նվազագույնի կհասցնի մահերը: Բայց ոչ մի քաղաքականություն ամբողջությամբ չի անի խուսափել մահվան դեպքեր | մահացություններ. COVID-28-ը իսկապես կսպանի որոշ, գուցե շատ մարդկանց:
Երբ COVID-28-ը վերջապես ավարտվի, և նոր քաղաքական կուսակցությունը ստանձնի իշխանությունը, ոչինչ չի խանգարում նոր կուսակցությանը տրիբունալ հրավիրել՝ նախկինում իշխանության ղեկին գտնվող այդ պաշտոնյաներին անձամբ պատասխանատվության ենթարկելու այն մահերի համար, որոնք տեղի են ունեցել իրենց հսկողության տակ, երբ մոլեգնում էր COVID-28-ը. դա կմեղադրվի Մեծ Բարինգթոնի հռչակագրի ուղեցույցներին անխոհեմ հետևելու համար:
Թեև նման տրիբունալը կարող է նմանվել սովորական դատարանին՝ հետևելով նույն ընթացակարգի կանոններին, ապացույցներին և ապացույցներին, որոնք գործում են սովորական դատարաններում, իրականությունն այն է, որ ցանկացած այդպիսի տրիբունալ կլինի քաղաքական մարմին: Յուրաքանչյուր այդպիսի տրիբունալ, նախևառաջ, կօգտագործվի որպես քաղաքականապես բարձրացողների համար հրապարակավ ցուցադրելու, թե ինչ են իրենք և իրենց հայրենակիցները: որոշակի նրանց բարոյական գերազանցությունն է այժմ նավահանգստում գտնվող այլասերվածների նկատմամբ:
Նման «դատավարություններ» վարող անձանց համար գրեթե նույնքան կարևոր խնդիր կլինի հնարավորինս վնասել այն կուսակցության ապագա ընտրական հեռանկարները, որոնց հետ կապված են մեղադրյալների մեծ մասը։ Յուրաքանչյուր դատավարություն անբուժելի և թունավոր կլիներ քաղաքական, ինչպես յուրաքանչյուր բացահայտում, դատավճիռ և դատավճիռ: Եթե նման տրիբունալը երբևէ իրական արդարադատություն հաստատեր, դա կլիներ միայն զուտ պատահականությամբ:
Ինչքան էլ ինձ համար գոհացուցիչ կլիներ տեսնել Նիլ Ֆերգյուսոնի, Էնթոնի Ֆաուչիի և (բարեբախտաբար այժմ նախկին) Ավստրալիայի վարչապետ Սքոթ Մորիսոնին ճաղերի հետևում, նույնքան էլ ուրախալի կլիներ իմանալ, որ Դեբորա Բիրքսը և Միչիգանի նահանգապետ Գրետչեն Ուիթմերը սնանկացած խոշոր տուգանքներով, մինչդեռ Ջասթին Թրյուդոն և Մեծ Բրիտանիայի կաբինետի նախկին նախարար Մեթ Հենքոկը տարիներ շարունակ սահմանափակվում են տնային կալանքի տակ, այդ գոհունակությունն ու գոհունակությունը կհեղեղվեն ապագա դատարանների գործողություններից վախից:
Այս գինը չափազանց բարձր է վճարելու համար:
Ապավինել Հասարակական կարծիքի դատարանին
Մենք բոլոր միջոցներով պետք է պատասխանատվության ենթարկենք օրենքը խախտած բոլոր պաշտոնյաներին։ Եթե հավատարմորեն ենթադրվում է, որ որևէ արգելափակված անձի իրական հանցանք է գործել, ապա այդ անձինք պետք է ձերբակալվեն և դատվեն՝ անմեղության կանխավարկածի ներքո, համապատասխան դատական ատյաններում:
Նման վերաբերմունք պետք է կիրառվի քաղաքացիական իրավախախտումներ կատարելու մեջ մեղադրվող պաշտոնյաների նկատմամբ։ Բայց նաև, և առաջին հերթին, հասարակական կարծիքի դատարանը պետք է մնա նիստի մեջ և զգոն։ Այս դատարանում ես կշարունակեմ, երբ ստեղծվեն համապատասխան հնարավորություններ, լինել և՛ ակտիվ դատախազը նրանց, ովքեր սնուցում են COVID-ի հիստերիան և ավտորիտարիզմը, և՛ ակտիվ պաշտպանը նրանց, ովքեր դիմադրում են այս հիստերիկությանը և ավտորիտարիզմին։
Այնուամենայնիվ, ես նաև կտրականապես դեմ կլինեմ 2020 և 2021 թվականներին իրենց աններելի քաղաքական գործողությունների համար COVIDocrats-ին անձամբ պատասխանատվության ենթարկելու փորձերին: Անձամբ մեղավոր կամ պատասխանատվության ենթարկելու այն պաշտոնյաներին, որոնց քաղաքական որոշումները սխալ են ճանաչվել, գնալ նման ճանապարհով, կլինի: միակողմանի ճանապարհորդություն քարքարոտ ճանապարհով դեպի դավաճանական նպատակակետ:
Այս հոդվածի տարբերակը առաջին անգամ հայտնվեց այստեղ ԱՅՐԵ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.