Հնդկա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում Չինաստանի ազդեցությունը և ագրեսիվ վարքագիծը զսպելու նպատակով ԱՄՆ-ի համար Հնդկաստանից ավելի կարևոր գործընկեր չկա։ Եվ հակառակը։ Դժբախտաբար, այդ ռազմավարական գործընկերությունը սպառնալիքի տակ է ամերիկյան ամբարտավանության և միակողմանիության, ինչպես նաև հնդկական ամբարտավանության և անտարբերության պայթյունավտանգ համադրությունից։
Հարաբերությունները հիմնավորելու փորձերը՝ Հնդկաստանը հարգված գործընկերոջ փոխարեն դարձնելով ԱՄՆ վասալ պետություն, ապագա չունեն։ Իրավիճակը չի շտկվել նաև երկու երկրների առաջնորդների հակվածությամբ՝ գոռոզանալու և նարցիսիզմի։ Թեև նախագահ Դոնալդ Թրամփը կարող է ավելի հայտնի լինել վերջին հատկանիշով, վարչապետ Նարենդրա Մոդին գերազանցեց նրան, երբ 2015 թվականի մայիսին հյուրընկալեց նախագահ Բարաք Օբամային՝ կոստյումով։ նրա անունը կարված էր գործվածքի վրա անվերջանալի օղակով՝ նուրբ շերտեր ձևավորելու համար։
Հուլիսի 30-ին Թրամփը Հնդկաստանի նկատմամբ սահմանեց 25 տոկոս մաքսատուրք։ Հաջորդ օրը նա Փոխանցել Truth Social-ում ասաց, որ իրեն համար միևնույն է, թե արդյոք Հնդկաստանն ու Ռուսաստանը «միասին կքանդեն իրենց մեռած տնտեսությունները»։ Օգոստոսի 6-ին նա հայտարարեց լրացուցիչ 25 տոկոս սակագնի սահմանման մասին, քանի որ Հնդկաստանի կողմից ռուսական նավթ գնելու համար տուգանքԱշխարհում ամենաբարձրերից մեկը համարվող բարձր մաքսատուրքերը սահմանվեցին շատերի ֆոնին։ ազդանշաններ երկու կողմերից որ նրանք մոտ էին գործարքի կնքմանը։
Վերջնական արդյունքը երբեք տեղի չի ունեցել։ Հնդկաստանը իր ապրանքների մոտ 20 տոկոսը արտահանում է ԱՄՆ, և հնդիկ փորձագետները գնահատում են, որ Թրամփի մաքսատուրքերը կհարվածեն մոտավոր արտահանմանը։ ՀՆԱ-ի 2 տոկոսըՀնդկաստանը ոչ արևմտյան BRICS խմբի անդամների դեմ լրացուցիչ 10 տոկոսի սպառնալիքը շարունակում է մնալ։
Տարբեր ժամանակներում Մոդին Թրամփին ընդունել է որպես «...ճշմարիտ ընկեր, ''սիրելի ընկեր, 'և'իմ մեծ ընկերը«Սակայն մաքսատուրքերի թագավոր Թրամփը մշտական անձնական կապվածություններ չունի, միայն փոփոխական գործարքային փոխազդեցություններ է իրականացնում՝ Ամերիկայի համար հաջորդ լավ գործարքը փնտրելու համար։ Յուրաքանչյուր երկիր արտաքին քաղաքականության մեջ փոխզիջումների է գնում բարոյականության և եսասիրության, ինչպես նաև մրցակցող շահերի միջև։
Ոչ բոլորն են խուսափում քննադատելուց նրանց, ովքեր ազգային շահերը միջազգային սկզբունքներից վեր են դասում։ Հնդկաստանը առաջնահերթություն է տալիս իր աղքատների էներգետիկ կարիքներին՝ ԵՄ-ի և ՆԱՏՕ-ի երկրների ընտրողական բարոյականության փոխարեն։ Հնդկաստանի բանակցային մշակույթը՝ երկարատև, ձգձգվող բանակցությունները յուրաքանչյուր կետի շուրջ՝ մինչև ամեն ինչ, հակասում էին Թրամփի կողմից տեղում գործարք կնքելու ընդհանուր պատկերին։
Նրանց ռազմավարական մշակույթները նույնպես բախվում են։ Հնդկաստանի վրա նման կոշտ պարտադրանք դնելով՝ Թրամփը չեղարկում է երկու կողմերի 25 տարվա երկկուսակցական ջանքերը՝ երկկողմ կապերը ընդլայնելու և խորացնելու, ինչպես նաև ռազմավարական գործընկերություն կառուցելու համար, որը կարող է հակակշիռ լինել Չինաստանին Հնդկա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում։ Եթե չլուծվի, առևտրային վեճը կարող է վնասել ինչպես Հնդկաստանի տնտեսական, այնպես էլ ԱՄՆ ռազմավարական նկրտումներին։
Հնդկաստանն ունի անգերազանցելի կարողություն՝ հնարավորությանը ամուր նայելու աչքերի մեջ, շրջվելու և վճռականորեն հակառակ ուղղությամբ գնալու։ ԱՄՆ-ն հարվածել է իր ռազմավարական ոտքին, սահմանելով Հնդկաստանից ներմուծվող ապրանքների վրա 50 տոկոս մաքսատուրք։ Երկկողմ հարաբերությունների հանկարծակի սառեցումը, որը տարվա սկզբին այդքան շատ բան էր խոստանում, արտացոլում է երկու կողմերի սխալ քայլերը և բաց թողնված ազդանշանները, որոնք մասամբ արմատավորված են Թրամփի նարցիսիզմի և Մոդիի ամբարտավանության մեջ։ Մոդին հավատաց իր սեփական գովազդին՝ Հնդկաստանը որպես ամենաարագ զարգացող խոշոր տնտեսություն ներկայացնելով, և գայթակղեց ժողովրդին... Հնդկաստանի մեծ տերությունների մոլորություններըԱյս աղմուկը կդառնա իրականություն, եթե և երբ ավելի շատ հնդիկներ սկսեն վերադառնալ երկիր, քան մեկնեն արտասահման՝ ավելի կանաչ արոտավայրեր։ Միևնույն ժամանակ, զանգերի կենտրոնները և սպամի ստեղծողները հսկայական վնաս են հասցրել հեղինակությանը։
Հնդկաստանը չմտավ այնտեղ Forbes-ի տասը ամենաազդեցիկ երկրների ցանկը 2025 թվականին, ծեծի ենթարկված 12th տեղ Գերմանիայից, Հարավային Կորեայից, Ճապոնիայից, Սաուդյան Արաբիայից, Իսրայելից և Արաբական Միացյալ Էմիրություններից հետ մնալով և Կանադայից մի փոքր առաջ անցնելով։ Վարկանիշային մեթոդաբանությունը օգտագործել է հավասար կշիռ ունեցող հինգ գործոն՝ առաջնորդություն, տնտեսական ազդեցություն, քաղաքական ազդեցություն, ուժեղ միջազգային դաշինքներ և ռազմական ուժ։ Առաջին տասնյակից դուրս Հնդկաստանը միակ կասկածելի գնահատականը չէ։ Առաջին հայացքից մեկ այլ անոմալիա է Ճապոնիայի դիրքը Հարավային Կորեայից ցածր։
Հնդկաստանի ամբարտավանությունը
Հնդկաստանի նավթի ընդհանուր ներմուծման մոտ 30 տոկոսը Ռուսաստանից է։ Զեղչված գինը մեծ օգուտ է միլիոնավոր էներգակիրներով աղքատ հնդիկների համար, բայց նավթի առևտուրը զայրույթ է առաջացրել Արևմուտքում, որ Հնդկաստանը ֆինանսավորում է Ռուսաստանի պատերազմը Ուկրաինայի դեմ։ Ես, որպես կանոն, տվյալների վրա հիմնված վերլուծաբան եմ։ Ֆինլանդիայում գործող Էներգիայի և մաքուր օդի հետազոտությունների կենտրոնի տվյալներով՝ 2022 թվականի դեկտեմբերից մինչև 2025 թվականի հուլիսի վերջը Չինաստանը գնել է Ռուսաստանից արտահանվող ածխի և հում նավթի համապատասխանաբար 44 և 47 տոկոսը, Հնդկաստանի համեմատ՝ 20 և 38 տոկոս։ ԵՄ-ն հեղուկացված բնական գազի (51) և խողովակաշարային գազի (36) ամենամեծ գնորդն էր, որին հաջորդում էր Չինաստանը (21, 30)։ ՆԱՏՕ-ի անդամ Թուրքիան ռուսական նավթամթերքի ամենամեծ գնորդն էր (26), իսկ Չինաստանը՝ երկրորդը (12)։ 2025 թվականի հուլիսին Ռուսաստանի համար բոլոր բրածո վառելիքի համար ամենաշահավետ արտահանման շուկաներն էին Չինաստանը (6.2 միլիարդ եվրո), Հնդկաստանը (3.5 միլիարդ եվրո), Թուրքիան (3.1 միլիարդ եվրո) և ԵՄ-ն (1.3 միլիարդ եվրո): Թրամփի պատժիչ մաքսատուրքերը, որոնք Հնդկաստանին են առանձնացնում որպես պատժի առարկա՝ Ռուսաստանի հետ արևմտյան պատժամիջոցների տակ գտնվող նավթի առևտրի համար, իսկապես «անարդար, անհիմն և անհիմն», - ասաց Հնդկաստանի պաշտոնական խոսնակը։
Սա այդպես է չորս պատճառով։ Նախ, նախկինում ԱՄՆ-ն խրախուսել էր Հնդկաստանը շարունակելու է ռուսական նավթ գնել՝ համաշխարհային էներգետիկ շուկան կայունացնելու համար։ Երկրորդ, ինչպես նշվեց, ԵՄ-ի և ՆԱՏՕ-ի երկրները նույնպես շարունակում էին ռուսական էներգիա գնել։ Օուեն Մեթյուզը գրել է. որ Հեռագրել վերջերս պարզվեց, որ ԵՄ-ն «ավելի շատ գումար է վճարում Պուտինի գանձարան», քան Հնդկաստանը։ Երրորդ՝ ԱՄՆ-ն ինքն էր ներմուծում ռուսական ուրանի հեքսաֆտորիդ, պալադիում, պարարտանյութեր և քիմիական նյութեր։ Երբ Թրամփին հարցրին Ռուսաստանից ԱՄՆ ներմուծման մասին, նա ասաց.Չգիտեմ դրա մասին ոչինչ։ Մենք պետք է ստուգենք։ Չորրորդ, Չինաստանը ավելի շատ ռուսական նավթ է գնում, սակայն Հնդկաստանից տարբերվող՝ այն չի արժանացել նույն բարձր մաքսատուրքերին երկրորդական պատժամիջոցների միջոցով։ Սթիմսոն կենտրոնի Չինաստանի ծրագրի տնօրեն Յուն Սունը գրել է. Արտաքին գործեր վերջերս Չինաստանի առաջնորդները եզրակացրել են, որ իրենք «շատ ուժեղ դիրքում են Միացյալ Նահանգների հետ առևտրի հարցում», քանի որ դրա «առևտրային ցնցումները հանդուրժելու կարողությունն ավելի թույլ է, քան Չինաստանինը'
Մոդին աշխարհի ամենախիտ բնակեցված ժողովրդավարության վարչապետի պաշտոնում իր երրորդ հնգամյա ժամկետն է անցկացնում։ Նա 2014 թվականին ամուր մեծամասնություն ստացավ Բհարատիա Ջանատա կուսակցության (ԲՋՊ) համար՝ որպես առանձին կուսակցություն, որը 30 տարվա ընթացքում առաջին անգամն էր, որ Հնդկաստանը խորհրդարանում ունեցավ մեկ կուսակցության մեծամասնություն։ Նա մեծացրեց հաղթանակի առավելությունը 2019 թվականին։ Երկու դեպքում էլ կասկած չկա, որ կուսակցության հաղթանակի հիմնական պատճառը Մոդիի կարողությունների, ազնվության և գործերը առաջ տանելու ունակության հանդեպ հավատն էր։ Սակայն տասը տարի անց նրա՝ 2014 թվականի «քիչ կառավարություն, ավելի շատ կառավարում» խոստումը կատարելու և արդյունքներ ցույց տալու ունակության հանդեպ վստահությունը նվազել էր։ Նա վերադարձել է իշխանության, բայց ավելի քիչ պատգամավորներով և կախված է փոքր կուսակցությունների խայտաբղետ կոալիցիայից՝ մեծամասնություն կազմելու համար։ Երրորդ հաղթանակը ցույց է տալիս, որ նա շատ բան է արել՝ չդուրս մղվելու համար։ ԲՋՊ-ի համար մեծամասնության կորուստը ցույց է տալիս, որ նվաճումները չեն համընկնում շքեղ հպարտությունների հետ։
Վարչապետի պաշտոնում տասնմեկ տարվա ընթացքում Մոդին երկու հզոր ընտրական մանդատների անգին քաղաքական կապիտալը վատնել է սիրելի նախագծերի վրա… մշակութային-կրոնական ազգայնականություն որոնք մասնատել են Հնդկաստանի գովաբանված սոցիալական համախմբվածությունը՝ անտեսելով վաղուց սպասվող տնտեսական և կառավարման բարեփոխումները: Պահանջվող տարեկան 8-10 տոկոս աճի տեմպի փոխարեն, տնտեսությունը աճել է ավելի համեստ՝ 6-6.5 տոկոսով, ինչը բավարար չէ աշխատուժի մեջ միլիոնավոր նորեկներին ներգրավելու կամ ռազմական նշանակալի արդիականացում ապահովելու համար: Մոդին անդադար արշավ է սկսել ամբողջ Հնդկաստանը Կոնգրեսի կուսակցության կառավարումից «ազատագրելու» համար (նա օգտագործում է «Կոնգրես-» արտահայտությունը):մուկտ, ինչը նշանակում է Կոնգրեսից զերծ), թուլացնել մյուս ընդդիմադիր կուսակցությունները, քաղաքականացնել և ենթարկել երկրի ինստիտուտները նրա կամքին։
Եթե միայն Մոդին ավելի շատ ուշադրություն, ժամանակ և ջանքեր հատկացներ քաղաքականության և կառավարման բարեփոխումներին և ավելի քիչ՝ իր սիրելի հինդուտային նախագծերի իրականացմանը և իր կուսակցության համար նահանգային ընտրություններում լայնածավալ քարոզարշավ անցկացնելուն, Հնդկաստանն այսօր կարող էր շատ ավելի լավ դիրքում լինել, ինչպես Չինաստանը, թե՛ ԱՄՆ մաքսատուրքերը չխրախուսելու, թե՛ հանկարծակի մաքսատուրքերի ցնցումները հաղթահարելու համար։ Շատ չինացիներ կարծում են, որ Թրամփի համեմատաբար բարենպաստ վերաբերմունքը հաստատում է Սի Ցզինպինի ախտորոշումը ԱՄՆ-ի նկատմամբ որպես... նվազող հզորություն իրենց սեփական շարունակական վերելքի դեմ։ Ի տարբերություն դրա, Հնդկաստանը շարունակում է անկառավարելիորեն լողալ պատմության ալիքի վրա՝ իր ուղղությունը դեպի ընտրված նպատակակետը թեքելու փոխարեն։
Ներմուծման արգելքները շատ հնդկական ապրանքներ միջազգային մակարդակով անմրցունակ են պահել։ դեմոնետիզացիա 2016 թվականի որոշումը և կեսգիշերից մեկ րոպե առաջ համարձակության կորուստը Տարածաշրջանային համապարփակ տնտեսական գործընկերության վերաբերյալ (RCEP- ը) 2019 թվականի նոյեմբերին տեղի ունեցած դեպքերը դիտավորյալ ինքնավնասման գործողություններ էին։ Հնդկաստանը տնտեսական հարված հասցրեց՝ դուրս գալով հիմնական տարածաշրջանային առևտրային բլոկից, մի գործողություն, որը հարվածեց նրա ամբողջ Հնդկա-խաղաղօվկիանոսյան ռազմավարության հեղինակությանը։ Հեռատես, համարձակ և վճռական վարչապետը կստորագրեր RCEP-ը և կօգտագործեր այն որպես լծակ՝ հնդկական արտադրությունը, գյուղատնտեսությունը և կաթնամթերքը կարգապահելու համար՝ վաղուց սպասված կառուցվածքային բարեփոխումների, արտադրողականության աճի և միջազգային մրցունակության բարելավման համար։
Հրաժարվելով RCEP-ից՝ Մոդին փաստացի գրավադրեց Հնդկաստանի տնտեսական ապագան և նրա՝ որպես համապարփակ ազգային տերության վերելքը։ Երկարաժամկետ շահույթներից անկախ՝ նա վախեցավ աշխարհի ամենադինամիկ և ամենաարագ զարգացող տարածաշրջանի հետ ինտեգրվելու կարճաժամկետ տնտեսական ցավից և հարմարվողականության ծախսերից։ Հնդկաստանը փաստացի ընդունեց, որ իր ընկերություններն ու արտադրանքը չեն կարող մրցակցել RCEP երկրներում գտնվող ընկերությունների հետ նույնիսկ իրենց ներքին շուկայում՝ չնայած շուկայի չափին, մասշտաբի տնտեսությանը և էժան աշխատուժին։ Նայելով RCEP-ի ներսում ներդրումային հնարավորությունների կողմից առաջարկվող առավելություններին՝ համեմատած Հնդկաստանին ճնշող բազմաթիվ խնդիրների հետ, ինչո՞ւ պետք է միջազգային մակարդակով շարժական ներդրումային կապիտալը հոսի դեպի վերջինս, և ոչ դեպի առաջինը։
Պետատիստական մտածելակերպով պայմանավորված՝ հնդիկները պարբերաբար ականատես են լինում Մոդիի կողմից օտարերկրյա ներդրողներին «ստեղծել Հնդկաստանում» կոչերին։ Սակայն ներդրումային որոշումները չեն կայացվում քաղաքական ելույթների հիման վրա։ Հնդկաստանը դժվար է հաղթահարել շուկան՝ ենթակառուցվածքների լուրջ թերությունների, մարդկային կապիտալի ձևավորման տասնամյակներ տևած անտեսումից հետո աշխատողների ցածր արտադրողականության, կառավարման բոլոր մակարդակներում բյուզանդական կարգավորումների շերտերի, աշխատանքի ընդունման և ազատման հարցում աշխատաշուկայի խիստ կոշտության, շորթող բյուրոկրատական մտածելակերպի, որը հարկային ահաբեկչություն է իրականացնում՝ անկախ նրանից, թե ձեռնարկությունը շահութաբեր է, թե՝ անկայուն, անթափանց և կոռումպացված իրավական համակարգի՝ ձգձգումներով լի, և արտագաղթողների համար անհրապույր կյանքի որակի պատճառով։
Տասնամյակներ շարունակ պրոտեկցիոնիզմը, որի ընթացքում հարստությունը կուտակվում է ավելի շատ քաղաքական կապերի միջոցով, քան ռիսկային ձեռնարկատիրական նախաձեռնությունների միջոցով, հնդկական արդյունաբերությունը դարձրել է անմրցունակ։ Գինը վճարում է հնդիկ սպառողը՝ սահմանափակ ընտրության, բարձր գնի և անորակ որակի միջոցով։ 19 թվականի ապրիլի 2020-ին, Մոդին կոչ արեց Հնդկաստանին դառնալ «բազմազգ մատակարարման շղթաների գլոբալ նյարդային կենտրոնը… հետCOVID-19 աշխարհում»։ Մոդին պարծենում է, որ «մի համապարփակ բարեփոխումների գործընթաց «սկսվել է գրեթե բոլոր ոլորտներում»։ Այս հարցում խնդիրն այն է, որ նա ունի չափազանց խոստումներ տալու, բայց թերակատարելու երկարատև փորձ։ 1991 թվականին Սառը պատերազմի ավարտի արտաքին ցնցումները, հրամանատարական տնտեսության մոդելի վարկաբեկումը և վճարային հաշվեկշռի ճգնաժամը Հնդկաստանին ստիպեցին անցնել խիստ անհրաժեշտ շուկայական տնտեսական բարեփոխումների։ Կարո՞ղ է արդյոք Թրամփի մաքսատուրքային ցնցումը 2025 թվականին նմանատիպ դեր խաղալ Հնդկաստանի իրական ազատ շուկայական տնտեսության ճանապարհը ավարտելու գործում։
ԱՄՆ ամբարտավանություն
Մոդիի անվստահությունը կարևորագույն տնտեսական բարեփոխումներ իրականացնելու հարցում չի արդարացնում ԱՄՆ-ի անամոթ վարքագիծը, որը երկարաժամկետ վնաս է հասցնում Հնդկա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում պոտենցիալ կարևոր գործընկերությանը։ Թրամփը, շահագործելով ԱՄՆ աշխարհաքաղաքական ծանրությունն ու շուկայական իշխանությունը, առաջ է մղել «մաքսատուրքերի նոր համաշխարհային կարգ«Գուցե վաղ հաջողություններ Եվրոպայում, Ճապոնիայում և Հարավային Կորեայում բազմաթիվ ավանդական դաշնակիցներին ստիպելով զիջումների գնալ իր խռովարար, կոշտ ուժի ոճին, սնուցեց նրա ինքնավստահությունը գործարքներ կնքելու իր հանճարի նկատմամբ։ Հնդկաստանը առաջարկել էր զիջումներ՝ արդյունաբերական ապրանքների վրա մաքսատուրքերի բացակայության և մեքենաների ու ալկոհոլի վրա մաքսատուրքերի փուլային մեղմացման տեսքով։
Այնուամենայնիվ, հաշվի առնելով Հնդկաստանի տնտեսական իրողությունները և Գյուղական կենսապահովման և սննդի անվտանգության վերաբերյալ քաղաքական զգայունություն, գյուղատնտեսության և կաթնամթերքի ոլորտները կարմիր գծեր Հնդկաստանի ցանկացած կառավարության համար։ Հնդկաստանի՝ մատչելի և կայուն վառելիքի ձգտումը նույնպես անքննարկելի է։ Վաշինգտոնի տնտեսական և դիվանագիտական ճնշման ներքո ռուսական նավթի մատակարարումից հրաժարվելը կնշանակեր ներքին հիմնական շահերի դավաճանություն, բարոյապես անհիմն և քաղաքականապես ինքնասպանական։
Երկկողմ հարաբերություններում անկման պարույրը վերակենդանացրել է «Տգեղ ամերիկյան» կարծրատիպը։ Թրամփը, կարծես, գործում է որպես գլոբալ գալայտեր, ավելի քիչ՝ գործարք կնքող և ավելի շատ՝ որպես մաֆիայի ղեկավար՝ այստեղ դասական շորթման սպառնալիքով, թե չէ։ ԱՄՆ-ի անվստահելիության վախը վերստին արթնացել է և սրել ԱՄՆ-ի նկատմամբ զայրույթը։ ահաբեկելըԹրամփի զայրույթը կարող է արտացոլել Արևմուտքի հիասթափությունը, որ նրանց պատժամիջոցները չեն կարողացել զսպել Ռուսաստանին, և նրա իրական նպատակը, հնարավոր է, նախագահ Վլադիմիր Պուտինն էր՝ 15-ին Անքորիջում իրենց հանդիպման նախապատրաստման գործում։th Ուկրաինայում խաղաղության շուրջ բանակցելու համար։ Այնուամենայնիվ, այն, ինչը Թրամփի համար կարող է բանակցային մարտավարություն լինել, լայնորեն դիտվում է Հնդկաստանում՝ կառավարող և ընդդիմություն կուսակցություններին, պաշտոնյաների, մեկնաբանների և ժողովրդի կողմից՝ որպես սպառնալիքներ և ազգային վիրավորանքներ։
Այլ գրգռիչներ նույնպես կուտակվել էին։ Հնդկաստանը սովորություն չունի հարցնել «Որքա՞ն բարձր», երբ նրան ասում են ցատկել։ Թրամփը բազմիցս պնդում էր, որ ինքը միջնորդել է Հնդկաստանի և Պակիստանի միջև հրադադարի հաստատումը մայիսին տեղի ունեցած 4-օրյա բախումներից հետո։ Մինչ Պակիստանը բորբոքում էր Թրամփի եսասիրությունը՝ շնորհակալություն հայտնելով նրան և առաջադրելով Նոբելյան խաղաղության մրցանակի՝ միջուկային պատերազմը կանխելու համար, Հնդկաստանը, որը միշտ զգայուն էր Պակիստանի հետ գծիկի և Քաշմիրի՝ որպես միջուկային բռնկման կետի մասին հաճախակի նախազգուշացումների նկատմամբ՝ որպես հարցը միջազգայնացնելու մարտավարություն, պնդում էր, որ պատերազմն ավարտվել է, երբ Պակիստանի գեներալները խաղաղության կոչ արեցին հնդիկ գործընկերներին։ Խնդիրն այն է, որ Թրամփի համար սա ոչ միայն մարտահրավեր էր մեկ պարծենկոտությանը, այլև վիրավորանք նրա ամբողջ պատմությանը՝ որպես աշխարհի գլխավոր խաղաղարար։
Հնդկաստանն Ամերիկայի դեմ ժառանգական բողոքների ավելի երկար ցանկ ունի, քան հակառակը։ Հնդկաստանի դեմ պատերազմում օգտագործվել է ամերիկյան արտադրության և մատակարարման զենք, որի հետևանքով զոհվել են հնդիկ զինվորներ։ Հակառակը երբեք տեղի չի ունեցել։ Եթե Հնդկաստանը, անկախությունից ի վեր, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից ի վեր զիներ և այլ նյութական ու դիվանագիտական օգնություն ցուցաբերեր Ամերիկայի անմիջական թշնամիներին, ինչպես ԱՄՆ-ն արեց Պակիստանի, ինչպես նաև Չինաստանի հետ 1971 թվականին Բանգլադեշի անկախության պատերազմի ժամանակ, քանի՞ ամերիկյան ռումբ կընկներ Հնդկաստանի վրա մինչ այժմ։ Բրիտանական գաղութային ճնշումից նոր դուրս եկած Հնդկաստանը պե՞տք է համաձայներ լինել Ամերիկայի պարզապես տուրք վճարող վասալը։ Մոդիին, չնայած պետական կառավարության ընտրված ղեկավար լինելուն, մերժվեց ԱՄՆ վիզա տրամադրել մինչև 2014 թվականը վարչապետ դառնալը։
Հաշվի առեք սա։ Ապրիլի 22-ին ահաբեկիչները Քաշմիրի Փահալգամ քաղաքում սպանեցին 26 ներքին հնդիկ զբոսաշրջիկների։ Նրանք նույնականացրին մուսուլմաններին, խնայեցին նրանց և սպանեցին բոլոր հինդու տղամարդկանց։ Մի կին, որի ամուսինը սպանվել էր իր և իր երեխայի աչքի առաջ, խնդրեց, որ իրեն նույնպես սպանեն։ Մերժելով նրա խնդրանքը՝ մարդասպանն ասաց. «Ես քեզ չեմ սպանի»։ Գնա և ասա ՄոդիինՀնդկաստանը մեղադրեց Պակիստանին։
Երկու ամսից էլ պակաս ժամանակ անց՝ հունիսի 18-ին, Ասիմ Մունիրը ճաշել է Թրամփի հետ, Պակիստանի բանակի առաջին գործող հրամանատարը, որը նաև նախագահ չէ, որին Սպիտակ տանը հյուրընկալել է ԱՄՆ նախագահը: ԱՄՆ-ում Պակիստանի նախկին դեսպան Հուսեյն Հաքանին նվազեցրեց Սպիտակ տանը հանդիպման նշանակությունը՝ այն բացատրելով որպես... Թրամփի մարտավարական քայլը՝ Հնդկաստանին նյարդայնացնելու համար բարելավելու իր առաջարկը այդ ժամանակ ընթացող կոշտ սակագնային բանակցություններում։ Թրամփը հաջողությամբ զայրացրեց ոչ միայն Հնդկաստանի կառավարությանը, այլև ընդդիմադիր կուսակցությունների մեծ մասին, ժողովրդին և միջինԻնչպե՞ս կարձագանքեին Ամերիկայի նախագահը, ժողովուրդը և լրատվամիջոցները, եթե Հնդկաստանի վարչապետը 2001 թվականի նոյեմբերին ճաշի հյուրասիրեր Ուսամա բեն Լադենին։
Յոթ տարի առաջ Հնդկաստանը և Ռուսաստանը 5 միլիարդ դոլարի համաձայնագիր ստորագրեցին Ռուսաստանին S-400 «Տրիումֆ» զենիթահրթիռային պաշտպանության համակարգի համար։ Գործարքը հատկապես նշանակալից էր, քանի որ Հնդկաստանը անտեսում էր… կրկնվող նախազգուշացումներ ակտիվացնելու մասին Ամերիկայի հակառակորդներին հակազդելը պատժամիջոցների մասին օրենքի միջոցով (2017), որը պարտադրում էր ԱՄՆ պատժամիջոցներ Ռուսաստանի հետ «նշանակալի» պաշտպանական գործարքներ կատարող կազմակերպությունների նկատմամբ: 2025 թվականի մայիսին Հնդկաստանի և Պակիստանի միջև բախումներից հետո Հնդկաստանի ռազմաօդային ուժերի ղեկավարը շեշտեց հնդկական զինված ուժերի գոհունակությունը S-400 «Տրիումֆ» հակաօդային պաշտպանության համակարգի արդյունավետությունը մարտական պայմաններում։
Այնուամենայնիվ, Ռուսաստանից զենքի ներմուծման ժառանգությանը հակառակ, Հնդկաստանը վերաուղղորդում է գնումները դեպի արևմտյան մատակարարներ, մասնավորապես՝ Ֆրանսիա, Իսրայել և ԱՄՆ: Համաձայն հեղինակավոր քարտեզագրման՝ համաշխարհային զենքի առևտուր Ստոկհոլմի միջազգային խաղաղության հետազոտությունների ինստիտուտի տվյալներով՝ 2020-24 թվականների ընթացքում Հնդկաստանի ներմուծման ամենամեծ մասնաբաժինը կազմել է Ռուսաստանը (36 տոկոս), որին հաջորդում է Ֆրանսիան՝ 33 տոկոսով։ Այնուամենայնիվ, սա կազմում է 2010-14 թվականների ռուսական ներմուծման մասնաբաժնի ուղիղ կեսը (72 տոկոս)։ Ամեն դեպքում, սա դրամատիկ շրջադարձ է մեկ տասնամյակի ընթացքում՝ Հնդկաստանի կողմից 1950-ական թվականներից ի վեր ռուսական ռազմական ներմուծման երկար պատմությունից ի վեր։ Շարունակական տեղաշարժը տեսանելի է նաև Հնդկաստանի կողմից խոշոր սպառազինությունների նոր և պլանավորված պատվերներում, որոնց մեծ մասը կգա արևմտյան մատակարարներից։
Չնայած վարչակազմի պատմությանը և անկայունությանը, Հնդկաստանը կայուն կերպով կառուցել, ընդլայնել և խորացնել է կապերը ԱՄՆ-ի հետ։ Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում Չինաստանի թշնամանքը Հնդկաստանին մղել է դեպի ԱՄՆ։ Ժամանակակից Հենրի Քիսինջերը կհավաքեր Հնդկաստանը և Ռուսաստանը ԱՄՆ-ի գլխավորած Արևմուտքի հետ թույլ կոալիցիայի մեջ՝ Չինաստանի դեմ որպես միակ հավասար մրցակից և ապագա գլխավոր հակառակորդ։ Դրա փոխարեն, Թրամփի նախընտրելի մոտեցումը, կարծես, երեքի հետ միաժամանակյա բախումների մեջ մտնելն ու նրանց միմյանց մոտեցնելն է։ նոր ռազմավարական եռյակՆրա միակողմանիությունը կարող է Հնդկաստանին կրկին հեռացնել։ Եթե վարչակազմը հավատա, որ սա ծառայում է ԱՄՆ շահերին, Հնդկաստանը կզղջա, կտուժի, բայց իր արտաքին քաղաքականության կարգավորումները կհարմարեցնի նոր նորմալին։
BRICS
Ջորջե Հայնե, Հարավային Աֆրիկայում, Հնդկաստանում և Չինաստանում ժամանակագրական կարգով Չիլիի նախկին դեսպանը, գրել է Չինաստան Daily անցյալ տարվա նոյեմբերին հայտարարեց, որ «2022–24 թվականներին տեղի ունեցած ամենակարևոր աշխարհաքաղաքական տեղաշարժը մի ժամանակ հայտնի որպես Երրորդ աշխարհ, այսինքն՝ զարգացող երկրները, որոնք այժմ անվանում են Գլոբալ Հարավ, միջազգային քաղաքականության առաջնագծում հայտնվելն է»։
BRICS խմբավորումը (Բրազիլիա, Ռուսաստան, Հնդկաստան, Չինաստան, Հարավային Աֆրիկա, իսկ այժմ նաև Եգիպտոս, Եթովպիա, Ինդոնեզիա, Իրան և ԱՄԷ) ներկայացնում է նրանց «աշխարհաքաղաքական և աշխարհաքաղաքական» ձայնը համաշխարհային գործերում՝ բազմաբևեռ բազմակողմանիության ժամանակաշրջանում։ Հարավ-հարավ համագործակցության վրա կենտրոնանալով՝ մեկնաբանություն Լոնդոնում գործող Chatham House-ը պնդում էր. «BRICS-ը ավելի քիչ հակաարևմտյան է, քան Ռուսաստանը կցանկանայիր»։ Մինչդեռ որոշ վերլուծաբաններ պնդում են, որ այն «դեպի անտեղիություն սահելը, մյուսները կարծում են, որ Ռիոյի հռչակագիրը 17-րդth անցյալ ամիս Բրազիլիայում կայացած գագաթնաժողովը «ընդգծեց հիմնականը» համախմբվածություն և համաձայնություն BRICS անդամների միջև մի շարք հարցերի շուրջ։
Նոյեմբերին ընտրված նախագահ Թրամփը BRICS-ը անվանեց «հակաամերիկյան» և... զգուշացրել այն դեմ է դոլարիզացիայի ցանկացած քայլի՝ 100 տոկոսանոց մաքսատուրքերի սպառնալիքով։ Հուլիսի 6-ին նախագահը կրկնեց սպառնալիքը, որ ցանկացած երկիր, որը կմիանա BRICS-ին այդ ջանքերում, կբախվի 10 տոկոսանոց ԱՄՆ մաքսատուրքերի։ Նա անտարբեր է եղել բոլոր անդամների բացատրությունների նկատմամբ, որ խումբը հետապնդում է ազգային արժույթների և բարտերային պայմանավորվածությունների օգտագործումը ներքին կարգով՝ առանց որևէ հետաքրքրության «հզոր ԱՄՆ դոլարը» (Թրամփի խոսքերը) փոխարինելու որպես համաշխարհային չափանիշ։ Հուլիսի վերջին հանրապետական սենատոր Լինդսի Գրեհեմը (հանրապետական, Հարավային Կարոլինա) զգուշացրեց Չինաստանին, Հնդկաստանին և Բրազիլիային. «մենք ձեզ կխլեն, և մենք պատրաստվում ենք կործանեք ձեր տնտեսությունը, որովհետև այն, ինչ դուք անում եք, արյան փող է։
Վաշինգտոնի կողմից BRICS-ի դեմ ուղղված ռազմատենչ հռետորաբանությունը պարզապես վերահաստատում է իր անդամների կողմից ռազմավարական ինքնավարության ձգտման իմաստությունն ու անհրաժեշտությունը, որը չի ենթարկվում ո՛չ Պեկինին, ո՛չ էլ Վաշինգտոնին։ հաշվետվություն ազդեցիկ Հնդկական Էքսպրես նշել է. «Նյու Դելին ակնհայտորեն սկսել է շրջադարձ կատարել դեպի Չինաստան, Ռուսաստան և Բրազիլիա՝ ԱՄՆ տնտեսական ճնշման պայմաններում»։ Օգոստոսի 7-ին՝ Թրամփի կողմից Ռուսաստանի հետ Հնդկաստանի նավթային առևտրի համար սակագների ցնցող սահմանումից մեկ օր անց, Մոդին… զրուցել է Բրազիլիայի նախագահ Լուլա դա Սիլվայի հետ օգոստոսի 7-ին գլոբալ հարցերի շուրջ, այդ թվում՝ Թրամփի կողմից երկու երկրների նկատմամբ սահմանված 50 տոկոսանոց մաքսատուրքերի մասին։
Մեկ օր անց Մոդին ուներ «ա» լավ և մանրամասն զրույց«հեռախոսազրույց նախագահ Վլադիմիր Պուտինի հետ։ Երկու առաջնորդները վերահաստատեցին իրենց հանձնառությունը՝ Հնդկաստանի և Ռուսաստանի միջև հատուկ և արտոնյալ ռազմավարական գործընկերությունը հետագայում խորացնելու համար։ Օգոստոսի 20-ին Հնդկաստանը վերսկսվել են առևտրային համաձայնագրի շուրջ բանակցությունները Եվրասիական տնտեսական միության հետ, որը բաղկացած է Հայաստանից, Բելառուսից, Ղազախստանից, Ղրղզստանից և Ռուսաստանից: Բանակցությունները դադարեցվել են 2022 թվականին՝ Ռուսաստանի կողմից Ուկրաինա ներխուժումից հետո:
Օգոստոսի 8-ին՝ Մոդի-Պուտին բանակցությունների նույն օրը, Չինաստանը հայտարարեց, որ Մոդին հաստատել է մասնակցել Շանհայի համագործակցության կազմակերպության գագաթնաժողովին Տյանցզինում օգոստոսի վերջին։ Նա գագաթնաժողովի շրջանակներում քննարկումներ կունենա նախագահ Սի Ցզինպինի հետ։ Նրա վերջին այցը Չինաստան տեղի է ունեցել 2018 թվականի հունիսին։ Չինաստանի արտաքին գործերի նախարար Վան Ին այցելել է Հնդկաստան օգոստոսի 18-19-ը և հանդիպումներ ունեցել իր գործընկեր Ս. Ջայշանկարի և Մոդիի հետ։ Այցը շատ... արդյունավետ, որտեղ Չինաստանը և Հնդկաստանը համաձայնությունների են հասել ուղիղ չվերթների վերսկսման, առևտրային և ներդրումային նախաձեռնությունների, ինչպես նաև սահմանային խնդիրների կառավարման երեք նոր մեխանիզմների վերաբերյալ։
Հինգ տարվա սահմանային լարվածությունից հետո նրանք առաջընթաց են գրանցում երկկողմ կապերի վերականգնման գործում: Այլ կերպ ասած, Թրամփի զայրույթով լի փորձերը՝ Հնդկաստանին և Բրազիլիային ստիպելու հրաժարվել BRICS-ից, կարող են փոխարենը ամրապնդել խմբի համախմբվածությունը՝ որպես միջազգային ֆինանսական կառավարման ճարտարապետության ժողովրդավարացման միջոց, և արագացնել հենց այն աշխարհաքաղաքական վերադասավորումը, որը նյարդայնացնում է Թրամփին:
Եզրափակում
Օգոստոսի 14-ին Հնդկաստանի արտաքին գործերի նախարարության խոսնակը վերահաստատեց, որ Հնդկաստանը և ԱՄՆ-ն «կիսում են համապարփակ գլոբալ ռազմավարական գործընկերություն «հիմնված ընդհանուր շահերի, ժողովրդավարական արժեքների և ամուր միջմարդկային կապերի վրա»։ Թրամփը և Մոդին զգույշ են եղել միմյանց ուղղակիորեն չքննադատելուց, ինչը ենթադրում է, որ երկուսն էլ հետաքրքրված են հարաբերությունները փրկելով։ ԱՄՆ-ի գլոբալ ազդեցությունը անվիճելի է։
Հաջողությամբ ավարտելով 16 ազատ առևտրի համաձայնագրեր Վերջին հինգ տարիների ընթացքում Հնդկաստանը ներկայումս բանակցություններ է վարում ևս վեց երկրների հետ, այդ թվում՝ ԱՄՆ-ի։ Մոդին պետք է ավելի մեծ հրատապությամբ ներդնի դրանք, քանի որ առևտրային հարաբերությունների ավելի հավասարակշռված փաթեթը կամրագրի արտաքին քաղաքականության ռազմավարական ինքնավարությունը։ Ազգային արժանապատվության և որպես ինքնիշխան պետություն երկարաժամկետ կենսունակության համար Հնդկաստանը պետք է ընդունի Թրամփի միակողմանիության կարճաժամկետ ցավը։ Իր սեփական տնտեսական շահերի համար Հնդկաստանը պետք է բարեփոխի իր գյուղատնտեսությունը և դիվերսիֆիկացնի արտահանման շուկաները։ 2022 թվականի հունիսին Սլովակիայում կայացած Globsec ֆորումում Հնդկաստանի՝ Ուկրաինայի նկատմամբ քաղաքականության վերաբերյալ հարցին ի պատասխան՝ Ջայշանկարն ասել է. «Եվրոպան պետք է դուրս գա այն մտածելակերպից, որ Եվրոպայի խնդիրները աշխարհի խնդիրներն են, բայց աշխարհի խնդիրները Եվրոպայի խնդիրները չեն»։ Մեկնաբանությունը արձագանք գտավ ամբողջ Հարավում։
A հաշվետվություն Հունիսի 26-ին Նոր Ամերիկյան Անվտանգության Կենտրոնի զեկույցում Բրազիլիան, Հնդկաստանը, Ինդոնեզիան և Հարավային Աֆրիկան նշվել են որպես վեց բազմակողմանի «գլոբալ տատանվող պետություններից» չորսը, որոնք, Սաուդյան Արաբիայի և Թուրքիայի հետ միասին, ունեն «աշխարհաքաղաքական կշիռ», որպեսզի միասին «անհամաչափ ազդեցություն ունենան միջազգային կարգի ապագայի վրա»։ Իր սեփական շահերից ելնելով՝ ԱՄՆ-ն պետք է անդրադառնա Հնդկաստանի բողոքներին՝ ամերիկյան զգայունությանը հավատարմություն պահանջելու վերաբերյալ՝ անտեսելով Հնդկաստանի հիմնական մտահոգությունները։ Տնտեսապես Հնդկաստանը ամենամեծ հեռանկարն ունի Չինաստանից կախվածությունը կրճատելու համար այլընտրանքային մատակարարման շղթաների համար։
Ռազմավարական առումով Հնդկաստանը լավագույն դիրքում է ԱՄՆ-ին օգնելու Չինաստանի ընդլայնվող աշխարհաքաղաքական ազդեցությունը զսպելու հարցում: Քաղաքական առումով Հնդկաստանը առաջարկում է նման համակցված տնտեսական-աշխարհաքաղաքական գործընկերություն ժողովրդավարական ճամբարի ներսում: Հնդկաստանի աճի հետագիծը դանդաղեցնելով և նրա ռազմական ներուժը խոչընդոտելով՝ ԱՄՆ մաքսատուրքերը նաև լարվածություն կբերեն տարածաշրջան: Քառակուսի խմբավորում և վնասել Հնդկաստանի հնարավոր ներդրումը դրանում, դրանով իսկ վնասելով Ավստրալիայի և Ճապոնիայի, ինչպես նաև ԱՄՆ-ի ռազմավարական շահերին։ Ավելի լայն իմաստով, Չինաստանը կլինի գլխավոր շահառուն Թրամփի կողմից Հարավային աշխարհի երկրների նկատմամբ վարվող խաթարող և ահաբեկիչ սակագնային պատերազմների մասին։ խմբագրականում Global Times- ը, Չինաստանի կոմունիստական կուսակցության խոսնակը, նշել է, որ Հնդկաստանը կարող է լինել Ամերիկայի բարեկամը, բայց միայն այն պայմանով, որ մնա հնազանդ։
-
Ռամեշ Թակուրը, Բրաունսթոունի ինստիտուտի ավագ գիտաշխատող, Միավորված ազգերի կազմակերպության գլխավոր քարտուղարի նախկին օգնական է և Ավստրալիայի ազգային համալսարանի Քրոուֆորդի հանրային քաղաքականության դպրոցի պատվավոր պրոֆեսոր:
Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները
