Թրամփի բազմազգ հաղթող կոալիցիան

Շարունակեք, ընդունեք դա: Մի ամաչեք: Զգացի՞ք ուրախությունը նոյեմբերի 5-6-ի ուշ երեկոյան և վաղ ժամերին: Ինչ կասեք թրթիռի մասին: Դեմոկրատները նույնպես չկարողացան զգալ, քանի որ աղբի ողբալի մարդիկ հանեցին աղբը և խարույկ վառեցին աղբարկղը: Բազմազանության վարձու աշխատողն այժմ կարող է թոշակի անցնել և փոխարենը զգալ դժբախտության տխրությունը:

Ընտրողների կոլեգիայում Դոնալդ Թրամփի 312-226 ճնշող հաղթանակը ոչ թե ժողովրդավարության ժխտում է, այլ նրա ազատագրական ուժի հաղթական հաստատում: Նա կորցրել է ժողովրդական քվեարկություն 2016 թվականին երեք միլիոն ձայնով (երկու տոկոս), իսկ 2020 թվականին՝ 7 միլիոնով (չորս տոկոս)։ Այս անգամ նա հաղթեց համաժողովրդական քվեով երեք միլիոն (76-73) և երկու տոկոս (50.1-48.1)՝ նրա առաջին հաղթանակը քվեաթերթիկների քանակով և բացարձակ մեծամասնություն ապահովելով։ Երկրի ավելի քան 90 շրջանների մոտ 3,000 տոկոսը շարժվել է դեպի աջ:

Թրամփը հաղթեց 2016-ին դժգոհ աշխատավոր դասակարգի սպիտակամորթների հաղթական կոալիցիայով: Աշխատողների կեսից ավելին ապրում է աշխատավարձից աշխատավարձ, որի գնողունակությունը նվազում է բարձր գնաճով: Հակառակ միջսերունդների առաջընթացի մասին ամերիկյան երազանքին, շատ երիտասարդներ իրենց ծնողներից ավելի վատ կենսամակարդակ ունեն: Քվեարկության այդ բազան ամրապնդելիս՝ այս տարվա ավելի լայնածավալ հաղթանակին զգալիորեն նպաստեցին դեմոկրատների հետ ավանդաբար համահունչ էթնիկ խմբերի զգալի ներխուժումը: Թրամփն իր բազմազան և ընդգրկուն կոալիցիան նկարագրել է որպես «գեղեցիկ», «պատմական վերադասավորում» գիշերվա իր հաղթական ելույթում։ Հարրիսը հրաժարվեց զիջողական ելույթից մինչև հաջորդ օրը։

Որպես NBC-ի էքզիթ փոլ, Թրամփը շահեց սպիտակամորթ ընտրողների 57 տոկոսը և արական սեռի 55 տոկոսը՝ պահպանելով իր դիրքերը այս խմբերում: Ան–ում AP exit poll, նա ստացել է սևամորթների ձայների 20 տոկոսը՝ 8-ի 2016-ի և 13-ի 2020-ի դիմաց: Հարրիսի 80 տոկոս սևամորթների ձայնը տասը կետով անկում է Ջո Բայդենի չորս տարի առաջվա ձայնից: Բացի այդ, նա ստացել է նաև լատինաամերիկացիների 46 տոկոսը, ասիացի ամերիկացիների 39 տոկոսը, «Ուրիշների» 54 տոկոսը, կանանց 45 տոկոսը և 43-18 տարեկան երիտասարդների 29 տոկոսը: Այստեղից էլ առաջանում է ամերիկյան քաղաքականության հիմնական նոր վերադասավորումների հեռանկարը: Այս ամենից կարևոր դասեր կան Արևմուտքի աջ կենտրոնամետ կուսակցությունների համար. իսկական պահպանողականությունն ավելի շատ ընտրողներ է գրավում, քան վանում:

Թրամփի հաջողությունը նոր բազմազգ հաղթող կոալիցիա ստեղծելու գործում ցույց է տալիս, որ քվեարկության միտումները կարող են միավորվել, երբ նախկինում բաժանված խմբերը նորմալանում են և սկսում են ավելի շատ քվեարկել որպես ամերիկացիներ և ավելի քիչ որպես էթնիկ: Այսպիսով, ան AP վերլուծություն, տնտեսությունը և աշխատատեղերը գնահատվել են որպես ընտրողների, սևամորթների և լատինաամերիկացիների և երիտասարդության համար գլխավոր խնդիրները: Արտահայտությունները, ինչպիսիք են լատինաամերիկացիների, սևամորթների կամ ասիական ամերիկացիների ձայնը, գնալով ավելի անիմաստ են դառնում: Այն, ինչ նախկինում քվեարկող դաշինքներն էին, մասնատվում են գործակալություն ունեցող անհատների: Սա կարող է միայն լավ լինել ամերիկյան ժողովրդավարության երկարաժամկետ առողջության համար՝ հակառակ Թրամփի հաղթանակի դեպքում նրա մոտալուտ փլուզման հիստերիկ նախազգուշացումներին:

Պատմության գրքերում 2016 թվականը կարելի է բնութագրել որպես 2024 թվականի իրական գործարքի համար նախատեսված զգեստի փորձ: Թրամփը ետ հաղթեց Սպիտակ տունը և Կոնգրեսին ներկայացրեց իր բաճկոններով՝ հավաքելով չորս Սենատ և 1-2 պալատական ​​տեղեր: Բացի այդ, նա կունենա արդարադատների բարենպաստ հավասարակշռություն Գերագույն դատարանում: Այս ամենը վճռորոշ կլինի Resistance 2.0-ից սպասվող մարտահրավերներին դիմակայելու համար, որը կոչվում է ճահիճների բնակիչները, ովքեր բողոքում են ճահիճների ջրահեռացման սխեմայի դեմ: Այդպես էլ կլինեն 2016-20 թվականների փորձից յուրացված դասերը, ներառյալ բարձրակարգ անձնակազմի ընտրությունը, ովքեր հասկանում և հավատարիմ են Թրամփի օրակարգին:

Ավանդական ընտրողների մտահոգությունները հաղթեցին արթնացած նեոլիբերալիզմին

Առաջադիմականները ևս մեկ անգամ ընկան տապալման մեջ: Գրելով The Globe and Mail Հուսալիորեն արթնացած Կանադայում Էնդրյու Քոյնը հանդիսավոր կերպով նկարագրում է Թրամփին որպես «ակնհայտորեն, շոշափելի, անվիճելիորեն ոչ պիտանի պետական ​​պաշտոնի համար, ոչ միայն իր բնավորությամբ և կարողություններով, այլև այն բանի համար, ինչ նա ներկայացնում է, ներառյալ օրենքի գերակայության, հիմնական ազատությունների և ժողովրդավարության դեմ իր հարձակումները: ինքն իրեն։ Արդյունքի վերաբերյալ նրա կարծիքը. 'Երբեմն ժողովուրդը սխալ է հասկանում. Նա կրկնեց Ջիլ Ֆիլիպովիչի ակնթարթային արձագանքն այն մասին, որ «այս ընտրությունները Հարրիսի մեղադրանքը չէին», այլ «Ամերիկայի մեղադրանքը. Առնվազն մեկը Խնամակալ սյունակագիրն այն հասկանում է: Ջոն Հարիսը եզրակացրեց, որ Թրամփի հաղթանակի «պարզ, անխուսափելի ուղերձը» այն է.շատերն արհամարհում են ձախերինառաջադեմների հետ, որոնք դիտվում են որպես «մեկ դատող, «արթնացած» զանգված»:

Հարրիսը շարունակում է նշել, որ սահմանների անվտանգությանն ու կիրարկմանն ուղղված աջակցությունն ավելի բարձր է եղել սևամորթների և իսպանացիների շրջանում, քան սպիտակամորթ առաջադեմների շրջանում: Նույնպես նաև այն հայտարարությունների համար, որ «Ամերիկան ​​աշխարհի ամենամեծ երկիրն է», որտեղ «մարդկանց մեծամասնությունը կարող է հասնել դրան, եթե քրտնաջան աշխատեն», կրկին հակասում է ռասայի քննադատական ​​տեսության հիմնական սկզբունքներին: Այն, որ Թրամփի 14 միավորի առավելությունն է ընտրողներ առանց քոլեջի աստիճանի քոլեջում կրթվածների շրջանում 13 միավորի կորուստը ցույց է տալիս շքեղության համոզմունքների աղբյուրը: Սա ծանր տնտեսական միջավայրում, որտեղ անցյալ տարի անցկացված հարցման ժամանակ ամերիկացիների 39 տոկոսը խոստովանել է, որ բաց թողած սնունդ շարունակել բնակարանային վճարումները.

Թրամփը վավերական էր, իսկ Հարիսը` ոչ իսկական, ինտելեկտուալ ծանծաղ, բարոյապես դատարկապաշտ և հակված էր շփոթեցնելու կեղծիքները որպես քաղաքական հայտարարություններ: Նոյեմբերի 4-ին Հարիսը Ֆիլադելֆիայում անցկացրեց հանրահայտ մարդկանց հանրահավաքը: Ելույթ ունենալով Փիթսբուրգում իր համընկնող հանրահավաքում, Թրամփը ասաց.Մեզ աստղ պետք չէ, քանի որ մենք քաղաքականություն ունենք'

Նա հավաքագրել է հանրապետական ​​մերժող Լիզ Չեյնիին, ում ազգանունը շարունակում է թունավոր մնալ իրական-կապույտ դեմոկրատների շրջանում: Նա հաղթել է հիասթափված դեմոկրատներ Ռոբերտ Քենեդու կրտսերին (առաջադրվել է Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների նախարարի պաշտոնում) և Թուլսի Գաբարդին (Ազգային հետախուզության նոր տնօրեն) Իլոն Մասկի և Վիվեկ Ռամասվամիի հետ միասին (կառավարության արդյունավետության նոր դեպարտամենտի համանախագահներ): , ԴՈԳԵ): Նրա միակ վաճառքը եղել է «Ես Թրամփը չեմ»: Ես Բայդենը չեմ»։ Սա մատուցվեց ապրանքանիշի բառային աղցանների, տխրահռչակ քրքիջների և շշմեցնող շեշտադրումների ուղեկցությամբ, որոնք հարմարեցնում էին յուրաքանչյուր հանդիսատեսին:

Թրամփը խուսափեց փամփուշտներից, Հարիսը՝ հարցերից։ Նա ուներ ռեկորդ, որը պետք է պաշտպաներ, նա ուներ մեկը՝ օդափոխելու համար: Դեմոկրատները քվեարկել են կուսակցության օգտին, ոչ թե Հարիսին: MAGA-ի մարդիկ ավելի շատ քվեարկեցին Թրամփի օգտին, քան կուսակցությանը. Հարրիսը ոչ բացատրեց և պաշտպանեց վերջին չորս տարին, ոչ էլ հստակեցրեց հաջորդ չորս տարիների տեսլականը: Նա ընդամենը հարձակվել է Թրամփի վրա: Նա փակեց պարզ, բայց ազդեցիկ հարցով. Դուք հիմա ավելի լավ վիճակում եք, քան այն ժամանակ: Նրանք պատասխանեցին. Բազմազանություն վարձեք, ձեզ ազատում են աշխատանքից։

Թրամփը հաղթեց, Հարիսը պարտվեց, իսկ առաջադեմ կառավարման էլիտան նվաստացավ: Գիշերվա ամենամեծ պարտվողները A-list-ի հայտնի մարդիկ և ժառանգական լրատվամիջոցներն էին: Նույնիսկ Թեյլոր Սվիֆթի հայրենի քաղաքը Ռեդինգի, PA գնաց Թրամփի հետ: Նա կարող է լինել նորաձևության ազդեցիկ, բայց ոչ ավելի կարծիքի ազդեցիկ և մտքերի առաջնորդ, որքան ես եմ նորաձևության ազդեցիկ: Քաղաքական տեղեկատվական համալիրի կենտրոնական հիմքը ժառանգությունից տեղափոխվել է առցանց այլընտրանքային և փոդքաստ լրատվամիջոցներ: Ինչպես Քիմբերլի Շտրասելը դրեց այն Wall Street Journal, դա էրսողանք լրատվամիջոցների դեմ(կարծում ենք, որ CBS-ը խմբագրում է Հարիսի բառային աղցանի պատասխանը ավելի հստակ ձայնի խայթոցի, բայց հրաժարվում է հրապարակել ամբողջական սղագրությունը):

Կրկնելով նախագահության, Սենատի, Ներկայացուցիչների պալատի և ժողովրդական քվեարկության Հանրապետական ​​կուսակցության գրավման «քառյակը»՝ MSM-ն նույնպես քառակի աղետի ենթարկվեց: Նրանց նախընտրած թեկնածուն պարտվել է. Նրանց արդեն իսկ խաթարված վստահությունը պատռվեց: Կրկնելով Ջորջ Կոստանցայի ռազմավարությունը՝ որոշ ընտրողներ արեցին հակառակը, ինչ նրանց ասում էին մեդիա հաքերները՝ կրկնելով անցյալ տարվա Ձայնի հանրաքվեն այստեղ՝ Ավստրալիայում: Նաև Voice-ի պես, Հարրիսի ծախսերի հսկայական առավելությունը պարզապես ամրապնդեց այն ընկալումը, որ նա փոքրաթիվ հարուստների թեկնածուն է, իսկ ինքը՝ ավելի շատ փոքրիկ տղաների:

Ճակատագրի հեգնանքով, լրատվամիջոցներն օգնեցին սեղմել դեմոկրատներին DC փուչիկի մեջ, որպեսզի նրանք երբեք չզգան, թե որքան կտրված կլինեն ամենօրյա ամերիկացիների մտահոգություններից, վախերից, հույսերից և ձգտումներից: Նրանք վերնախավերի կողմից և վերնախավերի համար խնջույքի վերածվելով՝ նրանք շփոթեցին ներքաղաքային աղաղակող ակտիվիստների աղմուկը Միջին Ամերիկայի ձայնի հետ: Ընտրողները հոգնեցնող սնոբներին (էլիտաներին) և կշտամբողներին (մշակույթի մարտիկներին) ի պատասխան մեծ «FU» տվեցին, ճիշտ այնպես, ինչպես «Ձայնը» ներքեւում:

Թրամփի ընտրողների բազայի աճը

ԱՄՆ-ում ոչ միայն մեկ նախագահական ընտրություններ են, այլ 50 միաժամանակյա, բայց առանձին՝ յուրաքանչյուր նահանգում, որոնցից յուրաքանչյուրն ունի իր կանոններն ու գործընթացները: Նմանապես, չկա մեկ միասնական և համախմբված ընտրազանգված, այլ մի քանի տարբեր քվեարկող խմբեր: Ինչպես նշվեց վերևում, Թրամփի գլխավորած հանրապետականները խորացրին իրենց գրավչությունը սպիտակամորթ աշխատավոր դասակարգի ամերիկացիների շրջանում, բայց նաև ընդլայնեցին այն՝ հեռացնելու դեմոկրատներին երբեմնի ամուր աջակցությունը կոնկրետ խմբերից և նրանց բերել հանրապետական ​​վրան:

Սա հատկապես վերաբերում էր ներգաղթյալ էթնիկ խմբերին, բայց ոչ միայն: Ըստ Ա Forbes-ի վերլուծությունԼատինաամերիկացիների շրջանում Հարրիսի առավելությունը Թրամփի նկատմամբ վեց միավորով կտրուկ անկում էր Բայդենի և Քլինթոնի 33 և 38 կետից 2020/2016 թվականներին: Հարավային Տեխասի Սթար կոմսությունում, որի 97 տոկոսը լատինաամերիկացի բնակչություն է, որը 1892 թվականից ի վեր չի քվեարկել նախագահի հանրապետական ​​թեկնածուի օգտին, իսկ 79 թվականին Քլինթոնը հաղթել է 2016 միավորով, Թրամփն այս անգամ հավաքել է ձայների 58 տոկոսը: Քուինս կոմսությունում, Նյու Յորք, ԱՄՆ-ի էթնիկ և ռասայական ամենատարբեր շրջաններից մեկում, ասեղը 20 կետով շարժվեց դեպի Թրամփ 2020թ.-ից: Հակառակ դեպքում վիրավորական կատակերգու պուերտոռիկացի կատակի, նույնիսկ խիստ պուերտոռիկացի Օսսեոլայի, Ֆլորիդայի, վիրավորանքի մասին: Բայդենը գրեթե 14 միավորով տեղափոխվեց Թրամփին:

Ակնհայտ է, որ ընտրողներին այնքան էլ չի հուզել Հարրիսի կոչը սեռերի և փոքրամասնությունների նկատմամբ: Չկարողանալով կարդալ սենյակը, CNN-ը exit poll ցույց է տալիս, որ դեմոկրատները կծկվել են քոլեջում կրթված, բարձր եկամուտ ունեցող (100,000 դոլարից բարձր), սպիտակամորթների և միայնակ կանանց կուսակցության մեջ:

Թրամփի դեմ չորս հիմնական հարձակման գծերից և ոչ մեկը՝ դատապարտված հանցագործ, ռասիստ, մոլագար, անբարոյական Հիտլեր, ով կկործանի ամերիկյան ժողովրդավարությունը, չի արձագանքել այս ժողովրդագրության հետ: Առաջինը դիտվեց որպես հակաժողովրդավարական օրենքի արդյունք։ Երկրորդին հակասում էին իրենց իսկ ստախոս աչքերի ապացույցները, ինչպիսիք են Նիկի Հեյլին, Ռամասվամին, Գաբարդը (հինդուի մեծացրել), Քաշ Պատելը և Բոբի Ջինդալը GOP-ի ծալքում: Նույնը երրորդն է Հեյլիի, Գաբարդի, Սյուզի Ուայլսի հետ (Թրամփի աշխատակազմի նոր ղեկավարը, գումարած Էլիզ Ստեֆանիկը և Քրիստի Նոեմը նրա մյուս լավագույն ընտրանիների թվում), նրա հանրային աջակցությունը Քելյան Քոնուեյին և նրա ընդգծված աջակցությունը կանանց իրավունքներին ընդդեմ տրանս ծայրահեղականության: Չորրորդը հակազդեց Թրամփի և Բայդեն-Հարիսի գրառումների նրանց անմիջական փորձին և իրենց դատողությանը, թե համապատասխան երկու գրառումներից որն է ավելի մեծ խախտում ժողովրդավարական նորմերը: Այն CNN-ի էքզիթ փոլ հաստատեց, որ ընտրողները ընկալում էին, որ ժողովրդավարությունը գրեթե հավասարապես վտանգված է Հարիսի և Թրամփի կողմից:

Հաստատված ներգաղթյալ բնակչությունը նույնպես տնտեսական բացասական կողմեր ​​է տեսնում նոր ներգաղթյալ աշխատողների մուտքի և աշխատանքի համար մրցելու մեջ: Նրանք նույնպես դեմ են մշակութային հողի վրա անսահմանափակ ներգաղթին՝ հպարտանալով իրենց ամերիկյան քաղաքացիությամբ: Նրանք կարող են նույնիսկ դառնալ ամերիկանիզմի ավելի աղմկոտ պաշտպաններ, քան սպիտակամորթները, ովքեր կարող են իրենց ծագումնաբանել ԱՄՆ-ում ավելի հեռու, բայց մեղավոր են պատմական մեղքերի համար, ինչպիսիք են ստրկությունը և ռասիզմը: Նրանք դեմոկրատներին մեղադրում են ներգաղթի, մշակութային պատերազմների և դերանունների հարցում, և զուտ զրոյական մոլուցքն ու ծախսերը պետք է անիծվեն: Ամերիկայի համար նրանց լավատեսական տեսլականը հիմնված է ազգության, ազգային ինքնության, ամերիկյան մշակույթի, անվտանգ սահմանների, բազմաթիվ ձեռքբերումների պատմության, սոցիալական պահպանողականության, երկրում իրականում ապրող մարդկանց բարգավաճման և ավելի լավի վրա: կյանքը իրենց երեխաների համար:

Ժողովրդավարությունը վտանգի տակ է

Սյուրռեալիստական ​​«խայծի և փոխելու» մարտավարության մեջ դեմոկրատները մեծ քարոզարշավ էին իրականացնում՝ վախենալով, որ Թրամփը՝ առանձնասենյակի Հիտլերը, կսկսի բռնապետություն հաստատել առաջին իսկ օրվանից: Սա այն կուսակցությունից է, որը տապալեց 14 միլիոն ընտրողների դեմոկրատական ​​ընտրությունը՝ հրաժարվելու Բայդենից և պարտադրել DEI-ի ընտրությունը վերջնական աշխատանքի համար, թեև նա չկարողացավ 2020 թվականին մեկ պատվիրակ շահել և այս տարի չմասնակցեց կուսակցության նախնական ընտրություններում: Նա գիտեր դա, ամերիկացիները գիտեին դա, աշխարհը գիտեր: Բոլորը նաև գիտեին, որ դեմոկրատները չորս տարի ստել էին Բայդենի ճանաչողական առողջության մասին, իսկ հետո, նրան փոխարինելուց հետո, ստեցին Հարիսի պաշտոնավարման պիտանիության մասին: Նրանք ընտրողներին վերաբերվեցին բացահայտ արհամարհանքով, և նրանք վերադարձրեցին լավությունը:

Երբ մեքենան հայտնվեց Թրամփի հետևից՝ լիակատար օրինականության այրված հողի քարոզարշավում, սևամորթներն ու ներգաղթյալներն այն երկրներից, որտեղ պետական ​​ոտնձգությունները սովորական են նրա հետ կապված: Սա անհանգստացնող կերպով հիշեցնում է բազմաթիվ ներգաղթյալների, այդ թվում՝ հնդկացիների, VIP մշակույթն իրենց հայրենի երկրներում, որտեղից նրանք փախել են իրենց և իրենց ժառանգների համար ավելի լավ ապագա գտնելու հնարավորությունների և ազատների երկրում:

Դեմոկրատները հիմնականում հրաժարվեցին ընդունել 2016 թվականին Թրամփի հաղթանակի օրինականությունը և համառորեն աշխատեցին խաթարելու նրա նախագահությունը պարտիզանական մարտավարությամբ և Ռուսաստանի դավաճանության կեղծիքներով: Հետախուզության 2020 նախկին բարձրաստիճան պաշտոնյաներ XNUMX թվականին Թրամփի դեմ ընտրություններին միջամտություն են կատարել՝ Հանթեր Բայդենի նոութբուքի պատմության վերաբերյալ գիտակցաբար կեղծ հայտարարություններով՝ որպես դասական ռուսական ապատեղեկատվություն: Նրանք լրտեսեցին նրա քարոզարշավը, երկու անգամ իմպիչմենտի ենթարկեցին, ձերբակալեցին և փորձեցին սնանկացնել, բանտարկել և դուրս գցել քվեաթերթիկից: Նա երկու անգամ դարձել է մահափորձերի թիրախ և հայտնի է, որ վեր կացավ առաջինից՝ «Պայքար! Պայքար. Պայքարի՛ր։ Նա կլանեց բոլոր բռունցքները և պարզապես շարունակում էր վերադառնալ դրանց վրա:

Սա բոլոր ավելորդությունների մայրն էր: Նրանք, ովքեր դա մղում էին, ավելի շատ նման էին խելագար զայրույթից կախվածության, քան քաղաքական բարձր պաշտոնի լուրջ հավակնորդների: Ի վերջո, միակ վճիռը, որը կարևոր է, կայացրեց բոլոր ամերիկացի ընտրողների ժյուրին: Մեղադրանքը, որ Թրամփը էկզիստենցիալ սպառնալիք է ամերիկյան ժողովրդավարության համար, նույնպես լիովին հակասում էր Հարրիսի զիջողական ելույթը 6-ի վերաբերյալ:^thՄենք պարտվեցինք այս ճակատամարտում, ասաց նա, բայց կռիվը շարունակվում է, և մենք կհաղթենք հաջորդ անգամ: Եվ հետո նա բարության խնդրանքով դիմեց այն մարդուն, ում աղբը թափել էր վերջին 100 օրվա ընթացքում՝ որպես Հիտլերի երկրորդ գալստյան ռասիստ և սեքսիստ:

Ներգաղթ

Երկար ժամանակ պնդում էին, որ ներգաղթը բերում է տնտեսական խթանների և աճի բազմաթիվ օգուտներ, համալրված գենոֆոնդ, հարստացված մշակութային բազմազանություն, ծանոթություն աշխարհի համեղ խոհանոցի բազմազան տեսականի և այլն: ԱՄՆ-ում հանրապետականները հանդուրժում էին անօրինական ներգաղթյալներին՝ որպես էժան աշխատուժի մեծ պաշար, իսկ դեմոկրատներին՝ որպես հուսալի երկարաժամկետ ձայների մեծ բլոկի: Սակայն վերջին ժամանակներում, մասնավորապես, զանգվածային և անօրինական ներգաղթը շեղել է հաշվեկշիռը զուտ օգուտներից դեպի վնասներ, ներառյալ հանրային ֆինանսների զուտ սպառումը և ընդգծել հանրային ենթակառուցվածքը: Սա ավելի շատ բանվոր դասակարգերի համար է, քան էլիտաների:

Սա քննության տակ է դրել բազմաթիվ հաստատված լիբերալ ենթադրություններ: Օրինակ, ճիշտ է, որ լիբերալիզմը ընդգրկում է բազմամշակութայնությունը: Սակայն շատ արևմտյան ժողովրդավարություններում փաստացի և աճող փաստերը հստակ ցույց են տալիս, որ ոչ բոլոր բազմամշակութային խմբերն են ընդունում լիբերալիզմի հիմնական ենթադրություններն ու արժեքները, ներառյալ հավատքների, համոզմունքների և գործելակերպերի բազմազանության հանդեպ հանդուրժողականությունը: Քաղաքացիական մշակույթի, սոցիալական համախմբվածության և քաղաքական կայունության արդյունքում առաջացած խախտումները մեծապես որակել են ընդհանուր քաղաքացիության փորձը:

Չեղարկելով հարավային սահմանը վերահսկելու Թրամփի ջանքերը և լայնորեն բացելով այն ապօրինի այլմոլորակայինների հեղեղների համար, որոնք Հարրիսի հսկում են որպես սահմանային ցար, դեմոկրատները նրա թեկնածությունը պատանդ թողեցին բախտին և վճարեցին դրա գինը: Exit poll-երը ցույց տվեցին ներգաղթը և տնտեսությունը քանի որ ընտրողների երկու հիմնական մտահոգությունները և Թրամփը՝ ներգաղթի, սահմանների կիրառման և զանգվածային տեղահանությունների վերաբերյալ կոշտ ուղերձով, հաղթեցին դրանց վրա՝ ստանալով 90 և 80 տոկոս աջակցություն:

Հաղթանակ կանանց իրավունքների դեմ կանանց տարածքների տրանս գաղութացման դեմ

Առաջադեմ մշակութային խաչակրաց արշավանքը հիմնականում արևմտյան է, անտեղի և զզվելի շատ ոչ արևմտյանների համար: Նրանք չեն ընդունում սպիտակամորթների արտոնությունն ու մեղքի զգացումը, չեն հավատում, որ տղամարդկությունը թունավոր է, և բոլոր կանանց պետք է ավտոմատ կերպով հավատալ, երբ սեռական ոտնձգությունների լուրջ մեղադրանքներ են հնչեցնում, որոնք ոչնչացնում են ոչ միայն տղամարդուն, այլև նրա ողջ ընտանիքին, չեն աջակցում դրական գործողություններին: սևամորթները, կանայք և տրանսգենդերները, մի տարվեն անձնական դերանուններով և մի պառկեք անկողնում՝ վախենալով գլոբալ եռումով կենդանի եփվելուց:

Նրանք սարսափում էին հենց այն մտքից, որ հանուն տրանս իրավունքների խթանման, արական սեռի ներկայացուցիչները ներխուժում են կանանց տարածքներ, որոնցում ներգրավված են իրենց դուստրերը՝ սպորտային մրցումներից մինչև հանդերձարաններ, ցնցուղներ, զուգարաններ և գիշերային ճամբարային ճամփորդությունների դպրոցականներ: Թրամփի արհամարհանքն այս առաջադեմ բարեպաշտության հանդեպ բավականին գրավիչ է նրանց համար: Կլիմայական կատաստրոֆիզմի և տրանս ծայրահեղականության վերաբերյալ դեմոկրատների կողմից քաղաքականության առաջնահերթությունների խեղաթյուրումը ընտրողների տրամադրությունների սլաքը տեղափոխեց հակադիրից դեպի զայրույթ: Միգրանտ փոքրամասնությունների մեծամասնությունը կողմ կլինի վերադառնալ հավասար հնարավորությունների և արդարության առաջադեմ կենտրոնիզմին, այլ ոչ թե ինքնության վրա հիմնված արդարացի արդյունքների մշակութային մարքսիստական ​​նոստրումին:

Մինչ Թրամփ-Վենսը խոսում էր գնաճի, աշխատատեղերի, էներգետիկ անվտանգության, զանգվածային անօրինական ներգաղթի և հանցագործության վերաբերյալ մարդկանց մտահոգությունների մասին, Հարիս-Վալցը նույնանում էր ռասայի և սեռի շուրջ բուտիկի գաղափարների հետ: Տրանսգենդերների իրավունքների դեմ Թրամփի հակահարվածը ավելի քան փոխհատուցեց հղիության արհեստական ​​ընդհատումը, կներեք, վերարտադրողական իրավունքները, որպես խնդիր ընդհանրապես կանանց և հատկապես ոչ սպիտակամորթ տղամարդկանց ու կանանց համար: Անցյալ տարի Gallup-ի հարցման ժամանակ. 69 տոկոսը Ամերիկացիները աջակցեցին սպորտային թիմերի սահմանափակմանը կենսաբանական սեռով և ոչ թե հիմնված գենդերային ինքնության վրա:

Հարրիսը տուժել է երեք միավորով տղամարդկանցից և երկու միավորով՝ կին ընտրողներից. Թրամփ երկուսից էլ երեք միավոր է վաստակել. Ինչպե՞ս կարող է սա լինել. չէ՞ որ նա մարմնավոր է միսոգինիան: Բայդեն-Հարրիսի վարչակազմը պատասխանատու էր մարմնական ամբողջականության սրբազան սկզբունքների և «Իմ մարմինը, իմ ընտրությունը» պատվաստումների իր մանդատներով ամենածանր հարձակման համար: Բայց երբ Գերագույն դատարանը հարվածեց Roe v Wade 2022 թվականի հունիսին նրանք հանկարծ նորից հայտնաբերեցին իրենց կիրքը նույն սկզբունքների նկատմամբ և սկսեցին համակողմանի հարձակումը Թրամփի մեկ այլ ժամկետից աբորտի սպառնալիքի վրա:

Այնուամենայնիվ, 2024 թվականի մայիսին հրապարակված զեկույցում Guttmacher Institute-ը, հետազոտական ​​կազմակերպությունը, որն աջակցում է աբորտների հասանելիությանը, ԱՄՆ-ում աբորտների ընդհանուր թիվը կազմել է. 1,037,000 է 2023, դատարանի որոշումից հետո առաջին լրիվ տարին։ Ըստ CDC տվյալների՝ դա 64 տոկոս է ցատկել 625,978 թվականի 2021-ից մինչև դատարանի որոշումը (հնարավոր է ընկճված լինել անջատումների ժամանակ) և ամենաբարձրը վերջին տասնամյակում.

Մարդկանց մեծամասնությունը ցանկանում է ոչ խիստ սահմանափակել աբորտների հասանելիությունը, ոչ էլ մինչև ծնունդը բոլոր սահմանափակումների վերացումը: Սակայն մարդկանց մեծամասնությունը հարմարավետ չի զգում այն ​​քննարկելիս՝ համարելով, որ դա խիստ անձնական ընտրություն է: Թեման չի համընկնում ուրախության մթնոլորտի հետ, և ինչ-որ անհանգստացնող բան կա ցանկացած ազգային առաջնորդի մեջ, ով պայքարում է երեխաներին աշխարհ բերելու դեմ:

Ամերիկացի կանանց մոտ մեկ երրորդը կյանքի կողմնակից է: Նույնիսկ ընտրության կողմնակից կանանց շրջանում մեծամասնությունը չի պաշտպանում աբորտը մինչև վերջ: Թրամփն անցավ Գերագույն դատարանի կողքին, որ դա պետական ​​մակարդակի քաղաքական խնդիր է, այլ ոչ թե դաշնային դատական ​​իշխանության դատավճիռը: Նա բացահայտորեն բացառեց որևէ հետագա գործողությունների ձեռնարկումը և խոստացավ վետո դնել աբորտի ցանկացած ազգային արգելքի վրա: Ի վերջո, շատ շեփորահարվածը գենդերային խզումը Թրամփի զուտ առավելությունն է. Տղամարդիկ նրա համար գերազանցեցին 55-42, իսկ կանայք՝ 53-45 հաշվով՝ Թրամփին տալով հինգ միավոր զուտ շահույթ:

Հարցն անգամ երիտասարդներին չհուզեց. Երիտասարդ կանանց մոտ 39 տոկոսը և երիտասարդ տղամարդկանց 42 տոկոսը համարում են աշխատանքը և տնտեսությունը որպես իրենց գլխավոր խնդիրը, մինչդեռ 17 տոկոսը և 8 տոկոսը ընտրել են աբորտը: Թրամփը ստացել է մինչև 40 տարեկան կանանց ձայների 30 տոկոսը՝ յոթ կետով։ Հարրիսը հաղթեց մինչև 30 տարեկանների թիմին ընդհանուր հաշվով 52-46 հաշվով, բայց Բայդենի առավելությունից հետ մնաց 19 միավորով: Նա հաղթել է շարքում մինչև 30 տարեկան տղամարդիկ 14 տոկոսով, ինչը 29 կետով տատանվում է 2020 թվականի համեմատ:

Դեմոկրատները ծախսեցին 175 միլիոն դոլար հեռուստատեսային գովազդում ամբողջ երկրում՝ ավելի շատ, քան որևէ այլ հարցի վերաբերյալ իրենց ուղերձը աբորտի վերաբերյալ: Հանրապետականները ծախսել են $ 123 միլիոն հարձակվել տրանսմարզիկների վրա. Գովազդներից մեկում ներկայացված էին Հարրիսի կադրերը 2019-ի փրայմերիզներից, որ նա աջակցում էր հարկատուների կողմից ֆինանսավորվող սեռը հաստատող վիրահատություններին անօրինական ներգաղթյալների և տրանսգենդեր բանտարկյալների համար: Խորագիր.Kamala's For They/Them. Նախագահ Թրամփը ձեզ համար էԲացառիկ արդյունավետ էր։ Այն New York Times նոյեմբերի 7-ին Future Forward-ի՝ Հարրիսի սուպեր PAC-ի վերլուծության վրա, որ այդ մեկ գովազդը փոխեց մրցավազքը ցնցող 2.7 տոկոս Թրամփին այն բանից հետո, երբ հեռուստադիտողները դիտեցին այն։

Մշակույթի մարտիկները գրավել և գրավել են պետական ​​և հասարակական հաստատությունների, ներառյալ տպագիր և էլեկտրոնային ժառանգական լրատվամիջոցների մեծ մասը, որոնցից չընտրված և անպատասխանատու բյուրոկրատների կողմից վարչական իշխանության լայնածավալ չարաշահման միջոցով ստիպել և ճնշել քննադատներին և այլախոհներին համապատասխանության համար: Ավստրալիայի eSafety հանձնակատարը լավ օրինակ է, և ես զարմանում եմ, թե որքան վնաս է հասցրել ամերիկյան այս ներմուծումը Ավստրալիայի քննադատական ​​հարաբերություններին գալիք վարչակազմի հետ՝ մենամարտ ընտրելով Մասկի հետ (որը նա պարտվեց), որը հզոր ազդեցություն կունենա Թրամփի վրա:

հնդամերիկացիներ

Պատճառներով, որոնք պետք է հասկանալի լինեն, ես ավելի շատ ծանոթ եմ հնդամերիկյանին, քան այլ խմբերի տրամադրություններին: Հետևյալ մեկնաբանությունները ժամանակի ընթացքում հիմնված են բազմաթիվ խոսակցությունների վրա ԱՄՆ-ում գործընկերների, ընկերների և հարաբերությունների հետ:

Ի տարբերություն արևմտյան շատ մայրաքաղաքների վրա կախված ցածր դեպրեսիայի, որոնց առաջնորդում են մարդիկ, որոնք դեռևս չեն գերազանցել ուսանողական քաղաքականությունը, խիստ աղտոտված Դելիում Մոդիի կառավարությունը ուրախ կլինի տեսնել Orange-ի տունը վերականգնված Սպիտակ տանը: Ելույթ ունենալով նոյեմբերի 10-ին Մումբայում տեղի ունեցած միջոցառման ժամանակ, ի պատասխան լսարանի հարցին, թե ինչ ազդեցություն կարող է ունենալ Trump 2.0-ը Հնդկաստանի համար, արտգործնախարար Ս. Ջայշանքարը նկատեց (մոտ 25 րոպե), որ «շատ երկրներ նյարդայնանում են ԱՄՆ-ից… մենք նրանցից չենք»: Նա ասաց, որ Մոդիի շնորհավորական զանգը առաջին երեքի մեջ է, որ Թրամփը վերցրել է օտարերկրյա առաջնորդներից։

Հնդկաստանի գլոբալ վարկանիշի բարձրացումը համընկել է Արևմուտքում ապրող հնդկական ծագում ունեցող շատ մարդկանց հանրային հայտնիության բարձրացման հետ, ոչ ավելին, քան ԱՄՆ-ում: Կան 5.2 միլիոն հնդամերիկացիներ, նրանց կեսից ավելին ընտրական տարիքի է։ Նրանք եղել են պատմականորեն ամուր դեմոկրատական ​​քվեարկող խումբ: Նրանց բարձր եկամուտը, կրթական որակավորումը, մասնագիտական ​​զբաղմունքը և քաղաքական ներգրավվածությունը նրանց տալիս են մի դեր, որը հերքում է նրանց փոքր թիվը:

Հարկ է հիշել, որ փոքր թվերը կարող են ազդել արդյունքների վրա ընդամենը մի քանի նահանգներում՝ ընդհանուր հաղթողին որոշելու համար: Կան ավարտված 700,000 հնդիկներ յոթ ճոճվող նահանգներում. 2016-ին հնդամերիկացիների 84 տոկոսը քվեարկել է Հիլարի Քլինթոնի օգտին, իսկ 68-ին Բայդենի օգտին նվազել է 2020 տոկոսը: Հարիսի մասնաբաժինը կրկին ընկել է մինչև 60 տոկոս, չնայած նրա մայրը հնդիկ է: Թրամփին աջակցությունը կազմել է 31 տոկոս՝ 22 թվականի 2020 տոկոսի դիմաց։

Հնդկաամերիկացիներից շատերը ստիպված էին տարիներ սպասել գրին քարտի համար՝ աշխատելով տեխնոլոգիական ոլորտում, հիմնում էին ընկերություններ, վճարում հարկերը, բայց չկարողացան պահանջել Սոցիալական ապահովության նպաստներ մինչև քաղաքացի դառնալը: Ներգաղթը, որպես արդարության խնդիր, շատերին վերածել է Թրամփի ընտրողների, հատկապես, երբ նրանք տեսնում են, որ անօրինական ներգաղթյալները հանցագործություններ են կատարում և օգտվում սոցիալական նպաստներից, որոնք մասամբ ֆինանսավորվում են իրենց հարկերով:

Նրանք վրդովված են դեմոկրատներից, ովքեր խրախուսում են հափշտակողներին, ովքեր քիչ են նպաստում հասարակությանը կամ տնտեսությանը և ներում են բազմաթիվ զոհերի և դժգոհությունների աստիճանի ուսանողների կրած պարտքերը: Գալով մի երկրից, որը հազար տարի ներխուժել, նվաճել, գաղութացրել են և կառավարել են իսլամական և բրիտանացի զավթիչները, այնուհետև բաժանվել են, նրանք շփոթված են՝ որպես Սպիտակ հարևաններ անվանվելով կրթության և աշխատանքային էթիկայի միջոցով իրենց հաջողության համար, քանի որ դա հակասում է ճնշվածների պատմածին: փոքրամասնությունները։ Նրանք մինչև Գերագույն դատարան պայքարեցին երկրի էլիտար համալսարանների կողմից խտրական ընդունելությունների դեմ: Նրանք մակաբուծական կարգավորող պետության ծանր բեռի ապրած փորձն ունեն։

Պատճառները, թե ինչու են հնդամերիկացիները սկսել անցնել Թրամփի Հանրապետական ​​կուսակցությանը, կարևոր հուշումներ են տալիս Թրամփի կոչի վերաբերյալ այլ ասիացի ամերիկացիներին, լատինաամերիկացիներին և սևամորթներին: Սա պետք է գրավի աջ կենտրոնամետ կուսակցությունների քարոզարշավի ստրատեգների հետաքրքրությունը արևմտյան ժողովրդավարությունների, ներառյալ Ավստրալիայի, այն մասին, թե ինչպես պայքարել և հաղթել մշակութային պատերազմներում և պաշտպանել մշակութային կենտրոնիզմը, որպեսզի հաղթենք ընտրություններում արագ զարգացող քաղաքական դաշտում, որտեղ ավանդական կուսակցականությունը ազատ անկում է ապրում և նոր դասավորվածությունները միավորվում են դասակարգային և ընտանիքի վրա հիմնված արժեքների և մտահոգությունների շուրջ:

Ա էապես ավելի կարճ տարբերակ հրապարակվել է Spectator Australia-ում առցանց՝ 14-ին, իսկ ամսագրում՝ նոյեմբերի 16-ին: