Ամերիկացիներն արթնացան 2023 թվականի Ավագ ուրբաթ օրը՝ երեք տարվա ընթացքում առաջին Զատկի շաբաթավերջին, որը հնարավորություն էր տալիս, որ դա ինչ-որ չափով նորմալ կլիներ՝ Twitter-ում մռայլ իրականության հետ: Այն հետևողականորեն արգելափակում էր բոլոր ներգրավվածությունը ցանկացած գրառումից՝ Substack-ի հղումով: Ես նախ տեսա այդ բամբասանքը, ապա փորձարկեցի այն: Դա եղել է և ճիշտ է։
Սա կործանարար ցնցում էր մեր լավագույն անկախ գրողների և մտածողների համար, ովքեր տուն են գտել Substack-ում: Նրանք հետևորդներ են ձեռք բերում Twitter-ում և տեղադրում իրենց նյութը, որը ոգեշնչում է բաժանորդագրություններին և հնարավորություն է տալիս նրանց կյանք և աջակցության միջոցներ ունենալ։ Առանց այդ կարողության, շատ կարիերաներ կկործանվեն:
Պլատֆորմը, իհարկե, նոր է պատկանում Իլոն Մասկին՝ ինքն իրեն նկարագրած ազատ խոսքի աբսոլուտիստին: Այն, ինչ անում են ալգորիթմները, ինչպես ես գրել եմ, արմատապես հակասում է դրան: Եվ գուցե իսկապես այդ ամենը սխալ է, որը կվերադարձվի: Կամ գուցե ոչ: Մենք այժմ նրա ողորմության տակ ենք:
«Մենք ուսումնասիրում ենք այն հաղորդումները, որ Twitter-ի ներկառուցումները և նույնականացումը այլևս չեն աշխատում Substack-ում», Substack ասել. «Մենք ակտիվորեն փորձում ենք լուծել այս խնդիրը և կկիսվենք թարմացումներով, երբ լրացուցիչ տեղեկատվություն դառնա»:
Տեսություններից մեկն այն է, որ Իլոնը եկել է Substack-ի հետևից՝ թվիթերյան մրցակից ստեղծելու համար, որը կոչվում է Notes: Դա ինձ բավականին հեռու է թվում: Եվ դեռ Mashable ավելի հեռուն է ասում, որ Twitter-ը ակտիվ է պատրաստվում է պատերազմի Substack-ի դեմ:
Իլոնը մինչ այժմ (այս գրելու պահին) չի խոսել այդ հարցի մասին: Միայն սա բավականին սարսափելի է: Հնարավոր է, որ նա պարզապես անձնական դժգոհություն է մշակում, բայց դա ազդում է ամեն ինչի և բոլորի վրա:
Եթե պարզվի, որ դա միտումնավոր է, և Իլոնը հավատարիմ մնա դրան, ապա ազդեցությունը սառեցնող հետազոտությունների, գրելու և խոսքի ազատության վրա ավելի վատ կլինի, քան այն ժամանակ, երբ Իլոնը տիրեց Twitter-ին: Դա նաև լրջորեն կվնասի Substack-ին: Կան հսկայական բիզնեսներ, որոնք ծաղկում են այնտեղ: Այն այսօր համացանցի սակավաթիվ լուսավոր կետերից է։ Այստեղ հասանելիության կորուստը կնշանակի կարծիքների և գաղափարների հետագա կարտելացում։
Ընդամենը մի քանի ամսվա ընթացքում Twitter-ի և Substack-ի կախարդական համադրությունը ստեղծել է ազատության փոքր գոտի մեդիա/տեխնոլոգիական համակարգում, որն այլապես 90 տոկոսով գրավված է արդյունաբերական և կառավարական շահերով: Այս համադրությամբ մենք տեսանք հզոր այլախոհ մամուլի աճը, որը աշխարհին որոշակի իրական հույս տվեց, որ մենք կարող ենք ետ շեղել ֆաշիստական ալիքը:
Ժամկետն ինքնին տագնապալի է, քանի որ հենց արթնացած ADL-ն հենց նոր հրապարակեց մեծ հարձակում Substack-ի վրա՝ բողոքների սովորական լիտանիայով, թե ինչպես է հարթակը: ապատեղեկատվության հնարավորություն տալը.
«ADL ծայրահեղականության կենտրոնը վերջերս նկատել է Substack-ի ժողովրդականության աճ, ինչպես նաև մի քանի դավադիր կամ ծայրահեղական ազդեցություն ունեցողներ՝ ստեղծելով իրենց սեփական Substacks, կամ իրենց հետևորդներին ուղղորդելով ուրիշներին: Այս Substack հաշիվներից մի քանիսը նվիրված էին ծայրահեղական, հակասեմիտական և դավադիր պատմությունների տարածմանը, և մի քանի խնդրահարույց հեղինակներ այնքան հայտնի են, որ հարթակում «բեսթսելլեր» վարկանիշ են ստացել»:
Հոդվածն ընթանում է ծանոթ մարտավարությամբ: Այն թվարկում է ագրեսիվ ատելություն կրող կայքերը, որոնք քարոզում են իրական ատելություն և հակասեմականություն: Քանի որ ընթերցողը տաքանում է թեզին և տեսնում է իմաստը, հոդվածը սկսում է ներառել միայն կուսակցական նյութեր TikTok-ի Libs-ից, այնուհետև անցնում է խեղճ Սթիվ Կիրշի հետևից, ով հիմնականում գրում է պատվաստանյութերի մասին, և այնուհետև ներառում է նաև նշանավոր գիտնական Ռոբերտ Մելոունին, որպեսզի մենք պարզ է, թե ինչ է կատարվում այստեղ:
Այստեղ հարձակումը բացարձակապես անիմաստ է։ Ընթերցողը կարող է կառավարել Substack-ի սարսափելի կայքերը՝ պարզապես չկարդալով կամ բաժանորդագրվելով: Բացարձակ ատելություն հրահրողների հետ լավ գիտնականներ գցելով՝ հոդվածը միայն գրաքննության օրակարգ է ծառայում։ Ես տեսա այս կտորը ընդամենը մի քանի օր առաջ և իմ առաջին միտքը հետևյալն էր. խնդրում եմ թույլ մի տվեք, որ այդպես լինի: Հստակ լինելու համար, Բրաունսթոուն ինստիտուտի շատ գրողներ ներառված են վատ տղաների ցանկում այս արթնացած ADL-ի կողմից, ուստի այն իրական էկզիստենցիալ վտանգ է ներկայացնում:
Հստակեցնելու համար ամենևին էլ խնդիր չկա ՌԱԿ-ի կողմից իրենց չսիրած կարծիքների վրա դաժան հարձակում տեղադրելու հետ կապված: Բայց եթե պարզվի, որ սա կրկին հրահրում է գրաքննության այն մակարդակը, որը մենք ունեինք ավելի քան 3 տարի, երբ կառավարությունն ուղղակիորեն աշխատում էր սոցիալական լրատվամիջոցների հետ՝ քարի վրա գցելու մեկ պատմություն, որը ծանր հետևանքներ կունենա գիտության և հասարակության համար, ապա դա խնդիր է դառնում:
Կառավարություն/տեխնոլոգիական համագործակցության այս տեսակը այժմ վիճարկվում է: Բայց դուք կարող եք պարզել, թե որքան անվախ են դատաստանի հարթակներն ու կառավարությունը իրենց ներկայիս պահվածքով: LinkedIn-ը, Google-ը, Facebook-ը և մնացածը նույնքան գրավված և վերահսկվող են, ինչպես միշտ եղել են: Նրանք բոլորովին չեն զիջել նույնիսկ դատական վեճի առջև, որը թվում է, թե հաջող կլինի, ինչ էլ որ դա նշանակի այս համատեքստում:
Իլոնի կողմից Twitter-ի ազատումը վերահսկողության այս մեխանիզմից իսկական օրհնություն է հասարակության և ազատության համար: Substack-ի հետ միասին, Epoch Times- ը, և մի քանի այլ կայքեր և հաստատություններ, ինչպիսիք են Brownstone- ը, շատերին հույս է տրվել, որ խոսքի ազատության այս պայքարում ի վերջո կհաղթեն լավ տղաները։
Եթե այս ալգորիթմական փոփոխությունն իրական է և ոչ թե հետ գլորվելու, ապա շատ հույսեր կկործանվեն: Եվ հիշեք, որ նույնիսկ եթե Իլոնը փոխի իր միտքը կամ դա պարզապես սխալ է, այս փորձը պետք է նախազգուշացում ծառայի տեղեկատվության կենտրոնացման բոլոր ձևերի դեմ: Այսօրվա աշխարհում ազատության համար միայն մեկ ապագա կա, այն ամբողջովին ապակենտրոնացված է:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
