Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » Տնտեսագիտություն » Մեծ Բրիտանիայի տեխնոկրատները սրում են մանիպուլյացիայի դանակները
Մեծ Բրիտանիայի տեխնոկրատները սրում են մանիպուլյացիայի դանակները

Մեծ Բրիտանիայի տեխնոկրատները սրում են մանիպուլյացիայի դանակները

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Իմ վերջերս հրապարակված հետազոտությունը Միացյալ Թագավորության կառավարության կողմից վարքագծային գիտության ռազմավարությունների տեղակայման վերաբերյալ.կոկորդներ- տանում է մի ապշեցուցիչ եզրակացության. առօրյա կյանքի բոլոր բնագավառներում մեր մտքերն ու գործողությունները ենթարկվում են հոգեբանական մանիպուլյացիայի, որպեսզի դրանք համապատասխանեցվեն այն ամենին, ինչ պետության տեխնոկրատները համարում էին, որ բխում է մեր լավագույն շահերից: Կարծես թե բաց, թափանցիկ բանավեճն այլևս անհրաժեշտ չի համարվում։

Ազատության ու ժողովրդավարության կարծեցյալ փարոս ազգս ինչպե՞ս իջավ նման դիրքի։ Թեև բազմաթիվ մասնակիցներ են եղել վարքագծային գիտությամբ սնվող ավտորիտարիզմի այս ճամփորդությանը, հիմնական խաղացողների պատմական ակնարկը ցույց է տալիս, որ ամերիկացի գիտնականները վճռորոշ ձևերով նպաստել են այս հետագծին: 

Մեծ Բրիտանիայի վարքագծային գիտության համատարածությունը

Հետազոտությունը, որին ես հղում եմ անում, փորձում էր բացահայտել այն դերակատարներին, ովքեր պատասխանատու են Covid-ի իրադարձության ժամանակ բրիտանացիներին ռազմավարորեն վախեցնելու և ամաչելու համար: Կենտրոնանալով հակասական «Նայիր նրանց աչքերում» հաղորդագրությունների քարոզարշավի վրա, որը ներառում է մի շարք մոտիկից պատկերներ մահվան եզրին գտնվող հիվանդների և ձայնի բարձրաձայն ասաց.Նայեք նրանց աչքերին և ասեք նրանց, որ անում եք հնարավոր ամեն ինչ՝ կանխելու կորոնավիրուսի տարածումը– Իմ քննադատական ​​վերլուծությունը բացահայտեց մի շարք անհանգստացնող բացահայտումներ՝ կապված Միացյալ Թագավորության կառավարության կողմից «ճգնաժամի» ժամանակ հաճախ քողարկված վարքագծային գիտության ռազմավարությունների կիրառման հետ: Այս բացահայտումները ներառում էին.

  1. Պետության կողմից հովանավորվող հրմշտոցն ամենուր տարածված է Մեծ Բրիտանիայում՝ ներթափանցելով առօրյա կյանքի գրեթե բոլոր ոլորտներում: Անկախ նրանից՝ արձագանքելով առողջապահական մարտահրավերին, օգտվելով հասարակական տրանսպորտից, դիտելով հեռուստատեսային դրամա կամ շփվելով հարկայինի հետ՝ մեր միտքը հոգեբանորեն մանիպուլյացիայի է ենթարկվում պետության կողմից ֆինանսավորվող տեխնոկրատների կողմից:
  2. Մեծ Բրիտանիայի վարքագծային գիտության արագ ընդլայնումը պատահական չի եղել. դա եղել է ռազմավարական նպատակ: Օրինակ՝ 2018թ փաստաթուղթ Հանրային Առողջապահության Անգլիայի կողմից (Մեծ Բրիտանիայի Առողջապահության անվտանգության գործակալության նախորդը) հայտարարեց, որ «Վարքագծային և սոցիալական գիտությունները հանրային առողջության ապագան են,«և նրանց առաջնահերթ նպատակներից մեկն այս առարկաների հմտությունները զարգացնելն էր»:հիմնական հոսքը մեր բոլոր կազմակերպություններում:'
  3. Covid-ի իրադարձության ողջ ընթացքում Միացյալ Թագավորության կառավարության հաղորդակցությունները, առաջնորդվելով իրենց վարքագծային գիտության խորհրդատուների կողմից, կանոնավոր կերպով դիմում էին գնաճից, ամաչելու և քավության նոխազի վախին («ազդել», «էգո» և «նորմատիվ ճնշում» կոկորդներ) սահմանափակումներին համապատասխանելը և պատվաստանյութի հետագա ներդրումը խթանելու համար:
  4. Մեծ Բրիտանիայի կառավարության սահմանած արգելքը սեփական ժողովրդին ահաբեկելը օրինականացնելու համար սահմանվել է աներևակայելի ցածր: Օրինակ՝ մեկ պաշտոնյա արդարացում առանց այդ էլ վախեցած բնակչությանը հետագա վախի գնաճ պատճառելու համար այն էր, որ 2021 թվականի հունվարին բնակչությունը այնքան վախեցած չէր, որքան 2020 թվականի մարտին Covid-ի իրադարձության սկզբում.Այս անգամ վախկոտ, բայց շատ ավելի քիչ խուճապ:'  

Ինչպես այժմ առկա է, Միացյալ Թագավորության կառավարությունը կարող է օգտվել վարքագծային գիտության փորձառության մի քանի մատակարարներից՝ բրիտանական հանրության հետ իրենց պաշտոնական հաղորդակցությունը սրելու համար: Ի լրումն անցողիկ համաճարակի խորհրդատվական խմբերում ներդրված բազմաթիվ ազդակների, 2010 թվականից մեր քաղաքականություն մշակողները առաջնորդվել են «Աշխարհի առաջին պետական ​​հաստատությունը, որը նվիրված է վարքագծային գիտության քաղաքականության կիրառմանը.Վարքագծային ինսայթ թիմ (BIT) – ոչ պաշտոնապես կոչվում է «Sudge Unit»:

Ստեղծվել է այն ժամանակվա վարչապետ Դեյվիդ Քեմերոնի կաբինետում և ականավոր վարքագծային գիտնական պրոֆեսոր Դեյվիդ Հալպերնի գլխավորությամբ, BIT-ը գործել է որպես նախագիծ այլ ազգերի համար՝ արագորեն ընդլայնվելով դեպի «սոցիալական նշանակության ընկերությունգործում է աշխարհի շատ երկրներում (ներառյալ ԱՄՆ-ը): Մեծ Բրիտանիայի կառավարությանը վարքագծային գիտության հետագա ներդրումը սովորաբար տրամադրվում է ներքին գերատեսչության անձնակազմի կողմից, օրինակ. 24 ՄԹ Առողջապահության Անվտանգության Գործակալությունում գրողներ, 54 հարկայինում, և 6 տրանսպորտի դեպարտամենտում – և միջոցով Կառավարության կապի ծառայություն, որը ներառում է «ավելի քան 7,000 պրոֆեսիոնալ հաղորդակցողներև ներառում է իր սեփական «Վարքագիտության գիտական ​​թիմը», որը գտնվում է Կառավարության գրասենյակում: 

ԱՄՆ գիտնականների վաղ ներդրումը

Ինչպե՞ս է Մեծ Բրիտանիան վերածվել մի պետության, որը հագեցած է պետության կողմից ֆինանսավորվող վարքագծային գիտնականներով, որոնց գոյության նպատակն է հեշտացնել կառավարության կողմից իր քաղաքացիների նկատմամբ վերևից վար վերահսկողությունը: Էվոլյուցիոն երկու ուղղություններ, որոնք հանգեցրել են նրան, որ բրիտանական վարչակազմն այդքան մեծապես օգտվում է վարքագծային գիտնականների խորհրդից՝ «վարքագծայինության» հոգեբանական պարադիգմը և «վարքային տնտեսագիտության» կարգապահության առաջացումը: Եվ ԱՄՆ գիտնականները առաջատար դեր են խաղացել յուրաքանչյուրում:

Որոշ առումներով, ժամանակակից վարքագծային գիտությունը կարող է մեկնաբանվել որպես վարքագծային հոգեբանական դպրոցի ածանցյալ, որը հայտնի դարձավ ավելի քան մեկ դար առաջ ամերիկացի հոգեբանի աշխատանքով, Ջոն Բ Ուոթսոն. Մերժելով նախկինում գերիշխող ինտրոսպեկցիոնիստական ​​շարժումը (որի ուշադրության կենտրոնում էին սուբյեկտիվությունը և ներքին գիտակցությունը), Ուոթսոնը հոգեբանության հիմնական նպատակը համարում էր «վարքի կանխատեսումը և վերահսկումը»: Վարքագծային պարադիգմը կենտրոնացած է բացառապես դիտարկելիների վրա. բնապահպանական խթաններ, որոնք որոշակի վարքագիծը քիչ թե շատ հավանական են դարձնում, ինքնին բացահայտ վարքագիծը և այդ վարքագծի հետևանքները (որը կոչվում է «ամրապնդում» կամ «պատիժ»):

Վարքագծի տեսական հիմքերը ներառում են դասական օդափոխություն (ուսուցում ասոցիացիայի միջոցով) և օպերատոր օդափոխիչ (հետևանքով սովորելը), ենթադրվում է, որ ամբողջ վարքագիծը բխում է այս երկու մեխանիզմների համակցությունից: Այնուհետև մեկ այլ ամերիկացի հոգեբան, BF Skinner- ը, կատարելագործել է մոտեցումը; նրա «արմատական ​​վարքագիծը», որի արդյունքում շրջակա միջավայրի խթանների և ամրապնդման ռազմավարական կարգավորումը 1960-ական և 1970-ական թվականներին (թեև այսօր ավելի քիչ) ֆոբիաների և այլ կլինիկական խնդիրների հոգեբանական բուժման կարևոր մոտեցումն է: Ուոթսոնի և Սքիների այս պիոներական աշխատանքի տարրերը կարելի է դիտարկել ժամանակակից վարքագծային գիտության մեջ՝ հիմնվելով մի շարք ռազմավարությունների վրա՝ մղումներով, որոնք ձևավորում են մարդկանց վարքագիծը՝ ռազմավարականորեն փոխելով շրջակա միջավայրի հրահրող գործոնները և մեր գործողությունների հետևանքները:

Մեկ այլ, գուցե ավելի ազդեցիկ, պատմական ազդեցությունը ժամանակակից վարքագծային գիտության էության վրա առաջացել է տնտեսագիտության ակադեմիական կարգապահությունից: Ինչպես մանրամասնեց Ջոնս և այլք (2013)1940-ականներին «ստանդարտ տնտեսական մոդելը» հիմնարար ենթադրություն ուներ, որ մարդիկ ռացիոնալ են իրենց դրդապատճառներով և որոշումներ կայացնելիս, և որ յուրաքանչյուրի վրա կարելի է հենվել՝ կանոնավոր կերպով իրենց ֆինանսական պայմանները ձեռնտու ընտրություններ կատարելու համար:

Ռացիոնալության այս հասկացությունն առաջին անգամ վիճարկվեց ամերիկացի տնտեսագետի կողմից. Հերբերտ Սայմոն, իր պնդմամբ, որ մարդկային մտքի կարողությունը՝ ինքնասպասարկման տնտեսական որոշումներ կայացնելու, շատ սահմանափակ է։ Ավելի կոնկրետ, Սայմոնը պնդում էր, որ մարդիկ սովորաբար չեն օգտագործում ողջ հասանելի տեղեկատվությունը, մի երևույթ, որը նա անվանեց «սահմանափակ ռացիոնալություն», ինչպես նաև նպաստում է թե՛ կարճաժամկետ գոհունակությանը, թե՛ ապագա պլանավորմանը և թե՛ անօգուտ ապավինմանը կամայականորեն հաստատված վարքագծի սովորությունների վրա: Կարևորն այն է, որ Սայմոնը բարձրացրեց այս իռացիոնալության ուրվականը, որոնք արդյունավետորեն հակազդվում են սոցիալական կազմակերպությունների ներսում, դրանով իսկ ի վերջո օրինականություն տալով ազգային պետության միջամտությանը իր քաղաքացիների որոշումների կայացման գործընթացներում. Կառավարությունների՝ իմացեք, թե ինչն է լավագույնը մեզ համար ենթադրության սերմը ցանվեց:

Սայմոնը նաև օրինականացրեց մարդկային իռացիոնալության ուսումնասիրությունը՝ որպես ակադեմիական հետազոտության կենտրոն, դրանով իսկ ընդհանուր հիմքեր հաստատելով տնտեսագիտության և հոգեբանության առարկաների միջև: Եվ հետագա տասնամյակներում ամերիկացի հասարակագետների հաջորդականությունը ստանձնեց էստաֆետը և ապահովեց մարդկային որոշումների կայացման հիմքում ընկած կողմնակալությունների բնույթի հետագա պարզաբանումը:

Տվերսկին, Քանեմանը, Սիալդինին, Թալերը և Սանշտեյնը  

1970-ականներին երկու նշանավոր դեմքեր «նոր վարքագծային տնտեսագիտությունշարժման մեջ էին Ամոս Տվերսկին և Դանիել Կանմանը, իսրայելական ծագումով հոգեբաններ, որոնք աշխատում էին ամերիկյան համալսարաններում: Նրանց հիմնական ներդրումն այս ձևավորվող ոլորտում եղել է պարզաբանումը էվիթարվեստը (դյուրանցումներ), որոնք մարդիկ օգտագործում են դիպուկ դատողություններ անելիս՝ ճանաչողական սխալ մշակման բաղադրիչը, որը հիմնված է սահմանափակ ռացիոնալության հիմքում: Այդպիսի անկատար կանոններից մեկը «ներկայացուցչականության էվրիստիկա»-ն է, որը կարող է, օրինակ, դիտորդին հանգեցնել այն եզրակացության, որ ինտրովերտ և կոկիկ անձնավորությունն ավելի հավանական է լինել գրադարանավար, քան վաճառող՝ հաշվի առնելով այս երկու մասնագիտությունների հարաբերական տարածվածությունը: – Հակառակը, վիճակագրորեն, շատ ավելի հավանական է: 

Հաջորդ տասնամյակում Ռոբերտ Սիալդինին (Արիզոնայի համալսարանի հոգեբանության պրոֆեսոր) լրացուցիչ պատկերացումներ տվեց մարդկային մտքի ավտոմատ՝ «արագ ուղեղի» աշխատանքի վերաբերյալ: Կենտրոնանալով համապատասխանության մասնագետների մեթոդների վրա՝ Սիալդինին նկարագրեց, թե ինչպես մարդու սոցիալական միջավայրի հիմնական հատկանիշները կարող են կանխատեսելիորեն առաջացնել պատասխաններ, որոնք անկախ են խորհրդակցական մտքից կամ արտացոլումից:

Իր ճանաչված գրքում. Ազդեցություն՝ համոզելու հոգեբանություն, (առաջին անգամ հրապարակվել է 1984 թվականին), նա թվարկում է յոթ սկզբունքներ, որոնք սովորաբար կիրառվում են վաճառքի անձնակազմի կողմից՝ խրախուսելու հաճախորդներին գնել: Օրինակ՝ «սոցիալական ապացույցը» շահարկում է ամբոխին հետևելու մարդկային բնածին հակումը, անելու այն, ինչ մենք կարծում ենք, որ անում են շատերը. պոտենցիալ գնորդին տեղեկացնելը, որ որոշակի ապրանքը դուրս է եկել դարակներից, կբարձրացնի հերթական վաճառքի հավանականությունը: (Նույն ռազմավարությունը կիրառվել է Covid-ի իրադարձության ժամանակ՝ հանրային առողջության հայտարարություններով, ինչպիսիք են՝ «մարդկանց մեծամասնությունը հետևում է արգելափակման կանոններին» և «չափահաս բնակչության 90%-ն արդեն պատվաստվել է»։ 

Սիալդինիի պիոներական աշխատանքը խրախուսեց համոզելու այս հաճախ քողարկված տեխնիկայի ավելի ընդհանրացված կիրառումը ինչպես մասնավոր, այնպես էլ պետական ​​հատվածներում: Այնուամենայնիվ, երկու այլ ամերիկացի գիտնականներ կենտրոնական պատասխանատու էին վարքագծային գիտության գործիքները ազգային պետությունների, այդ թվում՝ Մեծ Բրիտանիայի քաղաքական դաշտում տեղադրելու համար: 

2008 թվականին Ռիչարդ Թալերը (տնտեսագիտության պրոֆեսոր) և Քաս Սանսթեյնը (իրավագիտության պրոֆեսոր)՝ երկուսն էլ Չիկագոյի համալսարանում, գրեցին մի գիրք, որը հեշտացրեց վարքագծային գիտության ռազմավարությունների հիմնական ուղղումը: Տվերսկու, Կանեմանի և Ցիալդինիի ստեղծագործությունների ազդեցությամբ գիրքը.Նետ. Առողջության, հարստության և երջանկության վերաբերյալ որոշումների բարելավում– օպերատիվացրեց պետական ​​դերակատարների կողմից «ազատական ​​հայրականիզմի» գայթակղիչ դրոշի ներքո հրապուրի կիրառումը:

Նրանց փաստարկի հիմքում ընկած էր այն, որ վարքագծային գիտության ռազմավարությունները կարող են օգտագործվել «ընտրության ճարտարապետությունը» ձևավորելու համար, որպեսզի ավելի հավանական դառնա, որ մարդիկ գործեն այնպես, որ բարձրացնեն իրենց երկարաժամկետ բարեկեցությունը՝ առանց հարկադրանքի կամ տարբերակների հեռացման: Այս մոտեցման հիմքում ընկած հիմնարար և խիստ կասկածելի ենթադրությունն այն է, որ պետական ​​պաշտոնյաները և նրանց փորձագետ խորհրդատուները միշտ գիտեն, թե ինչն է բխում իրենց քաղաքացիների լավագույն շահերից: 

Թեև ազատատենչ հայրականիզմի հայեցակարգը օքսիմորոն է, այս ձևով մղումների մեկնաբանումը թույլ տվեց ընդունելության հասնել քաղաքական սպեկտրի ողջ տարածքում՝ «ազատական» դրոշը աջից խփող, «հայրենասիրական» դրոշը ձախի հետ: Ավելին, Թալերը ակտիվորեն առաջ է մղել պետության կողմից ֆինանսավորվող վարքագծային գիտությունը Մեծ Բրիտանիայում. օրինակ, 2008 թվականին նա հանդիպեց Դեյվիդ Քեմերոնի (Պահպանողական կուսակցության այն ժամանակվա առաջնորդ) և փաստացի դարձավ նրա չվարձատրվող խորհրդականը. Պատահական չէ, որ նույն տարում ապագա վարչապետ Քեմերոնը ներառեց Թալերի և Սանշտեյնի գիրքը, ինչպես պահանջվում էր կարդալ իր քաղաքական թիմի համար ամառային արձակուրդների ժամանակ:

Միևնույն ժամանակ, լեյբորիստները՝ Միացյալ Թագավորության հիմնական ձախակողմյան քաղաքական կուսակցությունը, մշակում էին վարքագծային գիտության տեղակայման իրենց սեփական ծրագրերը, որտեղ Դեյվիդ Հալպերնը (Մեծ Բրիտանիայի վարքագծային ինսայթերի ներկայիս թիմի ղեկավարը) նշանավոր գործիչ էր: Այսպիսով, Լեյբորիստական ​​լեյբորիստական ​​«Կաբինետի գրասենյակի ռազմավարության միավորում» գլխավոր վերլուծաբանի դերում Հալպերնը 2004 թվականի փաստաթղթի գլխավոր հեղինակն էր.Անձնական պատասխանատվություն և փոփոխվող վարքագիծ. Գիտելիքի վիճակը և դրա հետևանքները հանրային քաղաքականության համար:' Այս հրապարակման մեջ նա մանրամասն ակնարկ է տալիս Տվերսկու, Կանեմանի, Թալերի և Սանշտեյնի աշխատանքին և ուսումնասիրում, թե ինչպես կարող են մարդկային էվրիստիկայի և ճանաչողական կողմնակալության մասին գիտելիքները ներառվել կառավարության քաղաքականության նախագծման մեջ: 21-ի առաջին տասնամյակի ընթացքումst դարում, Հալպերնը օգտակար հաղորդակցություն ապահովեց Միացյալ Թագավորությունում պետության կողմից ֆինանսավորվող խթանման և ԱՄՆ-ում վարքագծային գիտության առաջամարտիկների առաջացման միջև: 

Այս ճամփորդությունը դեպի վարքագծային գիտության համատարած տեղակայման կառավարության այսօրվա սցենարը արագացավ՝ թողարկվելով ՄՏՔԻ ՏԱՐԱԾՔ 2010թ. փաստաթուղթը: Հալպերնի համահեղինակությամբ այս հրատարակությունը հստակ գործնական շրջանակ է տրամադրել, թե ինչպես կարող են համոզելու այս մեթոդները կիրառվել հանրային քաղաքականության մեջ: Այս պահից վարքագծային գիտությունը մեկնաբանվեց որպես Մեծ Բրիտանիայի կառավարության հաղորդակցության էական բաղադրիչ: 

Հետո    

ԱՄՆ վերոհիշյալ գիտնականների ազդեցիկ աշխատանքը, Միացյալ Թագավորության մի շարք քաղաքական առաջնորդների հետ միասին, որոնք գաղափարապես զուգակցված են տեխնոկրատիայի և բնակչության վերևից հսկողության հետ, կարևոր հետևանքներ են ունեցել բրիտանական հասարակության համար: Վարքագծային գիտության գործիքներն այժմ ներդրված են Միացյալ Թագավորության կառավարության կապի ենթակառուցվածքում, մյուսների հետ մեկտեղ համոզելու ոչ կոնսենսուսային մեթոդներ և քարոզչությունը – հավաքականորեն ստեղծելով հզոր զինանոց՝ սովորական մարդկանց համոզմունքներն ու վարքագիծը շահարկելու համար: Ներկայումս, երբ քաղաքական վերնախավը որոշում է հայտարարել «ճգնաժամի» մասին, մեր առաջնորդները (օգնված և աջակցված են իրենց ընտրած «փորձագետների» կողմից) ուրախ են քողարկված ձևավորել քաղաքացիների վարքագիծը իրենց (հաճախ կասկածելի) նպատակներին համապատասխան՝ կանոնավոր կերպով կիրառելով մեթոդներ, որոնք հիմնված են. վախի, ամոթի և քավության նոխազի մասին։ 

Հուսով եմ, որ այս հակիրճ ակնարկն այն մասին, թե ինչպես է Միացյալ Թագավորությունը հասել իր ներկայիս դիրքորոշմանը` համատարած պետականորեն հովանավորվող զանգվածների մանիպուլյացիայի մասին, կօգնի սովորական մարդկանց խորհել կառավարության համոզման այս ձևի տեղինության և ընդունելիության մասին: Արդյո՞ք այն փաստը, որ մարդիկ հաճախ կարող են գործել իռացիոնալ և (ըստ երևույթին) հակաարդյունավետ ձևերով, բավարա՞ր արդարացում է տեխնոկրատների համար՝ ձգտելու ձևավորել մեր ամենօրյա համոզմունքներն ու վարքագիծը, որպեսզի դրանք համապատասխանեցնեն իրենց կարծիքով «ավելի մեծ բարիքին»: Արդյո՞ք մեր քաղաքական վերնախավի համար էթիկապես տեղին է ռազմավարական առումով էմոցիոնալ անհանգստություն պատճառել բնակչությանը` որպես ժողովրդին խրախուսելու իրենց թելադրանքներին հավատարիմ մնալու միջոց: Այս և նմանատիպ հարցերի շուրջ երբեմնի լիբերալ ժողովրդավարական երկրներում բնակվող մարդկանց խորհրդածությունը կարող է հանգեցնել ավելի տեսանելի այլախոհության, ընդ որում աճող թվերը նախընտրում են վերականգնել իրենց հիմնական մարդկային իրավունքը՝ խորհրդակցական որոշումներ կայացնելու համար: Ես, անշուշտ, հույս ունեմ: 



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Գարի Սիդլի

    Դոկտոր Գարի Սիդլին թոշակառու կլինիկական հոգեբան է, ով աշխատել է Մեծ Բրիտանիայի Առողջապահության ազգային ծառայությունում ավելի քան 30 տարի, HART Group-ի անդամ և Smile Free արշավի հիմնադիր անդամ՝ ընդդեմ հարկադիր դիմակավորման:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ