Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի հոդվածներ » Ինչպե՞ս ԱՄՆ հետախուզությունը հայտնաբերեց վիրուսը Ուհանում Չինաստանից շաբաթներ առաջ:

Ինչպե՞ս ԱՄՆ հետախուզությունը հայտնաբերեց վիրուսը Ուհանում Չինաստանից շաբաթներ առաջ:

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Ահա մի բան, որն ինձ հուզում էր. Ինչպե՞ս են ԱՄՆ հետախուզության վերլուծաբանները բացահայտում այն, ինչը, իրենց կարծիքով, վտանգավոր նոր վիրուս է Չինաստանում, այն ժամանակ, երբ չկա որևէ լավ ապացույց, որ Չինաստանը վերցրել է այն կամ մտահոգված է եղել: Ինչպե՞ս են նրանք նկատել ազդանշանը չինական գրիպի նորմալ սեզոնի ողջ աղմուկի մեջ:

ԱՄՆ հետախուզության պաշտոնյաները տարբեր լրատվամիջոցների հաղորդումներում խոստովանել են, որ հետևել են Չինաստանում կորոնավիրուսի բռնկմանը 2019 թվականի նոյեմբերի կեսերից ի վեր, և նույնիսկ այն ժամանակ ճեպազրույցներ են ներկայացրել ՆԱՏՕ-ին և Իսրայելին: Դեռևս ոչ մի մանրամասն չի ներկայացվել, թե ինչն է ստիպել նրանց կատարել այս անսովոր գործողությունը:

Ահա թե ինչ ունենք ասվել է, ինչպես հավաքել է DRASTIC-ի Gilles Demaneuf-ը: ABC News 9 թվականի ապրիլի 2020-ին մասին «չորս աղբյուրներից» ստացված տեղեկությունը, որ «դեռևս նոյեմբերի վերջին ԱՄՆ հետախուզության պաշտոնյաները զգուշացնում էին, որ վարակը տարածվում է Չինաստանի Ուհանի շրջանում՝ փոխելով կյանքի և բիզնեսի օրինաչափությունները և վտանգ ներկայացնելով բնակչությանը»:

Այս մտահոգությունները «մանրամասն ներկայացվել են բանակի բժշկական հետախուզության ազգային կենտրոնի (NCMI) նոյեմբեր ամսվա հետախուզության զեկույցում՝ վկայակոչելով զեկույցին ծանոթ երկու պաշտոնյաների: Զեկույցը «լարերի և համակարգչային գաղտնալսումների վերլուծության արդյունք էր՝ զուգորդված արբանյակային պատկերներով»։ Աղբյուրներից մեկն ասել է. «Վերլուծաբանները եկել են այն եզրակացության, որ դա կարող է աղետալի իրադարձություն լինել», և որ այն «այնուհետև մի քանի անգամ տեղեկացվել է» Պաշտպանության հետախուզության գործակալությանը, Պենտագոնի միացյալ շտաբին և Սպիտակ տանը:

The Այբբենարան Զեկույցում ավելացվում է, որ «Չինաստանի ղեկավարությունը գիտեր, որ համաճարակը դուրս է եկել վերահսկողությունից», և հունվարին ԱՄՆ նախագահը տեղեկացվել է։

Նոյեմբերին այդ նախազգուշացումից աղբյուրները նկարագրել են կրկնակի ճեպազրույցներ մինչև դեկտեմբեր ամիսների ընթացքում դաշնային կառավարության, ինչպես նաև Սպիտակ տան Ազգային անվտանգության խորհրդի համար քաղաքականություն մշակողների և որոշումներ կայացնողների համար: Այդ ամենն իր գագաթնակետին հասավ խնդրի մանրամասն բացատրությամբ, որը հայտնվեց հունվարի սկզբին Նախագահի հետախուզական հարցերի ամենօրյա ամփոփագրում, ասում են աղբյուրները…

«Սրա հետախուզական կողմի ժամանակացույցը կարող է ավելի հեռու լինել, քան մենք քննարկում ենք», - ասաց աղբյուրը Ուհանից նախնական զեկույցների մասին: «Բայց սա, անկասկած, ներկայացվում էր նոյեմբերի վերջից սկսած՝ որպես մի բան, որի վրա զինվորականները պետք է կեցվածք ընդունեին»:

NCMI-ի զեկույցը լայնորեն հասանելի է դարձել այն մարդկանց համար, ովքեր իրավասու են օգտվել հետախուզական համայնքի ահազանգերին: Զեկույցի հրապարակումից հետո հետախուզական համայնքի այլ տեղեկագրեր սկսեցին շրջանառվել Գոհաբանության օրվա շուրջ Կառավարության տարածքում գաղտնի ուղիներով, ասել են աղբյուրները: Այդ վերլուծություններում ասվում է, որ Չինաստանի ղեկավարությունը գիտեր, որ համաճարակը վերահսկողությունից դուրս է, նույնիսկ քանի որ այն պահում էր նման կարևոր տեղեկատվությունը օտարերկրյա կառավարություններից և հանրային առողջապահական գործակալություններից:

Այնուամենայնիվ, լրատվամիջոցների հաղորդագրությունները հակասական են: Նույն օրը (ապրիլի 9-ին) NBC News հրապարակել է հետևյալը հաշվետվություն, նշելով, որ «չկար գնահատական, որ այդ ժամանակ մահացու գլոբալ բռնկում էր հասունանում»։

Պաշտոնյաները նշում են, որ հետախուզությունը ստացվել է կապի գաղտնալսումների և վերին պատկերների տեսքով, որոնք ցույց են տալիս առողջապահական հաստատություններում ակտիվության աճ: Նոյեմբերի վերջին «իրավիճակի հաշվետվության» ձևով հետախուզությունը բաշխվել է հանրային առողջապահության որոշ դաշնային պաշտոնյաների, ասել է նախկին պաշտոնյան, որը տեղեկացել է այդ մասին: Բայց ոչ մի գնահատական ​​չկար, որ այդ ժամանակ մահացու գլոբալ բռնկում էր հասունանում, ասաց պաշտպանության պաշտոնյան:

Ռազմաօդային ուժերի գեներալ Ջոն Հայթենը՝ շտաբների պետերի միացյալ շտաբի փոխնախագահը, ասել է, որ ինքը մինչև հունվար չի տեսել կորոնավիրուսի վերաբերյալ հետախուզական զեկույցներ։

Մենք հետ գնացինք և ամեն ինչ նայեցինք նոյեմբերին և դեկտեմբերին: Առաջին նշանը, որ մենք ունենք, դեկտեմբերի վերջին Չինաստանից դուրս եկած զեկույցներն էին, որոնք հանրային ֆորումում էին: Եվ առաջին ինտել զեկույցները, որոնք ես տեսա, հունվարին էին:

Ինքը՝ NCMI-ն հերքել է Այբբենարան «արտադրանքի/գնահատման» առկայություն, այսինքն՝ զեկույցին հղում (թեև ոմանք առաջարկել են զեկույց, որը տեխնիկապես հետախուզական «արտադրանք» չէ, հավանաբար գոյություն ունի):

Ըստ Իսրայելի ժամանակները հաշվետվություն 16 թվականի ապրիլի 2020-ին ԱՄՆ հետախուզական համայնքը «տեղեկացավ Ուհանում ի հայտ եկած հիվանդության մասին [նոյեմբերի] երկրորդ շաբաթվա ընթացքում և կազմեց գաղտնի փաստաթուղթ»։ Այս զեկույցը նաև պնդում է, որ Չինաստանն այն ժամանակ տեղյակ էր. «Հիվանդության բռնկման մասին տեղեկատվությունը այդ փուլում հանրային տիրույթում չէր, և հայտնի էր միայն ակնհայտորեն Չինաստանի կառավարությանը»: Իսրայելցի Channel 12 հաշվետվություն Նույն ամսաթվին պնդեց, որ ԱՄՆ հետախուզությունը «հետևում էր տարածմանը» նոյեմբերի կեսերին և նույնիսկ այն ժամանակ տեղեկացրեց ՆԱՏՕ-ին և Իսրայելին, թեև որոշ հակասական կերպով ասաց, որ տեղեկատվությունը «չի բխում չինական ռեժիմից»:

ԱՄՆ հետախուզության գաղտնի զեկույցը, որը նախազգուշացնում էր Չինաստանի Ուհան քաղաքում «անհայտ հիվանդության» մասին, ուղարկվել է նրա դաշնակիցներից միայն երկուսին` ՆԱՏՕ-ին և Իսրայելին: Նոյեմբերի երկրորդ շաբաթվա ընթացքում ԱՄՆ հետախուզությունը ճանաչեց, որ նոր բնութագրերով հիվանդություն է զարգանում Չինաստանի Ուհան քաղաքում։ Նրանք հետևեցին դրա տարածմանը, երբ այդ փուլում այս գաղտնի տեղեկատվությունը հայտնի չէր լրատվամիջոցներին և դուրս չէր գալիս նաև չինական ռեժիմից։

Հետախուզության անանուն պաշտոնյաների այս լրատվամիջոցների հաղորդումները, որոնք հղում են անում չբացահայտված ճեպազրույցի փաստաթղթերին, ակնհայտորեն ոչ բոլորն են համահունչ: Այն Իսրայելի ժամանակները Պնդումը, որ Չինաստանի կառավարությունը գիտեր նոյեմբերին, հատկապես տարօրինակ է, քանի որ այդ զեկույցում ասվում է, որ այն իր տեղեկատվությունը ուղղակիորեն քաղում է Channel 12 զեկույց, որտեղ ասվում է հակառակը։ Այն ABC News այն պնդումը, որ Չինաստանի կառավարությունը նոյեմբերին տեղյակ է եղել «անվերահսկելի» համաճարակի մասին, որը «փոխում է կյանքի օրինաչափությունները», սակայն այս տեղեկատվությունը գաղտնի է պահվել, նույնպես տարօրինակ է: Ինչպե՞ս կարելի էր գաղտնի պահել «անվերահսկելի» համաճարակը, որը «փոխում էր կյանքի օրինաչափությունները»: Երբ վիրուսը լույս տեսավ դեկտեմբերի վերջին, այն ուղեկցվեց Չինաստանում սոցիալական լրատվամիջոցների ակտիվությամբ: Որտե՞ղ է նոյեմբեր ամսից սոցիալական մեդիայի ակտիվությունը, երբ մարդիկ խոսում էին «անվերահսկելի» համաճարակի մասին, որը «փոխում էր կյանքի և բիզնեսի օրինաչափությունները»: Որտե՞ղ են արբանյակային պատկերները, որոնք ցույց են տալիս այդ ազդեցությունները հիվանդանոցների և սոցիալական կյանքի վրա: Ոչ մեկը չի արտադրվել, բայց դա պարզ կլիներ անել:

Սա հանգեցնում է վճռորոշ հարցի. Չինաստանը գիտե՞ր նոյեմբերին: Ես նախկինում ունեցել եմ այդպես ենթադրեց, բայց ավելի օբյեկտիվ նայելով՝ ես ոչ մի կոշտ ապացույց չեմ տեսել, որ դա եղել է: Այն 2021 ԱՄՆ հետախուզության զեկույց Covid-ի ծագման մասին ասում է, որ Չինաստանը «հավանաբար չի ունեցել կանխագուշակություն, որ SARS-CoV-2-ը գոյություն ունի, նախքան WIV հետազոտողները այն մեկուսացրել են այն բանից հետո, երբ ընդհանուր բնակչության շրջանում վիրուսը ճանաչել են»: Բայց արդյո՞ք այն ավելի վաղ տեղյակ էր անհայտ էթիոլոգիայի անսովոր բռնկման մասին: Ես չեմ կարող տեսնել, որ մեզ ցույց են տվել ապացույցներ, որ դա եղել է: 

Բացի վերոնշյալ լրատվամիջոցների հաղորդումներից (որոնք, ինչպես նշվեց, հիմնականում հերքվում են պաշտպանության պաշտոնյաների կողմից), միակ ապացույցը, որ մենք ունենք, գալիս է 2022 Սենատի փոքրամասնության աշխատակազմի հաշվետվություն, որն ունի հղումներ դեպի ԱՄՆ հետախուզություն, հատկապես կենսապաշտպանության հսկա Ռոբերտ Կադլեք. Այս զեկույցը ենթադրում է, որ Չինաստանը տեղեկացել է 2019 թվականի նոյեմբերին Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտում (WIV) արտահոսքի մասին և այդ ժամանակ սկսել է աշխատել պատվաստանյութի վրա: Բայց դա իրական ապացույցներ չի տալիս այս պնդման համար, պարզապես անորոշ հայտարարություններ այն մասին, թե երբ է տեղի ունեցել անվտանգության ուսուցումը և ենթադրություններ պատվաստանյութի մշակման ժամանակի վերաբերյալ: Այն նաև, հատկապես, ուշադրություն է դարձնում ամբողջությամբ չինական հետազոտությունների վրա և WIV-ը և ընդհանրապես ոչ ԱՄՆ-ի հետազոտությունների վրա, ինչը հանգեցնում է կասկածների, որ դա «սահմանափակ Hangoutհետախուզական համայնքից և ուշադրության շեղման վարժություն:

Նշենք, որ դա Գնդապետ դոկտոր Ռոբերտ Քադլեք, ով թվում է Սենատի զեկույցի հետևում, էր առաջին Ներքին անվտանգության Կենսաանվտանգության քաղաքականության տնօրենը նախագահ Գու. Երբ COVID-2001-ը հարվածեց, Քադլեկը դարձավ արտակարգ իրավիճակների պատրաստության բարձրագույն պաշտոնյան, որը համակարգում էր ինչպես ԱՄՆ Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների նախարարության, այնպես էլ դաշնային կառավարության արձագանքը: Այսպիսով, նա կենտրոնական դեմք է ԱՄՆ կենսապաշտպանության հաստատություն Որ բերեց մեզ արգելափակումներ և չի կարող համարվել տեղեկատվության անկախ կամ վստահելի աղբյուր:

The Best անկախ Ներկայումս մենք ունենք ապացույցներ, որ Չինաստանը գիտեր ավելի վաղ, քան դեկտեմբերի վերջը Ռեպորտաժ Ժիլ Դեմանյոֆը փոխանցում է երկու ամերիկացի գիտնական. Լոուրենս Գոստին և Յան Լիփկին, որ դեկտեմբերի կեսերին չինացի գիտնականների շփումներում նրանց մոտ նշվել է անսովոր վիրուսի բռնկում։ Սա հազիվ թե վաղ է, սակայն, և շաբաթներ անց է նոյեմբերի կեսերից:

Մտածելու շատ պատճառներ կան, ըստ Channel 12 ԶԼՄ-ների ճեպազրույցը, որը Չինաստանը չգիտեր դեկտեմբերից առաջ։ Օրինակ, մինչև հունվարի 23-ը Չինաստանի կառավարության ակնհայտ անհանգստությունը վիրուսի վերաբերյալ ուներ: Ինչքան ուշ Հունվար 14th Չինաստանի փորձագետները Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությանն ասում էին, որ նույնիսկ վստահ չեն, որ վիրուսը փոխանցվում է մարդկանց միջև: Դժվար է դա գնահատել, բայց դա դեռ ցույց է տալիս, թե որքան անզգույշ էին նրանք:

Առկա է նաև հանրային առողջության մասին նախորդ ահազանգերի բացակայություն, ինչպիսին հայտնվեց Դեկտեմբեր 31st, 2019 Ուհանի Մունիցիպալ Առողջապահության Հանձնաժողովից, գումարած, ինչպես նշվեց, նոյեմբերին բռնկման վերաբերյալ սոցիալական լրատվամիջոցների գործունեության բացակայությունը: Բացի այդ, ակնհայտ ձախողում կա վիրուսի հաջորդականությունը ավելի վաղ, քան դեկտեմբերի վերջը, իսկ հետո՝ ա մասնավոր լաբորատորիա, որը նաև դնում է այն գաղափարը, որ Չինաստանը նոյեմբերից պատվաստանյութ էր մշակում երերուն հողի վրա: Եվ կա այն փաստը, որ Չինաստանի իշխանությունները թվում էր, թե կարծում էին, որ Հուանանի խոնավ շուկան հունվարին վիրուսի հավանական ծագումն է, քանի դեռ նրանք չեն ուսումնասիրել տեսությունը և ապականեց այն

Իհարկե, այս բաներից որոշների համար կարող են լինել այլընտրանքային բացատրություններ: Օրինակ, թաց շուկայի պատմությունը կարող էր աջակցելու տարօրինակ նախնական պնդումին, որ կարծես թե մարդուց մարդու փոխանցում չկա, ինչին դժվար է հավատալ չինացի գիտնականներին: երբևէ իսկապես հավատացել է, հաշվի առնելով, թե որքան անհավանական է դա, և այն փաստը, որ կարծես թե որոշակի իրազեկվածություն կար դեկտեմբերի ընթացքում չինացի գիտնականների շրջանում ավելի լայն բռնկման մասին: Մյուս կողմից, որ արտահոսք Չինաստանի կառավարությունը հաշվետվություն 2020 թվականի փետրվարից կարծես թե ցույց է տալիս պաշտոնյաներին, թե ինչպես են շտապ նայում ետ՝ տեսնելու, թե ինչ է կատարվում հիվանդանոցներում հոկտեմբերին և նոյեմբերին, առանց որևէ նշման, որը նրանք գիտեին այն ժամանակ, և նաև «անվերահսկելի» համաճարակի մասին ցուցումների: Թերևս սա նույնպես խելացի կեղծիք է: Բայց արդյոք այդ ամենը կեղծ է: Եվ ամեն դեպքում, որտե՞ղ են այն փաստացի դրական ապացույցները, որ Չինաստանը գիտեր:

Չինացիների ակնհայտ անտեղյակությունը խիստ հակասում է այն ամենին, ինչ ԱՄՆ հետախուզության պաշտոնյաներն ասում էին, որ գիտեին նոյեմբերին, ըստ վերոնշյալ լրատվամիջոցների ճեպազրույցների, որտեղ ասվում էր, որ ԱՄՆ հետախուզության վերլուծաբանները «հետևում էին տարածմանը» նոյեմբերի կեսերից, և որ Միացյալ Նահանգների բանակը, կառավարությունը և դաշնակիցները տեղեկացված էին. Թերևս դրանցից մի քանիսը չափազանցված են հետախուզության պաշտոնյաների կողմից, ովքեր փորձում են պաշտպանվել իրենց համաճարակի վաղ նշանները բաց թողնելու մեղադրանքներից: Բայց այդ ամենը? 

Ավելին, կա մի շատ խոսուն զեկույց դոկտոր Մայքլ Քալահանից, որին դոկտոր Ռոբերտ Մելոնը ունի. նկարագրված է որպես «ԱՄՆ կառավարության/ԿՀՎ-ի լավագույն փորձագետ ինչպես կենսապատերազմում, այնպես էլ ֆունկցիոնալ հետազոտության ոլորտում», և ով արդեն հունվարի սկզբին Ուհանում էր «հարվարդի պրոֆեսորի պաշտոնի տակ»: Նա ասաց Rolling Stone որ նա գնացել էր Սինգապուր՝ նոյեմբեր և դեկտեմբեր ամիսներին հետևելու վիրուսին։ Նա պնդում է, որ իրեն հայտնել են վիրուսի մասին «չինական գործընկերները», բայց դա շատ անորոշ է և կարող է ճիշտ չլինել:

Հունվարի սկզբին, երբ Չինաստանի Ուհան քաղաքից հայտնվեցին նոր կորոնավիրուսի բռնկման առաջին մշուշոտ զեկույցները, ամերիկացի բժիշկներից մեկն արդեն նշումներ էր անում: Մայքլ Քալահանը, ինֆեկցիոն հիվանդությունների փորձագետը, չինացի գործընկերների հետ աշխատում էր թռչնագրիպի երկարամյա համագործակցության վրա նոյեմբերին, երբ նրանք նշեցին տարօրինակ նոր վիրուսի հայտնվելը: Շուտով նա մեկնում էր Սինգապուր՝ տեսնելու այնտեղ հիվանդներին, ովքեր նույն առեղծվածային մանրէի ախտանիշներով էին:

ԱՄՆ-ի և Չինաստանի սկզբնական մոտեցումների միջև կան ևս երկու ապշեցուցիչ հակադրություններ, որոնք արժանի են ուշադրության: Առաջին հերթին, ԱՄՆ հետախուզության և կենսապաշտպանության մարդիկ էին խիստ տագնապալի նոր վիրուսի մասին անմիջապես հունվարին, մինչդեռ Չինաստանի կառավարությունը ակնհայտորեն հանգիստ մնաց մինչև հունվարի 23-ը: Դեռևս լիովին պարզ չէ, թե ինչու Չինաստանը փոխեց քաղաքականությունն այդ պահին. իբր դա կապված էր մարդուց մարդու փոխանցման ճանաչման հետ, բայց դժվար թե դա լինի իրական պատճառը: 

Երկրորդ, ԱՄՆ գիտնականները և հետախուզության պաշտոնյաները հավատարիմ են մնացել թաց շուկայի տեսությանը, որը նրանք գիտեին, որ կեղծ է, հաշվի առնելով, որ ԱՄՆ հետախուզությունը հետևում էր բռնկմանը նոյեմբերից, և որ Չինաստանի իշխանություններն իրենք էին: շատ վաղ հերքեց տեսությունը. Չնայած դրան, որոշ ԱՄՆ գիտնականներ, ներառյալ նրանք, ովքեր ներգրավված են Fauci-ի լաբորատորիայի արտահոսքի քողարկման մեջ, ունեցել են ի վեր հավատարիմ մնաց դրան.

Կարևոր է նաև այն, որ ԱՄՆ հետախուզության պաշտոնյաներն ու գիտնականներն ունեն հենց սկզբից ակտիվորեն արգելափակված է ինժեներական վիրուսի, լաբորատոր արտահոսքի կամ վիրուսի վաղ տարածման հնարավորությունը հետաքննելու ցանկացած փորձ (չնայած ԱՄՆ հետախուզության աշխատակիցներից մի քանիսը, կարծես, պատրաստ էին հետաքննել, թեև, ըստ երևույթին, բացառապես Չինաստանին մեղադրելու օրակարգով): Կառավարության բարձրաստիճան պաշտոնյաների մասին բազմիցս զեկուցվել է նախազգուշացնելով գործընկերներին «Չհետապնդել COVID-19-ի ծագման հետաքննությունը», քանի որ դա «ճիճուների տուփ կբացի», եթե այն շարունակվի»: 

Չնայած ծագման վերաբերյալ հետաքննությունները տապալելուն, ԱՄՆ հետախուզության պաշտոնյաները բազմիցս պնդել են, որ վիրուսը հաստատ կամ ամենայն հավանականությամբ չի մշակվել և նույնիսկ պաշտպանել են թաց շուկայի տեսությունը ամիսներ անց այն բանից հետո, երբ այն վարկաբեկվել է հենց չինացիների կողմից: 30 թվականի ապրիլի 2020-ին ԱՄՆ Ազգային հետախուզության տնօրենի գրասենյակը (որն այն ժամանակ թափուր էր) հայտարարություն «Հետախուզական համայնքը նաև համաձայն է գիտական ​​լայն համաձայնության հետ, որ COVID-19 վիրուսը տեխնածին կամ գենետիկորեն ձևափոխված չէ»: 5 թվականի մայիսի 2020-ին, CNN մասին Five Eyes հետախուզական աղբյուրի ճեպազրույցը, որը միանշանակ նշում էր, որ կորոնավիրուսի բռնկումը «ծագել է չինական շուկայում»:

«Հինգ աչքեր» ազգերի միջև տարածված հետախուզությունը ցույց է տալիս, որ «շատ քիչ հավանական է», որ կորոնավիրուսի բռնկումը տարածվել է լաբորատորիայում դժբախտ պատահարի հետևանքով, բայց ավելի շուտ ծագել է չինական շուկայում, ըստ երկու արևմտյան պաշտոնյաների, ովքեր մեջբերել են հետախուզական գնահատականը, որը կարծես թե հակասում է։ նախագահ Դոնալդ Թրամփի և պետքարտուղար Մայք Պոմպեոյի պնդումները։

Իհարկե, ոչ մի կերպ չի կարելի բացառել գենետիկական մոդիֆիկացիան, թե այն ժամանակ, թե դրանից հետո՝ հաշվի առնելով նմանատիպ բնական վիրուսների և կենդանիների ջրամբարների բացակայությունը և այն փաստը, որ փոփոխություններ կատարելու գիտելիքները, անշուշտ, գոյություն ունեն: Իր բոլոր թերություններով հանդերձ՝ 2022 Սենատի զեկույց հետախուզության հետ կապված առաջին փաստաթուղթն էր, որը ինժեներական գործակալին վերաբերվում էր որպես լուրջ հնարավորության, թեև, հատկապես, փորձում էր մեղքն ամբողջությամբ բարդել Չինաստանի վրա: Ամերիկացի գիտնականները, սակայն, պարզապես չեն խոսում, ինչը հանգեցրել է խուսափողականությանը Ջեֆրի Սաչս լուծարել Covid-ի ծագման աշխատանքային խումբը, որը մաս է կազմել Նշտար Covid-ի հանձնաժողովը, որը նա ղեկավարում էր՝ ընկալելով շահերի խիստ բախումներ և համագործակցության տարրական բացակայություն ԱՄՆ գիտնականների կողմից, որոնք կարծես ինչ-որ բան թաքցնում էին:

Իմ մտավախությունն այն է, որ այս ամենը բացատրելու շատ լավ եղանակներ չկան: Ինչո՞ւ էր ԱՄՆ հետախուզությունը հետևում նոյեմբերին Չինաստանում պոտենցիալ վտանգավոր վիրուսի բռնկմանը, շաբաթներ առաջ, երբ ապացույցներ կան, որ Չինաստանը տեղյակ է իրավիճակի մասին կամ անհանգստացած է դրանով: Ինչպե՞ս նկատեց նման ազդանշան գրիպի վաղ սեզոնի աղմուկում: Ինչպես նշում է Ժիլ Դեմանյոֆը.

Արբանյակային պատկերումը թույլ չի տա մեզ տարբերակել վատ սեզոնային թոքաբորբի բռնկումը և միաժամանակ տեղի ունեցող կորոնավիրուսի բռնկման սկիզբը։ Հետևաբար, հավանական է, որ NCMI-ի դիտարկած տվյալների միայն մի մասը, ինչպես, օրինակ, կոնկրետ հիվանդանոցներում հաղորդակցությունները, իսկապես կապված են ավելի վատ բանի հետ, քան վատ, բայց դեռևս ստանդարտ թոքաբորբը:

Բայց, իհարկե, - և սա կարևոր կետ է - COVID-19-ը կլինիկորեն չի տարբերվում վատ, բայց դեռևս ստանդարտ թոքաբորբից: Դեմանյոֆը ենթադրում է, որ վերլուծաբանները գաղտնալսել են հիվանդանոցային հաղորդակցությունները՝ բացահայտելով մի առանձնահատուկ բան, որը նրանց զգալի անհանգստություն է առաջացրել: Բայց դա ի՞նչ է։ Չեն ասում, բայց պետք է: Այս զեկույցները պետք է գաղտնազերծվեն և դրվեն հանրային սեփականություն: Այնուամենայնիվ, դժվարությունն այն է, որ նույնիսկ դժվար է պատկերացնել, թե դա ինչ կարող է լինել: Ի՞նչ էին ասում բժիշկները միմյանց, ինչը գրավեց հետախուզության վերլուծաբանների ուշադրությունը և ստիպեց նրանց սկսել ՆԱՏՕ-ին տեղեկացնել և թռչել Սինգապուր: Ինչ էլ որ լիներ, կարծես թե դա չի անհանգստացրել հիվանդանոցի բժիշկներին, քանի որ ոչ մի ապացույց չի ներկայացվել, որ բժիշկները կամ իշխանությունները Չինաստանում նկատել են կամ մտահոգված են եղել մինչև դեկտեմբերի կեսերը: Մենք նաև որևէ ապացույց չենք տեսել «անվերահսկելի» համաճարակի մասին, որը «փոխում էր կյանքի և բիզնեսի օրինաչափությունները» ABC News. Խնդիրն այն է, որ մանրամասների բացակայության դեպքում մենք մտածում ենք, թե դա ինչ կարող է լինել, հատկապես, երբ COVID-19-ը կլինիկորեն տարբերվում է ծանր թոքաբորբի այլ պատճառներից:

Պետք է նշել, որ այս ամենը բացատրելու մեկ պարզ միջոց կա, բայց դրա հետևանքները մեղմ ասած անհանգստացնող են: Դա այն է, որ վիրուսը միտումնավոր արձակվել է Չինաստանում ԱՄՆ հետախուզության և անվտանգության ծառայությունների որոշ խմբի կամ խմբերի կողմից: Նման թողարկման նպատակը մասամբ կլինի խաթարել Չինաստանը և մասամբ որպես կենդանի վարժություն՝ համաճարակի պատրաստության համար, ինչը, ինչպես գիտենք, գործնականում ինչպես է վերաբերվել համաճարակին: ԱՄՆ կենսապաշտպանության ցանցում գտնվողների կողմից. Չնայած ցնցող, սա հնարավորության սահմաններից դուրս չէ: Նկատի առեք, թե ինչ է Ռոբերտ Կադլեքը գրել Պենտագոնի ռազմավարական փաստաթղթում 1998 թ.

Կենսաբանական զենքի օգտագործումը էնդեմիկ կամ բնական հիվանդության առաջացման քողի տակ հարձակվողին տալիս է հավանական ժխտման հնարավորություն: Կենսաբանական պատերազմի ներուժը՝ ստեղծելու զգալի տնտեսական կորուստներ և հետագա քաղաքական անկայունություն, զուգորդված խելամիտ ժխտման հետ, գերազանցում է ցանկացած այլ մարդկային զենքի հնարավորությունները:

Եթե ​​դա այդպես լիներ, հնարավոր է, որ վիրուսին ֆուրինի ճեղքման վայրի ավելացումը կնպաստեր նրա վարակիչության բարձրացմանը՝ համաճարակի առաջացման հավանականությունը մեծացնելու համար (գուցե նրանք նախկինում փորձել էին ավելի քիչ վարակիչ վիրուսով և այն այնքան էլ լավ չէր աշխատել): Վիրուսը միտումնավոր համեմատաբար թեթև կլիներ, ուստի այն շատ մեծ վնաս չէր հասցնի, բայց բավականաչափ ծանր՝ ցանկալի ազդեցություն ունենալու համար, համենայն դեպս, երբ օգնվում էր հոգեկան հիվանդությամբ և քարոզչությամբ: Շատ քչերը, ամենայն հավանականությամբ, կիմանան ծագումը. մեծամասնությունը կենդանի վարժության մաս կլինի: 

Նման սցենարը հստակորեն կբացատրի, թե ինչպես էին ԱՄՆ հետախուզության անձնակազմը ուշադրությամբ «հետևում տարածմանը» նոյեմբերին՝ չնայած Չինաստանին աննկատ: Դա նաև կբացատրի, թե ինչու ԱՄՆ-ի կենսապաշտպանները շատ ավելի տագնապալի էին, քան Չինաստանի իշխանությունները սկզբից: ինչու են նրանք հերքել, որ վիրուսը կարող է ինժեներական մշակվել և ջախջախել ծագումը հետաքննելու բոլոր ջանքերը (և կառչել են վարկաբեկված տեսություններից); և ինչու են նրանք ընդհանուր առմամբ հետևել արգելափակում և սպասիր պատվաստանյութին Կենսապաշտպանության պլանը, չնայած վիրուսն ակնհայտորեն չի երաշխավորում այն ​​(և միջոցառումները չեն գործում), և ընդհանուր առմամբ վերաբերվում էր ամբողջին որպես կենդանի վարժություն: Անհերքելի է նշել, որ համաճարակը ոսկե հնարավորություն էր իրենց վաղուց պատրաստված ծրագրերը կյանքի կոչելու համար: Բայց եթե դա հնարավորություն լիներ, նրանք պատահականության չթողնեին:

Մեզանից ոչ ոք չի ուզում այս եզրակացությունն անել, իհարկե։ Այն հերքելու համար, համենայն դեպս, ինչ վերաբերում է այս փաստարկին, մենք պետք է ավելի մանրամասն տեսնենք, թե ինչ էին տեսնում և ասում ԱՄՆ հետախուզության վերլուծաբանները 2019 թվականի նոյեմբերին, ինչը կբացատրեր, թե ինչպես նրանք գիտեին, թե ինչ չի անում Չինաստանը և ինչու էին նրանք այդպես։ մտահոգված էր, երբ Չինաստանը չէր:

Սրանից վերջ, դժվար է չմտածել. իսկ եթե Չինաստանում վիրուսի թողարկումը՝ երկիրը խաթարելու համար և տեսնելու, թե ինչպես է արձագանքում աշխարհը, կարող էր լինել որոշ նապաստակի սխեման, որը պատրաստված էր ԱՄՆ կենսաանվտանգության պետության ավելի խորը խորքերում:

Վերահրատարակվել է Daily Skeptic



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone-ի հետ