Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի հոդվածներ » Ցավալիորեն, ԱՄՆ ճանապարհորդական սահմանափակումները մնում են տեղում
ճանապարհորդական սահմանափակումները

Ցավալիորեն, ԱՄՆ ճանապարհորդական սահմանափակումները մնում են տեղում

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

The Տեղեկատվական դարաշրջան, չնայած իր բոլոր հրաշքներին՝ ցանկացած թեմայի հսկայական և ակնթարթային հասանելիության մեջ, որը կարելի է պատկերացնել, իսկապես բավականին պարադոքս է: Մատչելի տեղեկատվությունը իդեալականորեն պետք է հանգեցնի ավելի մեծ գիտելիքների և հասկացողության: Այնուամենայնիվ, տեղեկատվությունը միշտ չէ, որ ճշմարիտ է կամ ճշգրիտ, ինչը շփոթություն է առաջացնում և մոլորեցնում է հասցեատերերին: Հետևաբար, լրագրողներն ու լրատվական կազմակերպությունները պարտավոր են իրենց ընթերցողների առաջ ուսումնասիրել և ստուգել տեղեկատվությունը հրապարակելուց առաջ:

Որոշ դեպքերում ստուգման տեղեկատվությունը պետք է համեմատաբար հեշտ լինի: Ուրեմն ինչո՞ւ են այսօրվա լրատվամիջոցների հեղինակները պնդում լինել թութակի նման խոսափողներ՝ էթիկ, հետաքննող լրագրողների փոխարեն: Ինչո՞ւ այլեւս չեն փորում։ Ինչո՞ւ չհարուցել և հաստատել կամ ուղղել տեղեկատվությունը զանգվածների կողմից դիտվող հոդվածներ հրապարակելուց առաջ՝ ճշմարտության անխոհեմ անտեսումով ընկալումներ ստեղծելով:

Forbes, TravelPulse, Sky Sports- ը, եւ Էքսպրես օրաթերթ Հինգշաբթի օրը, ի թիվս այլ լրատվամիջոցների, հաղորդեցին, որ Միացյալ Նահանգները քվեարկել է չպատվաստված օտարերկրյա ճանապարհորդների նկատմամբ իր սահմանափակումները դադարեցնելու օգտին: Այս հոդվածներից մի քանիսը մեջբերում են ԱՄՆ Ճանապարհորդությունների ասոցիացիայի գործադիր տնօրեն Ջեֆ Ֆրիմանին` կազմակերպության վերաբերյալ հրապարակված հայտարարությունից հետո. կայքը որը, ըստ երևույթին, դրանից հետո ջնջվել է: Մեջբերումներում Ֆրիմանը բարձր է գնահատել Սենատի կողմից HJRes-ի ընդունումը: 7-ի օրինագիծ, որը դադարեցնում է Covid-ի ազգային արտակարգ դրության հայտարարումը ԱՄՆ-ում՝ առաջարկելով, որ այս օրինագիծը հանել է ճանապարհորդական պատվաստանյութի մանդատը ԱՄՆ այցելուների համար:

Եթե ​​այս հեղինակներից կամ նրանց խմբագիրներից որևէ մեկը կարդա գրքի տեքստը օրինագիծ, նրանք գոնե կասկածի տակ կդնեին US Travel-ի պաշտոնական մեկնաբանության ճշգրտությունը, որ օրինագիծը որևէ ազդեցություն ունի միջազգային ճանապարհորդությունների արգելքի վրա: Փոխարենը, յուրաքանչյուր լրատվական արագ հաջորդաբար հրապարակում էր նմանատիպ, ապակողմնորոշող հոդվածներ։ Հին էական անպատասխանատու լրագրություն. սխալ լրատվությունը զուգորդվում է «շշուկով ներքև» էֆեկտով, որ քանի որ տեղեկությունը զեկուցվել է, այնուհետև հաղորդվել բազմաթիվ աղբյուրների կողմից, այն այժմ ճիշտ է, թեև փաստերի կոպիտ խեղաթյուրում է:

Ճշմարտությունն այն է, որ ԱՄՆ-ը չի վերացրել ճանապարհորդության արգելք. Այն դեռ գործում է առանց ժամկետի ավարտի, և այն կդադարեցվի միայն Նախագահ Բայդենի կողմից Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների քարտուղարի առաջարկությամբ: Հույսն այդ առումով մռայլ է թե՛ քաղաքացիների, թե՛ ոչ քաղաքացիների համար, ովքեր վնասված և սիրելիներից հեռու են պահվում սահմանափակումից: 

HHS քարտուղար Խավիեր Բեկերա վկայեց մարտի 28-ին Ներկայացուցիչների պալատի առջև, որ «մեր վարչակազմը ձեռնարկում է ամերիկյան քաղաքացիների նկատմամբ իրականացվող գործողությունները՝ հնարավորինս լավագույնս պաշտպանել նրանց Covid-ից։ Այն գործողությունները, որոնք մենք ձեռնարկում ենք երկիր մուտք գործել փորձողների նկատմամբ, ինչ-որ չափով նման են, բայց կան որոշ տարբերություններ, քանի որ սրանք մարդիկ են, ովքեր թույլտվություն են խնդրում ԱՄՆ մտնելու համար», - հարցրեց ներկայացուցիչ Կլաուդիա Թեննին (R-NY), թե արդյոք որոշումը կայացվել է. Պատվաստանյութերի մանդատները չվերացնելը քաղաքական էր, ինչին քարտուղար Բեկերան պատասխանեց, որ մանդատները, ներառյալ ճանապարհորդության սահմանափակումները, «հիմնված են գիտության և ապացույցների վրա»:

Իրավաբան Բեկերան ցուցմունք տալիս անտեսում է իր իսկ CDC տնօրեն դոկտոր Ռոշել Վալենսկու հայտարարությունները: Վալենսկին հանրությանը ասաց հարցազրույց CNN-ի Վոլֆ Բլիցերի հետ, որ «պատվաստանյութերն այլևս արդյունավետ չեն հիվանդությունների կանխարգելման համար»:

CDC-ն նաև թարմացրել է իր ղեկավարություն 19 թվականի օգոստոսի 2022-ից «այլևս չտարբերակել՝ ելնելով անձի պատվաստման կարգավիճակից, քանի որ առաջանում են բեկումնային վարակներ…»: Այնուամենայնիվ, CDC-ն դեռ չի հանել Փոփոխված հրաման արգելելով չպատվաստված ճանապարհորդներին. Իրենց պաշտոնում մեկնաբանություն Ճամփորդության սահմանափակումների վերաբերյալ CDC-ն պատասխանեց, որ հրամանը պարզապես նախագահ Բայդենի 10294 հռչակագրի կատարումն է, և գործակալությունը հետաձգում է կարգավիճակի թարմացումները Սպիտակ տան համար:

Հաշվի առնելով Բեկերայի վերջին ցուցմունքները, ակնհայտ է, որ նա նույնպես տեղյակ չէ, որ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության համաշխարհային գիտնականները խորհուրդ 2021 թվականի հուլիսից, որ կառավարությունները չպահանջեն, որ միջազգային ճանապարհորդները մուտքի համար պատվաստվեն Covid-ի դեմ։ 

Նա այնուհետև վկայեց, որ իրավասու չէ պատվաստանյութի պահանջից «հրաժարումներ» տրամադրել օտարերկրյա ճանապարհորդների համար, ինչը հարց է առաջացնում. Արդյո՞ք Բեկերան գիտի, որ նա պատասխանատու է նախագահ Բայդենին խորհուրդ տալու համար դադարեցնել ճանապարհորդության սահմանափակումը: Եթե ​​նա հետևում էր գիտությանը և ապացույցներին, ինչպես վկայում էր իր դեպարտամենտը, ապա նա պետք է նախագահ Բայդենին խորհուրդ տա դադարեցնել 10294 հռչակագիրը 2022 թվականի ամռանը:

Ավաղ, Կոնգրեսի առջև միակ միջոցները, որոնք օրենսդրորեն կվերջացնեն Covid-ի ճանապարհորդության սահմանափակումները, կանգնեցվել են Սենատում: Հինգշաբթի օրվա դրությամբ, սենատոր Մայք Լին (R-UT) երկու անգամ խնդրել է իր գործընկերներին միաձայն համաձայնություն տալ ընդունելու HR 185-ը, օրինագիծը, որն առաջարկվել է Ներկայացուցիչ Թոմաս Մասիի (R-KY) կողմից, որն ընդունվել է Ներկայացուցիչների պալատում փետրվարին՝ դադարեցնելու CDC Փոփոխված հրամանը, որը պահանջում է: Covid-ի պատվաստանյութ օդային ուղևորների համար. Համաձայնության երկու կոչերն էլ մերժվել են առարկություններով:

Սենատոր Փիթեր Ուելչ (D-VT) առարկեց, հավատալով, որ Կոնգրեսը չպետք է նախադեպ ստեղծի՝ դադարեցնելով Նախագահ Բայդենի հանրային առողջության արտակարգ իրավիճակի որևէ ծրագիր՝ նախքան վարչակազմի պատրաստ լինելը: Լիի երկրորդ խնդրանքով՝ միաձայն համաձայնություն ստանալու համար, սենատոր Քորի Բուկերը (D-NJ) կանգնեց և առարկեց այն ժամանակ բացակայող սենատոր Բեռնի Սանդերսի (D-VT) օգտին: 

Թեև Սանդերսի առարկությունների ոչ բոլոր պատճառներն են ընթերցվել արձանագրության մեջ, այն «ամենաազդեցիկ» առարկությունըԸստ Booker-ի՝ covid-ը ծագել է ԱՄՆ-ից դուրս, և «առողջապահության շատ մասնագետներ» կարծում են, որ չպատվաստված ոչ քաղաքացիներին դուրս պահելը կզսպի հիվանդության տարածումը և ապագա տարբերակները:

Այժմ, երբ առարկությունները դադարեցրել են HR 185-ի վերաբերյալ ցանկացած օրենսդրական գործողություն, Սենատը կարող է անհրաժեշտ լինել անվանական քվեարկություն անցկացնել՝ օրինագիծն ընդունելու և այն ուղարկելու նախագահ Բայդենին, ով պետք է. չի խոստացել վետո դնել. Նման քվեարկություն չի սպասվում մինչև ապրիլի 17-ը, քանի որ սենատորները դուրս կմնան Վաշինգտոնից պետական ​​աշխատանք.

Որոշ լրատվամիջոցներ նույնպես թյուրիմացաբար հրապարակել են, որ Covid-ի ճանապարհորդության սահմանափակումները պետք է ավարտվեն ապրիլի 10-ին։ Անկասկած, նրանց ենթադրությունը գալիս է TSA-ից Անվտանգության հրահանգ, որը ավիաընկերություններին պատվիրում է կատարել 10294 հռչակագիրը: Ցավոք, գործակալությունը թարմացնում է այս հրահանգը այնքան ժամանակ, քանի դեռ 10294 հռչակագիրը գործում է: 

Բավականին չի կարելի ասել, որ 10294 հռչակագիրը և նախագահ Բայդենի քաղաքականությունն իրականացնող CDC Փոփոխված հրամանը պիտանելիության ժամկետ չկա. Իրոք, Սպիտակ տունը միայն խոստացավ, որ սահմանափակումը «կվերանայվի» մինչև մայիսի 11-ին սպասվող Covid-ի հանրային առողջության արտակարգ իրավիճակի ավարտը. առաջարկված ավարտի ամսաթիվ չկա: 

Ավելին, Հռչակագիրը հիմնված է Ներգաղթի ազգային ակտ. Թեև համազգային Covid-ի արտակարգ իրավիճակն առաջ բերեց այս այժմ չգործող քաղաքականության մշակումը, այն ռացիոնալացնող իրավական իշխանությունը կմնա ցանկացած արտակարգ իրավիճակի դադարեցումից շատ հեռու՝ թույլ տալով, որ քաղաքականությունն ինքնին կիրառվի մինչև չեղարկվի:

Սպիտակ տան պաշտոնյան խորհուրդ է տվել, որ ազգային Covid-ի արտակարգ իրավիճակի դադարեցումը չի վերջացնում ճանապարհորդության սահմանափակումները, և այդ սահմանափակումներն այս պահին ուժի մեջ են մնում 10294 հռչակագրի և CDC-ի Փոփոխված հրամանի համաձայն: Պաշտոնյան չի հայտնել ակնկալվող ավարտի ամսաթիվը, երբ նրան հարցրել են:

Հանրության համար սա շատ պարզ դարձնելու համար. Նախագահի 10294 հռչակագիրը, որը պահանջում է ոչ քաղաքացիություն ունեցող ոչ ներգաղթյալներին պատվաստել ԱՄՆ մուտք գործելու համար, կավարտվի միայն այն դեպքում, եթե Նախագահ Բայդենը չեղարկի այն, Կոնգրեսը չեղարկի այն կամ դատական ​​համակարգը ջնջի այն: Մինչ օրս օտարերկրյա այցելուների արգելքը վիճարկող հայցեր չեն ներկայացվել: 



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Գվենդոլին Կուլ

    Գվենդոլին Քուլը փաստաբան է, ով հեղինակել է Փենսիլվանիայի շրջանային դատախազների ասոցիացիայի դատախազական էթիկայի ուղեցույցը և մշակել է երիտասարդների կողմից հրազենային բռնության դեմ ներգրավվածության ծրագիր իր իրավասության շրջանակներում: Նա երկու տղաների մայր է, նվիրված պետական ​​ծառայող և այժմ եռանդորեն պաշտպանում է Միացյալ Նահանգների Սահմանադրությունը բյուրոկրատական ​​բռնակալությունից: Փենսիլվանիայի համալսարանի իրավաբանական դպրոցի շրջանավարտ Գվենդոլինն իր կարիերան հիմնականում կենտրոնացրել է քրեական իրավունքի վրա՝ ներկայացնելով զոհերի և համայնքների շահերը՝ միաժամանակ ապահովելով դատավարության արդար ընթացքը և պաշտպանյալների իրավունքները:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone-ի հետ