Գրեթե վտանգավոր է այդ երեք բառը հոդվածի վերնագրում դնելը: Ավելի հեշտ ճանապարհ թեման չբարձրացնելն է։ Դա նշանակում է, որ Բրաունսթոուն ինստիտուտը պիտակավորվի, թիրախավորվի և չեղարկվի:
Ահա թե որքան տաբու կա այս թեմայի շուրջ, որն ինքնին խորապես տարօրինակ է: Եթե գիտությունը պարզապես ապացույցների և պատճառահետևանքային եզրակացության հարց է, այն պետք է լինի անվախ և ոչ թե դոկտրինային: Այն պետք է գնա այնտեղ, որտեղ տանում են ապացույցները:
Բրաունսթոուն ինստիտուտի հիմնադրման ժամանակ շատ մարդիկ անհանգստանում էին, որ այս հաստատությունը ի վերջո կվերցվի «հակավաքսերի» կողմից: Ես իմ կողմից չէի կարողանում հասկանալ այս վախը։ Ես երբեք չէի լսել նման մարդկանց մասին և չէի կարող պատկերացնել, որ նման բան կդառնամ։
Այս թեմայի վերաբերյալ իմ տեսակետները նույնքան սովորական էին, որքան բոլորը: Ինչպե՞ս կարող էր Բրաունսթոունը գրավել մի բան, որի մասին ես երբեք չէի լսել: Ո՞րն է այս մութ ուժի այս խորհրդավոր ուժն այնտեղ:
Անշուշտ, ես երբեք չէի հավատում, որ Covid-ի պատվաստումը կհանգեցնի հանրային առողջության օգուտներին, բայց դա այն պատճառով է, որ ես կարդում եմ գրքեր Virology 101-ում. արագ տարածվող, արագ մուտացիայի ենթարկվող շնչառական վարակը զոոնոզային ջրամբարով միշտ կգերազանցի պատվաստանյութ կոչվող ցանկացած հնարավոր պատվաստանյութ: Եթե նման բան հրաշքով ի հայտ գար, ապա փորձության մեջ տասնամյակ կլիներ:
Դա սովորական իմաստություն էր մի քանի սերունդ առաջ, բայց այդպես էր բնական անձեռնմխելիության գործունեությունը բացահայտման միջոցով:
Դա Covid-ի վերահսկման պատմության ուսումնասիրությունն էր, որը տեղաշարժ բերեց դեպի իրազեկումը: Ինձ, և գրեթե բոլորին, ովքեր կապված էին Բրաունսթոունի հետ, հետզհետե հասկացա, որ կողպեքների (և փակումների, գրաքննության և համապատասխանության արձանագրությունների) հետևում գտնվող ամբողջ մտածողությունը իսկապես հանրությանը նախապատրաստելն էր կրակոցներին, ռազմական հակազդեցություններին, որոնք վաճառվում էին որպես պատվաստանյութեր, թեև դրանք դադարեցնում էին ոչ վարակը, ոչ փոխանցումը:
Եթե դա ձեզ ցնցում է, ապա դուք չեք հետևել այն ապացույցների լեռներին, որոնք վերջապես կուտակվեցին իմ երկարաժամկետ ենթադրության դեմ, որ սա պարզապես սխալ դատողություն էր, որը արմատավորված էր համաճարակաբանական մոլորության մեջ: Ակնհայտ նպատակը հնարավոր բոլոր միջոցներով առավելագույն յուրացումն էր՝ սոցիալական մեկուսացում, դեմքի հարկադիր ծածկում, վախի քարոզչություն և, վերջապես, գործազրկության, մասնագիտական խայտառակության և աղքատության պատիժով գործադրվող մանդատներ:
Ի վերջո, ես իսկապես արդարացում չունեի դա չիմանալու համար, քանի որ սա հենց այն է, ինչ ինձ ասաց հենց այն մարդը, ով պնդում է, որ ինքն է արգելափակումների գյուտարարը, մի մարդ, ով այժմ ղեկավարում է պատվաստանյութերի ընկերություն: Նա մասնավորապես ասաց ինձ 2020 թվականի ապրիլին, որ արգելափակման ամբողջ նպատակը կրակոցի սպասելն էր։ Ես չհավատացի նրան, անջատեցի հեռախոսը և մոռացա զանգի մասին: Նա, իհարկե, պատմում էր ինձ ամբողջ ծրագիրը:
Զարմանալի է դիտարկել մի արդյունաբերության ուժը, որը կարող է գերակշռել աշխարհի գրեթե բոլոր կառավարություններին՝ ոչնչացնելու նրանց տնտեսությունները և միանգամից ոտնահարելու քաղաքացիների իրավունքները, իսկ հետո փորձարարական արտադրանքը պարտադրելու միլիարդների: Դա ավելի մեծ ուժ է, քան երբևէ ունեցել է Արևելյան հնդկական ընկերությունը, անշուշտ, և, հավանաբար, ավելին, քան նույնիսկ ամենալավ կրունկներով զինամթերք արտադրողը: Դա ամենակարևոր ձևն է՝ այնքան փտած օրակարգով, որ դժվար թե որևէ մեկին զարմացնի, որ հասարակությունը կորցրել է վստահությունը:
Այսքան հզոր արդյունաբերությունը կարող է նաև իրեն զերծ պահել վնասի հնարավոր գործոնների ցանկից քրոնիկ հիվանդությունների հետ կապված ցանկացած հետաքննության ժամանակ: Այն հսկայական ռեսուրսներ է հատկացնում այդ նպատակին. սա է դեղագործական գովազդի ամբողջ իմաստը, ոչ միայն ապրանքներ վաճառելու, այլ լրատվամիջոցները լռելու համար:
Դա հենց հիմա անհանգստության լուրջ աղբյուր է: Կարո՞ղ ենք հասնել ճշմարտությանը:
Այսպիսով, պատվաստանյութերի թեմայից խուսափելը երբեք կենսունակ ուղի չի եղել այն ինստիտուտի համար, որը հիմնադրվել է առհասարակ հանրային առողջության և ազատության փոխազդեցությանը անդրադառնալու համար: Անխուսափելիորեն, այս սարսափելի տարիների հետևանքները հասարակության ուշադրության կենտրոնում են հայտնվել պատվաստանյութերի, սուբսիդավորվող և պաշտպանված արդյունաբերության, նրա հզորության վրա և, հետևաբար, պահանջում են որոշակի հաշվետվողականություն: Այդ հարցումը, ի վերջո, պետք է անդրադառնա պատվաստանյութերի վնասներին, որոնք բարձր են եղել նույնիսկ մեր ունեցած տվյալների հիման վրա, թեև մենք հաստատ գիտենք, որ վնասները քիչ են հաղորդվում:
Այստեղ աուտիզմի թեման նույնպես անխուսափելի է, թեկուզ միայն որպես բժշկական հաստատության հասարակական թերահավատության արտահայտություն՝ պատվաստանյութերի հսկայական վնասների և աուտիզմի սպեկտրի խանգարումների համաճարակի հետ միաժամանակ։ Իսկ Ռոբերտ Քենեդին, կրտսերը, իր արտասովոր թիմի հետ միասին երդվել է արագ հասնել դրան:
Նոր հաշվետվություն CDC-ից թվարկում են աուտիզմի աճի մի քանի լուրջ տագնապալի թվեր»: 8 թվականին 2022 տարեկան երեխաների շրջանում ԱՍԴ տարածվածությունը կազմել է 32.2 1,000 երեխայի հաշվով (31-ից մեկը)»,- գրված է զեկույցում։ Այն քիչ տեղ է թողնում հավատալու, որ այս 16% աճը երկու տարվա ընթացքում (32,000% սկսած 1970թ.-ից) ավելի լավ ախտորոշման արտեֆակտ է, այլապես՝ կապված թեստավորման անկանխատեսելի իրավիճակների հետ:
Կա պատճառ, և այն, հավանաբար, էկզոգեն է: Կան բազմաթիվ հավանական թեկնածուներ, բայց կա աճող և աճող զգացում, թեև նախկինում երբեք չի հաղորդվել կամ չի շահարկվել ժառանգական լրատվամիջոցներում, որ դա կապված է պատվաստանյութերի և մանկության ժամանակացույցում թվարկված անհավանական կոկտեյլի որոշ առանձնահատկությունների հետ, որին ավելացվել է Covid-19-ի նկարահանումը:
RFK-ն ավելի շատ բացատրում է այստեղ: Ամեն դեպքում, դա հետաքննության ակնհայտ թեկնածու է, չնայած այնտեղ երբեք չգնալու ամենուր տարածված զգուշացումներին։ ՌՖԿ-ն, իր հերթին, հանրության առաջ չի շնչում V-բառը։ Կադրերը ներառված են բնապահպանական պատճառների կատեգորիայի մեջ։
Հետազոտությունը նաև գենետիկական վիճակ լինելուց հեռու է ցույց աուտիստ երեխաների բարձր տոկոսը ցույց է տալիս վարքային փոփոխությունների նկատելի սկիզբ. ռեգրեսիվ սկզբի օրինաչափություն, տարածված են ASD ունեցող երեխաների մոտ և կարող են ավելի շատ կանոն լինել, քան բացառություն»։
Անգլերենում դա նշանակում է, որ ծնողները կամ խնամակալները տեղյակ են, երբ իրենց երեխան արագ անցնում է սովորականից կոտրվածի, երբ ենթարկվում է… ինչ-որ բանի: Սա հազիվ թե գաղտնիք լինի՝ CHD Պահեստավորված նյութեր անթիվ անեկդոտներ.
Կարո՞ղ է դա լինել V բառը: Դա հետաքննության սեղանին դրվածի մի մասն է:
Հիշեք, որ այս կադրերը պատրաստողները հավատարմորեն պատասխանատվություն չեն կրում դրանք ստացողներին հասցված որևէ վնասի համար: Դա այս ապրանքները եզակի է դարձնում շուկայում: Այս փոփոխությունը տեղի է ունեցել 1986 թվականին, մինչ այդ ժամանակացույցը պահանջում էր 5 կրակոց մինչև 2 տարեկան 7 հիվանդության համար: Այսօր սա մինչև 27 կրակոց է 2 տարեկանում և մոտավորապես 50–73 կրակոց կամ ավելի մինչև 18 տարեկան, ընդգրկելով 17 հիվանդություն: Անընդհատ ճնշում է գործադրվում ավելի շատ կադրեր ավելացնելու համար:
Այսքան տասնամյակների լռությունից և ԶԼՄ-ներում և գիտական հետազոտություններում ցանկացած շահարկումների գրեթե արգելքից հետո ամբարտակը կարծես միանգամից կոտրվեց: Առողջապահության ազգային ինստիտուտն աշխատում է ակադեմիական և մասնավոր ոչ առևտրային կազմակերպությունների հետազոտողների թիմերի վրա, որպեսզի մանրամասն ուսումնասիրեն այս հարցը և սեպտեմբեր ամսին ստանան որոշ հավանական պատասխաններ:
Սա դեռ սկիզբն է: Առջևում կլինեն տարիներ՝ այս ամենը պարզելու և պատճառները ուսումնասիրելու և ճշգրտումներ անելու համար: Պատվաստանյութերը սեղանից դուրս չեն՝ որպես պատճառահետևանքային գործակալներ: Ինչպիսին էլ լինեն ուսումնասիրությունների արդյունքները, դուք պետք է ինքներդ կարդաք դրանք, քանի որ ժառանգական լրատվամիջոցները բոլոր ֆինանսական դրդապատճառներն ունեն դրանք ճշգրիտ չհաղորդելու համար:
Բրաունսթոունը որպես հաստատություն ի վիճակի չէ որևէ հաստատուն դատողություն անել: Բայց մենք բախտ ենք ունեցել աջակցելու հետազոտողներին, ովքեր երկար ժամանակ ուսումնասիրել են այս հարաբերությունները: Նրանց թվում է Թոբի Ռոջերսը։ Նրա ատենախոսությունը, Աուտիզմի քաղաքական տնտեսությունը, ներբեռնվել է ավելի քան 92,000 անգամ։ Թեև նրա թեզը բավականին ցնցող է. աուտիզմը պոտենցիալ կերպով սնանկացնում է սոցիալական կարգը, և նկարահանումների ժամանակացույցը ամենահավանական բացատրությունն է, այն երբեք չի առանձնացվել կամ այլ կերպ հերքվել դեղագործական արդյունաբերության հետ կապված որևէ մեկի կողմից:
Այնտեղ գնալ ցանկացող հրատարակիչների սղության պատճառով Բրաունսթոունը քայլեր է ձեռնարկում այս գրքի տարբերակը հասանելի դարձնելու համար: Եթե սխալ է, հեղինակն ուզում է իմանալ։ Եթե դա ճիշտ է, մենք դա էլ պետք է իմանանք։ Նույնը կարելի է ասել այս կարևոր թեմայի շուրջ բոլոր ուսումնասիրությունների մասին: Եթե արդյունաբերությունը իրականում պատասխանատու է, նույնիսկ փոքր չափով, նման վնաս պատճառելու համար և, այնուամենայնիվ, պաշտպանված է որևէ իրավական պատասխանատվությունից, դա լուրջ խնդիր է:
Անձնական նկատառումով այս մասին, և մարդկանց մեծամասնությունն ունի մի պատմություն, որը ներառում է ընկերներին և սիրելիներին, իմ սիրելի եղբոր որդին աուտիստ է և պահանջում է շարունակական խնամք: Եղբայրս՝ պրոֆեսոր Ռոբերտ Լի Թաքերը (երկու դոկտոր, արվեստ և բիզնես) գրել է իր որդու կյանքի հուզիչ տարեգրությունը, որը պետք է կարդալ. Թագի պես. արկածներ աուտիզմի մեջ. Այս թեմայի վերաբերյալ վերջին հետաքրքրությունը HHS-ի և NIH-ի կողմից ոգեշնչել է նրան սկսել իր սեփական շահույթ չհետապնդող կազմակերպությունը՝ ուսումնասիրելու թեման:
Բացի պատճառահետևանքային գործակալներից, Թաքերի հետաքրքրությունը վերաբերում է խնամքի և տուժածների համար ավելի լավ կյանք ստեղծելու հրատապ խնդրին: Ինչպես ընդգծեց ՌՖԿ-ն իր ասուլիսում, այդ մարդկանց համար տներ չկան, իսկ հանրային ռեսուրսների համար ընդհանրապես թանկարժեք քիչ բան կա: Գրեթե անհնար է աուտիզմով հիվանդ երեխաների և մեծահասակների համար աշխատանք գտնել՝ նվազագույն աշխատավարձի պատճառով, որը շուկայից դուրս է բերում նրանց ծառայությունները: Ես սա գիտեմ անձնականից փորձառություն իմ կյանքում, երբ արժեքավոր գործընկերները դուրս էին մղվում շուկայից՝ օրինական վարձատրության մակարդակի մշտական բարձրացման պատճառով:
Վստահությունը անհետացել է հետփակման այս շրջանում, և հասարակական կարծիքը կտրուկ փոխվել է և կշարունակի դա անել: Կառավարության քննիչները այս պահին հետ են մնում հանրային մտքից, ինչպես սովորաբար լինում է: Ասել է թե, այն մարդիկ, ովքեր հեղինակավոր պաշտոններ ունեն՝ հետազոտական դոլարներն ու բժշկական առաջնահերթությունները վերահղելու այս թեմային, արժանի են շնորհավորանքի: Նրանք հսկայական ռիսկի են դիմում իրենց կարիերայի և հեղինակության համար:
Միացեք խոսակցությանը.
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
