Հյուսիսային Միացյալ Նահանգներում Covid-ի վարակների սեզոնային աճի հետ մեկտեղ պատվաստանյութերը կարևոր են մահացությունների թիվը հետ պահելու համար: Կյանքեր փրկելու համար ոչինչ ավելի կարևոր չէ, քան տարեց մարդկանց զանգվածային պատվաստում ապահովելը, ովքեր դեռ չեն ունեցել Covid-ը:
Մինչև պաշտպանությունը վարակի և հիվանդությունների դեմ թուլանում է Պատվաստումից մի քանի ամիս անց հոսպիտալացումից և մահից պաշտպանությունն ավելի շատ է ամուր և թուլանում է ավելի դանդաղ. Հետևաբար, մենք պետք է հորդորենք բոլոր տարեցներին, ովքեր դեռ չեն հիվանդացել Covid-ով, հնարավորինս շուտ ստանալ պատվաստանյութը։ Երբ խթանող ներարկումները հաստատվեցին FDA-ի կողմից, մենք շատ քիչ բան գիտեինք դրանց արդյունավետության մասին, սակայն վերջերս դիտողական ուսումնասիրություն առաջարկում է, որ դրանք նվազեցնեն ինչպես վարակի, այնպես էլ ծանր հիվանդության վտանգը նրանց համար, ովքեր չունեն նախնական վարակ:
Թեև ցանկացած մարդ կարող է վարակվել, կա ավելի քան a հազար անգամ տարբերություն ծերերի և երիտասարդների միջև մահացության ռիսկը: 2020 թվականին հանրային առողջապահության պաշտոնյաները և հանրային դիսկուրսը կենտրոնացած էին արգելափակումների վրա, ինչպիսիք են դպրոցների փակումը, բիզնեսի փակումը, ճանապարհորդության սահմանափակումները և տնից աշխատելը, մինչդեռ շատ քիչ ջանք կար՝ ավելի լավ պաշտպանել բարձր ռիսկային տարեցներին:
Մենք հիմա նորից նույն սխալն ենք անում։ Մեր ավելի մեծ թվով տարեց քաղաքացիների պատվաստմանն ուղղված ջանքերն ակտիվացնելու փոխարեն, որոնց մեծ մասը թոշակառու է, հանրային խոսակցությունը կենտրոնացած է երեխաների պատվաստման և ուսանողների և աշխատանքային տարիքի մեծահասակների համար պատվաստումների մանդատների վրա, որոնցից շատերն արդեն բնական անձեռնմխելիություն ունեն Covid-ի ապաքինումից հետո:
Այս տարվա սկզբին ես էի գրաքննվել է Twitter-ի կողմից «Մտածելը, որ բոլորը պետք է պատվաստվեն, նույնքան գիտականորեն թերի է, որքան մտածելը, որ ոչ ոք չպետք է պատվաստվի: Կորոնավիրուսի դեմ պատվաստանյութերը կարևոր են բարձր ռիսկային տարիքի մարդկանց և նրանց խնամողների համար: Նախկին բնական վարակ ունեցողները դրա կարիքը չունեն: Ոչ էլ երեխաներ»։
Դժբախտաբար, մենք մտել ենք պարան քաշքշուկի մեջ՝ պատվաստանյութերի մոլեռանդների, ովքեր ցանկանում են բոլորին պատվաստել, և պատվաստանյութերի նկատմամբ կասկածամիտների միջև։ Ամենամեծ մարտադաշտերը երեխաներն ու աշխատավայրում պատվաստման պարտադիր պահանջներն են, մինչդեռ տարեցները կրկին մոռացվում են։ Մոռացվում և թողնվում մահվան։
Պատվաստանյութի ֆանատիկոսներն ու պատվաստումների թերահավատները մեկ ընդհանուր բան ունեն. Նրանք միասին նպաստել են պատվաստանյութերի երկմտանքի մակարդակին, որը նախկինում չի տեսել Միացյալ Նահանգներում: Այն, ինչ վերջիններս չկարողացան իրականացնել մի քանի տասնամյակների ընթացքում, պատվաստանյութի ֆանատիկոսները հասան մեկ տարուց էլ քիչ ժամանակում: Ինչպե՞ս: Ահա մի քանի օրինակներ.
Մենք գիտենք բնական իմունիտետի մասին առնվազն դեռևս Աթենական ժանտախտ մ.թ.ա. 430 թվականին, և ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ Covid-ից ապաքինվածները ուժեղ անձեռնմխելիություն, քան պատվաստվածները: Մարդիկ դա գիտեն, և պատվաստանյութեր պարտադրելով նրանց համար, ովքեր արդեն անձեռնմխելի են, հանրային առողջապահության պաշտոնյաները խաթարում են վստահությունը, ինչի հետևանքով մարդիկ թերահավատորեն են վերաբերվում պատվաստանյութի այլ առաջարկություններին:
Տարեց մարդկանց համար, ովքեր գտնվում են Covid-ից մահանալու բարձր ռիսկի տակ, պատվաստանյութի օգուտը մեծապես գերազանցում է լուրջ անբարենպաստ իրադարձության փոքր ռիսկերը, ուստի պատվաստվելն անիմաստ է:
Նույնը չի վերաբերում երեխաներին: Նրանց Covid-ից մահացության ռիսկը փոքր է և ավելի քիչ, քան տարեկան գրիպի առանց այն էլ ցածր ռիսկը, ուստի առողջ երեխաների համար պատվաստանյութի օգուտը շատ փոքր է: Մի քանի տարի կպահանջվի, մինչև մենք իմանանք Covid-ի դեմ պատվաստանյութի ռիսկի պրոֆիլը, և մինչ այդ մենք չգիտենք՝ երեխաներին պատվաստելն ավելի շատ օգուտ կամ վնաս կա՞: Երբ պետական պաշտոնյաներն անտեսում են այս կարևոր խնդիրները, պատվաստանյութերի նկատմամբ վստահությունը նվազում է բոլորի մոտ:
Դեղորայքի և պատվաստանյութերի մեծ մասի հետ կապված որոշ առողջական վտանգներ կան: Բնական է, որ բոլորը, ներառյալ պատվաստանյութի թերահավատները, ցանկանում են հավաստի տվյալներ այս մասին, և կարևոր է և՛ վերահսկել, և՛ ազնիվ լինել դրա վերաբերյալ:
Բացառությամբ Vaccine Safety Datalink նախագծի, CDC-ն պայքարել է դրա դեմ համաճարակի ժամանակ: Օրինակ, որոշ արյան մակարդումների պատճառով ավելի երիտասարդ պատվաստված կանանց մոտ, CDC-ն դադարեցրեց Johnson & Johnson պատվաստանյութի օգտագործումը, որը ներառում էր տարեց ամերիկացիներին, ովքեր իսկապես դրա կարիքն ուներ, չնայած. վկայություն որ 50-ից բարձր անձանց համար ռիսկ չկա։
Որպես մեկ այլ օրինակ, CDC-ն հրապարակում է չմշակված թվերը Պատվաստանյութի անբարենպաստ իրադարձությունների հաղորդման համակարգից (VAERS)՝ առանց տարբերակելու այն թվերը, որոնք վերևում են և նույնը, ինչ կարելի էր ակնկալել պատահականորեն: Դրանով CDC-ն պատշաճ կերպով չի գնահատում պոտենցիալ անբարենպաստ ռեակցիաները, մինչդեռ ակամա հրավիրում է մարդկանց սխալ մտածել, որ յուրաքանչյուր հաղորդված անբարենպաստ իրադարձություն առաջացել է պատվաստանյութից:
Այս ամենը նվազեցնում է պատվաստանյութի վստահությունը:
Աշխարհում մենք դեռևս ունենք պատվաստանյութերի պակաս. Զարգացող աշխարհում շատ տարեց մարդիկ մահանում են Covid-ից, քանի որ պատվաստանյութերն անհասանելի են նրանց համար, մինչդեռ ցածր ռիսկային խմբի երիտասարդ ամերիկացի և եվրոպացի ուսանողները հպարտորեն տեղադրում են իրենց պատվաստումները Instagram-ում: Սա մտահոգիչ. Երբ նման ոչ էթիկական վարքագիծը չի հակադրվում հանրային առողջապահության ոլորտի պաշտոնյաների կողմից, նրանք կորցնում են վստահությունը. հատկապես ներգաղթյալների համայնքներում։
Որոշ քաղաքական գործիչներ, գիտնականներ և լրագրողներ փորձում են միավորներ վաստակել՝ ուրիշներին հակավակցինացիոն պիտակավորելով։ Օրինակ՝ փորձելով վարկաբեկել… Բարինգթոնի հռչակագիրըԷ, British Medical Journal հրապարակվել է և հրաժարվել է ուղղել կեղծ մեղադրանքներ որ ես և իմ գործընկերները դեմ ենք զանգվածային պատվաստումներին, չնայած ես, հավանաբար, միակ մարդն եմ, ով եղել է ազատվել է CDC-ից չափազանց պատվաստանյութի կողմնակից լինելու համար:
Հարվարդի, Սթենֆորդի և Օքսֆորդի համալսարանների պրոֆեսորների կողմից հակապատվաստային շարժմանն աջակցելու կեղծ վերագրումը անպատասխանատու է, քանի որ նման սխալ տեղեկատվությունը մեծ ոգևորությամբ տարածվում է։ վերահաստատել պատվաստանյութերի թերահավատների կողմից և տարածվել սոցիալական ցանցերում:
Covid պատվաստանյութերի հաջող կիրառումը կարելի է տեսնել Շվեդիայում, որտեղ պատվաստումները ագրեսիվորեն առաջնահերթություն են տվել տարիքին, նույնիսկ… աշխատանքից ազատել առողջապահության ադմինիստրատորին ովքեր պատվաստանյութն ընդունել են հերթից դուրս: Անցած ձմռանը գրանցվել է Covid-ի վարակման երկու հստակ ալիք, որոնց գագաթնակետը հասել է համապատասխանաբար հունվարին և ապրիլին: Հունվարյան գագաթնակետին, մինչ պատվաստանյութերի հասանելիությունը, կար նաև Covid-ից մահացության գագաթնակետ։ Ապրիլյան պիկ օրերին, երբ շատ տարեց մարդիկ պատվաստվել էին, մահացության համապատասխան պիկ չկար։
Մենք պետք է դադարեցնենք պատվաստանյութերը որպես զենք օգտագործել քաղաքական և մշակութային կռիվներում. Համաճարակի ժամանակ մենք պետք է հոգ տանենք բոլորի մասին՝ անկախ նրանց քաղաքական հայացքներից և սոցիալ-տնտեսական դիրքից։ Դա այն է, ինչ անում է հասուն երկիրը։ Քանի որ մենք հոգ ենք տանում, մենք պետք է ակտիվացնենք ջանքերը՝ պատվաստելու յուրաքանչյուր տարեց ամերիկացու:
Պատվաստանյութը անվճար հասանելի դարձնելը բավարար չէ։ Մենք պետք է անկեղծորեն բացատրենք, թե ինչպես կարող է պատվաստանյութը փրկել նրանց կյանքը, նույնիսկ եթե ուրիշները, օրինակ՝ նրանց ընտանիքի կրտսեր անդամները, կարող են ողջամտորեն չցանկանալ պատվաստանյութը։ Մենք պետք է հատկապես ակտիվացնենք գյուղական վայրերում դժվար հասանելի ամերիկացիների և աղքատ կամ անօթևանների հետ աշխատանքը։
Պատվաստանյութը երիտասարդներին կամ բնական անձեռնմխելիություն ունեցողներին պարտադրելու փոխարեն, մենք պետք է կենտրոնանանք ավելի մեծ թվով տարեց ամերիկացիների, ինչպես նաև այլ երկրների տարեցների պատվաստման վրա: Դա այն է, ինչը կպահի մահացության թվերը: Հենց դա է մեր երկիրը միասին պահելու։ Դա կարող է նույնիսկ օգնել աշխարհը միասին պահել:
-
Մարտին Կուլդորֆը համաճարակաբան և կենսավիճակագիր է: Նա Հարվարդի համալսարանի բժշկության պրոֆեսոր է (արձակուրդում) և Գիտության և ազատության ակադեմիայի անդամ: Նրա հետազոտությունը կենտրոնանում է վարակիչ հիվանդությունների բռնկումների և պատվաստանյութերի և դեղերի անվտանգության մոնիտորինգի վրա, որի համար նա մշակել է անվճար SaTScan, TreeScan և RSequential ծրագրակազմը: Մեծ Բարինգթոնի հռչակագրի համահեղինակ:
Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները
