Կան տեւական գաղտնիքներ 16 թվականի մարտի 2020-ին արգելափակման հրամանագիր հրապարակելու Սպիտակ տան որոշման շուրջ: Հրամանագիրն ունի ոչ մի նախադեպ կառավարման պատմության մեջ. «Պետք է փակվեն փակ և բաց վայրերը, որտեղ հավաքվում են մարդկանց խմբեր»: Իրավունքների օրինագիծը պատուհանից դուրս էր՝ մեկ մարդու պատվերով և վիրուսի պատճառով:
Այժմ ունենք մի շարք աղբյուրներ՝ մարտի 14-15-ի հանգստյան օրերին այնտեղ գտնվողների տեղեկացված լրագրողական աղբյուրներից, ինչպես նաև առաջին ձեռքից։
Աղբյուրներն են.
- Լուռ ներխուժում Դեբորա Բիրքսի կողմից
- Պատմություն կոտրելը Ջարեդ Քուշների կողմից
- Մղձավանջային սցենար by The Washington Post Յասմեն Աբութալեբի և Դամիան Պալետայի լրագրողները
- Ուրեմն օգնիր ինձ ԱստվածՄայք Փենսի կողմից
- Նախաձեռնությունը Մայքլ Լյուիսի կողմից
Նրանցից յուրաքանչյուրն արժեւորում է արգելափակման որոշումը, մի կարծիք, որն ավելի ու ավելի է հնազանդվում: Իսկապես, այսօր դժվար է գտնել հանրային մտավորականների կամ առողջապահության ոլորտի պաշտոնյաների, ովքեր ընդհանրապես պաշտպանում են այն, հատկապես աղետալի հետևանքների և ակնհայտ առավելությունների լույսի ներքո: Անշուշտ, կան այնպիսիք, ովքեր դեռևս ունեն բոլոր մտադրությունները դա նորից անելու, օրինակ ԱՀԿ-ն: Ներողություն խնդրելու բացակայությունն աչքի է ընկնում. Այնուամենայնիվ, այս օրերին դժվար է գտնել արգելափակումների երկրպագու, ով պատրաստ է դուրս հանել իրենց վիզը:
Դոնալդ Թրամփը, իհարկե, երկու տարի ծախսեց՝ պաշտպանելով որոշումը։ Այս օրերին նա կարծես թե նահանջում է հին գծից: Ավելի ու ավելի շատ նա և նրա հետևում կանգնածները պնդում են, որ նա «դա թողել է պետություններին»։ Այդ պնդումը իրավական ճշմարտացիություն է այն առումով, որ ամերիկյան համակարգի պայմաններում նահանգները կարող են մերժել Սպիտակ տան հրամանագրերը:
Հարավային Դակոտան արեց, փաստ, որն ապացուցում է, որ հնարավոր է եղել դիմակայել Սպիտակ տանը:
Միևնույն ժամանակ, Սպիտակ տունն ամեն ինչ արեց, որպեսզի բոլորը համապատասխանեն՝ սկսած հեռախոսազանգերից մինչև բացահայտ սպառնալիքներ և կաշառքներ: Արգելափակումը հեշտ որոշում էր և՛ կապույտ, և՛ կարմիր նահանգների համար: Վախը օդում էր, և մարդիկ ու լրատվամիջոցները աղմկում էին դրա համար:
Որքանո՞վ է Թրամփն անձամբ մեղավոր. Կարո՞ղ ենք իսկապես ասել, որ նա վատ խորհուրդների անմեղ զոհ է դարձել։
Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ
Մենք հաստատ գիտենք, որ Թրամփը գովաբանել է Չինաստանի արձագանքը վիրուսին դեռևս 24 թվականի հունվարի 2020-ին, ուստի նա արդեն պատրաստ էր որոշման համար:
9 թվականի մարտի 2020-ին Թրամփը դեռ հավատում էր, որ վիրուսը կառավարելի է առանց ծայրահեղ միջոցների։
Միայն երեք օր անց նա դադարեցրեց ճանապարհորդությունները Եվրոպայից, Մեծ Բրիտանիայից և Ավստրալիայից: Հաջորդ օրը ազգային անվտանգությունը ստանձնեց քաղաքականության առաջնորդությունը: Հաջորդ երկուշաբթի օրը նա արձակեց համապետական անջատման հրամանը: Շաբաթվա ընթացքում դա դրամատիկ շրջադարձ էր:
Նա շատ հպարտ էր իր արարքներով և անընդհատ պարծենում էր դրանցով։
Նա ասաց բոլորին, ովքեր տուժել են «անհրաժեշտ զսպման քաղաքականությունից», որ նրանք գումար են ստանալու:
Թրամփը նաև հետագայում դատապարտեց Շվեդիային՝ չկողպելու համար:
Թրամփն այնուհետև պնդել է, որ նահանգները չէ, որ պետք է որոշեն, թե երբ բացեն: Նա պնդեց, որ դա միայն իրենից է կախված։ Եվ նա դա ասաց ոչ թե արգելափակումից երկու շաբաթ անց, այլ մեկ ամիս անց:
Մենք հաստատ գիտենք, որ արգելափակման որոշումը կայացվել է 14 թվականի մարտի 15-2020-ը՝ հանգստյան օրերին, Սպիտակ տան ներսում։ Թրամփի հետ հեռախոսով ներկա էին Բիրքսը, Քուշները, Էնթոնի Ֆաուին, Փենսը, Սքոթ Գոթլիբը (Pfizer), ինչպես նաև տեղեկատվական տեխնոլոգիաների ոլորտի Քուշների երկու ընկերները՝ Նաթ Թըրները և Ադամ Բոյլերը:
Որքան գիտենք, վերջ: Սրանք այն մարդիկ էին, ովքեր ինքնուրույն (բայց հավանաբար ոչ) որոշեցին իրականացնել պատմության ամենահավակնոտ գիտափորձը:
Պատմությունը, ինչպես գիտենք, այսպես է ընթանում. Շուրջը վիրուս էր պտտվում, և հանրային առողջության հիմնական նպատակը դեպքերը նվազագույնի հասցնելն էր։ Հետադարձ հայացքով սա աղետալի ենթադրություն էր, քանի որ սա ոչ թե ՁԻԱՀ-ն էր և ոչ Էբոլան, այլ շնչառական վիրուս, որը Երկիր մոլորակի վրա բոլորը մի քանի անգամ կստանան: Նրան վիճակված էր դառնալ պաթոգենների աշխարհի մի մասը, որտեղ մենք ապրում ենք տրիլիոնավոր այլոց հետ միասին: Մեր իմունային համակարգը արդիականացման կարիք կունենա, ինչպես միշտ եղել է:
Նույնիսկ վերացման նպատակը նվազագույնի հասցնելու անկասկած կանխավարկածն էր, որը մտավ այս շաբաթավերջին երեք տարի առաջ: Թրամփի շուրջ հավաքված հիմարների փոքրիկ խունտան բացատրեց, որ դեպքերի կրճատումն այն ցանկությունն է, որի վրա նա պետք է կենտրոնանա: Սի Ցզինպինը փակեց և հաղթեց վրիպակին: Թրամփն առնվազն նույնքան լավն ու հրաշալի էր, որքան Չինաստանի ղեկավարը, այնպես որ նա պետք է նույնը անի, կամ այդպես էր հավատում, կամ այդպես համոզված էր…
Թրամփը, որը հայտնի է որպես գերմաֆոբ և խորապես հավատալով իր կարողություններին, համաձայնեց և գնեց այն գաղափարը, որ ինքը կարող է փակել հասարակությունը երկու շաբաթով, իսկ հետո նորից միացնել այն: Նրա խորհրդականները համոզեցին նրան, որ դա ճիշտ և համարձակ որոշում էր։ Որից հետո նա կնշվեր որպես մեծ հերոս։
Բոլոր ապացույցները կան, որ նա հավատում էր դրան: «Եթե բոլորը հիմա կատարեն այս փոփոխությունը կամ այս կրիտիկական փոփոխություններն ու զոհաբերությունները», - ասել է Թրամփը մարտի 16-ի իր ելույթում։ մամուլ«Մենք համախմբվելու ենք որպես մեկ ազգ և կհաղթենք վիրուսին, և մենք միասին մեծ տոնակատարություն ենք ունենալու»:
Դա հիանալի կերպով դրեց իր խորհրդականներին երկու շաբաթից վերադառնալ լավ և վատ նորություններով: Լավ նորությունն այն է, որ մենք առաջընթաց ենք գրանցում: Վատ նորությունն այն է, որ եթե նա հիմա բացվի, գործերը կաճեն, և դա նրան ստախոս կդարձնի։ Դրա համար էլ 30 օր է պետք, նրան ասացին։ Նա դա հավանություն տվեց։ Եվ այսպես շարունակվեց, մինչև պատվաստանյութը հասանելի դարձավ: Այդ ընթացքում Թրամփը ինքն էլ կորցրեց վերահսկողությունը և ի վերջո հեռացվեց պաշտոնից:
Այս սցենարում Թրամփը խաբեբա է, մի մարդ, ով համոզված է ոչնչացնել Ամերիկան, որը խոստացել էր մեծացնել: Փոխարենը նա քանդեց այն։ Մեղքն ամբողջությամբ վատ խորհրդատուներ Ֆաուչիի, Բիրքսի, Քուշների, Փենսի և Գոթլիբի վրա է: Եվ դա իրադարձությունների համոզիչ տարբերակ է: Թրամփին խաբել են.
Իրադարձությունների այդ տարբերակը, որն ըստ էության հաստատված է մեր ունեցած բոլոր հաշիվներով, առաջարկում է Թրամփին: Միգուցե. Ի վերջո, եթե նա իսկապես այդքան դյուրահավատ է, մի՞թե որոշման համար գոնե որոշակի պատասխանատվություն չի կրում։
Պետք է ասեմ, որ սա իրադարձությունների այն տարբերակն է, որը ես վաղուց ընդունել եմ: Բայց իրականում, երբ ես մտածում եմ դրա մասին, այս պատմությունը ինքնագովեստի է արժանանում պատմողների համար: «Ես համոզեցի նախագահին փակել տնտեսությունը» ասելը իրենց իսկ ահավորության և համոզիչ ուժի մեկնաբանություն է:
Իսկ եթե իրական պատմությունը մի փոքր այլ է: Իսկ եթե Թրամփն ինքը նույնքան կողպեքների համար լիներ, որքան սենյակում գտնվող բոլորը: Իսկ եթե նա իսկապես համոզելու կարիք չունենար, այլ ավելի շուտ ուրախ լիներ, որ ուրիշները վերցնեին իրեն համոզելու «վարկը»: Նա ոչինչ է, եթե ոչ մեծ վաճառող:
Ինչպե՞ս կարող ենք հստակ իմանալ, որ Թրամփը ոչ թե հակառակն էր վաճառում իր խորհրդականներին: Մենք դա իրականում չգիտենք։ Ամենահավանական սցենարն այն է, որ Օվալաձև գրասենյակի իշխանության հավակնորդների այդ տաք տանը բոլորը հավասարապես ոգևորված էին ժամանակակից պատմության ամենաաղետալի հանրային առողջության վերաբերյալ որոշմամբ:
Եթե այս այլընտրանքային սցենարը համապատասխանում է իրականությանը, ապա մեր ձեռքերում առկա է խնդիրների մեկ այլ շերտ: Եթե ամբողջ գործն իրականացվել է հենց Թրամփի կողմից, և ազնիվ մարդիկ պետք է խոստովանեն, որ դա հնարավոր է, ապա Օվալաձև գրասենյակում այդ ճակատագրական օրերին սցենարը բավականին կտրուկ փոխվում է: Մնում է հավանականություն, որ ինքը՝ Թրամփը, ոչ Ֆաուին, Բիրքսը, Քուշները, Փենսը կամ Գոթլիբը, արժանի են գլխավոր մեղքին այն բանի համար, ինչ տեղի ունեցավ ամերիկյան իրավունքների և ազատությունների հետ: Եվ այս մեղքն արժանի է ոչ թե այն պատճառով, որ նրան խաբել են, այլ այն պատճառով, որ նա դրա մեջ է եղել՝ ինչ-որ պահի փոխելով իր միտքը մարտի 9-ից մինչև մարտի 12-ն ընկած ժամանակահատվածում:
Ցավով պետք է նշեմ, որ այս այլընտրանքային սցենարին հակասող ապացույցներ կարծես թե չկան: Եվ թեև ճիշտ է, որ որոշումը դատապարտեց նրա նախագահությունը, դա չի նշանակում, որ նա ժամանակին չէր կիսում դրա ոգևորությունը: Եվ եթե դա ճիշտ է, մենք բոլորովին այլ սցենար ունենք մեր ձեռքում։
Եթե մենք ունենայինք մի քանի լուրջ լրագրողներ, ովքեր կարող էին կապ հաստատել նրա հետ, ապա սա այն հարցն է, որ նրանք կհարցնեին. իսկ ազատությունները? Անշուշտ նա գիտի պատասխանը։
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
