Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » պատմություն » Ինչ հարցնել Covid-ի աշխատանքային խմբի անդամին երդման ներքո
covid աշխատանքային խումբ

Ինչ հարցնել Covid-ի աշխատանքային խմբի անդամին երդման ներքո

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Covid-ի արձագանքման աղետի շատ առանձնահատկություններ մնում են առեղծվածով.

Ո՞վ է իրականում նախագծել ԱՄՆ կառավարության Covid-ի արձագանքման քաղաքականությունը: 

Կառավարության պաշտոնական փաստաթղթերից (տես ստորև) մենք գիտենք, որ դա Ազգային անվտանգության խորհուրդն էր (ԱԱԽ), ՈՉ թե հանրային առողջապահական գործակալությունները: Բայց կոնկրետ ո՞վ էր ղեկավարում ԱԱԽ-ն: Ո՞վ է գրել քաղաքականությունը:

Ո՞րն էր ԱՄՆ կառավարության պաշտոնական Covid-ի արձագանքման քաղաքականությունը: 

Կրկին, մենք գիտենք, որ այն մշակվել է ԱԱԽ-ի ինչ-որ մեկի կամ ինչ-որ մեկի կողմից, բայց որտե՞ղ է քաղաքականության փաստաթուղթը և ի՞նչ է այն ասում:

Ինչու՞ գաղտնիք: 

Մարտի 11- ին, 2020- ը Հաղորդում է Reuters- ը որ «Սպիտակ տունը հրամայել է դաշնային առողջապահական պաշտոնյաներին վերաբերվել բարձր մակարդակի կորոնավիրուսային հանդիպումներին որպես դասակարգված»։ Reuters-ի աղբյուրները հայտնել են, որ «Ազգային անվտանգության խորհուրդը (ԱԱԽ), որը նախագահին խորհուրդ է տալիս անվտանգության հարցերում, պատվիրել է դասակարգումը: 

Ավելին, կառավարության պաշտոնյաներն ասացին, որ «տասնյակ գաղտնի քննարկումներ այնպիսի թեմաների շուրջ, ինչպիսիք են վարակների շրջանակը, կարանտինները և ճանապարհորդության սահմանափակումները, անցկացվել են հունվարի կեսերից», և դրանք անցկացվել են «անվտանգ տարածքում, որը կոչվում է «Զգայուն բաժանված տեղեկատվական հաստատություն», կամ։ SCIF»:

Reuters-ը նշել է.

SCIF-ները սովորաբար վերապահված են հետախուզական և ռազմական գործողությունների համար: Սովորական բջջային հեռախոսներն ու համակարգիչները չեն կարող մտնել սենյակներ։ HHS-ն ունի SCIF-ներ, քանի որ տեսականորեն այն մեծ դեր կխաղա բիոպատերազմի կամ քիմիական հարձակումների մեջ:

Պատասխաններ ստանալը

Դժվար կլինի ստանալ Covid-ի արձագանքման կարևորագույն հարցերի պատասխանները, քանի որ ԱԱԽ-ն իրեն պաշտպանել է՝ դասակարգելով Covid-ի հետ կապված հանդիպումները։ Մեզ պետք է մեկը, ով խախտի գաղտնիությունը, որպեսզի կարողանանք ստանալ ամերիկյան հարկատու հանրության արժանի պատասխանները:

 Մենք հույս ունենք, որ մեր հանրային առողջապահական գործակալությունները ծրագրեն և առաջնորդեն մեր առողջությունը պաշտպանելու ջանքերը: Եթե ​​ազգային անվտանգության/ռազմական/հետախուզական գործակալությունները փոխարինեն հանրային առողջապահական գործակալություններին հանրային առողջության հետ կապված քաղաքականության մշակման և իրականացման հարցում, մենք իրավունք ունենք իմանալու, թե ինչու և որն է նոր քաղաքականությունը: 

Անկախ դասակարգումից, խելամիտ է թվում, որ հանրությունը պետք է կարողանա ստանալ այս պարզ հարցերի պատասխանները.

Վերաբերյալ Համաճարակային ճգնաժամի գործողությունների ծրագիր – հարմարեցված (PanCAP-A) մարտի 13, 2020թ.

Սույն փաստաթղթի 1-ին էջում «Նպատակ» բաժնում նշվում է.

Այս պլանը ուրվագծում է Միացյալ Նահանգների (ԱՄՆ) Միացյալ Նահանգների (ԱՄՆ) COVID-19-ի դեմ ուղղված դաշնային արձագանքման գործողությունները Միացյալ Նահանգների կառավարության (USG) կողմից: Նախագահը փոխնախագահին նշանակեց՝ ղեկավարելու ԱՄՆ կառավարության ջանքերը Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների դեպարտամենտի (HHS) հետ, որը ծառայում է որպես առաջատար դաշնային գործակալություն (LFA)՝ համահունչ Համաճարակի և բոլոր վտանգների պատրաստության ակտին (PAHPA) և Նախագահական քաղաքականության հրահանգին (PPD): 44.

Հարց. Արդյո՞ք սա այն փաստաթուղթն է, որը ուրվագծում է ԱՄՆ կառավարության ծրագիրը՝ կոորդինացնելու Covid-19-ին արձագանքելը: Եթե ​​ոչ, խնդրում ենք մեզ ուղղորդել պլանային փաստաթուղթ/փաստաթղթերին, որոնք օգտագործվել են/օգտագործվել են:

Էջ 16-ում «ԱՄՆ կառավարության COVID-19-ի համակարգման և արձագանքման» կազմակերպչական աղյուսակը վերևում է դնում Սպիտակ տան աշխատանքային խումբը: 

Աշխատանքային խմբից ներքև, «ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ» ներքո, կազմակերպչական աղյուսակը դնում է Ազգային անվտանգության խորհուրդը երեք ենթախմբերով.

Առաջինը WMD-ն է՝ զանգվածային ոչնչացման զենք: 

Հարց. Ի՞նչ կապ ունի WMD-ն ԱՄՆ կառավարության Covid-ի արձագանքի հիմքում ընկած քաղաքականության հետ:

Ինչ վերաբերում է համաճարակի պլանավորման անհասանելի փաստաթղթերին.

Է PanCAP-A կան հղումներ երեք փաստաթղթերի կամ հրահանգների, որոնք վերաբերում են Ազգային անվտանգության խորհրդի քաղաքականությանը ԱՄՆ կառավարության Covid-19-ի արձագանքման համար.

  1. Փետրվարի 2019-ով թվագրված՝ 2019 թվականի նոր կորոնավիրուսին (11-nCo-V) ԱՄՆ կառավարության արձագանքման փուլերը (էջ 10)
  2. 24 թվականի փետրվարի 2020-ին NSC Resilience DRG PCC-ի կողմից տրված ռազմավարական նպատակների ուղղությունները (էջ 7)
  3. ԱԱԽ-ի կողմից մշակված COVID-19-ի զսպման և մեղմացման ռազմավարություն (էջ 8)

Հարց. Որտեղ են այս փաստաթղթերը/հրահանգները: Ինչու դրանք ներառված չեն PanCAP-A? Խնդրում ենք ուղղորդել մեզ այնտեղ, որտեղ մենք կարող ենք գտնել դրանք:

Համաճարակի արձագանքման առաջատար դաշնային գործակալության (LFA) վերաբերյալ.

13 թվականի մարտի 2020-ին, նույն օրը, ինչ պաշտոնական ամսաթիվը PanCAP-A, Նախագահ Թրամփը Սթաֆորդի ակտի համաձայն համազգային արտակարգ դրություն է հայտարարել։

Նախագահ Թրամփ, իր նամակում, որը վկայակոչում է Stafford Act-ը հայտարարել է, որ

Համաձայն այս որոշման՝ Արտակարգ իրավիճակների կառավարման դաշնային գործակալությունը, անհրաժեշտության դեպքում, կարող է օգնություն տրամադրել՝ համաձայն Ստաֆֆորդի ակտի 502 և 503 հատվածների՝ այլ դաշնային օրենսդրությամբ չթույլատրված արտակարգ պաշտպանության միջոցների համար: Ադմինիստրատոր Գեյնորը կհամակարգի և կուղղորդի այլ դաշնային գործակալություններին՝ Ստաֆորդի ակտի համաձայն անհրաժեշտ օգնություն տրամադրելու հարցում՝ ենթակա լինելով Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների նախարարության դերին՝ որպես դաշնային կառավարության՝ COVID-19-ին արձագանքելու առաջատար դաշնային գործակալության:

Այնուամենայնիվ, հինգ օր անց՝ 18 թվականի մարտի 2020-ին, FEMA-ին հանձնարարվել է Սպիտակ տան կողմից ստանձնել որպես Առաջատար Դաշնային Գործակալություն (LFA)՝ կառավարության Covid-ի արձագանքման համար, մի դեր, որին նա պատրաստ չէր և նախկինում երբեք չէր ունեցել: HHS, գործակալությունը, որը նշված է համաճարակի պատրաստության յուրաքանչյուր փաստաթղթում որպես LFA, հեռացվել է այդ պաշտոնից:

Հարց. Ո՞րն էր այս անսպասելի, աննախադեպ հեռացման պատճառը HHS-ի իր դերից որպես LFA:

Հարց. Ինչպե՞ս է այս փոփոխությունն ազդել HHS-ի դերի վրա համաճարակի կառավարման գործում:

Հարց. Ինչպե՞ս է այս փոփոխությունն ազդել համաճարակի նկատմամբ ԱՄՆ կառավարության ընդհանուր արձագանքի վրա:

FEMA-ի բազմաթիվ ներքին փաստաթղթեր բացահայտում են առաջացած շփոթությունը FEMA-ի աննախադեպ հանձնարարությունից LFA-ի դերին համաճարակի կառավարման համար: Ահա ընդամենը երկու օրինակ.

FEMA-ի 2021 թվականի հունվարից COVID-19-ի նախնական գնահատման հաշվետվություն

Գործակալության արձագանքը COVID-19-ին աննախադեպ է եղել։ Երբ Սպիտակ տունը հանձնարարեց FEMA-ին ղեկավարել գործողությունները, COVID-19-ը դարձավ առաջին ազգային համաճարակային արձագանքը, որը FEMA-ն ղեկավարում էր 1979 թվականին գործակալության հիմնադրումից ի վեր: Սա նաև ԱՄՆ պատմության մեջ առաջին դեպքն էր, երբ նախագահը հայտարարեց համազգային արտակարգ դրություն՝ համաձայն 501b բաժնի: Ստաֆորդի ակտի և նույն միջադեպի համար բոլոր նահանգների և տարածքների համար թույլատրված խոշոր աղետների մասին հայտարարագրերը: (p. 5)

Ներքին անվտանգության դեպարտամենտի Գլխավոր տեսուչի գրասենյակի (OIG) 2021 թվականի սեպտեմբերի զեկույցից. Քաղված դասեր FEMA-ի սկզբնական արձագանքից COVID-19-ին.

PanCAP-A-ն չի անդրադարձել այն փոփոխություններին, որոնք տեղի ունեցան, երբ FEMA-ն նշանակվեց LFA: Ավելին, FEMA-ն (և HHS-ը) չեն թարմացրել PanCAP-A-ն և չեն թողարկել միջանկյալ ուղեցույց՝ անդրադառնալով յուրաքանչյուր գործակալության կարևոր դերերի և պարտականությունների փոփոխություններին: (էջ 11)

OIG զեկույցի I աղյուսակը ցույց է տալիս պարտականությունների այս հանկարծակի և անսպասելի փոխանցման ազդեցությունը.

Հարց. Ինչու՞ էր ռազմավարական ուղեցույցը BIA, PanCAP և PanCAP-A լքված?

Հարց. Ինչի՞ հիման վրա է FEMA-ին տրվել LFA-ի դերը:

Հարց: Ինչու՞ էր PanCAP-A չի թարմացվել՝ արտացոլելու հիմնական փոփոխությունը, երբ HHS-ը հեռացվեց իր դերից որպես LFA:

Հարց. Կա՞ր համաճարակի արձագանքման այլ ծրագիր, որն օգտագործվում էր այն ժամանակ, երբ FEMA-ն նշանակվեց որպես LFA: Եթե ​​այո, խնդրում ենք մեզ ուղղորդել դեպի այդ պլանը:

Մեզ հերոս է պետք

Ո՞վ կջարդի Covid-ի պատասխանի շուրջ ազգային անվտանգության/զինվորական/հետախուզական համայնքի կողմից կանգնեցված գաղտնիության պատը և ամերիկյան հանրությանը կտրամադրի այն տեղեկատվությունը, որն ակնհայտորեն մերը պետք է լինի հարցման համար:



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ