Քանի որ համաճարակի բազմաթիվ սահմանափակումներ, գոնե ժամանակավորապես, հանվել են, շատ ակտիվիստ «փորձագետներ» հասկանալիորեն ավելի ու ավելի են հիասթափվել ազդեցության հնարավոր կորստից:
Թերևս դա մեկն է այն բացատրության համար, թե ինչու են մանդատամետ և առաջադեմ քաղաքականության ակտիվիստները, ինչպիսին շտապ օգնության բժիշկ Ջերեմի Ֆաուստն է, դիմել են հուսահատ միջոցների՝ երեխաների համար COVID-ի ռիսկերի նպատակային ուռճացմանը:
«Փորձագետ» համայնքի և առաջադեմ ազդեցիկ մարդկանց միջև սիմբիոտիկ հարաբերությունների կատարյալ թորման մեջ Ֆաուստը հրապարակեց չափազանց ապակողմնորոշիչ. հոդված դա անմիջապես էր amplified Բայդենի Սպիտակ տան պաշտոնական աշխատակից Աշիշ Ջհայի կողմից, որը ներկայումս ծառայում է որպես կորոնավիրուսի դեմ պայքարի համակարգող:
Jha-ն բազմիցս տարածել է ապատեղեկատվություն դիմակների մասին՝ բացահայտորեն խթանելով պատվաստանյութի անձնագրերն ու ստուգումը, իսկ անցյալ ամառ պնդեց, որ «չպատվաստված, դիմակազերծ մարդիկ» փոխանցման շարժիչ ուժն են՝ միաժամանակ անտեսելով, որ դեպքերն աճել են խիստ դիմակավորված և պատվաստված տարածքներում, ինչպիսին է Սան Ֆրանցիսկոն:
Ջհան Twitter-ի իր անձնական կենսագրության մեջ, կարծես թե առանց հեգնանքի նշույլի, պնդում է, որ ինքը «այն գաղափարի ջատագովն է, որ տվյալների մեկ ունցիան արժե հազար ֆունտ կարծիք», մինչդեռ անտեսում է այն տվյալները, որոնք ապացուցում են, որ նա սխալ է:
Փոխարենը, տարիներ շարունակ իր ոչ ճշգրիտ կարծիքները Twitter-ի հարյուր հազարավոր հետևորդներին տարածելուց հետո, նա բարձրացավ Սպիտակ տուն՝ «հավատացեք գիտությանը» առաջադեմներին ասելու այն, ինչ նրանք ուզում էին լսել: Ուստի զարմանալի չէ, որ նա ընտրեց ապատեղեկատվություն տարածել հավատարմագրերով մեկ այլ առաջադեմ ակտիվիստ Ջերեմի Ֆաուստից:
Ֆաուստը լիովին դուրս եկավ խորը ավարտից, երբ ավիաընկերությունները դադարեցրին դիմակների մանդատները ապրիլին, առաջարկելով, որ նրանք, ովքեր ընդունել են իրականությունը, որ դիմակները չեն գործում, պատասխանատու կլինեն COVID-ից «մանուկների» մահվան համար:
Եվ միայն ռեկորդի համար, այժմ այս թվիթից անցել է ավելի քան մեկ ամիս, և դեռևս չկա լիազորված պատվաստանյութ վեց ամսից բարձր բոլոր տարիքի համար:
Ֆաուստը չի ավարտվել: Երեխաների համար COVID-ի վտանգները ուռճացնելու իր թափանցիկ մոլուցքի ևս մեկ օրինակում նա թվիթերյան գրառմամբ արտահայտեց այս նողկալի զգացումը.
Քողարկելու անկարողությունը և իրազեկվածության ապշեցուցիչ բացակայությունը մի կողմ դրած՝ Ֆաուստը երբևէ հոգ է տարել այն մասին, որ «փոքր թվով երեխաներ» կարող են մահանալ առանց դիմակ գրիպի փոխանցումից ինքնաթիռներում: Թվիթերում արագ որոնումը, որտեղ Ֆաուստը մարդկանց անվանում էր անպարկեշտ, քանի որ նրանք հրաժարվում էին (անօգուտ) դիմակավորել ինքնաթիռներում՝ երեխաներին գրիպի փոխանցումը կանխելու համար, ցույց տվեցին զրոյական արդյունք:
Իհարկե, Ֆաուստը նաև անտեսել է, որ ինքնաթիռներում դիմակի մանդատը հանելուց հետո իր գաղափարակից հայրենակիցների կանխատեսած հետևանքներից ոչ մեկը չիրականացավ։
Էլ չենք խոսում այն մասին, որ ԱՄՆ-ում նոր հաղորդված մահերը մնացել են գրեթե ռեկորդային ցածր մակարդակի վրա մանդատի վերացումից հետո.
Ինչպես և սպասվում էր, Ֆաուստի, Էնդի Սլավիտի, Էրիկ Ֆեյգլ-Դինգի կամ այլ ենթադրյալ «փորձագետների» ոչ մի թարմացում չի եղել այն մասին, թե ինչու չի եղել COVID-ից մահվան դեպքերի հսկայական աճ՝ չնայած մանդատների վերացմանը, որը պատրաստվում էր խրախուսել չպատվաստված, դիմակազերծված Թրամփի կողմնակիցներին. զանգվածաբար բարձրանալ երկինք:
Այժմ, երբ մենք պարզեցինք, որ Ֆաուստը, հատկապես երեխաների համար ռիսկի հետ կապված, ունի բացահայտ վախ սերմանելու փորձ, նրա քարոզչության անճշտությունները շատ ավելի իմաստալից են:
Շատ ուրիշներ վերցրել են խնդիրները նրա պնդումներով, ներառյալ այս փայլուն հեռացումը.
Ֆաուստը բացահայտորեն ստում է հոդվածի առաջին բաժիններից մեկում առկա «ապացույցների» մասին՝ սխալ կերպով միավորելով հաշվման երկու տարբեր եղանակները.
Covidien-19 սպանել 600 թվականին մոտ 2021 երեխա, ինչը շատ ավելին է, քան գրիպից մահանում է որևէ տվյալ տարվա ընթացքում: Omicron-ի գագաթնակետին ԱՄՆ-ում 156 երեխա մահացել է Covid-19-ից մեկ ամիս (Հունվար 2022)։ Covid-10 համաճարակին նախորդող 19 տարիների ընթացքում, an միջին 120 երեխա մահացել է գրիպից տարում— և դա առանց դիմակավորելու կամ հեռավորության։
Մանկական գրիպից մահացությունների թիվը, որոնց նա վկայակոչում է, հիմնված է գրառումների վրա, որտեղ գրիպը որոշվել է որպես մահվան հիմքում ընկած պատճառ, այլ ոչ միայն նպաստող գործոն: Այդ պատճառով, CDC-ն բացատրում է, որ դա, հավանաբար, զգալիորեն թերագնահատում է գրիպի բեռը, քանի որ գրիպի բարդությունները հաճախ նշված չեն մահվան վկայականներում.
Իհարկե, CDC-ն հայտնիորեն ընդունել է ճիշտ հակառակ ստանդարտը COVID-ի համաճարակի ժամանակ, ինչը հանգեցրել է նրան, որ COVID-ը նշված է մահվան վկայականներում ողբերգական պատահարների և այլ պատճառների համար, որտեղ առկա է եղել COVID-XNUMX, բայց չափազանց քիչ հավանական է, որ նպաստել է մահվանը:
Այս սխալ վերագրման չափը խստորեն նկարագրվել է անհատների կողմից և միտումնավոր անտեսվել փորձագետների կողմից.
Ֆաուստը ընդունում է, որ հաշվման այս մեթոդը կարող է հանգեցնել վերագրման չափից ավելի, բայց միայն գրիպի համար:
Մինչդեռ Իմունիզացիայի և շնչառական հիվանդությունների ազգային կենտրոնը (NCIRD) գնահատում է մի շարք հիվանդությունների ընդհանուր ծանրաբեռնվածությունը. Դա նշանակում է, որ նրանք երկուսն էլ հիմքում ընկած են համարում և մահվան պատճառները նպաստող. (Նրանք ուղղում են նաև ուրիշների համար ենթադրություններ, ոմանք ավելի հավանական է, քան մյուսները:) Եթե մարդը մահանում է հիմնականում տերմինալ քաղցկեղից, բայց գրիպը կարող է դեր խաղացել նրա մահվան ժամանակի վրա, NCIRD-ը կարող է ներառել այդ մահը գրիպի «հիվանդության բեռի» տարեկան գնահատման մեջ:
Ինտելեկտուալ ազնվության իր ապշեցուցիչ բացակայությամբ՝ Ֆաուստը անտեսում է, որ հենց նույն խնդիրը առկա է COVID-ի դեպքում, ինչը նշանակում է, որ նրա համեմատությունը պետք է անհապաղ անվավեր դառնա:
Անփոխարինելի Քելլին բացատրում է, թե ինչպես է դա հանգեցնում կտրուկ տարբերությունների տարբեր COVID տվյալների բազաների միջև.
Ըստ էության, այս պարբերության մեջ ամեն ինչ սխալ ուղղորդում է կամ բացահայտ սուտ.
Մյուս կողմից, NCHS-ի գրիպից մահացությունների տարեկան հաշվարկված թիվը շատ ճշգրիտ է և, անշուշտ, ճիշտ համեմատող է Covid-19-ի համար: Ինչո՞ւ։ Որովհետև, ինչպես Covid-19-ի բոլոր մահերը, մանկական գրիպից մահերը նույնպես կան պարտադիր է հանրային առողջապահական պաշտոնյաներին զեկուցելու համար, ինչից հետո հայտնում է ԱԱԾ-ն։ (Ի դեպ, գրիպից մեծահասակների մահվան դեպքերը պարտադիր չեն հաղորդման համար:) Քանի որ մենք երկուսն էլ ունենք հաշվել Մանկական գրիպից և Covid-19-ից մահվան դեպքերը կարիք չկա գնահատել մեկը և հաշվել մյուսը. Այդպես վարվելը իրականում համաճարակաբանորեն անպատշաճ է: Covid-19-ը գրիպի հետ ճիշտ համեմատելու համար մենք պետք է համեմատենք խնձոր-խնձոր, մի բան, որի համար ես պաշտպանել եմ. Գիտական American եւ բժշկական ամսագրեր.
CDC-ն հատուկ հակասում է գրիպի վերաբերյալ այս պնդումներին, և Ֆաուստը անտեսում է, որ COVID-ից մահերը հաճախ սխալ են վերագրվում տարբեր չափանիշների պատճառով: Մինչդեռ 0-18 տարեկանների շրջանում COVID-ից մահացությունների աճ է գրանցվել…
…այն գրեթե հիանալի կերպով կապված է թեստավորման բարձրացված տեմպերի հետ.
Ինչը բացահայտում է նրա փաստարկի ևս մեկ թերություն՝ փորձարկման զանգվածային անհամամասնությունները: Ինչպես ցույց է տալիս այս գրաֆիկը, ԱՄՆ-ն այս տարվա սկզբին իր գագաթնակետին անցկացրեց ավելի քան 4 միլիոն թեստ օրական.
2020 թվականի սեպտեմբերից մինչև 2021 թվականի հունվար ընկած ժամանակահատվածում գրիպի ախտորոշման համար գրանցվել է մոտավորապես 800,000 լաբորատոր հետազոտություն: Ընդհանուր. Ոչ օրական: Ընդամենը. ~4 ամսում. Դա նույնպես ցածր թիվ չէ, 2015-2016 թվականների գրիպի սեզոնի զեկույցը գնահատում է, որ 900,000-ից պակաս թեստ է կատարվել:
Միացյալ Նահանգները վերջին տարիներին երբեք չի փորձել գտնել գրիպի յուրաքանչյուր դեպք, ինչպես մենք փորձում էինք անել COVID-ի հետ: Մենք հիմա վրաերթի ենք ենթարկել 1-ը Միլիարդ COVID թեստեր. Տեսնո՞ւմ եք, թե որքան լավ է աշխատում զանգվածային թեստավորումը խիստ վարակիչ շնչառական վիրուսի տարածումը վերահսկելու համար:
Այս մոլուցքային ցանկությունը՝ գտնելու բոլոր հնարավոր դրական թեստի արդյունքները հիվանդության համար, որն անխուսափելիորեն կվարակի բոլորին, կարող է և, անկասկած, հանգեցրել է նրան, որ այլ պատճառներով մահացությունների զգալիորեն ավելի մեծ մասնաբաժինը վերագրվում է COVID-ին: Որքան շատ նայեք, այնքան ավելի շատ կգտնեք:
Այն, ինչ Ֆաուստը նույնպես անտեսում է, ևս մեկ պարզ և հեշտ մեթոդ՝ հերքելու իր փաստարկները, մահացության պատճառն է:
Համեմատելով 0-18 տարիքային խմբերում մահացության ընդհանուր դեպքերը COVID-ից մահերի հետ՝ անմիջապես երևում է, թե որքան ցածր է երեխաների համար COVID-ի հարաբերական ռիսկը.
Էլ չենք խոսում այն մասին, որ քանի որ COVID-ից մահացությունները աճում և նվազում են, բոլոր պատճառներով մահերի ընդհանուր թիվը հազիվ է շարժվում:
2020 թվականի ամռանը, այն ժամանակահատվածը, երբ Ֆաուստը կարծում է, որ դիմակավորումը, միջամտությունները և ավելի քիչ փոխանցվող տարբերակները պատասխանատու են հիվանդության ավելի ցածր բեռի համար, 0-18 տարեկան երեխաների ընդհանուր մահերը նույն արագությամբ կամ ավելի բարձր են եղել, քան 2021-2022 թվականների աշնանը և ձմռանը Delta-ով: , Omicron, բաց դպրոցներ և կրճատված դիմակավորում. Մենք պարզապես ավելի շատ թեստեր ենք ունեցել, և այդպիսով կարողացել ենք ավելացնել COVID-ը որպես նպաստող գործոն, երբ դա պարտադիր չէ հիմքում ընկած պատճառ լինել:
Ֆաուստի հոդվածն այնքան անազնիվ է, որ միակ հավանական բացատրությունն այն է, որ նա զգում է, որ իր նոր ձեռք բերած ուժն ու ազդեցությունը սահում է:
Դիմակի մանդատներն ավարտվել են երկրի մեծ մասում, և COVID-XNUMX-ից մահացության դեպքերը կտրուկ նվազել են: Ինքնաթիռներն այլևս դիմակներ չեն պահանջում, և թռիչքների չեղարկումների աճը երբեք չիրականացավ:
Աստիճանաբար, երբ կործանման յուրաքանչյուր կանխատեսում հերքվում է, խիստ դիմակավորված հյուսիսարևելյան նահանգների յուրաքանչյուր աճով, հասարակությունը սկսում է գիտակցել, որ դիմակները չեն աշխատում, և որ դրանք մոլորվել են Ֆաուստի և նրա դաշնակիցների կողմից: Նույնիսկ The New York Times այժմ ընդունում է, որ դիմակների մանդատները չեն աշխատում:
Սա նրա երկյուղածին հոդվածի խնդիրների միայն մասնակի ցանկն է։ Կան շատ ավելին: Ֆաուստը գիտի սա. նա պարզապես չի հետաքրքրվում: Ոչ էլ Ջհան:
Նրանք երբեք չեն կարող խոստովանել, որ սխալվել են, որ իրենք ուռճացրել են ռիսկերը, որպեսզի հասնեն իրենց մանդատներին և առաջարկություններին համապատասխանությանը՝ միաժամանակ մեծարելով իրենց այդ գործընթացում:
Այսպիսով, անկախ ինտելեկտուալ ազնվության և հանրային առողջության և «փորձագիտության» նկատմամբ վստահության անկման գնից, նրանք կշարունակեն անտեղի վախ առաջացնել՝ վախեցնելու իրենց լսարանին, մինչդեռ ավելի շատ մեդիա ելույթներ են վաստակում:
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
